|
|
 | Til Kim Larsen og andre rygefanatikere
Fra : Henri Gath |
Dato : 30-06-05 14:22 |
| | |
 Arne H. Wilstrup (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-06-05 14:31 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
du burde - inden du lukker mere op for gattet læse artiklen bedre - der
står:
"Endnu kan forskerne ikke sige noget præcist om, hvor meget de små partikler
påvirker vores sundhed.
»Der skal flere og større undersøgelser til for at kunne dokumentere en
sammenhæng mellem eksponering for ultrafine partikler og f.eks. kræft, da de
anførte DNA-skader i blodet ikke i sig selv har en sundhedsskadelig effekt«,
siger cand.pharm. Poul Bo Larsen, Miljøstyrelsen, til Miljønyt.dk."
vi kan med andre ord ikke hævde at det er mere sundhedsfarligt at cykle i
København end at ryge.
Rygning er langt den største sundhedsfare - det er muligt at man også kan
dokumentere sundhedsskadevirkninger ved at cykle i byen, men det er endnu
ikke påvist -i hvert fald ikke med den undersøgelse, der refereres til her.
--
ahw
| |
Kim Larsen (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-06-05 14:48 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
Gad vide om gattet hentyder til mig eller til vores nationalskjald...
Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg er
nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
Hvad jeg derimod ikke er ligeglad med er alle de forbandede rygere som
sviner vore fælles opholdsrum til især dem hvor det ikke er tilladt at ryge.
Rygere vil gerne foregive at være sådan nogle hensynsfulde små pus, men de
er, efter min mening, nogle skide-irriterende ignoranter af rygeregler og
ofte fløjtende hensynsløse.
Derfor ser jeg med glæde frem til flere og flere rygeforbud bliver indført i
det offentlige rum og på så mange arbejdspladser som muligt. Overtrædelser
af de forbud skal så have solide konsekvenser, hvad rygere i dag ikke er
vant til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Frithiof Andreas Jen~ (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 30-06-05 15:29 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
Det må vi fejre med en cigar ..
| |
 Tim (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 30-06-05 16:09 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
wrote in message news:da0vk5$jj4$1@news.al.sw.ericsson.se...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det må vi fejre med en cigar ..
>
LOL 
Tim
| |
Kim Larsen (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-06-05 18:19 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:da0vk5$jj4$1@news.al.sw.ericsson.se...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det må vi fejre med en cigar ..
Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
cancer-stang til
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Ukendt (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-06-05 23:49 |
|
> > Det må vi fejre med en cigar ..
>
> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
> cancer-stang til
>
Ellers kan du bare gå en tur i byen 
Carl
| |
Kim Larsen (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-06-05 23:54 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
news:42c47746$0$295$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>
>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>> cancer-stang til
>>
> Ellers kan du bare gå en tur i byen
Og hvad ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Alucard (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-07-05 00:25 |
|
On Fri, 1 Jul 2005 00:54:21 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>>
>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>> cancer-stang til
>>>
>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
>
>Og hvad ?
Og tage nogle dybe indåndinger...
| |
Kim Larsen (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-07-05 00:33 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6pv8c15qvnjcphffa1gq9eqmt11dcr0ett@4ax.com...
> On Fri, 1 Jul 2005 00:54:21 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>>>
>>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>>> cancer-stang til
>>>>
>>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
>>
>>Og hvad ?
>
> Og tage nogle dybe indåndinger...
Til hvilket formål ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Alucard (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-07-05 00:43 |
|
On Fri, 1 Jul 2005 01:33:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>>>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>>>>
>>>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>>>> cancer-stang til
>>>>>
>>>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
>>>
>>>Og hvad ?
>>
>> Og tage nogle dybe indåndinger...
>
>Til hvilket formål ?
Så dine lunger kan få lige så meget "lort" ind som hvis du havde "nydt
cigaren"...
| |
Kim Larsen (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-07-05 00:48 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:lq09c11befhgc11cgnjls9q6r7607pgrtf@4ax.com...
> On Fri, 1 Jul 2005 01:33:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>>>>>
>>>>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>>>>> cancer-stang til
>>>>>>
>>>>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
>>>>
>>>>Og hvad ?
>>>
>>> Og tage nogle dybe indåndinger...
>>
>>Til hvilket formål ?
>
> Så dine lunger kan få lige så meget "lort" ind som hvis du havde "nydt
> cigaren"...
Til hvilken nytte ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Tim (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-07-05 01:00 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42c484bc$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:lq09c11befhgc11cgnjls9q6r7607pgrtf@4ax.com...
>> On Fri, 1 Jul 2005 01:33:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>>>>>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>>>>>>
>>>>>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>>>>>> cancer-stang til
>>>>>>>
>>>>>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
>>>>>
>>>>>Og hvad ?
>>>>
>>>> Og tage nogle dybe indåndinger...
>>>
>>>Til hvilket formål ?
>>
>> Så dine lunger kan få lige så meget "lort" ind som hvis du havde "nydt
>> cigaren"...
>
> Til hvilken nytte ?
>
Samfundets?
Tim
| |
Arne H. Wilstrup (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 01-07-05 08:46 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:lq09c11befhgc11cgnjls9q6r7607pgrtf@4ax.com...
> On Fri, 1 Jul 2005 01:33:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>>>>>
>>>>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>>>>> cancer-stang til
>>>>>>
>>>>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
>>>>
>>>>Og hvad ?
>>>
>>> Og tage nogle dybe indåndinger...
>>
>>Til hvilket formål ?
>
> Så dine lunger kan få lige så meget "lort" ind som hvis du havde "nydt
> cigaren"...
Jamen, det er da noget sludder - partiklerne i byens os er for store til at
gå ind i lungevævet - de kan ifølge artiklen gå ind i blodet, men ikke
videre, og det er stadig ikke påvist at forureningen af blodet fører til
sundhedsskadelige sygdomme - det mangler man endnu at påvise skal man tro
artiklen.
--
ahw
| |
Christian B. Andrese~ (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 01-07-05 08:59 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42c4f4f7$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:lq09c11befhgc11cgnjls9q6r7607pgrtf@4ax.com...
> > On Fri, 1 Jul 2005 01:33:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> > wrote:
> >
> >>>>>> > Det må vi fejre med en cigar ..
> >>>>>>
> >>>>>> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
> >>>>>> cancer-stang til
> >>>>>>
> >>>>> Ellers kan du bare gå en tur i byen
> >>>>
> >>>>Og hvad ?
> >>>
> >>> Og tage nogle dybe indåndinger...
> >>
> >>Til hvilket formål ?
> >
> > Så dine lunger kan få lige så meget "lort" ind som hvis du havde "nydt
> > cigaren"...
>
> Jamen, det er da noget sludder - partiklerne i byens os er for store til
at
> gå ind i lungevævet - de kan ifølge artiklen gå ind i blodet, men ikke
> videre, og det er stadig ikke påvist at forureningen af blodet fører til
> sundhedsskadelige sygdomme - det mangler man endnu at påvise skal man tro
> artiklen.
Hvis de kan gå i blodet er de da allerede gået i gennem lungevævet
--
mvh / regards 1) http://makeashorterlink.com/?C5742575B
Christian 2) http://makeashorterlink.com/?Q1BA32C4B
min CMT.com 3) http://makeashorterlink.com/?X5943575B
top 4 juni 2005: 4) http://makeashorterlink.com/?N2EA36C4B
| |
Arne H. Wilstrup (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 01-07-05 09:33 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42c4f7d1$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hvis de kan gå i blodet er de da allerede gået i gennem lungevævet
ups! Klart en fejl. Burde have skrevet i relation til de nye opdagelser. Var
for fokuseret på cigaretternes skadevirkning, hvor det netop er ting,der
direkte skader lungevævet og andre organer i forhold til udstødningsgasserne
fra bilerne.
At disse så ikke er særlig sunde, vil jeg heller ikke hævde.
--
ahw
| |
Egon Stich (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-07-05 20:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42c4782b$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
> news:42c47746$0$295$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> >> > Det må vi fejre med en cigar ..
> >>
> >> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
> >> cancer-stang til
> >>
> > Ellers kan du bare gå en tur i byen
>
> Og hvad ?
>
> --
Indsnuse Dieselrøg.....
MVH
Egon
| |
Kim Larsen (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-07-05 00:28 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:x6ixe.122$d64.42@news.get2net.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c4782b$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
> > news:42c47746$0$295$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > >> > Det må vi fejre med en cigar ..
> > >>
> > >> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
> > >> cancer-stang til
> > >>
> > > Ellers kan du bare gå en tur i byen
> >
> > Og hvad ?
> >
> > --
> Indsnuse Dieselrøg.....
Til hvilket formål ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Alucard (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-07-05 08:54 |
|
On Sat, 2 Jul 2005 01:28:16 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>> > >> > Det må vi fejre med en cigar ..
>> > >>
>> > >> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>> > >> cancer-stang til
>> > >>
>> > > Ellers kan du bare gå en tur i byen
>> >
>> > Og hvad ?
>> >
>> Indsnuse Dieselrøg.....
>
>Til hvilket formål ?
Du lyder som min datter på 5 år....
"Hvorfor det, far ? - Hvorfor det, far ? ............" 
| |
Tim (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 02-07-05 11:02 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:jshcc1trvchmome2qeumrqvtv0v3nk4aud@4ax.com...
> On Sat, 2 Jul 2005 01:28:16 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>> > >> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>> > >>
>>> > >> Bare jeg slipper for at lugte til svineriet, så tag du dig bare en
>>> > >> cancer-stang til
>>> > >>
>>> > > Ellers kan du bare gå en tur i byen
>>> >
>>> > Og hvad ?
>>> >
>>> Indsnuse Dieselrøg.....
>>
>>Til hvilket formål ?
>
> Du lyder som min datter på 5 år....
>
> "Hvorfor det, far ? - Hvorfor det, far ? ............"
Jeg tror din datter kan sætte Kim Larsen til vægs til enhver tid.
Tim
| |
Croc® (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 02-07-05 12:15 |
|
On Sat, 2 Jul 2005 12:01:42 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:
>> Du lyder som min datter på 5 år....
>>
>> "Hvorfor det, far ? - Hvorfor det, far ? ............"
>
>Jeg tror din datter kan sætte Kim Larsen til vægs til enhver tid.
>
>Tim
Bare fordi du er vant til at blive mentalt udmanøvreret af 5-årige,
behøver det jo ikke gælde resten af befolkningen.
Regards Croc®
| |
Kim Larsen (03-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 03-07-05 10:38 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:1otcc1114ig1nl3gjvsbhq9dpoein3np67@4ax.com...
> On Sat, 2 Jul 2005 12:01:42 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
> wrote:
>
> >> Du lyder som min datter på 5 år....
> >>
> >> "Hvorfor det, far ? - Hvorfor det, far ? ............"
> >
> >Jeg tror din datter kan sætte Kim Larsen til vægs til enhver tid.
> >
> >Tim
>
> Bare fordi du er vant til at blive mentalt udmanøvreret af 5-årige,
> behøver det jo ikke gælde resten af befolkningen.
Nemlig ))))))
Og idiotiske bemærkninger bliver mødt med de samme reaktioner fra
undertegnede, som den vakse læser ville have opfattet. Derfor retorikken fra
min side i denne streng.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
| |
Tim (03-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 03-07-05 11:06 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:5bd88$42c7b1ff$3e3d8433$26538@news.arrownet.dk...
> "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:1otcc1114ig1nl3gjvsbhq9dpoein3np67@4ax.com...
>> On Sat, 2 Jul 2005 12:01:42 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>> >> Du lyder som min datter på 5 år....
>> >>
>> >> "Hvorfor det, far ? - Hvorfor det, far ? ............"
>> >
>> >Jeg tror din datter kan sætte Kim Larsen til vægs til enhver tid.
>> >
>> >Tim
>>
>> Bare fordi du er vant til at blive mentalt udmanøvreret af 5-årige,
>> behøver det jo ikke gælde resten af befolkningen.
>
>
> Nemlig ))))))
>
> Og idiotiske bemærkninger bliver mødt med de samme reaktioner fra
> undertegnede,
>
Så snakker du vist en del med dig selv.
Tim
| |
Arne H. Wilstrup (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-06-05 18:20 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:da0vk5$jj4$1@news.al.sw.ericsson.se...
> Det må vi fejre med en cigar ..
Gid du må kvæles i den
--
ahw
| |
3W (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 01-07-05 04:52 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42c429cd$0$162$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
> skrev i en meddelelse news:da0vk5$jj4$1@news.al.sw.ericsson.se...
> > Det må vi fejre med en cigar ..
>
> Gid du må kvæles i den
Hvad fanden Arne? Det støtter sgu da Cubas økonomi og dermed Fidel.
| |
Arne H. Wilstrup (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 01-07-05 08:35 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:6NidnSUSGcN_IFnfRVn-og@adelphia.com...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> news:42c429cd$0$162$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
>> skrev i en meddelelse news:da0vk5$jj4$1@news.al.sw.ericsson.se...
>> > Det må vi fejre med en cigar ..
>>
>> Gid du må kvæles i den
>
> Hvad fanden Arne? Det støtter sgu da Cubas økonomi og dermed Fidel.
Hvor ser du det henne i mine indlæg her?
Og jeg forstår ikke hvor du vil hen med det. Cuba er udsat for embargo - en
ulovlig embargo i øvrigt, men det er USA da fuldkommen ligeglad med.
At man i Cuba så gør ligesom man gør i Sydamerika, forsøger at få indtægter
af noget der er sundhedsskadeligt, er måske forståeligt, da det giver flere
penge, men ikke desto mindre ikke noget, jeg går ind for.
Jeg kan godt forstå at bønderne i Sydamerika dyrker valmuer m.h.p. at få
indtægt fra opiumen, og at almindeligt landbrug er meget vanskeligt at få
til at give den fornødne afkast til familiernes underhold, men det handler
stort set om ejendomsretten - derfor kan jeg da godt have den principielle
opfattelse at det er noget skidt at man fremstiller opium til ikke-medicinsk
brug.
Jeg er heller ikke tilhænger af rygning og vil da bestemt ikke støtte
fremstilling af røgtobak noget steds, men jeg ved at der i nogen tilfælde
kan være medicinske grunde til at folk ryger- hvadenten det er hash eller
tobak, ligesom opium også benyttes på hospitalerne til lindring af smerter
m.v.
Derfor synes jeg da det er noget skidt at Castro ryger, men han gør jo netop
reklame for en af landets indtægtskilder, og du er jo ikke imod reklamer,
vel?
Imho burde Castro lægge cigaren i stedet for at nyde den.
--
ahw
| |
3W (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 02-07-05 04:29 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42c4f23b$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Imho burde Castro lægge cigaren i stedet for at nyde den.
Det gjorde han for flere år siden, af helbredsårsager.
| |
Arne H. Wilstrup (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 02-07-05 09:09 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:Uo2dnT5V4NZ8lFvfRVn-3g@adelphia.com...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> news:42c4f23b$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Imho burde Castro lægge cigaren i stedet for at nyde den.
>
> Det gjorde han for flere år siden, af helbredsårsager.
Se, det vidste jeg ikke - men jeg har heller ikke beskæftiget mig særligt
med Cuba - selvom det jo forventes af mig at jeg burde.
--
ahw
| |
morten sorensen (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 02-07-05 09:13 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:Uo2dnT5V4NZ8lFvfRVn-3g@adelphia.com...
>
>>"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
>>news:42c4f23b$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>>Imho burde Castro lægge cigaren i stedet for at nyde den.
>>
>>Det gjorde han for flere år siden, af helbredsårsager.
>
>
> Se, det vidste jeg ikke
Faktisk er der noget nær offentligt rygeforbud i Cuba.
--
morten sorensen
| |
Per Rønne (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-07-05 10:17 |
|
morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
> Arne H. Wilstrup wrote:
> > "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> > news:Uo2dnT5V4NZ8lFvfRVn-3g@adelphia.com...
> >>"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> >>news:42c4f23b$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>>Imho burde Castro lægge cigaren i stedet for at nyde den.
> >>Det gjorde han for flere år siden, af helbredsårsager.
> > Se, det vidste jeg ikke
> Faktisk er der noget nær offentligt rygeforbud i Cuba.
Så der bliver flere cigarer til overs til eksport - til gavn for den
slunkne valutakasse?
--
Per Erik Rønne
| |
Jan Allan Andersen (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Allan Andersen |
Dato : 30-06-05 19:02 |
|
Frithiof Andreas Jensen skrev:
> Det må vi fejre med en cigar ..
Ellers tak, jeg holder mig til smøgerne 
| |
Arne H. Wilstrup (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-06-05 19:23 |
|
"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:5a698$42c4339d$3e3d8433$22925@news.arrownet.dk...
> Frithiof Andreas Jensen skrev:
>
>> Det må vi fejre med en cigar ..
>
> Ellers tak, jeg holder mig til smøgerne
Nå, du kalder dem for "smøger" - jeg kalder dem for lungetorpedoer, men
sådan er der så meget.
--
ahw
| |
Henri Gath (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 30-06-05 20:03 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42c438a4$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:5a698$42c4339d$3e3d8433$22925@news.arrownet.dk...
>> Frithiof Andreas Jensen skrev:
>>
>>> Det må vi fejre med en cigar ..
>>
>> Ellers tak, jeg holder mig til smøgerne
>
> Nå, du kalder dem for "smøger" - jeg kalder dem for lungetorpedoer, men
> sådan er der så meget.
Du er da en tørvetriller-stalinist...så da ellers engang stalin med en
cigar...
| |
Arne H. Wilstrup (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 01-07-05 08:25 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42c441ed$0$63592$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Du er da en tørvetriller-stalinist...så da ellers engang stalin med en
> cigar...
Tror du at det lykkedes dig en dag at lukke noget ud fra andet end fra
gat-hullet?
--
ahw
| |
Kim Larsen (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-06-05 21:25 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42c438a4$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:5a698$42c4339d$3e3d8433$22925@news.arrownet.dk...
>> Frithiof Andreas Jensen skrev:
>>
>>> Det må vi fejre med en cigar ..
>>
>> Ellers tak, jeg holder mig til smøgerne
>
> Nå, du kalder dem for "smøger" - jeg kalder dem for lungetorpedoer, men
> sådan er der så meget.
Ligkistesøm hedder det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Tim (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-07-05 01:00 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42c4551f$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c438a4$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:5a698$42c4339d$3e3d8433$22925@news.arrownet.dk...
>>> Frithiof Andreas Jensen skrev:
>>>
>>>> Det må vi fejre med en cigar ..
>>>
>>> Ellers tak, jeg holder mig til smøgerne
>>
>> Nå, du kalder dem for "smøger" - jeg kalder dem for lungetorpedoer, men
>> sådan er der så meget.
>
> Ligkistesøm hedder det.
>
Ordbog?
Tim
| |
Egon Stich (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-07-05 20:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
>
>
> Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg er
> nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
Det er ikke sundt at være fanatiker.
Man kan få psykiske symptomer...
>
> Hvad jeg derimod ikke er ligeglad med er alle de forbandede rygere som
> sviner vore fælles opholdsrum til især dem hvor det ikke er tilladt at
ryge.
> Rygere vil gerne foregive at være sådan nogle hensynsfulde små pus, men de
> er, efter min mening, nogle skide-irriterende ignoranter af rygeregler og
> ofte fløjtende hensynsløse.
Jamen, det er altså heller ikke let.
Det med hensynet.
man ved jo aldrig, om det er sandt eller falskt.
Jeg mener: Jeg har da personligt flere gange set antiryge fanatikere liste
rundt og klæbe fy-fy-ikke ryge mærkater op.
>
> Derfor ser jeg med glæde frem til flere og flere rygeforbud bliver indført
i
> det offentlige rum og på så mange arbejdspladser som muligt. Overtrædelser
> af de forbud skal så have solide konsekvenser, hvad rygere i dag ikke er
> vant til.
Og hvad vil du foreslå som straframme?
MVH
Egon.
Som konsekvent ryger når og hvor det passer mig, da hysteriet er gået for
vidt.
| |
Arne H. Wilstrup (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 01-07-05 22:36 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:w6ixe.121$d64.43@news.get2net.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
>>
>>
>> Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg er
>> nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
>
> Det er ikke sundt at være fanatiker.
> Man kan få psykiske symptomer...
Jeg er fanatisk anti-fanatiker - ergo fanatiker? 
--
ahw
| |
Alucard (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-07-05 22:46 |
|
On Fri, 1 Jul 2005 23:36:05 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>>> Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg er
>>> nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
>>
>> Det er ikke sundt at være fanatiker.
>> Man kan få psykiske symptomer...
>
>Jeg er fanatisk anti-fanatiker - ergo fanatiker?
Så må du jo have dobbelt så mange psykiske problemer som Kim
| |
Tim (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-07-05 23:09 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42c5b769$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:w6ixe.121$d64.43@news.get2net.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
>>>
>>>
>>> Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg er
>>> nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
>>
>> Det er ikke sundt at være fanatiker.
>> Man kan få psykiske symptomer...
>
> Jeg er fanatisk anti-fanatiker - ergo fanatiker?
>
"Fanatisk fanatiker" er faktisk en del mere rammende.
Tim
| |
Egon Stich (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 02-07-05 17:15 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42c5b769$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:w6ixe.121$d64.43@news.get2net.dk...
> >
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
> >>
> >>
> >> Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg
er
> >> nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
> >
> > Det er ikke sundt at være fanatiker.
> > Man kan få psykiske symptomer...
>
> Jeg er fanatisk anti-fanatiker - ergo fanatiker?
>
> --
> ahw
>
Tjah.. Vel egentlig?
MVH
Egon
| |
Tim (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-07-05 23:08 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:w6ixe.121$d64.43@news.get2net.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c3f81c$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42c3f211$0$63651$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
>>
>>
>> Men jeg er ikke rygefanatiker men derimod ikke-ryger-fanatiker og jeg er
>> nogenlunde skideligeglad med hvad der står i den artikel.
>
> Det er ikke sundt at være fanatiker.
> Man kan få psykiske symptomer...
>
Du advarer ham for sent..
Tim
| |
Jesper (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 30-06-05 21:41 |
| | |
Ukendt (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-06-05 23:50 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyzqx4.cl3b331lgff36N%spambuster@users.toughguy.net...
> Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
>
> > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
>
> Gad vide hvad det har med rygning at gøre!
>
> Men alle dieselkøretøjer burde have obligatoriske filtre, så er det
> problem løst.
> --
Prøv lige at læse den artikel.
Carl
| |
Jesper (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 01-07-05 05:18 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyzqx4.cl3b331lgff36N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
> >
> > > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
> >
> > Gad vide hvad det har med rygning at gøre!
> >
> > Men alle dieselkøretøjer burde have obligatoriske filtre, så er det
> > problem løst.
> > --
> Prøv lige at læse den artikel.
>
> Carl
Har gjort, hvad er pointen?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Christian B. Andrese~ (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 01-07-05 07:53 |
| | |
Jesper (01-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 01-07-05 14:54 |
|
Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1gyzzgv.1731rn1lqw25uN%spambuster@users.toughguy.net...
> > "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote:
> >
> > > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> > > news:1gyzqx4.cl3b331lgff36N%spambuster@users.toughguy.net...
> > > > Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
> > > >
> > > > > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
> > > >
> > > > Gad vide hvad det har med rygning at gøre!
> > > >
> > > > Men alle dieselkøretøjer burde have obligatoriske filtre, så er det
> > > > problem løst.
> > > > --
> > > Prøv lige at læse den artikel.
> > >
> > > Carl
> >
> > Har gjort, hvad er pointen?
>
> "Fra 2006 skal alle tunge køretøjer leve op til de nye EU-standarder, og det
> vil fjerne 80 procent af partiklerne. "
....men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler med en
totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Christian B. Andrese~ (04-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 04-07-05 11:36 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gz12su.1ipkxf91r8ujrcN%spambuster@users.toughguy.net...
> Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
>
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> > news:1gyzzgv.1731rn1lqw25uN%spambuster@users.toughguy.net...
> > > "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote:
> > >
> > > > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> > > > news:1gyzqx4.cl3b331lgff36N%spambuster@users.toughguy.net...
> > > > > Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
> > > > >
> > > > > > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
> > > > >
> > > > > Gad vide hvad det har med rygning at gøre!
> > > > >
> > > > > Men alle dieselkøretøjer burde have obligatoriske filtre, så er
det
> > > > > problem løst.
> > > > > --
> > > > Prøv lige at læse den artikel.
> > > >
> > > > Carl
> > >
> > > Har gjort, hvad er pointen?
> >
> > "Fra 2006 skal alle tunge køretøjer leve op til de nye EU-standarder, og
det
> > vil fjerne 80 procent af partiklerne. "
>
> ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler med en
> totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden er der da
producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter meget høj.
--
mvh / regards 1) http://makeashorterlink.com/?C5742575B
Christian min 2) http://makeashorterlink.com/?Q1BA32C4B
udvalgte CMT.com 3) http://makeashorterlink.com/?N2EA36C4B
top 4 uge 27-2005: 4) http://makeashorterlink.com/?Q3C223B5B *
| |
Jesper (04-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 04-07-05 17:55 |
|
Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> > ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler med en
> > totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
>
> Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden er der da
> producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter meget høj.
Dem der vil køre med de meget forurenende biler må så til lommerne!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Christian B. Andrese~ (05-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 05-07-05 10:09 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gz6m6s.17njweuviqrm0N%spambuster@users.toughguy.net...
> Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
>
> > > ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler med en
> > > totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
> >
> > Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden er der da
> > producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter meget
høj.
>
> Dem der vil køre med de meget forurenende biler må så til lommerne!
Men som det er nu er partikelfiltre for dyre, så valget er:
Hvad er så bedst: en benzinbil uden partikelforurening og som kører 12 km/l
eller en dieselbil med partikelforurening men som kører 17 km/l ?
--
mvh / regards 1) http://makeashorterlink.com/?C5742575B
Christian min 2) http://makeashorterlink.com/?Q1BA32C4B
udvalgte CMT.com 3) http://makeashorterlink.com/?N2EA36C4B
top 4 uge 27-2005: 4) http://makeashorterlink.com/?Q3C223B5B *
| |
Jesper (05-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 05-07-05 14:25 |
|
Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1gz6m6s.17njweuviqrm0N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> >
> > > > ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler med en
> > > > totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
> > >
> > > Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden er der da
> > > producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter meget
> høj.
> >
> > Dem der vil køre med de meget forurenende biler må så til lommerne!
>
> Men som det er nu er partikelfiltre for dyre, så valget er:
> Hvad er så bedst: en benzinbil uden partikelforurening og som kører 12 km/l
> eller en dieselbil med partikelforurening men som kører 17 km/l ?
En benzinbil med trevejskatalysator der går over 20 km/l. De mere
benzintørstige modeller skal naturligvis brandskattes.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Christian B. Andrese~ (05-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 05-07-05 14:33 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gz8g2f.5z870lnlswsiN%spambuster@users.toughguy.net...
> Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
>
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> > news:1gz6m6s.17njweuviqrm0N%spambuster@users.toughguy.net...
> > > Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> > >
> > > > > ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler
med en
> > > > > totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
> > > >
> > > > Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden er
der da
> > > > producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter
meget
> > høj.
> > >
> > > Dem der vil køre med de meget forurenende biler må så til lommerne!
> >
> > Men som det er nu er partikelfiltre for dyre, så valget er:
> > Hvad er så bedst: en benzinbil uden partikelforurening og som kører 12
km/l
> > eller en dieselbil med partikelforurening men som kører 17 km/l ?
>
> En benzinbil med trevejskatalysator der går over 20 km/l.
Kan være svært at kombinere med den størrelse bil som man gerne vil have,
enten pga. pladsbehov, trailerkrav eller sikkerhed.
Derfor (og pga. langt til arbejde) har vi (partikler eller ej) valgt
dieselbilen med de 17 km/l.
--
mvh / regards 1) http://makeashorterlink.com/?C5742575B
Christian min 2) http://makeashorterlink.com/?Q1BA32C4B
udvalgte CMT.com 3) http://makeashorterlink.com/?N2EA36C4B
top 4 uge 27-2005: 4) http://makeashorterlink.com/?Q3C223B5B *
| |
Jesper (05-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 05-07-05 15:51 |
|
Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1gz8g2f.5z870lnlswsiN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> >
> > > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> > > news:1gz6m6s.17njweuviqrm0N%spambuster@users.toughguy.net...
> > > > Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> > > >
> > > > > > ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og varebiler
> med en
> > > > > > totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
> > > > >
> > > > > Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden er
> der da
> > > > > producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter
> meget
> > > høj.
> > > >
> > > > Dem der vil køre med de meget forurenende biler må så til lommerne!
> > >
> > > Men som det er nu er partikelfiltre for dyre, så valget er:
> > > Hvad er så bedst: en benzinbil uden partikelforurening og som kører 12
> km/l
> > > eller en dieselbil med partikelforurening men som kører 17 km/l ?
> >
> > En benzinbil med trevejskatalysator der går over 20 km/l.
>
> Kan være svært at kombinere med den størrelse bil som man gerne vil have,
> enten pga. pladsbehov, trailerkrav eller sikkerhed.
>
> Derfor (og pga. langt til arbejde) har vi (partikler eller ej) valgt
> dieselbilen med de 17 km/l.
Sludder og vrøvl, du kan få rimeligt rummelige personbiler på benzin der
går 20km/l, levere god trækkraft (men med påhænger går den ikke 20 km/l
og dieselbilen ej heller 17 km/l) og sikkerhed? Selv små biler fås meget
sikre i dag.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Christian B. Andrese~ (06-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 06-07-05 09:49 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gz8k1w.1xwrpx11a5osaoN%spambuster@users.toughguy.net...
> Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
>
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> > news:1gz8g2f.5z870lnlswsiN%spambuster@users.toughguy.net...
> > > Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> > >
> > > > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> > > > news:1gz6m6s.17njweuviqrm0N%spambuster@users.toughguy.net...
> > > > > Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
> > > > >
> > > > > > > ...men ikke alle dieselkøretøjer, dvs. personbiler og
varebiler
> > med en
> > > > > > > totalvægt under 3500 kg er ikke omfattet af loven.
> > > > > >
> > > > > > Korrekt, men da de står for 20 % hjælper det da noget. Desuden
er
> > der da
> > > > > > producenter med partikelfiltre, desværre er prisen pga. afgifter
> > meget
> > > > høj.
> > > > >
> > > > > Dem der vil køre med de meget forurenende biler må så til
lommerne!
> > > >
> > > > Men som det er nu er partikelfiltre for dyre, så valget er:
> > > > Hvad er så bedst: en benzinbil uden partikelforurening og som kører
12
> > km/l
> > > > eller en dieselbil med partikelforurening men som kører 17 km/l ?
> > >
> > > En benzinbil med trevejskatalysator der går over 20 km/l.
> >
> > Kan være svært at kombinere med den størrelse bil som man gerne vil
have,
> > enten pga. pladsbehov, trailerkrav eller sikkerhed.
> >
> > Derfor (og pga. langt til arbejde) har vi (partikler eller ej) valgt
> > dieselbilen med de 17 km/l.
>
> Sludder og vrøvl, du kan få rimeligt rummelige personbiler på benzin der
> går 20km/l, levere god trækkraft (men med påhænger går den ikke 20 km/l
> og dieselbilen ej heller 17 km/l) og sikkerhed? Selv små biler fås meget
> sikre i dag.
Hvis man komfortabelt skal på ferie 2 voksne og 2 børn, have barnevogn eller
klapvogn med. Jævnligt have hunden sikkert med, og jævnligt køre med trailer
så er det altså ret svært at finde en benzinbil som kan opfylde de krav.
--
mvh / regards 1) http://makeashorterlink.com/?C5742575B
Christian min 2) http://makeashorterlink.com/?Q1BA32C4B
udvalgte CMT.com 3) http://makeashorterlink.com/?N2EA36C4B
top 4 uge 27-2005: 4) http://makeashorterlink.com/?Q3C223B5B *
| |
Ukendt (02-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-07-05 11:27 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyzzgv.1731rn1lqw25uN%spambuster@users.toughguy.net...
> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote:
>
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> > news:1gyzqx4.cl3b331lgff36N%spambuster@users.toughguy.net...
> > > Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:
> > >
> > > > http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=385478
> > >
> > > Gad vide hvad det har med rygning at gøre!
> > >
> > > Men alle dieselkøretøjer burde have obligatoriske filtre, så er det
> > > problem løst.
> > > --
> > Prøv lige at læse den artikel.
> >
> > Carl
>
> Har gjort, hvad er pointen?
> --
Fra 2006 skal alle tunge køretøjer leve op til de nye EU-standarder, og det
vil fjerne 80 procent af partiklerne.
Men EU-reglerne begrænser kun udledningen af de større partikler, og det de
ultrafine partikler, der er de mest sundhedsskadelige.
Carl
| |
|
|