|
|
 | 50.000 Volt
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 28-06-05 22:20 |
| | |
 Allan Riise (28-06-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-06-05 23:01 |
| | |
Jesper (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 29-06-05 16:20 |
| | |
Kim Larsen (28-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-06-05 23:14 |
|
"Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
> AV
>
> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>
> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld ikke.
Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til at
dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens være
et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den her
kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en uacceptabel
voldsomhed i flæng med den slags våben.
Jeg håber ikke sådan nogle Taser-våben bliver en del af politiets udstyr i
Danmark, dette vil blot være endnu en optrapning af vold mod den almindelige
borger og det er ikke rimeligt. At folk er dumme i låget og sætter sig til
modværge og ikke efterkommer politiets ordrer må ikke indebære at de bliver
mishandlet fysisk og/eller psykisk.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Knud Larsen (28-06-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 28-06-05 23:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>> AV
>>
>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>>
>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>
> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld ikke.
>
> Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
>
> 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til
> at
> dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens være
> et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den her
> kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en uacceptabel
> voldsomhed i flæng med den slags våben.
Det er ikke spænding, der dræber, det er strøm i forbindelse med en høj
spænding, så lidt som 230 volt vekselstrøm med flere ampere til rådighed,
tværs gennem kroppen kan dræbe både en ung og en gammel.
Derimod har jeg tit som ung prøvet flere tusinde volt gennem kroppen, men
med meget lille strømstyrke, det kan mærkes, men slår ikke en ihjel, så
selve spændingstallet siger ikke så meget.
| |
 #2066 (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 29-06-05 01:46 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:42c1d410$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
>> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
>> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>>> AV
>>>
>>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>>>
>>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>>
>> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
>> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld
>> ikke.
>>
>> Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
>>
>> 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til
>> at
>> dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens
>> være
>> et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den
>> her
>> kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en uacceptabel
>> voldsomhed i flæng med den slags våben.
>
> Det er ikke spænding, der dræber, det er strøm i forbindelse med en høj
> spænding, så lidt som 230 volt vekselstrøm med flere ampere til rådighed,
> tværs gennem kroppen kan dræbe både en ung og en gammel.
> Derimod har jeg tit som ung prøvet flere tusinde volt gennem kroppen, men
> med meget lille strømstyrke, det kan mærkes, men slår ikke en ihjel, så
> selve spændingstallet siger ikke så meget.
Det er rigtigt hvad du siger (der er stroemstyrke, ikke spaending, der
normalt draeber - i mit tilfaelde demonstreret indtil flere gange af nogle
fysiklaerere, der var umanerligt forliebte i deres induktionsapparater og
Van de(r) Graaf generatorer, uden at jeg og mine klassekammerater dog fik
permanente skader, ... skader, ... skader, .... skader af det), men
noegleordet i din sidste saetning er vist "ung" (forstaaet som en person
uden hjerteproblemer). Dem, der har ytret betaenkeligheder i mit hjoerne af
Nordamerika, har peget paa folk med svage hjerter, der er omkommet efter at
vaere blevet "tasered", eller hvad det nu maatte hedde paa dansk. Mit lokale
amtspoliti har anskaffet Tasere, men Toronto overvejer vist det stadigvaek.
Paa den anden side er en Taser statistisk set nok mindre tilboejelig til at
tilfoere folk ulivssaar end et skydevaaben.
Paa den "tredje side" kan adgangen til vaaben, der foregiver at pacificere
mistaenkte uden ulemper, foroege villigheden til at bruge dem fremfor
ikke-voldelige loesninger og dermed resultere i relativt flere doedsfald per
konfrontation.
| |
Kim Larsen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-06-05 02:40 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cdbec$42c1ef4a$45c2b067$8694@nf5.news-service.com...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:42c1d410$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
>>> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
>>> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>>>> AV
>>>>
>>>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>>>>
>>>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>>>
>>> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne
>>> nyhedsgruppe
>>> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld
>>> ikke.
>>>
>>> Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
>>>
>>> 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til
>>> at
>>> dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens
>>> være
>>> et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den
>>> her
>>> kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en
>>> uacceptabel
>>> voldsomhed i flæng med den slags våben.
>>
>> Det er ikke spænding, der dræber, det er strøm i forbindelse med en høj
>> spænding, så lidt som 230 volt vekselstrøm med flere ampere til rådighed,
>> tværs gennem kroppen kan dræbe både en ung og en gammel.
>> Derimod har jeg tit som ung prøvet flere tusinde volt gennem kroppen, men
>> med meget lille strømstyrke, det kan mærkes, men slår ikke en ihjel, så
>> selve spændingstallet siger ikke så meget.
>
> Det er rigtigt hvad du siger (der er stroemstyrke, ikke spaending, der
> normalt draeber - i mit tilfaelde demonstreret indtil flere gange af nogle
> fysiklaerere, der var umanerligt forliebte i deres induktionsapparater og
> Van de(r) Graaf generatorer, uden at jeg og mine klassekammerater dog fik
> permanente skader, ... skader, ... skader, .... skader af det), men
> noegleordet i din sidste saetning er vist "ung" (forstaaet som en person
> uden hjerteproblemer). Dem, der har ytret betaenkeligheder i mit hjoerne
> af
> Nordamerika, har peget paa folk med svage hjerter, der er omkommet efter
> at
> vaere blevet "tasered", eller hvad det nu maatte hedde paa dansk. Mit
> lokale
> amtspoliti har anskaffet Tasere, men Toronto overvejer vist det
> stadigvaek.
>
> Paa den anden side er en Taser statistisk set nok mindre tilboejelig til
> at
> tilfoere folk ulivssaar end et skydevaaben.
>
> Paa den "tredje side" kan adgangen til vaaben, der foregiver at pacificere
> mistaenkte uden ulemper, foroege villigheden til at bruge dem fremfor
> ikke-voldelige loesninger og dermed resultere i relativt flere doedsfald
> per
> konfrontation.
Det er et ren og skær terror-instrument og jeg fatter bare ikke at du kan
forsvare sådan noget svineri men det er måske hvad der kommer ud af at
opholde sig i Nord-Amerika for længe.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
morten sorensen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 29-06-05 07:34 |
|
Kim Larsen wrote:
....
> Det er et ren og skær terror-instrument og jeg fatter bare ikke at du kan
> forsvare sådan noget svineri
Det kan da let forsvares *i forhold til* skydevåben. Det er da klart
bedre at blive pacificeret af en sådan end at blive skudt.
Og nej - jeg synes ikke vi skal have det i DK, da jeg ikke mener
politiet har behovet.
--
morten sorensen
| |
Kim Larsen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-06-05 10:12 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:4hrwe.57460$Fe7.189420@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
> > Det er et ren og skær terror-instrument og jeg fatter bare ikke at du
kan
> > forsvare sådan noget svineri
>
> Det kan da let forsvares *i forhold til* skydevåben. Det er da klart
> bedre at blive pacificeret af en sådan end at blive skudt.
Sikke noget sludder. Hvis der trues med skydevåben imod politiet kan
politimanden stikke sin Taser skråt op (men huske at slukke for den) for i
den situation skal han alligevel bruge sit skydevåben. Hvis der er tale om
trusler med kniv eller lignende findes der andre metoder for politiet at
tage i anvendelse som for eksempel peberspray eller noget andet bare ikke
det der Taser-våben. Det er ren terror fra det amerikanske politis side mod
den amerikanske borger. I øvrigt kan politiet derovre jo risikere at der
bliver svaret lignende igen på et tidspunkt med den slags mod dem selv.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)
| |
morten sorensen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 29-06-05 11:45 |
|
Kim Larsen wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:4hrwe.57460$Fe7.189420@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>...
>>
>>
>>>Det er et ren og skær terror-instrument og jeg fatter bare ikke at du
>
> kan
>
>>>forsvare sådan noget svineri
>>
>>Det kan da let forsvares *i forhold til* skydevåben. Det er da klart
>>bedre at blive pacificeret af en sådan end at blive skudt.
>
>
> Sikke noget sludder.
Nej! Det er ikke sludder at det er bedre at blive ramt af en Taser end
et traditionelt skydevåben; det er nærmest ubestrideligt.
Du kan så mene at man alligevel ikke skal bruge dem - fair nok - men at
brugen af dem *aldrig* kan forsvares, kan jeg ikke følge.
> Hvis der trues med skydevåben imod politiet kan
> politimanden stikke sin Taser skråt op (men huske at slukke for den) for i
> den situation skal han alligevel bruge sit skydevåben.
Ja - men det har ikke det mindste med sagen at gøre.
> Hvis der er tale om
> trusler med kniv eller lignende findes der andre metoder for politiet at
> tage i anvendelse som for eksempel peberspray eller noget andet bare ikke
> det der Taser-våben.
Hvorfor? Det pacificerer - og svjv uden men, modsat skydevåben.
> Det er ren terror fra det amerikanske politis side mod
> den amerikanske borger. I øvrigt kan politiet derovre jo risikere at der
> bliver svaret lignende igen på et tidspunkt med den slags mod dem selv.
Den risiko er der jo i forvejen uanset våbenet.
For mig at se prøver de betop at aftrappe våbenkapløbet ved at bruge
dette i stedet for altid at vifte med pistoler. det må du da på et eller
andet plan kunne tilslutte dig - eller?
--
morten sorensen
| |
Kim Larsen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-06-05 12:45 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:OYuwe.57495$Fe7.189313@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
> > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> > news:4hrwe.57460$Fe7.189420@news000.worldonline.dk...
> >
> >>Kim Larsen wrote:
> >>
> >>...
> >>
> >>
> >>>Det er et ren og skær terror-instrument og jeg fatter bare ikke at du
> >
> > kan
> >
> >>>forsvare sådan noget svineri
> >>
> >>Det kan da let forsvares *i forhold til* skydevåben. Det er da klart
> >>bedre at blive pacificeret af en sådan end at blive skudt.
> >
> >
> > Sikke noget sludder.
>
> Nej! Det er ikke sludder at det er bedre at blive ramt af en Taser end
> et traditionelt skydevåben; det er nærmest ubestrideligt.
Det kan det bare ikke bruges til. At amerikanske betjente skyder ubevæbnede
mennesker, er det det du hentyder til ?
>
> Du kan så mene at man alligevel ikke skal bruge dem - fair nok - men at
> brugen af dem *aldrig* kan forsvares, kan jeg ikke følge.
Nej men det kunne være du skulle begynde på det.
> > Hvis der trues med skydevåben imod politiet kan
> > politimanden stikke sin Taser skråt op (men huske at slukke for den) for
i
> > den situation skal han alligevel bruge sit skydevåben.
>
> Ja - men det har ikke det mindste med sagen at gøre.
Jo det har ALT med sagen at gøre, for det er her skydevåben kommer ind i
billedet.
> > Hvis der er tale om
> > trusler med kniv eller lignende findes der andre metoder for politiet at
> > tage i anvendelse som for eksempel peberspray eller noget andet bare
ikke
> > det der Taser-våben.
>
> Hvorfor? Det pacificerer - og svjv uden men, modsat skydevåben.
Hvad fanden véd du om det ??? Ikke en skid ! Overhovedet ikke en rygende
hatfis ! Du kan ikke sidde og gøre dig klog på hvilken psykisk
eftervirkning at stød med 50.000 volt giver på mennesker i almindelighed. Du
aner ikke en skid om folks nøjagtige psykiske tilstand og det gør
politifolkene som bruger dette vanvittige våben heller ikke på forhånd inden
de bruger det.
> > Det er ren terror fra det amerikanske politis side mod
> > den amerikanske borger. I øvrigt kan politiet derovre jo risikere at der
> > bliver svaret lignende igen på et tidspunkt med den slags mod dem selv.
>
> Den risiko er der jo i forvejen uanset våbenet.
Nej.
> For mig at se prøver de betop at aftrappe våbenkapløbet ved at bruge
> dette i stedet for altid at vifte med pistoler. det må du da på et eller
> andet plan kunne tilslutte dig - eller?
Nej det kan jeg fandme ikke, det kan jeg bedyre dig alt om !!! Det er en
optrapning af vold fra det politis side som tager dette våben i anvendelse
og det er for mig helt uacceptabelt hvis det kommer til Danmark. Og i øvrigt
bør anvendelsen af skydevåben fra politiets side nedtrappes og
udgangspunktet bør være at det kun bliver taget i anvendelse hvis skydevåben
fra modparten bliver brugt. Der findes andre metoder til at gøre folk
ukampdygtige med trusler fra andre typer af våben fra modpartens side end
skydevåben og det er vel det som det handler om.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)
| |
morten sorensen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 29-06-05 12:58 |
|
Kim Larsen wrote:
....
>>For mig at se prøver de betop at aftrappe våbenkapløbet ved at bruge
>>dette i stedet for altid at vifte med pistoler. det må du da på et eller
>>andet plan kunne tilslutte dig - eller?
>
>
> Nej det kan jeg fandme ikke, det kan jeg bedyre dig alt om !!! Det er en
> optrapning af vold fra det politis side som tager dette våben i anvendelse
Hvordan er udskiftning af pistoler (der bruges) til Taser en optrapning
af vold?
--
morten sorensen
| |
Kim Larsen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-06-05 13:11 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:w1wwe.57503$Fe7.189453@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
> >>For mig at se prøver de betop at aftrappe våbenkapløbet ved at bruge
> >>dette i stedet for altid at vifte med pistoler. det må du da på et eller
> >>andet plan kunne tilslutte dig - eller?
> >
> >
> > Nej det kan jeg fandme ikke, det kan jeg bedyre dig alt om !!! Det er
en
> > optrapning af vold fra det politis side som tager dette våben i
anvendelse
>
> Hvordan er udskiftning af pistoler (der bruges) til Taser en optrapning
> af vold?
Hvorfor er optrapningen af anvendelsen af skydevåben hos politiet sket ?
Hvorfor tror du at en Taser kan bruges overfor truslen fra et skydevåben ?
Prøv nu at se logisk på det, ikke ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)
| |
morten sorensen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 29-06-05 13:27 |
|
Kim Larsen wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:w1wwe.57503$Fe7.189453@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>...
>>
>>
>>>>For mig at se prøver de betop at aftrappe våbenkapløbet ved at bruge
>>>>dette i stedet for altid at vifte med pistoler. det må du da på et eller
>>>>andet plan kunne tilslutte dig - eller?
>>>
>>>
>>>Nej det kan jeg fandme ikke, det kan jeg bedyre dig alt om !!! Det er
>
> en
>
>>>optrapning af vold fra det politis side som tager dette våben i
>
> anvendelse
>
>>Hvordan er udskiftning af pistoler (der bruges) til Taser en optrapning
>>af vold?
>
>
> Hvorfor er optrapningen af anvendelsen af skydevåben hos politiet sket ?
Det ved jeg ikke - men det kommer vel ikke bag på dig at politiet i USA
bruger skydevåben mod mistænkte.
> Hvorfor tror du at en Taser kan bruges overfor truslen fra et skydevåben ?
Det skriver jeg ingen steder at den kan. Jeg skriver at det er bedre for
den mistænkte at blive skudt med en Taser end en pistol.
Er du uenig i at det er bedre at blive skudt af en Taser end en pistol?
> Prøv nu at se logisk på det, ikke ?
Prøv nu at tage det roligt og læse hvad jeg skriver.
--
morten sorensen
| |
Tim (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-06-05 15:23 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
news:3swwe.57504$Fe7.189409@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:w1wwe.57503$Fe7.189453@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Kim Larsen wrote:
>>>
>
>> Prøv nu at se logisk på det, ikke ?
>
> Prøv nu at tage det roligt og læse hvad jeg skriver.
>
LOL 
Tim
| |
Kim Larsen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-06-05 15:30 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:3swwe.57504$Fe7.189409@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:w1wwe.57503$Fe7.189453@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Kim Larsen wrote:
>>>
>>>...
>>>
>>>
>>>>>For mig at se prøver de betop at aftrappe våbenkapløbet ved at bruge
>>>>>dette i stedet for altid at vifte med pistoler. det må du da på et
>>>>>eller
>>>>>andet plan kunne tilslutte dig - eller?
>>>>
>>>>
>>>>Nej det kan jeg fandme ikke, det kan jeg bedyre dig alt om !!! Det er
>>
>> en
>>
>>>>optrapning af vold fra det politis side som tager dette våben i
>>
>> anvendelse
>>
>>>Hvordan er udskiftning af pistoler (der bruges) til Taser en optrapning
>>>af vold?
>>
>>
>> Hvorfor er optrapningen af anvendelsen af skydevåben hos politiet sket ?
>
> Det ved jeg ikke - men det kommer vel ikke bag på dig at politiet i USA
> bruger skydevåben mod mistænkte.
>
>
>> Hvorfor tror du at en Taser kan bruges overfor truslen fra et skydevåben
>> ?
>
> Det skriver jeg ingen steder at den kan. Jeg skriver at det er bedre for
> den mistænkte at blive skudt med en Taser end en pistol.
>
> Er du uenig i at det er bedre at blive skudt af en Taser end en pistol?
Hvorfor skulle jeg skydes ned af en pistol ? Så er vi der igen: Prøv nu at
se logisk på det, ikke ?
>> Prøv nu at se logisk på det, ikke ?
>
> Prøv nu at tage det roligt og læse hvad jeg skriver.
Løbet tør for argumenter ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)
| |
morten sorensen (30-06-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 30-06-05 09:53 |
|
Kim Larsen wrote:
....
>>Er du uenig i at det er bedre at blive skudt af en Taser end en pistol?
>
>
> Hvorfor skulle jeg skydes ned af en pistol ?
Jeg stiller et spørgsmål; det kan du ikke besvare med et spørgsmål.
Jeg stiller det igen: Er du uenig i at det er bedre at blive skudt af en
Taser end en pistol?
Og svaret på dit spørgsmål er at politiet af samfundet har fået ret til
at bruge magt - fx i en situation hvor du prøver at flygte fra anholdelse.
Det er muligt at indførslen af Taser resulterer i at politiet er
hurtigere på aftrækkeren; det skal jeg ikke kunne sige, da jeg ikke har
fundet noget statistik på det.
--
morten sorensen
| |
Tim (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-06-05 10:29 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:9dc5a$42c1fbf3$3e3d8cd9$2580@news.arrownet.dk...
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cdbec$42c1ef4a$45c2b067$8694@nf5.news-service.com...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>> news:42c1d410$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>>> news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
>>>> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
>>>> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>>>>> AV
>>>>>
>>>>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>>>>>
>>>>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>>>>
>>>> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne
>>>> nyhedsgruppe
>>>> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld
>>>> ikke.
>>>>
>>>> Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
>>>>
>>>> 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand
>>>> til
>>>> at
>>>> dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens
>>>> være
>>>> et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den
>>>> her
>>>> kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en
>>>> uacceptabel
>>>> voldsomhed i flæng med den slags våben.
>>>
>>> Det er ikke spænding, der dræber, det er strøm i forbindelse med en høj
>>> spænding, så lidt som 230 volt vekselstrøm med flere ampere til
>>> rådighed,
>>> tværs gennem kroppen kan dræbe både en ung og en gammel.
>>> Derimod har jeg tit som ung prøvet flere tusinde volt gennem kroppen,
>>> men
>>> med meget lille strømstyrke, det kan mærkes, men slår ikke en ihjel, så
>>> selve spændingstallet siger ikke så meget.
>>
>> Det er rigtigt hvad du siger (der er stroemstyrke, ikke spaending, der
>> normalt draeber - i mit tilfaelde demonstreret indtil flere gange af
>> nogle
>> fysiklaerere, der var umanerligt forliebte i deres induktionsapparater og
>> Van de(r) Graaf generatorer, uden at jeg og mine klassekammerater dog
>> fik
>> permanente skader, ... skader, ... skader, .... skader af det), men
>> noegleordet i din sidste saetning er vist "ung" (forstaaet som en person
>> uden hjerteproblemer). Dem, der har ytret betaenkeligheder i mit hjoerne
>> af
>> Nordamerika, har peget paa folk med svage hjerter, der er omkommet efter
>> at
>> vaere blevet "tasered", eller hvad det nu maatte hedde paa dansk. Mit
>> lokale
>> amtspoliti har anskaffet Tasere, men Toronto overvejer vist det
>> stadigvaek.
>>
>> Paa den anden side er en Taser statistisk set nok mindre tilboejelig til
>> at
>> tilfoere folk ulivssaar end et skydevaaben.
>>
>> Paa den "tredje side" kan adgangen til vaaben, der foregiver at
>> pacificere
>> mistaenkte uden ulemper, foroege villigheden til at bruge dem fremfor
>> ikke-voldelige loesninger og dermed resultere i relativt flere doedsfald
>> per
>> konfrontation.
>
> Det er et ren og skær terror-instrument og jeg fatter bare ikke
LOL ))
Tim
| |
Jan Rasmussen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 29-06-05 00:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>> AV
>>
>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>>
>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>
> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld ikke.
Nej for fanden, og slet ikke i den situation, det kun er et spørgsmål om betjentens
toldmodighed overfor 'torturofferet',
Jan Rasmussen
| |
Jesper (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 29-06-05 16:22 |
|
Jan Rasmussen <1@1.1> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
> > "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> > news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
> >> AV
> >>
> >> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
> >>
> >> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
> >
> > Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
> > vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld ikke.
>
> Nej for fanden, og slet ikke i den situation, det kun er et spørgsmål om
> betjentens toldmodighed overfor 'torturofferet',
>
>
>
> Jan Rasmussen
Hun var stangvissen og skruphysterisk, hun skulle have haft et skud til
for at lukke munden på hende!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Christian (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 29-06-05 06:17 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>> AV
>>
>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>>
>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>
> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld ikke.
>
> Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
>
> 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til
> at
> dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens være
> et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den her
> kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en uacceptabel
> voldsomhed i flæng med den slags våben.
>
> Jeg håber ikke sådan nogle Taser-våben bliver en del af politiets udstyr i
> Danmark, dette vil blot være endnu en optrapning af vold mod den
> almindelige
> borger og det er ikke rimeligt. At folk er dumme i låget og sætter sig til
> modværge og ikke efterkommer politiets ordrer må ikke indebære at de
> bliver
> mishandlet fysisk og/eller psykisk.
>
Ok men som den viste film er betjenten åbenbart ikke fysisk klar til at tage
hende ud af bilen, at have en Taser er efter min mening bedre end at skyde
eller blive bidt af en hund!, at så der skal være klare regler om hvordan og
hvornår man bruger den.
du kan ikke sammenligne politifolk i USA med DK...i USA har de en endnu
kortere uddannelse (jeg mener det er 6 mdr), I DK der det trods alt nogle
år, ikke at det sortere de uheldige fra, men der er længere imellem dem!.
man kan vel bare smutte til tyskland og købe en?
http://www.kaehny.de/e_schocker/paradef_neu.htm
| |
Kim Larsen (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-06-05 10:15 |
|
"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42c22ebb$0$243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:3d859$42c1cbb9$3e3d8433$10226@news.arrownet.dk...
> > "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> > news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
> >> AV
> >>
> >> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
> >>
> >> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
> >
> > Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne
nyhedsgruppe
> > vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld
ikke.
> >
> > Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
> >
> > 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til
> > at
> > dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens
være
> > et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den
her
> > kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en
uacceptabel
> > voldsomhed i flæng med den slags våben.
> >
> > Jeg håber ikke sådan nogle Taser-våben bliver en del af politiets udstyr
i
> > Danmark, dette vil blot være endnu en optrapning af vold mod den
> > almindelige
> > borger og det er ikke rimeligt. At folk er dumme i låget og sætter sig
til
> > modværge og ikke efterkommer politiets ordrer må ikke indebære at de
> > bliver
> > mishandlet fysisk og/eller psykisk.
> >
>
> Ok men som den viste film er betjenten åbenbart ikke fysisk klar til at
tage
> hende ud af bilen, at have en Taser er efter min mening bedre end at skyde
> eller blive bidt af en hund!, at så der skal være klare regler om hvordan
og
> hvornår man bruger den.
Velkommen blandt de 90 % í nyhedsgruppen der bifalder en voksende
voldsspiral fra politiets side. Jeg vidste at I nok skulle komme på banen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jesper (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 29-06-05 16:20 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> "Jan Rasmussen" <1@1.1> skrev i en meddelelse
> news:42c1be80$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
> > AV
> >
> > http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
> >
> > Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>
> Nu ved jeg ikke om du er sarkastisk og ligesom 90 % af denne nyhedsgruppe
> vil synes at den slags er helt i orden men det synes jeg til gengæld ikke.
>
> Jeg synes det er noget forbandet svineri politiet i USA har gang i her.
>
> 50.000 Volt er en overordentlig stor spænding og fuldstændig i stand til at
> dræbe en person som måske har et lidt svagt hjerte. Dette kan sagtens være
> et ungt menneske, den slags ved man ikke på forhånd. Politivold af den her
> kaliber kan give svære psykiske skader. De rammer folk med en uacceptabel
> voldsomhed i flæng med den slags våben.
>
> Jeg håber ikke sådan nogle Taser-våben bliver en del af politiets udstyr i
> Danmark, dette vil blot være endnu en optrapning af vold mod den almindelige
> borger og det er ikke rimeligt. At folk er dumme i låget og sætter sig til
> modværge og ikke efterkommer politiets ordrer må ikke indebære at de bliver
> mishandlet fysisk og/eller psykisk.
Der er flere situationer hvor en tasergun ville have været langt det
skånsommeste middel, men hvor det danske politi i mangel af dette måtte
bruge deres pistol med en borgers død til følge. Ofte situationer hvor
psykisk syge mennesker angriber dem. En situation var det med en
stegegaffel, havde politiet haft en taser så havde den pågældende fået
et lille stød i stedet for en kugle i brystet.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Jesper (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 29-06-05 16:20 |
| | |
Tim (29-06-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-06-05 16:49 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gyxhbm.okrkdp9h99iqN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jan Rasmussen <1@1.1> wrote:
>
>> http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html
>> AV
>
> En babysælhyler, sikkert stangberuset, hun var på intet tilfælde i fare
> og led ingen overlast.
>>
>> http://seattlepi.nwsource.com/dayart/20041201/TaserDeaths1201.gif
>
> Husk på at det dækker alt, privatbrug som politibrug. Uden en ordentlig
> uddannelse i brugen, så kan der opstå dødsfald.
>
> Som alternativ til skydevåben er den glimrende, da den er langt mindre
> farlig.
>
Såre simpelt.
>
>>
>> Jeg tror min puls røg op på 120 bpm da jeg så det lige før,,
>
> Gad vide over hvad!
>
Også her.
Tim
| |
|
|