---

Ifølge dagens Berlingske Tidende står regeringen + Dansk Folkeparti til
at få 94 mandater, hvilket er uændret i forhold til valget i foråret. Og
Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle Thorning-Schmidt
effekten er fordampet.

http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=594220

Sosserne støttes af 26.4%, hvilket er en tilbagegang på 3 %point i
forhold til sidste undersøgelse, og i øvrigt statistisk signifikant.

Venstre står til en fremgang på 2,2 %point siden sidste måling og en
fremgang på 0,5 procentpoint i forhold til valget, og ville altså nu få
29,5% af stemmerne. Der angives ikke tal for de øvrige partier.

I øvrigt breder kritikken sig af den uerfarne HTS sig nu også til den
minimale Lykketoft-fløj, idet Pia Gjellerup nu også går i leding. Så hun
har tilsyneladende kun Nyrup-fløjen bag sig.

Det lover jo godt for regeringen ved valget i 2008. Ilden skal blot
holdes ved lige.

Og efter et passende 10-års jubilæum har statsministeren endda en
passende kronprins parat: cand.jur. Lars Løkke Rasmussen.
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:

> Ifølge dagens Berlingske Tidende står regeringen + Dansk Folkeparti til
> at få 94 mandater, hvilket er uændret i forhold til valget i foråret. Og
> Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle Thorning-Schmidt
> effekten er fordampet.
>
> http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=594220
>
> Sosserne støttes af 26.4%, hvilket er en tilbagegang på 3 %point i
> forhold til sidste undersøgelse, og i øvrigt statistisk signifikant.

Og så er effekten af de seneste dages ballade med Sandy Brincks afgang
næppe medregnet i den undersøgelse.
>
> Venstre står til en fremgang på 2,2 %point siden sidste måling og en
> fremgang på 0,5 procentpoint i forhold til valget, og ville altså nu få
> 29,5% af stemmerne. Der angives ikke tal for de øvrige partier.
>
> I øvrigt breder kritikken sig af den uerfarne HTS sig nu også til den
> minimale Lykketoft-fløj, idet Pia Gjellerup nu også går i leding. Så hun
> har tilsyneladende kun Nyrup-fløjen bag sig.

Noget tyder på at HTS går på kviksand.
>
> Det lover jo godt for regeringen ved valget i 2008. Ilden skal blot
> holdes ved lige.

Hvis sosserne bliver ved med at slås indbyrdes, så behøver regeringen
slet ikke at føre valgkamp for at blive genvalgt.
>
> Og efter et passende 10-års jubilæum har statsministeren endda en
> passende kronprins parat: cand.jur. Lars Løkke Rasmussen.

Ja, Lars Lykke er 11 år yngre end Fogh og han gør det rigtigt godt
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gyr31g.fkjk7d17nykhsN%spam@husumtoften.invalid...
> Ifølge dagens Berlingske Tidende står regeringen + Dansk Folkeparti til
> at få 94 mandater, hvilket er uændret i forhold til valget i foråret. Og
> Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle Thorning-Schmidt
> effekten er fordampet.
>
>

selvfølgelig soc.dem er jo et parti der er ved at knække midt over...det
fedter lidt for de 'gamle' vælgere som bare skal have deres på det tørre og
sådanne set er røvligeglade med samfundet bare de får de de 'har ret'
til...og så er der de unge som vil reformere velfærdsstaten. Så længe
soc.dem lover lidt af hvert til begge sider så løber vælgerne da skrigende
væk...

---

Christian <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1gyr31g.fkjk7d17nykhsN%spam@husumtoften.invalid...
> > Ifølge dagens Berlingske Tidende står regeringen + Dansk Folkeparti til
> > at få 94 mandater, hvilket er uændret i forhold til valget i foråret. Og
> > Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle Thorning-Schmidt
> > effekten er fordampet.

> selvfølgelig soc.dem er jo et parti der er ved at knække midt over...det
> fedter lidt for de 'gamle' vælgere som bare skal have deres på det tørre og
> sådanne set er røvligeglade med samfundet bare de får de de 'har ret'
> til...og så er der de unge som vil reformere velfærdsstaten. Så længe
> soc.dem lover lidt af hvert til begge sider så løber vælgerne da skrigende
> væk...

Du glemmer Auken-fløjen, som hellere vil bruge pengene på ulandshjælp og
flere indvandrere til landet, end herhjemme. Det er faktisk den fløj der
har jaget de 'gamle' vælgere over til DF og V.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gyr31g.fkjk7d17nykhsN%spam@husumtoften.invalid...

>> Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle Thorning-Schmidt
> effekten er fordampet.
>
> Sosserne støttes af 26.4%, hvilket er en tilbagegang på 3 %point i
> forhold til sidste undersøgelse, og i øvrigt statistisk signifikant.
----------------------------------------------------------------------------------------

Det er nærmest ufatteligt, at Socialismen stadig har tag i så mange vælgere.
Socialisme bygger på at tage ALT fra folk og så give lidt almisser tilbage,
hvis folk da kan få overtalt sagsbehandlerne til at slippe nogle kroner til
et par nye briller.

Hvor mange mennesker med normal fornuft ønsker at leve i sådan et diktatur??

Det kan da kun være folk, der uden forsikring er ramt af alvorlig ulykke
eller sygdom og for hvem politiske diskussioner derfor er ophørt. - Og
forhåbentlig er det et begrænset antal.

Hvis Lykketoft eller en af de øvrige pampere var kommet til magten, var det
også slut med ejerboligfortjeneste.
Den fortjeneste er det eneste som folk - også socialisterne - i dag kan
lempe tilværelsen med. - Verdens højeste skat umuliggør nogensomhelst
opsparing af betydning.

Så ville vi alle efter et langt arbejdsliv nå frem til 4500 kroner/måned
Folkepensionen, kun med en kage til kaffen og ikke andet.

Derfor: drop Socialismen - en forfærdelig misforståelse og
verdensomspændende plage.
Kun organiseret religion er værre!

Ulrich Valera
Skaffedyr & 70% Skatteyder

---

Ulrich Valera <ulrich@valera.cc> wrote:

> Det er nærmest ufatteligt, at Socialismen stadig har tag i så mange vælgere.
> Socialisme bygger på at tage ALT fra folk og så give lidt almisser tilbage,
> hvis folk da kan få overtalt sagsbehandlerne til at slippe nogle kroner til
> et par nye briller.

Prøv lige at sætte dig ind i hvad socialisme er for en størrelse. Det du
skriver er jo ufatteligt langt fra virkeligheden.

Bortset fra det kan Socialdemokratiet næppe kaldes socialistisk, og har
næppe kunnet kaldes det siden Stauning overtog roret. Endelig er ordet
»socialisme« anvendt så bredt at det i realiteten er intetsigende -
ligesom i øvrigt på mange måder ordet »liberal«. Den store bredde af
danske partier kan kaldes socialdemokratiske eller socialliberale, og
det gælder alle betydende partier.
--
Per Erik Rønne

---

"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:42be79a4$0$287$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1gyr31g.fkjk7d17nykhsN%spam@husumtoften.invalid...
>
> >> Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle Thorning-Schmidt
> > effekten er fordampet.
> >
> > Sosserne støttes af 26.4%, hvilket er en tilbagegang på 3 %point i
> > forhold til sidste undersøgelse, og i øvrigt statistisk signifikant.
> --------------------------------------------------------------------------
--------------
>
> Det er nærmest ufatteligt, at Socialismen stadig har tag i så mange
vælgere.
> Socialisme bygger på at tage ALT fra folk og så give lidt almisser
tilbage,
> hvis folk da kan få overtalt sagsbehandlerne til at slippe nogle kroner
til
> et par nye briller.

Hold kæft hvor er du dum at høre på. Mange af jer som betaler en stor
skattebyrde har jo netop også de bredeste skuldre. Hvis I ikke vil være med
til at sikre et solidarisk samfund så fis dog ud af landet og bliv der hvor
I havner. Her vil I opleve at I skal forsikre jer til alting og når uheldet
så alligevel er ude, så bliver I yderligere plyndret for penge.

Det er sådan nogle forkælede skiderikker som dig der hyler og skaber sig når
I ikke absolut får 103 % tilbage i ydelser i forhold til det I giver i skat.

Velfærdssamfundet som bygger på gode socialistiske ideer sikrer at folk ikke
går helt på røven i rendestenen hvis deres livssituation tager en dramatisk
drejning. Det sikrer at arbejdssky højrerabiate racistiske fjolser som "No
Trabajo" ikke behøver at røre en finger resten af sit liv og har et ganske
vist beskedent men dog et økonomisk grundlag resten af sit liv og slipper
for at tigge på gaden for at klare til dagen og vejen fordi ingen
arbejdsgivere gider at hyre sådan en halvgammel arbejdssky "fætter".

Men det sociale sikkerhedsnet ER blevet for tykmasket. Der er mange som af
den ene eller anden grund (som for eksempel psykiske sygdomme) ikke kan
magte at blive aktiveret (politikernes redskab til at pisse på folk som er
arbejdsløse). Disse mennesker render forhutlede rundt på gaden og tigger til
dagen og vejen. Nogle af disse mennesker er svage unge som er droppet i det
hul der ligger i mellem en invalidepension som er meget svær at opnå, og
kontanthjælp som forudsætter at kontanthjælpsmodtageren kan opfylde
aktiveringskrav som nogle svage unge med problemer ikke kan. Disse befinder
sig på herbergernes nåde og barmhjertighed, dem som vil tage imod dem for de
kan nemlig ikke betale, da de ingen penge har overhovedet. Du aner ikke
hvilken armod dette er.

Igen, du er en af dem der er så snotforkælet at du ikke kan se ude over din
egen næsetip og du aner ikke en skid om hvad der sker i samfundet men sidder
bare og lukker popsmart lort ud.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:68eba$42be82f4$3e3d8433$17717@news.arrownet.dk...
> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
> news:42be79a4$0$287$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1gyr31g.fkjk7d17nykhsN%spam@husumtoften.invalid...
>>
>> >> Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle
>> >> Thorning-Schmidt
>> > effekten er fordampet.
>> >
>> > Sosserne støttes af 26.4%, hvilket er en tilbagegang på 3 %point i
>> > forhold til sidste undersøgelse, og i øvrigt statistisk signifikant.
>> --------------------------------------------------------------------------
> --------------
>>
>> Det er nærmest ufatteligt, at Socialismen stadig har tag i så mange
> vælgere.
>> Socialisme bygger på at tage ALT fra folk og så give lidt almisser
> tilbage,
>> hvis folk da kan få overtalt sagsbehandlerne til at slippe nogle kroner
> til
>> et par nye briller.
>
> Hold kæft hvor er du dum at høre på.
>

LOL

>
> Mange af jer som betaler en stor

Blahh, blahh, blahh...

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42be9f64$0$82707$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:68eba$42be82f4$3e3d8433$17717@news.arrownet.dk...
>> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
>> news:42be79a4$0$287$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>> news:1gyr31g.fkjk7d17nykhsN%spam@husumtoften.invalid...
>>>
>>> >> Socialdemokratiet er tilbage til udgangspunktet. Helle
>>> >> Thorning-Schmidt
>>> > effekten er fordampet.
>>> >
>>> > Sosserne støttes af 26.4%, hvilket er en tilbagegang på 3 %point i
>>> > forhold til sidste undersøgelse, og i øvrigt statistisk signifikant.
>>> --------------------------------------------------------------------------
>> --------------
>>>
>>> Det er nærmest ufatteligt, at Socialismen stadig har tag i så mange
>> vælgere.
>>> Socialisme bygger på at tage ALT fra folk og så give lidt almisser
>> tilbage,
>>> hvis folk da kan få overtalt sagsbehandlerne til at slippe nogle kroner
>> til
>>> et par nye briller.
>>
>> Hold kæft hvor er du dum at høre på.
>>
>
> LOL
>
>>
>> Mange af jer som betaler en stor
>
> Blahh, blahh, blahh...
>


Kim er en stor mand med et stort solidarisk bankende hjerte. Blot en skam
han aldrig rigtigt får chancen for at vise det, men istedet må nøjes med at
være solidarisk på andres vegne......og penge.

Jeg ville ønske vi fik et samfund hvor solidariet var en hjerte sag og
voksede ud af en ægte lyst til at hjælpe ens næste, og ikke en tvangs
anordning.

På den måde ville dette samfunds ægte helte for alvor få lov til at skinne
over det ganske land......i al beskedenhed naturligvis.

Var det ikke noget hva' Kim ?

Så kunne vi alle med glæde i stemmen, hæve vores glas og med tårer i øjnene,
udråbe et trefoldigt leve for Kim, Kim.....Danmark og verdens Kim........

Allan Knaap

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:68eba$42be82f4$3e3d8433$17717@news.arrownet.dk...

> Hold kæft hvor er du dum at høre på. Mange af jer som betaler en stor
> skattebyrde har jo netop også de bredeste skuldre. Hvis I ikke vil være
> med
> til at sikre et solidarisk samfund så fis dog ud af landet og bliv der
> hvor
> I havner. Her vil I opleve at I skal forsikre jer til alting og når
> uheldet
> så alligevel er ude, så bliver I yderligere plyndret for penge.
>
> Det er sådan nogle forkælede skiderikker som dig der hyler og skaber sig
> når
> I ikke absolut får 103 % tilbage i ydelser i forhold til det I giver i
> skat.
> Igen, du er en af dem der er så snotforkælet at du ikke kan se ude over
> din
> egen næsetip og du aner ikke en skid om hvad der sker i samfundet men
> sidder
> bare og lukker popsmart lort ud.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Først vil jeg takke for sangen - en rigtig god socialistsang.

Dernæst kan jeg berolige dig, med at vi er en del, der arbejder hårdt for at
kunne forlade landet.
Vi skal nok forsikre og klare os selv.
- Og kan vi så ikke det, vil vi være konsekvente og dø af sult eller sygdom
i det fremmede uden at skabe os overfor naboerne.

Forkælet er jeg nu ikke. Efter krigen begyndte jeg som 12 årig at arbejde
hver dag i min fars firma.
Lige siden har jeg arbejdet hver dag, lørdage, søndage - også når jeg var
syg, indtil firmaet ophørte pga moms- & skatteudplyndringen.
Derefter gav 1000 jobansøgninger ikke noget resultat, dels pga manglende
uddannelse og dels pga alder.
Så her i en alder, hvor de fleste har været pensionister i mange år, er jeg
igen selvstændig med 60 timers arbejdsuge og ret til at gå fallit igen.

Hvem der er forkælet er nok noget relativt.

Jeg tror ikke, at hverken du eller ret mange andre ville bytte med mit
arbejdsliv.

Dertil er der nok for hyggeligt i Fælledparkens øltelte.

Ulrich Valera
93

---

Ulrich Valera <ulrich@valera.cc> wrote:

> Dernæst kan jeg berolige dig, med at vi er en del, der arbejder hårdt for at
> kunne forlade landet.
> Vi skal nok forsikre og klare os selv.
> - Og kan vi så ikke det, vil vi være konsekvente og dø af sult eller sygdom
> i det fremmede uden at skabe os overfor naboerne.
>
> Forkælet er jeg nu ikke. Efter krigen begyndte jeg som 12 årig at arbejde
> hver dag i min fars firma.
> Lige siden har jeg arbejdet hver dag, lørdage, søndage - også når jeg var
> syg, indtil firmaet ophørte pga moms- & skatteudplyndringen.
> Derefter gav 1000 jobansøgninger ikke noget resultat, dels pga manglende
> uddannelse og dels pga alder.
> Så her i en alder, hvor de fleste har været pensionister i mange år, er jeg
> igen selvstændig med 60 timers arbejdsuge og ret til at gå fallit igen.

At ville emigrere som 72-årig? Du kan da få folkepension + en bunke
ekstra. Og hvis du emigrerer er det vel højst til en pensionistlejlighed
på Costa del Sol.
--
Per Erik Rønne

---

"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> wrote in message
news:42bea296$0$301$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:68eba$42be82f4$3e3d8433$17717@news.arrownet.dk...
>
>> Hold kæft hvor er du dum at høre på. Mange af jer som betaler en stor
>> skattebyrde har jo netop også de bredeste skuldre. Hvis I ikke vil være
>> med
>> til at sikre et solidarisk samfund så fis dog ud af landet og bliv der
>> hvor
>> I havner. Her vil I opleve at I skal forsikre jer til alting og når
>> uheldet
>> så alligevel er ude, så bliver I yderligere plyndret for penge.
>>
>> Det er sådan nogle forkælede skiderikker som dig der hyler og skaber sig
>> når
>> I ikke absolut får 103 % tilbage i ydelser i forhold til det I giver i
>> skat.
>> Igen, du er en af dem der er så snotforkælet at du ikke kan se ude over
>> din
>> egen næsetip og du aner ikke en skid om hvad der sker i samfundet men
>> sidder
>> bare og lukker popsmart lort ud.
> ---------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Først vil jeg takke for sangen - en rigtig god socialistsang.
>
> Dernæst kan jeg berolige dig, med at vi er en del, der arbejder hårdt for
> at kunne forlade landet.
> Vi skal nok forsikre og klare os selv.
> - Og kan vi så ikke det, vil vi være konsekvente og dø af sult eller
> sygdom i det fremmede uden at skabe os overfor naboerne.
>
> Forkælet er jeg nu ikke. Efter krigen begyndte jeg som 12 årig at arbejde
> hver dag i min fars firma.
> Lige siden har jeg arbejdet hver dag, lørdage, søndage - også når jeg var
> syg, indtil firmaet ophørte pga moms- & skatteudplyndringen.
> Derefter gav 1000 jobansøgninger ikke noget resultat, dels pga manglende
> uddannelse og dels pga alder.
> Så her i en alder, hvor de fleste har været pensionister i mange år, er
> jeg igen selvstændig med 60 timers arbejdsuge og ret til at gå fallit
> igen.
>
> Hvem der er forkælet er nok noget relativt.
>
> Jeg tror ikke, at hverken du eller ret mange andre ville bytte med mit
> arbejdsliv.
>
> Dertil er der nok for hyggeligt i Fælledparkens øltelte.
>
> Ulrich Valera
> 93
>

Respekt!

Tim

---

> Velfærdssamfundet som bygger på gode socialistiske ideer sikrer at folk
> ikke
> går helt på røven i rendestenen hvis deres livssituation tager en
> dramatisk
> drejning.

det er jeg med på, kun 7% af dem som går på efterløn føler sig
nedslidte,-ergo fjen efterlønnen det er alligelvel 93% som bare ikke gider,
men gerne vil have...

de rigeste i DK er pensionister, hvorfor skal de så have
aldersdomsunderstøttelse, de sidder på de støreste formuer...

---

On Sun, 26 Jun 2005 at 10:26 GMT, Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> Hold kæft hvor er du dum at høre på. Mange af jer som betaler en stor
> skattebyrde har jo netop også de bredeste skuldre. Hvis I ikke vil være med
> til at sikre et solidarisk samfund så fis dog ud af landet og bliv der hvor
> I havner. Her vil I opleve at I skal forsikre jer til alting og når uheldet
> så alligevel er ude, så bliver I yderligere plyndret for penge.

Det sker skam også, og diverse undersøgelser siger det vil ske i endnu
større grad fremover.

Simpelt spørgsmål: Hvordan skal folk i DK med "smalle skuldre" overleve,
når der ikke er flere med "brede skuldre" at udplyndre?

Ville det ikke være smartere at vi sikrede tålelige vilkår for dem med
"brede skuldre", således at de havde lyst til fortsat at bidrage til dette
samfund?

--
Anders Vind Ebbesen
Der i år ser 430000 forsvinde fra sine konti, ned i det sorte hul der kaldes
"statskassen".

---

Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:

> Ville det ikke være smartere at vi sikrede tålelige vilkår for dem med
> "brede skuldre", således at de havde lyst til fortsat at bidrage til dette
> samfund?

Det har de da også i dag - det er jo da heller ikke ligefremt umuligt at
blive mangemilliardær.
--
Per Erik Rønne

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 03:54 GMT, Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>> Ville det ikke være smartere at vi sikrede tålelige vilkår for dem med
>> "brede skuldre", således at de havde lyst til fortsat at bidrage til dette
>> samfund?
>
> Det har de da også i dag - det er jo da heller ikke ligefremt umuligt at
> blive mangemilliardær.

Hvor mange selvskabte mangemilliardærer er der i Danmark? (Clausen, Møller
og Kirk-Kristiansen er således forhåndsudelukket, da deres formue er
grundlagt af forfædre)

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:

> On Mon, 27 Jun 2005 at 03:54 GMT, Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> > Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
> >> Ville det ikke være smartere at vi sikrede tålelige vilkår for dem med
> >> "brede skuldre", således at de havde lyst til fortsat at bidrage til dette
> >> samfund?
> >
> > Det har de da også i dag - det er jo da heller ikke ligefremt umuligt at
> > blive mangemilliardær.
>
> Hvor mange selvskabte mangemilliardærer er der i Danmark? (Clausen, Møller
> og Kirk-Kristiansen er således forhåndsudelukket, da deres formue er
> grundlagt af forfædre)

Talte jeg om antal? Vi kan vel ikke alle blive mangemilliardærer. Men
Mærsk har dog gjort en betydelig indsats for at øge formuen.
--
Per Erik Rønne

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 08:53 GMT, Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>> On Mon, 27 Jun 2005 at 03:54 GMT, Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
>> > Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>> >> Ville det ikke være smartere at vi sikrede tålelige vilkår for dem med
>> >> "brede skuldre", således at de havde lyst til fortsat at bidrage til dette
>> >> samfund?
>> >
>> > Det har de da også i dag - det er jo da heller ikke ligefremt umuligt at
>> > blive mangemilliardær.
>>
>> Hvor mange selvskabte mangemilliardærer er der i Danmark? (Clausen, Møller
>> og Kirk-Kristiansen er således forhåndsudelukket, da deres formue er
>> grundlagt af forfædre)
>
> Talte jeg om antal? Vi kan vel ikke alle blive mangemilliardærer. Men
> Mærsk har dog gjort en betydelig indsats for at øge formuen.

Det er trist, når der i samfundet ikke er den nødvendige dynamik, til at
skabe nye milliardærer.

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

Anders Vind Ebbesen wrote:

....

> Det er trist, når der i samfundet ikke er den nødvendige dynamik, til at
> skabe nye milliardærer.

Jeg ville nu hellere have et samfund der gjorde det lettere at blive
millionær.

Milliadær bliver man vel snarere af at et samfund er statisk og man har
været dygtig/heldig at få et monopol som man har udnyttet?


--


morten sorensen

---

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:

> Anders Vind Ebbesen wrote:
>
> ...
>
> > Det er trist, når der i samfundet ikke er den nødvendige dynamik, til at
> > skabe nye milliardærer.

Dyne-Larsen har været nævnt i tråden.

> Jeg ville nu hellere have et samfund der gjorde det lettere at blive
> millionær.

Ja, lad os flux få en højere inflation - når en 1-værelses ejerlejlighed
i Ishøj koster 800.000, så skal der ikke meget til for det..

> Milliadær bliver man vel snarere af at et samfund er statisk og man har
> været dygtig/heldig at få et monopol som man har udnyttet?


--
Per Erik Rønne

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 15:23 GMT, morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
> Anders Vind Ebbesen wrote:
>> Det er trist, når der i samfundet ikke er den nødvendige dynamik, til at
>> skabe nye milliardærer.
>
> Jeg ville nu hellere have et samfund der gjorde det lettere at blive
> millionær.

Det er nu ikke så svært.. Hvis man ikke solder pengene op, ville de fleste
kunne blive millionærer på 10 år, hvis det var deres primære mål.

> Milliadær bliver man vel snarere af at et samfund er statisk og man har
> været dygtig/heldig at få et monopol som man har udnyttet?

Eller hvis man har et ekseptionelt drive og er dygtig/heldig ud i det ekstreme.

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

Anders Vind Ebbesen wrote:
> On Mon, 27 Jun 2005 at 15:23 GMT, morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
>
>>Anders Vind Ebbesen wrote:
>>
>>>Det er trist, når der i samfundet ikke er den nødvendige dynamik, til at
>>>skabe nye milliardærer.
>>
>>Jeg ville nu hellere have et samfund der gjorde det lettere at blive
>>millionær.
>
>
> Det er nu ikke så svært.. Hvis man ikke solder pengene op, ville de fleste
> kunne blive millionærer på 10 år, hvis det var deres primære mål.

Så 10-millionær da.

Min pointe er at jeg mener det er bedre for samfundet som helhed at
flere kan blive en smule rige end at nogle ganske få kan blive absurd rige.


>>Milliadær bliver man vel snarere af at et samfund er statisk og man har
>>været dygtig/heldig at få et monopol som man har udnyttet?
>
>
> Eller hvis man har et ekseptionelt drive og er dygtig/heldig ud i det ekstreme.

Jeg tror nu det jeg foreslog er den mere sandsynlige forklaring på
milliardærstatus.


--


morten sorensen

---

Hej

"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
news:slrndbvc9n.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...

> Hvor mange selvskabte mangemilliardærer er der i Danmark? (Clausen, Møller
> og Kirk-Kristiansen er således forhåndsudelukket, da deres formue er
> grundlagt af forfædre)

Uden at spekulerer alt for meget og uden garanti for om det blot er
mangemillionærer eller om der er flere milliaer så:

- "Dyne-Larsen"
- Damgaard brødrene
- Ham der fra Giga (kan ikke huske hvad han hedder)
- Var der ikke også en med nogle is-poser?

Der er vist også nogle ifm. tekstil i herning/ikast/brande området.

--
Frank

Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo
I hate windsurfers, In a totally irrational way

---

"Frank" <far@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:42bfe444$0$63680$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> "Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
> news:slrndbvc9n.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...
>
>> Hvor mange selvskabte mangemilliardærer er der i Danmark? (Clausen,
>> Møller
>> og Kirk-Kristiansen er således forhåndsudelukket, da deres formue er
>> grundlagt af forfædre)
>
> Uden at spekulerer alt for meget og uden garanti for om det blot er
> mangemillionærer eller om der er flere milliaer så:
>
> - "Dyne-Larsen"
> - Damgaard brødrene
> - Ham der fra Giga (kan ikke huske hvad han hedder)
> - Var der ikke også en med nogle is-poser?
>
> Der er vist også nogle ifm. tekstil i herning/ikast/brande området.
>


+ Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
selskabsbeskatning..

--
Allan Riise

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
> virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
> selskabsbeskatning..

Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.

Var du ikke engang selvstændig med AriSoft eller deslige? Hvis Danmark er så
dejligt et land at etablere virksomhed i, hvorfor eksisterer dit firma ikke
mere?

Var det ikke risikoen værd? Var lønnen for dårlig i forhold til en
lønmodtagertilværelse? Var den potentielle gevinst ved stor succes for
lille til, at du ville nedprioritere familien kortvarigt?

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
news:slrndc07ca.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...
> On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
>> virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
>> selskabsbeskatning..
>
> Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.

Der hvar en undersøgelse for 1 måned eller deromkring, der godtgjorde hvad
jeg her skriver.

> Var du ikke engang selvstændig med AriSoft eller deslige? Hvis Danmark er
> så
> dejligt et land at etablere virksomhed i, hvorfor eksisterer dit firma
> ikke
> mere?

Det var en Hoppy biting, og så har jeg desværre fået en rigtig dårlig ryg.

> Var det ikke risikoen værd? Var lønnen for dårlig i forhold til en
> lønmodtagertilværelse? Var den potentielle gevinst ved stor succes for
> lille til, at du ville nedprioritere familien kortvarigt?
>

Næ, ingen af delene, og jeg er på vej igen.

--
Allan Riise

---

Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:

> On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> > + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
> > virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
> > selskabsbeskatning..
>
> Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.

The Economist har ellers for kort tid siden gjort Danmark til verdens
mest lønsomme sted at investere i.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gytuwn.1jds4zx1s53pfrN%spam@husumtoften.invalid...
> Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>
>> On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> > + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
>> > virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
>> > selskabsbeskatning..
>>
>> Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.
>
> The Economist har ellers for kort tid siden gjort Danmark til verdens
> mest lønsomme sted at investere i.


Nemlig...

--
Allan Riise

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gytuwn.1jds4zx1s53pfrN%spam@husumtoften.invalid...
> Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>
>> On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> > + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
>> > virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
>> > selskabsbeskatning..
>>
>> Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.
>
> The Economist har ellers for kort tid siden gjort Danmark til verdens
> mest lønsomme sted at investere i.



http://www.ambottawa.um.dk/en/menu/PressAndCulture/News/TheEconomistRanksDenmark.htm

--
Allan Riise

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 16:21 GMT, Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>> On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> > + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
>> > virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
>> > selskabsbeskatning..
>>
>> Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.
>
> The Economist har ellers for kort tid siden gjort Danmark til verdens
> mest lønsomme sted at investere i.

Nåda. Og du mener ikke der er forskel på den investering en opfinder gør,
og den investering en institutionel investor (som jeg vil tro The Economist
havde i tankerne) gør?

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
news:slrndc0ede.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...
> On Mon, 27 Jun 2005 at 16:21 GMT, Per Rønne <spam@husumtoften.invalid>
> wrote:
>> Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org> wrote:
>>> On Mon, 27 Jun 2005 at 11:42 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>>> > + Danmark er et af de bedste, om ikke det bedste, land at etablere
>>> > virksomheder i Qua vores udd. niveau, infrastruktur og lave
>>> > selskabsbeskatning..
>>>
>>> Det må være dejligt at leve i en sådan drømmeverden.
>>
>> The Economist har ellers for kort tid siden gjort Danmark til verdens
>> mest lønsomme sted at investere i.
>
> Nåda. Og du mener ikke der er forskel på den investering en opfinder gør,
> og den investering en institutionel investor (som jeg vil tro The
> Economist
> havde i tankerne) gør?


Næ, det drejer sig om, i hvilket land det bedst kan betale sig at etablere
et firma i.

Read it and weap!

Og så drømte jeg det ikke en gang. Så du må tage din fordom om at Danmark er
et uland når det gælder at investere i nye firmaer, det er nemlig nr.1 på
sukkertoppen, at du så forsøger dig med, "men hvis det drejer sig om
opfindelser".
Helt ærligt, den er liidt langt ude, når det kun er fordi du bare vil have
ret!

--
Allan Riise

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 17:43 GMT, Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> "Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
>> Nåda. Og du mener ikke der er forskel på den investering en opfinder gør,
>> og den investering en institutionel investor (som jeg vil tro The
>> Economist
>> havde i tankerne) gør?
>
> Næ, det drejer sig om, i hvilket land det bedst kan betale sig at etablere
> et firma i.

Jeg læser det som til at investere i.

> Read it and weap!

Det er "weep". Men det er der ingen grund til, det er fint at EIU opfatter DK
som attraktivt at investere i. Så mangler vi blot at det ogås bliver
interessant at være selvstændig i.

> Og så drømte jeg det ikke en gang. Så du må tage din fordom om at Danmark er
> et uland når det gælder at investere i nye firmaer, det er nemlig nr.1 på
> sukkertoppen, at du så forsøger dig med, "men hvis det drejer sig om
> opfindelser".

Du fatter åbenbart ikke at der er forskel på hvorledes en person der skal
placere 100 mio et sted, og på hvorledes en person der skal satse hus, kone
og børn på en idé kan se forskelligt på samfundet.

Investoren vil opfatte DK som et godt sted at investere, da der er rimelig chance
for et stabilt afkast. Iværkstætteren vil indse at risikoen for personlig
ruin og skilsmisse mv ikke står i forhold til en eventuel gevinst hvis det går
godt, som han skal aflevere 70% af til statskassen.

> Helt ærligt, den er liidt langt ude, når det kun er fordi du bare vil have
> ret!

Næh, men jeg kan konstatere at du ikke kender så meget til området.

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

On Mon, 27 Jun 2005 at 11:34 GMT, Frank <far@nosmap.dk> wrote:
> "Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
> news:slrndbvc9n.10nb.usenet@yutani.vmunix.dk...
>> Hvor mange selvskabte mangemilliardærer er der i Danmark? (Clausen, Møller
>> og Kirk-Kristiansen er således forhåndsudelukket, da deres formue er
>> grundlagt af forfædre)
>
> Uden at spekulerer alt for meget og uden garanti for om det blot er
> mangemillionærer eller om der er flere milliaer så:

Hvilken del af "mangemilliardær" er det du ikke forstår?

> - "Dyne-Larsen"

God for 9.5 mia, cirka. Udmærket.

> - Damgaard brødrene

God for 1.3 mia tilsammen. Ikke ligefrem "mange", og ikke engang én per snude.

> - Ham der fra Giga (kan ikke huske hvad han hedder)

Finn Helmer. Er ikke over 1 mia værd.

> Der er vist også nogle ifm. tekstil i herning/ikast/brande området.

Uden tvivl.

Men det er ikke nemt at blive mangemilliardær i Danmark. Hvis vi siger at
"mange" = 4 mia eller derover er der faktisk kun Lars Larsen, som ikke har
overtaget et firma.

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

Hej

>> Uden at spekulerer alt for meget og uden garanti for om det blot er
>> mangemillionærer eller om der er flere milliaer så:
>
> Hvilken del af "mangemilliardær" er det du ikke forstår?

"Uden at spekulerer alt for meget" var en indikation på at det er hvad jeg
lige kunne huske, ikke på at det jeg sagde ville være 100% korrekt. Min tid
benyttes normalt ikke til at finde ud af hvor mange penge andre mennesker
har.

> Men det er ikke nemt at blive mangemilliardær i Danmark. Hvis vi siger at
> "mange" = 4 mia eller derover er der faktisk kun Lars Larsen, som ikke har
> overtaget et firma.

Er der andre steder hvor det er nemt at blive mangemilliardær?

--
Frank

Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo
I hate windsurfers, In a totally irrational way

---

Frank <far@nosmap.dk> wrote:

> >> Uden at spekulerer alt for meget og uden garanti for om det blot er
> >> mangemillionærer eller om der er flere milliaer så:
> >
> > Hvilken del af "mangemilliardær" er det du ikke forstår?
>
> "Uden at spekulerer alt for meget" var en indikation på at det er hvad jeg
> lige kunne huske, ikke på at det jeg sagde ville være 100% korrekt. Min tid
> benyttes normalt ikke til at finde ud af hvor mange penge andre mennesker
> har.
>
> > Men det er ikke nemt at blive mangemilliardær i Danmark. Hvis vi siger at
> > "mange" = 4 mia eller derover er der faktisk kun Lars Larsen, som ikke har
> > overtaget et firma.
>
> Er der andre steder hvor det er nemt at blive mangemilliardær?

Rumænien. En milliard rumænske lei = 207.000 danske kroner. Så en
1-værelses ejerlejlighed på 39 m^2 i Ishøj, der koster 800.000 kroner,
koster altså fire milliarder rumænske lei.
--
Per Erik Rønne

---

On Tue, 28 Jun 2005 at 08:23 GMT, Frank <far@nosmap.dk> wrote:
>> Men det er ikke nemt at blive mangemilliardær i Danmark. Hvis vi siger at
>> "mange" = 4 mia eller derover er der faktisk kun Lars Larsen, som ikke har
>> overtaget et firma.
>
> Er der andre steder hvor det er nemt at blive mangemilliardær?

Der er andre steder hvor det er nemmere. Det er svært, når du konstant
bliver demotiveret af staten, og hver gang du tjener en krone skal aflevere 70%
til f.eks. bevidst arbejdssky elementer som NoTrabajo.

Så vidt jeg kan se, er 14 af de 25 rigeste personer i USA self-made. Den
fattigste af dem er god for $7,2mia.

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones