---

Dagens aktion fra Told/Skat på Christinia viser med al ønkelig
tydelighed at Christianitterne endnu ikke har fundet ud af det der med
at være lovlydig. I dag gjaldt det en sort computerforretning. Den er
ikke registreret, der betales ikke moms eller skat og der indholdes ikke
A-skat og trods gentagende besøg er det ikke lykkedes at finde ud af
hvem der ejer butikken, der hander med computere, harddiske, RAM og
andet af den slags isenkram. Derfor ryddede Told/Skat i dag bulen og
konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
christianitter anholdt.

Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at rydde
lortet.

Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
bulldozer og den kan kun gå for langsomt!

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net:

> Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
> bulldozer og den kan kun gå for langsomt!

OK, så skal der bare osse bulldozer på alle andre ulovlige virksomheder. Og
det kan kun gå for langsomt.

Idiot, Jesper.

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
> > bulldozer og den kan kun gå for langsomt!
>
> OK, så skal der bare osse bulldozer på alle andre ulovlige virksomheder. Og
> det kan kun gå for langsomt.
>
> Idiot, Jesper.

Jeg kender ingen andre virksomheder i landet udenfor Christiania, hvor
politi og told/skat bliver overfaldet på den måde når de kommer på
kontrolbesøg.

I det konkrete tilfælde har virksomheden på Christiania haft besøg
utallige gange af told/skat og de ville ikke rykke ud med hvem der ejede
virksomheden, de betalte ikke skat, moms eller indeholdte A-skat.


Det er desværre et gennemgående mønster på Christiania.

Christianitterne vil meget gerne bruge det omggivende samfund og have
kontanthjælp og førtidspension. Men når det kommer til bidrage til
samfundet, så er det eneste de vil bidrage med er brosten i hovedet på
ordensmagten!

(Ja, ja, det må naturligvis være udefrakommende ballademagere
allesammen, christianitterne kunne da naturligvis aldrig drømme om at
være voldelige!)
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gyixc4.1i1wbrz1myitk3N%spambuster@users.toughguy.net:

> Jeg kender ingen andre virksomheder i landet udenfor Christiania, hvor
> politi og told/skat bliver overfaldet på den måde når de kommer på
> kontrolbesøg.

Nej, måske ikke - det er dog nok et meget større problem med alle de
muhamedaner-kiosker, som skider på Told & Skat. De er ikke voldelige - de
betaler bare en latterlig bøde, og fortsætter, som om intet var hændt. Og
deres sorte fortjeneste havner så i Tyrkiet og Pakistan.

> (Ja, ja, det må naturligvis være udefrakommende ballademagere
> allesammen, christianitterne kunne da naturligvis aldrig drømme om at
> være voldelige!)

Ikke dem jeg kender, i hvert fald. Desuden var det heller ikke
virksomhedens ejer, som smed med sten.

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
> news:1gyixc4.1i1wbrz1myitk3N%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Jeg kender ingen andre virksomheder i landet udenfor Christiania, hvor
> > politi og told/skat bliver overfaldet på den måde når de kommer på
> > kontrolbesøg.
>
> Nej, måske ikke - det er dog nok et meget større problem med alle de
> muhamedaner-kiosker, som skider på Told & Skat. De er ikke voldelige - de
> betaler bare en latterlig bøde, og fortsætter, som om intet var hændt. Og
> deres sorte fortjeneste havner så i Tyrkiet og Pakistan.

Det er jo bare dumhed at man ikke bringer bødeniveauerne op på en
størrelse hvor det ikke længere kan betale sig at drive sorte kiosker.
Dertil kommer at der indføres en næringsbrevsordning fra efteråret, når
folk har et næringsbrev, ja så kan man også tage det fra dem.
>
> > (Ja, ja, det må naturligvis være udefrakommende ballademagere
> > allesammen, christianitterne kunne da naturligvis aldrig drømme om at
> > være voldelige!)
>
> Ikke dem jeg kender, i hvert fald. Desuden var det heller ikke
> virksomhedens ejer, som smed med sten.

Du ved måske hvem virksomhedsejeren er?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gyj2wc.6ny2b01g5al8iN%spambuster@users.toughguy.net:

> Du ved måske hvem virksomhedsejeren er?

Nej, men det er sjældent, at IT-folk smider med sten mod politiet, også
selv om de arbejder sort.

Derimod er der altid en masse politi-hadere i Pusherstreet, som går
bananas, bare de ser en uniform.

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
> news:1gyj2wc.6ny2b01g5al8iN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Du ved måske hvem virksomhedsejeren er?
>
> Nej, men det er sjældent, at IT-folk smider med sten mod politiet, også
> selv om de arbejder sort.
>
> Derimod er der altid en masse politi-hadere i Pusherstreet, som går
> bananas, bare de ser en uniform.

Ja der er nogle stykker dér der skal LART'es, for nu at holde mig i IT
jagonen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...

> konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
> over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
> christianitter anholdt.

Forhåbentlig beholder man dem bag tremmer i længere tid end hashhandlerne
fra den tyvsjålne fristad

> Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
> christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at rydde
> lortet.
> Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
> bulldozer og den kan kun gå for langsomt!

Intet hus skal skades. Alt skal udbydes på det fri marked - og nuværende
beboere kan så købe, hvis de betaler deres gæld i form af manglende
ejendomsskatter mm siden 1971

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in
news:kWYte.12992$Lp4.12860@fe79.usenetserver.com:


> Intet hus skal skades. Alt skal udbydes på det fri marked - og
> nuværende beboere kan så købe, hvis de betaler deres gæld i form af
> manglende ejendomsskatter mm siden 1971

Der ville sikkert være større værdiskabelse i at rydde de gamle bygninger
og bygge nyt og udbyde disse til markedspris.

Godt forslag om at ejendomsskattegæld skal betales før købsret gives til
Christianitter.

--
Mvh. Simon Haugaard Pedersen

---

Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> skrev i meddelelsen
news:Xns967CD5FCC40C1ifup@130.227.3.84:

> Der ville sikkert være større værdiskabelse i at rydde de gamle
> bygninger og bygge nyt og udbyde disse til markedspris.

De fleste af bygningerne er fredet. Nogen endda i klasse 1.

Brug lige knolden, ikke?

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> Simon Haugaard Pedersen <spam@email.dk> skrev i meddelelsen
> news:Xns967CD5FCC40C1ifup@130.227.3.84:
>
> > Der ville sikkert være større værdiskabelse i at rydde de gamle
> > bygninger og bygge nyt og udbyde disse til markedspris.
>
> De fleste af bygningerne er fredet. Nogen endda i klasse 1.
>
> Brug lige knolden, ikke?

....og de fleste af de fredede bygninger er i dag så medtagne pga 35 års
misligeholdelse og vandalisme at de næppe længere kan betegnes som
bevaringsværdige. Derfor bør fredningen omhæves og de pgl bygninger
ryddes.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
> Dagens aktion fra Told/Skat på Christinia viser med al ønkelig
> tydelighed at Christianitterne endnu ikke har fundet ud af det der med
> at være lovlydig. I dag gjaldt det en sort computerforretning. Den er
> ikke registreret, der betales ikke moms eller skat og der indholdes ikke
> A-skat og trods gentagende besøg er det ikke lykkedes at finde ud af
> hvem der ejer butikken, der hander med computere, harddiske, RAM og
> andet af den slags isenkram. Derfor ryddede Told/Skat i dag bulen og
> konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
> over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
> christianitter anholdt.
>
> Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
> christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at rydde
> lortet.
>
> Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
> bulldozer og den kan kun gå for langsomt!





Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,

Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre multinationale

selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en bull-dozer?



Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:42b85c74$0$569$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>
> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
> multinationale
>
> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en bull-dozer?

Disse firmaer betaler milliarder i skat til Danmark, derved at de skaber
(det vi mangler mest af alt: ) arbejdspladser, og de multinationalt ansatte
betaler en urimelig høj indkomstskat til værtslandet = os

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:42b85c74$0$569$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Dagens aktion fra Told/Skat på Christinia viser med al ønkelig
>> tydelighed at Christianitterne endnu ikke har fundet ud af det der
>> med
>> at være lovlydig. I dag gjaldt det en sort computerforretning. Den er
>> ikke registreret, der betales ikke moms eller skat og der indholdes
>> ikke
>> A-skat og trods gentagende besøg er det ikke lykkedes at finde ud af
>> hvem der ejer butikken, der hander med computere, harddiske, RAM og
>> andet af den slags isenkram. Derfor ryddede Told/Skat i dag bulen og
>> konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
>> over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
>> christianitter anholdt.
>>
>> Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
>> christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at
>> rydde
>> lortet.
>>
>> Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
>> bulldozer og den kan kun gå for langsomt!
>
>
>
>
>
> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>
> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
> multinationale
>
> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
> bull-dozer?
>
Holder de sig ikke til lovgivningen?
Du forveksler det at betale skat med lovligt og omvendt.
Det er ikke ulovligt, når de omtalte selskaber ikke betaler skat.
Hvis det var tilfældet, så var bagmandspolitiet nok på hårdt arbejde
allerede.
Så smut du bare tilbage til folden med dine venner i Attac, eller hvad
gruppen af aktivister nu hedder, du er medlem af.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b85e89$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>>
>> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
>> multinationale
>>
>> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
>> bull-dozer?
>>
> Holder de sig ikke til lovgivningen?
> Du forveksler det at betale skat med lovligt og omvendt.
> Det er ikke ulovligt, når de omtalte selskaber ikke betaler skat.
> Hvis det var tilfældet, så var bagmandspolitiet nok på hårdt arbejde
> allerede.
> Så smut du bare tilbage til folden med dine venner i Attac, eller hvad
> gruppen af aktivister nu hedder, du er medlem af.

at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og skat, betyder
jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?

Men det er ikke lovligt at de pågældende firmaer ikke betaler skat - for man
skal naturligvis betale skat af sin indtægt.
Problemet er blot at man har svært ved at ramme dem, fordi de hævder at de
har tab i Danmark (fordi de kan overføre midlerne til udlandet og få
underskud her i landet) - det er naturligvis løgn, men lovgivningsmæssigt er
det ganske smart og de impotente polititkere som du jo støtter, magter ikke
at gøre noget ved det af frygt for at de pågældende firmaer flytter deres
virksomheder til udlandet -så er det også meget bedre at komme efter de få
skattekroner, der bedrages for på Christiania, ikke sandt - så kan man i det
mindste få afløb for sine frustrationer over de små.

Som det gamle ord siger: de små tyve hænger man, de store lader man løbe.

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42b86369$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b85e89$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>
>>> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida
>>> Shampoo,
>>>
>>> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
>>> multinationale
>>>
>>> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
>>> bull-dozer?
>>>
>> Holder de sig ikke til lovgivningen?
>> Du forveksler det at betale skat med lovligt og omvendt.
>> Det er ikke ulovligt, når de omtalte selskaber ikke betaler skat.
>> Hvis det var tilfældet, så var bagmandspolitiet nok på hårdt arbejde
>> allerede.
>> Så smut du bare tilbage til folden med dine venner i Attac, eller
>> hvad gruppen af aktivister nu hedder, du er medlem af.
>
> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og skat,
> betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?

De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
kommunen?

> Men det er ikke lovligt at de pågældende firmaer ikke betaler skat -
> for man skal naturligvis betale skat af sin indtægt.

Nå. Jeg har da ellers haft masser af indtægter, som var skattefri.
Og de omtalte firmaer overholder da loven og følger dansk
skattelovgivning.
Hvis du er af anden mening, så må du jo kunne bevise de modsatte, og så
kan du jo stævne dem.
Men det tør du vel ikke.
Holdingselskaber har f.eks. særskilte skatteregler.

> Problemet er blot at man har svært ved at ramme dem, fordi de hævder
> at de har tab i Danmark (fordi de kan overføre midlerne til udlandet
> og få underskud her i landet) - det er naturligvis løgn, men
> lovgivningsmæssigt er det ganske smart og de impotente polititkere som
> du jo støtter, magter ikke at gøre noget ved det af frygt for at de
> pågældende firmaer flytter deres virksomheder til udlandet -så er det
> også meget bedre at komme efter de få skattekroner, der bedrages for
> på Christiania, ikke sandt - så kan man i det mindste få afløb for
> sine frustrationer over de små.
>
Du ævlebævler, som du har forstand til.
Du er kun imod disse selskaber, fordi de tjener penge til at eksisitere
i Danmark.
De er kapitalistiske selskaber, og det bryder Arnebassen sig ikke om.
Det hører sig ikke hjemme i dit idealsamfund.
Men lær at leve med det. Det skaber arbejdspladser, så folk kan tjene
penge, som de naturligvis betaler skat af.
Og på den måde får staten altså en indtægt af selskabernes
tilstedeværelse i Danmark.
Og du vil vel ikke være årsag til at lukke virksomheder, så dine venner
på venstrefløjen mister jobbet?

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b8662a$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> " > De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til kommunen?


fra retspapirerne blandt andet (christiania.org) :¨'

Højesteret tilkendegav 1978, at det tilkom regeringen og folketinget at
disponere over brugsretten til Christiania og i og med at regering og
folketing allerede dagen efter valgte, på nærmere fastsatte vilkår, at
tildele en sådan brugsret til christianitterne er der, når henses til det
efterfølgende sagsforløb og stadfæstelsen af retsgrundlaget blandt andet i
forbindelsen med vedtagelsen af den nye Christianialov og lokalplanen, ikke
belæg for at betvivle christianitternes retsgrundlag til at disponere over
arealerne.


Det er således ikke seriøst at betvivle christianitternes rettigheder til at
disponere over området når henses til det forhold, at man rent faktisk på et
lovligt grundlag har disponeret over arealerne reelt siden 3. februar 1978
dvs. i over 25 år.

Det fremgår af rammeaftalen mellem Christiania og Forsvarsministeriet
senest forlænget pr. juni 1999 til 1. juli 2004, punkt 2, at Christiania er
ansvarlig for betaling af el, vand, renovation, skorstensfejning samt bidrag
til brandvæsen og andre ydelser ifølge aftale mellem Christiania og
Forsvarsministeriet.

Derudover betales der ejendomsskatter, og det fremgår endvidere af
rammeaftalens punkt 4, at Christiania vedligeholder bygningerne og arealet.

Det fremgår endvidere af bilag til Udviklingsplanen for Christiania
vedrørende arealpleje, at Christiania varetager plejen af volde, stier og
brinke på tilfredsstillende måde.



Arbejdet udføres fortrinsvis af Christianias gartnergruppe, efter anmodning
fra Christianias beboere eller det enkelte område.




> Hvis du er af anden mening, så må du jo kunne bevise de modsatte, og så
> kan du jo stævne dem.
> Men det tør du vel ikke.
> Holdingselskaber har f.eks. særskilte skatteregler.

i så fald vil jeg da bede dig om at stævne Christiania fordi du siger at de
ikke overholder aftalen om betaling af husleje -men det tør du vel ikke?



>>
> Du ævlebævler, som du har forstand til.

Og i modsætning til dig, har hun forstand til det.


> Du er kun imod disse selskaber, fordi de tjener penge til at eksisitere i
> Danmark.

Næ, men formentlig for at de lukrerer på en lempelig skattelovgivning i
Danmark, hvor de så sender pengene hjem til deres eget land, efter at have
malket danskerne for kronerne. ER det ikke det, du ellers er imod at nogle
indvandrere gør?


> De er kapitalistiske selskaber, og det bryder Arnebassen sig ikke om.

Nej, det bryder jeg mig ikke om, eftersom jeg ikke bryder mig om
kapitalisme. Det er vist banalt i denne gruppe at forklare, ikke?


> Det hører sig ikke hjemme i dit idealsamfund.

Jeg ved ikke hvad Truntes idealsamfund er, men jeg tror ikke på noget
idealsamfund - kun på at samfundet kan blive meget bedre end det er i dag.


> Men lær at leve med det. Det skaber arbejdspladser, så folk kan tjene
> penge, som de naturligvis betaler skat af.

Penge alene skaber ingenting - penge er blot varer forklædt som "penge" -
det er banalt.

Hvis man i stedet havde et samfund hvor arbejdspladserne var til rådighed
for den arbejdende befolkning, så behøvede vi ikke være afhængige af at
storkapitalister "skabte" arbejdspladser - desuden: prøv at fjerne
arbejderne og arbejdskraften fra arbejdspladserne og se så hvad der vil være
tilbage af rigdommene.

> Og på den måde får staten altså en indtægt af selskabernes
> tilstedeværelse i Danmark.

Ikke nok i forhold til de penge der ryger ud af landet.

> Og du vil vel ikke være årsag til at lukke virksomheder, så dine venner
> på venstrefløjen mister jobbet?


du taler som du har forstand til og det er sandt for dyden ikke ret meget.

Du tror at jeg ønsker at vi skal lade socialismen eksistere side om side med
kapitlismen, således at når jeg generer kapitalisterne, så flytter de blot
deres virksomheder ud af landet og staten Danmark går glip af en masse
indtægter. Det er jo en tyrkertro på at kapitalismen er en model, der skal
eksistere hele tiden. Det, du ikke forstår er jo, at jeg foretrækker et
socialistisk samfund,og det er et samfund, hvor man IKKE har nogle
kapitalejere, der kan bestemme over deres virksomheder og flytte dem til
udlandet, når profitten ikke er høj nok. Det er det, du forveksler.

Ud fra en kapitalistisk tankegang betyder det jo at jeg ved mine angreb på
storkapitalen vil hindre dem i at tjene penge og dermed hindre staten i at
få indtægter. Og det vil du naturligvis have ret i ud fra de præmisser, men
det er jo netop det jeg IKKE ønsker- Jeg ønsker at have et socialistisk
samfund, og i mellemtiden ser jeg gerne at man laver love, der hindrer
storkapitalens flugt over grænserne. For min skyld må A.P. Møllers
direktører og ejerskab flytte til udlandet - men de må naturligvis IKKE tage
"deres" virksomheder med sig - enhver kan jo drive den, hvis han/hun får den
rette rådgivning af folk, der har forstand på den slags. Det afhænger ikke
af en mand på posten.

Hvis vi så overdrog banker, forsikringsselskaber og koncerner som
ovenstående til statseje, ville der ikke være tale om at man mistede
indtægter - her ville staten jo netop score kassen og da staten altså er os
selv, så vil det komme os selv til gode og ikke private kapitalister.

ER det så vanskeligt at forstå?

Så kan du spørge om det er muligt at gøre det. Ja, men naturligvis ikke fra
den ene dag til den anden. Der vil stadig være modstand, blandt andet fra
nyttige idioter som dig, der hæger om fortiden og tror at
A.P.Møllerkoncernen er din ven - i stedet for bliver du sparket i røven, for
med det nuværende system kan koncernen flytte når som helst og så vil det
ganske rigtigt gå dig ilde - de vil ikke løfte en finger for dit
velbefindende - du må klare dig selv. Men Danmark skal nok kunne skaffe
andre, der med glæde vil overtage de lukreative oliefelter og andre ting.
Men du har da ret - med det nuværende system, uden lovgivning mod
koncernflytninger, virksomhedsflygtninger etc. vil det være vanskeligt eller
umuligt -men det skydes at vi har et kapitalistisk system , hvor
storkapitalen kan skalte og valte med folk og virksomheder - det vil ikke
være tilfældet i et socialistisk samfund, og det er det, jeg går ind for.

--

ahw

---

On Tue, 21 Jun 2005 20:58:33 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>Men det er ikke lovligt at de pågældende firmaer ikke betaler skat - for man
>skal naturligvis betale skat af sin indtægt.
>Problemet er blot at man har svært ved at ramme dem, fordi de hævder at de
>har tab i Danmark (fordi de kan overføre midlerne til udlandet og få
>underskud her i landet) - det er naturligvis løgn, men lovgivningsmæssigt er
>det ganske smart og de impotente polititkere som du jo støtter, magter ikke
>at gøre noget ved det af frygt for at de pågældende firmaer flytter deres
>virksomheder til udlandet -så er det også meget bedre at komme efter de få
>skattekroner, der bedrages for på Christiania, ikke sandt - så kan man i det
>mindste få afløb for sine frustrationer over de små.

Forskellen er at det er lovligt...

At lovgivningen på området (ifølge dig) er alt for dårlig, er en helt
anden snak...

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b85e89$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b85c74$0$569$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
>>> Dagens aktion fra Told/Skat på Christinia viser med al ønkelig
>>> tydelighed at Christianitterne endnu ikke har fundet ud af det der med
>>> at være lovlydig. I dag gjaldt det en sort computerforretning. Den er
>>> ikke registreret, der betales ikke moms eller skat og der indholdes ikke
>>> A-skat og trods gentagende besøg er det ikke lykkedes at finde ud af
>>> hvem der ejer butikken, der hander med computere, harddiske, RAM og
>>> andet af den slags isenkram. Derfor ryddede Told/Skat i dag bulen og
>>> konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
>>> over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
>>> christianitter anholdt.
>>>
>>> Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
>>> christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at rydde
>>> lortet.
>>>
>>> Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
>>> bulldozer og den kan kun gå for langsomt!
>>
>>
>>
>>
>>
>> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>>
>> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
>> multinationale
>>
>> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
>> bull-dozer?
>>
> Holder de sig ikke til lovgivningen?
> Du forveksler det at betale skat med lovligt og omvendt.
> Det er ikke ulovligt, når de omtalte selskaber ikke betaler skat.
> Hvis det var tilfældet, så var bagmandspolitiet nok på hårdt arbejde
> allerede.
> Så smut du bare tilbage til folden med dine venner i Attac, eller hvad
> gruppen af aktivister nu hedder, du er medlem af.


Bare rolig, Trunte, Jim er ikke rigtig værd at spilde tid på, han ved ikke
rigtig noget om politik og han tror at alle venstreorienterede har noget at
gøre med anarkistiske elementer, hvilket blot understreger hans afgrundsdybe
uvidenhed.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42b89211$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b85e89$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42b85c74$0$569$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>>> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
>>>> Dagens aktion fra Told/Skat på Christinia viser med al ønkelig
>>>> tydelighed at Christianitterne endnu ikke har fundet ud af det der med
>>>> at være lovlydig. I dag gjaldt det en sort computerforretning. Den er
>>>> ikke registreret, der betales ikke moms eller skat og der indholdes
>>>> ikke
>>>> A-skat og trods gentagende besøg er det ikke lykkedes at finde ud af
>>>> hvem der ejer butikken, der hander med computere, harddiske, RAM og
>>>> andet af den slags isenkram. Derfor ryddede Told/Skat i dag bulen og
>>>> konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
>>>> over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
>>>> christianitter anholdt.
>>>>
>>>> Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
>>>> christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at rydde
>>>> lortet.
>>>>
>>>> Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
>>>> bulldozer og den kan kun gå for langsomt!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>>>
>>> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
>>> multinationale
>>>
>>> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
>>> bull-dozer?
>>>
>> Holder de sig ikke til lovgivningen?
>> Du forveksler det at betale skat med lovligt og omvendt.
>> Det er ikke ulovligt, når de omtalte selskaber ikke betaler skat.
>> Hvis det var tilfældet, så var bagmandspolitiet nok på hårdt arbejde
>> allerede.
>> Så smut du bare tilbage til folden med dine venner i Attac, eller hvad
>> gruppen af aktivister nu hedder, du er medlem af.
>
>
> Bare rolig, Trunte, Jim er ikke rigtig værd at spilde tid på, han ved ikke
> rigtig noget om politik og han tror at alle venstreorienterede har noget
> at gøre med anarkistiske elementer, hvilket blot understreger hans
> afgrundsdybe uvidenhed.

Jeg kom en gang til at sende et link fra deres hjemmeside(ATACs) - det er
derefter
blevet en standardkommentar hvergang han løber tør for argumenter.
Så når den kommer ved jeg han er på røven
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:42b89b31$0$49008$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg kom en gang til at sende et link fra deres hjemmeside(ATACs) - det er
> derefter
> blevet en standardkommentar hvergang han løber tør for argumenter.
> Så når den kommer ved jeg han er på røven
> Trunte

Jeg kender godt til fænomenet -han og andre ynder at kalde mig for
stalinist, fordi jeg af vanvare en gang troede at de var seriøse debattører,
der ønskede en mere videnskabelig debat på det politiske område og derfor
skrev noget om at Stalin ganske vist var en hård hund, men også på visse
områder smart (genial) - jeg har aldrig sanktioneret hans metoder eller
synes at manden var en "Guds gave til mennesker", og jeg har gang på gang
taget afstand fra de metoder han anvendte over for en masse mennesker, men
jeg har også som et sanddru menneske skrevet at han selv blev bekymret over
den nidkærhed hans undersåtter udviste i forbindelse med
tvangskollektiviseringen - han advarede endda mod at gå for hård frem.

Men det bliver til at jeg er stalinist -og jeg kan - som dig - skrive at når
Jimsebassemanden og andre kommer med begrebet "stalinist", så er det
naturligvis fordi de er løbet tør for argumenter. DEN vil jeg bruge næste
gang han og andre fører sig frem som den berømte elefant i glasbutikken.

--
ahw

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Dagens aktion fra Told/Skat på Christinia viser med al ønkelig
> > tydelighed at Christianitterne endnu ikke har fundet ud af det der med
> > at være lovlydig. I dag gjaldt det en sort computerforretning. Den er
> > ikke registreret, der betales ikke moms eller skat og der indholdes ikke
> > A-skat og trods gentagende besøg er det ikke lykkedes at finde ud af
> > hvem der ejer butikken, der hander med computere, harddiske, RAM og
> > andet af den slags isenkram. Derfor ryddede Told/Skat i dag bulen og
> > konfiskerede al computerudstyret. Det blev christianitterne så vrede
> > over at de overfaldt politiet. En betjent blev kvæstet og 6
> > christianitter anholdt.
> >
> > Spørsmål er hvorlænge vi skal finde os i dén opførsel fra
> > christianitternes side før vores politikere beslutter sig for at rydde
> > lortet.
> >
> > Der er intet problem på Christiania, der ikke kan løses med en stor
> > bulldozer og den kan kun gå for langsomt!
>
>
>
>
>
> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>
> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre multinationale
>
> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en bull-dozer?
>
>
>
> Trunte

Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyix8t.1sgpurevgeo3gN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
>>
>> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
>>
>> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
>> multinationale
>>
>> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
>> bull-dozer?
>>
>>
>>
>> Trunte
>
> Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.

Det er ikke sådan lige til - tilsyneladende lykkedes det de pågældende
firmaer
netop fordi de er multinationale at flytte rundt på overkud og underskud -
således
at velrenommerede firmaer har underskud i Danmark og derved ikke betaler
skat.
De økonomiske vismænd har lavet kalkuler der viser at DK mister mellem 7 og
14 mia.
årligt i mistede skatteindtægter fra ca. 300 multinationale firmaer.

Det er penge der kunne give et pænt velfærdsløft.

Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyix8t.1sgpurevgeo3gN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
> >>
> >> Hvad med Kellogs, Cornflakes, OMA Margarine, Axe,Dove, Elida Shampoo,
> >>
> >> Premier Is, Carte d'ors ,Shell, Q8, Statoil og alle de andre
> >> multinationale
> >>
> >> selskaber i Danmark som ikke betaler skat.skal de også have en
> >> bull-dozer?
> >>
> >>
> >>
> >> Trunte
> >
> > Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.
>
> Det er ikke sådan lige til - tilsyneladende lykkedes det de pågældende
> firmaer
> netop fordi de er multinationale at flytte rundt på overkud og underskud -
> således
> at velrenommerede firmaer har underskud i Danmark og derved ikke betaler
> skat.
> De økonomiske vismænd har lavet kalkuler der viser at DK mister mellem 7 og
> 14 mia.
> årligt i mistede skatteindtægter fra ca. 300 multinationale firmaer.
>
> Det er penge der kunne give et pænt velfærdsløft.
>
> Trunte

Og så er det jo pebernødder ift hvad vi kunne spare ved at sende de
fremmede hjem.

Er du seriøst interesseret i at give Danmark et velfærdsløft? Så må du
arbejde for at få sendt muhamedanerne hjem igen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyj5zb.1h03qaduw4r6fN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyix8t.1sgpurevgeo3gN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
>> >>
>
> Og så er det jo pebernødder ift hvad vi kunne spare ved at sende de
> fremmede hjem.
>
> Er du seriøst interesseret i at give Danmark et velfærdsløft? Så må du
> arbejde for at få sendt muhamedanerne hjem igen.

Du kan få indvandrene blandet ind i hvilkenn som helst tråd.
To vidt forskellige ting.
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyj5zb.1h03qaduw4r6fN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gyix8t.1sgpurevgeo3gN%spambuster@users.toughguy.net...
> >> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> >> news:1gyiu9r.ivt8v41ermzoeN%spambuster@users.toughguy.net...
> >> >>
> >
> > Og så er det jo pebernødder ift hvad vi kunne spare ved at sende de
> > fremmede hjem.
> >
> > Er du seriøst interesseret i at give Danmark et velfærdsløft? Så må du
> > arbejde for at få sendt muhamedanerne hjem igen.
>
> Du kan få indvandrene blandet ind i hvilkenn som helst tråd.
> To vidt forskellige ting.
> Trunte

Jamen hvad har firmaers skattebetaling med Chriatiana at gøre Trunte?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:42b8859a$0$48994$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Det er ikke sådan lige til - tilsyneladende lykkedes det de pågældende
> firmaer
> netop fordi de er multinationale at flytte rundt på overkud og underskud -
> således
> at velrenommerede firmaer har underskud i Danmark og derved ikke betaler
> skat.
> De økonomiske vismænd har lavet kalkuler der viser at DK mister mellem 7 og
> 14 mia.
> årligt i mistede skatteindtægter fra ca. 300 multinationale firmaer.

> Det er penge der kunne give et pænt velfærdsløft.

Hvis vore magthavere havde haft rådighed over de penge, havde de blot foræret
dem til de herboende muhamedanere, som så havde brugt dem til at sende endnu
flere penge hjem til Muhamedanistan.
--
NoTrabajo

---

On Tue, 21 Jun 2005 23:23:21 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:

>> Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.
>
>Det er ikke sådan lige til - tilsyneladende lykkedes det de pågældende
>firmaer
>netop fordi de er multinationale at flytte rundt på overkud og underskud -
>således
>at velrenommerede firmaer har underskud i Danmark og derved ikke betaler
>skat.
>De økonomiske vismænd har lavet kalkuler der viser at DK mister mellem 7 og
>14 mia.
>årligt i mistede skatteindtægter fra ca. 300 multinationale firmaer.

Der er forskel på "ulovligt" og "moralsk forkert"...

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev:

> Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.

Aha? Bilka Horsens?

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev:
>
> > Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.
>
> Aha? Bilka Horsens?

Netop, det var en uforsætlig overtrædelse og det var en offentlig
myndighed, Naturklagenævnet, der havde ansvaret for det, fordi de gav en
tilladelse på ulovligt grundlag.

At Bilka har fået lov at ligge er naturligvis et resultat af det
forvaltningsmæssige og retlige propotionalitetsprincip jvf. Lex Holte
Midtpunkt.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyj477.1mqlgt44sd2bnN%spambuster@users.toughguy.net...
> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>
>> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev:
>>
>> > Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for
>> > dem.
>>
>> Aha? Bilka Horsens?
>
> Netop, det var en uforsætlig overtrædelse og det var en offentlig
> myndighed, Naturklagenævnet, der havde ansvaret for det, fordi de gav
> en
> tilladelse på ulovligt grundlag.
>
> At Bilka har fået lov at ligge er naturligvis et resultat af det
> forvaltningsmæssige og retlige propotionalitetsprincip jvf. Lex Holte
> Midtpunkt.

Netop. Bilka og DS er uden skyld i denne sammenhæng.
Men det er svært at forklare miljøskadede høveder på venstrefløjen.
De er kun ude efter at finde snavs om store virksomheder i
sværvægtsklassen.
Men det lykkes ikke, når de jagter DS og A.P.Møller.

J.

---

"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns967CE631CB91A.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev:
>
>> Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.
>
> Aha? Bilka Horsens?
>
Og hvad var det med den?
Hvem overtrådte loven?
Og giv mig nu det rigtige svar, og spil nu ikke min tid med et
ikke-svar.

J.

---

"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns967CE631CB91A.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev:
>
>> Jamen hvis de overtræder loven, så får det også konsekvenser for dem.
>
> Aha? Bilka Horsens?
>

Bilka i Horsens har ikke overtrådt loven, det er politikerne der har givet
en tilladelse i strid med regionalplanen.

Tina T.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:

>> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>
> De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> kommunen?

Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
Christiania.


>> Men det er ikke lovligt at de pågældende firmaer ikke betaler
>> skat - for man skal naturligvis betale skat af sin indtægt.
>
> Nå.

Ja sådan er det rent faktisk. Transferpricing skal være et udtryk for
den reelle pris problemet er, at der ofte bruges alt for høje priser.
Det er bare ofte tit svært at dokumentere selvom alle ved det foregår.


> Du ævlebævler, som du har forstand til.
> Du er kun imod disse selskaber, fordi de tjener penge til at
> eksisitere i Danmark.
> De er kapitalistiske selskaber,

Øh kapitalistiske selskaber lukker hvis de har underskud i en længere
periode end foruddefineret udfra deres investeringshorisont.


> om. Det hører sig ikke hjemme i dit idealsamfund.
> Men lær at leve med det. Det skaber arbejdspladser, så folk kan
> tjene penge, som de naturligvis betaler skat af.

Ja men virksomhederne skal stadig betale skat af deres overskud. Det er
ikke lovligt fiktivt at nedbringe overskudet eller omvende dette til et
underskud vha. transferpricing.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:

> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>
> >> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
> >> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
> >
> > De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> > Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> > kommunen?
>
> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
> Christiania.

Du mener misligeholdt?

Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
er faktisk saneringsmodne!

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gyj4il.1iv8o10149errqN%spambuster@users.toughguy.net:

> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> er faktisk saneringsmodne!

Sludder. De fleste af de bygninger jeg kender, er sat tip-top i stand. Der
bor en masse dygtige håndværkere på Christiania.

Har du egentlig nogensinde været der?

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
> news:1gyj4il.1iv8o10149errqN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> > er faktisk saneringsmodne!
>
> Sludder. De fleste af de bygninger jeg kender, er sat tip-top i stand. Der
> bor en masse dygtige håndværkere på Christiania.
>
> Har du egentlig nogensinde været der?

Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand.
Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyj62k.clzwjz17mdthnN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.

hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det gælder
vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
--
ahw

---

Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyj62k.clzwjz17mdthnN%spambuster@users.toughguy.net...
> > > Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
> > hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
>
> hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
> stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det gælder
> vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
> --
> ahw

Så kende vi Arne igen med sit "urbane" sprog.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykeng.zj8yrm1to9th8N%spambuster@users.toughguy.net...
> Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyj62k.clzwjz17mdthnN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > > Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra
>> > > et
>> > hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
>>
>> hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
>> stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det
>> gælder
>> vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
>> --
>> ahw
>
> Så kende vi Arne igen med sit "urbane" sprog.
Det der "gå efter manden frem for bolden"... er der sgu ikke meget
dokumentation i.
Trunte

---

On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
>
>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det gælder
>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.

Pas lige på blodtrykket...

Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..

"Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."

Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
det.......

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:khbjb19fm42gdfo9cugbbatg8pkccn73ps@4ax.com...
> On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
>>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
>>
>>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
>>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det gælder
>>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
>
> Pas lige på blodtrykket...
>
> Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..
>
> "Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."
>
> Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
> det.......

Som jeg har bedt om at vi kan blive delagtiggjort i, men??

Desuden, så er jeg af den opfattelse, at Jesper nok ikke har læst længere
end, "der er bygninger på området, som ikke ville være fundet egnet til
menneske beboelse....." hvor der har været skrevet om nogen af de boliger
der er selvopførte, og som jo, i sagens natur, ikke er en del af den
ejendomsmasse der var på området, da Christiania blev til!

Men jeg vil da foreslå Jesper og andre, at tage en tur ind forbi bl.a. den
grå hal.

Derudover, så har Christiania sparet forsvaret for en hel del mio. ved at
det ikke var forsvaret der havde forpligtigelsen ovefor ejendomsmassen.

--
Allan Riise

---

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:khbjb19fm42gdfo9cugbbatg8pkccn73ps@4ax.com...
> > On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> > <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
> >
> >>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
> >>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
> >>
> >>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
> >>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det gælder
> >>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
> >
> > Pas lige på blodtrykket...
> >
> > Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..
> >
> > "Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."
> >
> > Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
> > det.......
>
> Som jeg har bedt om at vi kan blive delagtiggjort i, men??
>
> Desuden, så er jeg af den opfattelse, at Jesper nok ikke har læst længere
> end, "der er bygninger på området, som ikke ville være fundet egnet til
> menneske beboelse....." hvor der har været skrevet om nogen af de boliger
> der er selvopførte, og som jo, i sagens natur, ikke er en del af den
> ejendomsmasse der var på området, da Christiania blev til!
>
> Men jeg vil da foreslå Jesper og andre, at tage en tur ind forbi bl.a. den
> grå hal.
>
> Derudover, så har Christiania sparet forsvaret for en hel del mio. ved at
> det ikke var forsvaret der havde forpligtigelsen ovefor ejendomsmassen.

Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra, fordi
arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase sammen!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyksnf.1wf69avnrxwvlN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:khbjb19fm42gdfo9cugbbatg8pkccn73ps@4ax.com...
>> > On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>> > <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>> >
>> >>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra
>> >>> et
>> >>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme
>> >>> dér.
>> >>
>> >>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
>> >>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det
>> >>gælder
>> >>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
>> >
>> > Pas lige på blodtrykket...
>> >
>> > Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..
>> >
>> > "Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."
>> >
>> > Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
>> > det.......
>>
>> Som jeg har bedt om at vi kan blive delagtiggjort i, men??
>>
>> Desuden, så er jeg af den opfattelse, at Jesper nok ikke har læst længere
>> end, "der er bygninger på området, som ikke ville være fundet egnet til
>> menneske beboelse....." hvor der har været skrevet om nogen af de boliger
>> der er selvopførte, og som jo, i sagens natur, ikke er en del af den
>> ejendomsmasse der var på området, da Christiania blev til!
>>
>> Men jeg vil da foreslå Jesper og andre, at tage en tur ind forbi bl.a.
>> den
>> grå hal.
>>
>> Derudover, så har Christiania sparet forsvaret for en hel del mio. ved at
>> det ikke var forsvaret der havde forpligtigelsen ovefor ejendomsmassen.
>
> Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
> Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra, fordi
> arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase sammen!


Og du ved godt at det er en af de bygninger der er fredet i klasse A?

Så ved du også godt, at de ikke bare må tage eksisterende træværk ud, førend
man er sikker på at kunne få tilsvarende træ at udskifte med, desuden skal
det godkendes først.
Men det er jo også lang tid siden du har været derinde, så prøv igen
Hvorfor må vi ikke se den rapport du har omtalt så ivrigt?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:42b9b9ff$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyksnf.1wf69avnrxwvlN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:khbjb19fm42gdfo9cugbbatg8pkccn73ps@4ax.com...
>>> > On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>>> > <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>>> >
>>> >>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra
>>> >>> et
>>> >>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme
>>> >>> dér.
>>> >>
>>> >>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din
>>> >>sædvanlige
>>> >>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det
>>> >>gælder
>>> >>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
>>> >
>>> > Pas lige på blodtrykket...
>>> >
>>> > Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..
>>> >
>>> > "Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."
>>> >
>>> > Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
>>> > det.......
>>>
>>> Som jeg har bedt om at vi kan blive delagtiggjort i, men??
>>>
>>> Desuden, så er jeg af den opfattelse, at Jesper nok ikke har læst
>>> længere
>>> end, "der er bygninger på området, som ikke ville være fundet egnet til
>>> menneske beboelse....." hvor der har været skrevet om nogen af de
>>> boliger
>>> der er selvopførte, og som jo, i sagens natur, ikke er en del af den
>>> ejendomsmasse der var på området, da Christiania blev til!
>>>
>>> Men jeg vil da foreslå Jesper og andre, at tage en tur ind forbi bl.a.
>>> den
>>> grå hal.
>>>
>>> Derudover, så har Christiania sparet forsvaret for en hel del mio. ved
>>> at
>>> det ikke var forsvaret der havde forpligtigelsen ovefor ejendomsmassen.
>>
>> Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
>> Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra, fordi
>> arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase sammen!
>
>
> Og du ved godt at det er en af de bygninger der er fredet i klasse A?
>
> Så ved du også godt, at de ikke bare må tage eksisterende træværk ud,
> førend man er sikker på at kunne få tilsvarende træ at udskifte med,
> desuden skal det godkendes først.
> Men det er jo også lang tid siden du har været derinde, så prøv igen
> Hvorfor må vi ikke se den rapport du har omtalt så ivrigt?
Det er sgu noget han har drømt.
Trunte

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyksnf.1wf69avnrxwvlN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:khbjb19fm42gdfo9cugbbatg8pkccn73ps@4ax.com...
>> > On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>> > <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>> >
>> >>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra
>> >>> et
>> >>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme
>> >>> dér.
>> >>
>> >>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
>> >>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det
>> >>gælder
>> >>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
>> >
>> > Pas lige på blodtrykket...
>> >
>> > Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..
>> >
>> > "Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."
>> >
>> > Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
>> > det.......
>>
>> Som jeg har bedt om at vi kan blive delagtiggjort i, men??
>>
>> Desuden, så er jeg af den opfattelse, at Jesper nok ikke har læst længere
>> end, "der er bygninger på området, som ikke ville være fundet egnet til
>> menneske beboelse....." hvor der har været skrevet om nogen af de boliger
>> der er selvopførte, og som jo, i sagens natur, ikke er en del af den
>> ejendomsmasse der var på området, da Christiania blev til!
>>
>> Men jeg vil da foreslå Jesper og andre, at tage en tur ind forbi bl.a.
>> den
>> grå hal.
>>
>> Derudover, så har Christiania sparet forsvaret for en hel del mio. ved at
>> det ikke var forsvaret der havde forpligtigelsen ovefor ejendomsmassen.
>
> Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
> Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra, fordi
> arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase sammen!

.....og - hvad har det med vedligeholdelsestilstanden på husene at gøre at en
scene kan risikere at brase sammen.
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:


> >
> > Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
> > Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra, fordi
> > arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase sammen!
>
> ....og - hvad har det med vedligeholdelsestilstanden på husene at gøre at en
> scene kan risikere at brase sammen.
> Trunte

Ikke scenen men catwalken oppe på højre side i hallen.Og så viser det
den generelle vedligeholdesesstandard.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gyksnf.1wf69avnrxwvlN%spambuster@users.toughguy.net:

> Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
> Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra,
> fordi arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase
> sammen!

Du er fuld af løgn. Jeg kender scenen i den grå hal - jeg kan nemlig godt
lide at købe nogle af mine julegaver på CA's julemarked.

Desuden - hvad med broen over voldgraven? Er den også ved at bryde sammen,
det møre, gamle lort?

Du er jo lige så uvederhæftig som Allan Riise, når det drejer sig om
Christiania og hash. Kritik er OK, men hold dig til sandheden, og hvis du
ikke ved, om det du lirer af er sandt, så luk skuffen!

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
> news:1gyksnf.1wf69avnrxwvlN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
> > Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra,
> > fordi arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase
> > sammen!
>
> Du er fuld af løgn. Jeg kender scenen i den grå hal - jeg kan nemlig godt
> lide at købe nogle af mine julegaver på CA's julemarked.

Er catwalken revet ned siden 1989? Eller flyttet?

Hvis du kender Peter Peter, der dengang var guitarist i Sort Sol, så kan
han fortælle dig at han gav mig backstagepass til Armenienskoncerten i
Den Grå Hal, 1989.
>
> Desuden - hvad med broen over voldgraven? Er den også ved at bryde sammen,
> det møre, gamle lort?

Igen et eksempel på misligehold?
>
> Du er jo lige så uvederhæftig som Allan Riise, når det drejer sig om
> Christiania og hash. Kritik er OK, men hold dig til sandheden, og hvis du
> ikke ved, om det du lirer af er sandt, så luk skuffen!

Jeg synes du skuffer, min kritik er relevant og sand!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gykymo.g884urrqvq7hN%spambuster@users.toughguy.net:

>> Desuden - hvad med broen over voldgraven? Er den også ved at bryde
>> sammen, det møre, gamle lort?
> Igen et eksempel på misligehold?

Nej. Der er blevet bygget en helt ny bro.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gyksnf.1wf69avnrxwvlN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jamen jeg har da været til koncert i Den Grå Hal, med backstage pass.
> Jeg og andre oppe på catwalken fik besked på at komme ned derfra, fordi
> arrangørerne var bange for at det gamle møre lort skulle brase sammen!

Enhver kan uden byggekyndighed se at der aldrig har været mørhed i de
væsentligste dele af det solide gamle byggeri som Christiania er.
Glistrups Christiania-budskab er det eneste vigtige - tyve skal ikke have
lov at beholde tyvegods.

Arrangørerne har elsket at påstå at det var mørt før de kom til - de vil
have det til at se ud som om christianitter har gjort gavn, men det har de
stort set aldrig

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:khbjb19fm42gdfo9cugbbatg8pkccn73ps@4ax.com...
> On Wed, 22 Jun 2005 11:16:28 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>>> Jeg er ikke byggesagkyndlig, jeg kunne næppe udpege en rotterede fra et
>>> hus i tiptop stand, derfor ville jeg ikke få noget ud at at komme dér.
>>
>>hvorfor fanden udtaler du dig så¨om det- men det er vist din sædvanlige
>>stil - at udtale dig om noget du ikke har en bønne forstand på. Det gælder
>>vist i alt, hvad du udtaler dig om i denne gruppe.
>
> Pas lige på blodtrykket...
>
> Han siger jo også (som du elegant har klippet væk)..
>
> "Vær venlig at læs rapporten om christianiahusenes tilstand."
>
> Der er så åbenbart lavet en rapport at nogen der har forstand på
> det.......
Ja og 7 gange i denne tråd er samme rapport blevet efterlyst...
Trunte

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyj4il.1iv8o10149errqN%spambuster@users.toughguy.net...
> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>
>> >> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>> >> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>> >
>> > De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>> > Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>> > kommunen?
>>
>> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>> Christiania.
>
> Du mener misligeholdt?
>
> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> er faktisk saneringsmodne!
Det er jo sandt - du kommer sjældent ud.
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyj4il.1iv8o10149errqN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> >
> >> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >>
> >> >> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
> >> >> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
> >> >
> >> > De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> >> > Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> >> > kommunen?
> >>
> >> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
> >> Christiania.
> >
> > Du mener misligeholdt?
> >
> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> > er faktisk saneringsmodne!
> Det er jo sandt - du kommer sjældent ud.
> Trunte

Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyj666.1l51w8vm7jo4tN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyj4il.1iv8o10149errqN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> >>
>> >> >> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>> >> >> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>> >> >
>> >> > De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>> >> > Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>> >> > kommunen?
>> >>
>> >> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>> >> Christiania.
>> >
>> > Du mener misligeholdt?
>> >
>> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
>> > er faktisk saneringsmodne!
>> Det er jo sandt - du kommer sjældent ud.
>> Trunte
>
> Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.

...men det til trods har du en overvældende trang
til at udtale dig om hvorvidt deres huse er misligeholdt eller
ej - på hvad baggrund????????????
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyj666.1l51w8vm7jo4tN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gyj4il.1iv8o10149errqN%spambuster@users.toughguy.net...
> >> > Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >> >>
> >> >> >> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
> >> >> >> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
> >> >> >
> >> >> > De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> >> >> > Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> >> >> > kommunen?
> >> >>
> >> >> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
> >> >> Christiania.
> >> >
> >> > Du mener misligeholdt?
> >> >
> >> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> >> > er faktisk saneringsmodne!
> >> Det er jo sandt - du kommer sjældent ud.
> >> Trunte
> >
> > Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.
>
> ..men det til trods har du en overvældende trang
> til at udtale dig om hvorvidt deres huse er misligeholdt eller
> ej - på hvad baggrund????????????
> Trunte

Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
byggesagkyndig.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
> >
> Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
> byggesagkyndig.

Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været på
Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke kan
forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?

Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er - simpel
uvidenhed og dumhed?

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
> > >
> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
> > byggesagkyndig.
>
> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været på
> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke kan
> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
>
> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er - simpel
> uvidenhed og dumhed?
>
> --
> ahw

En skomager skal blive ved sin læst. Jeg er ikke byggesagkyndig, jeg må
henholde mig til de officielle rapporter.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykelp.1pr7a4g1hvyppzN%spambuster@users.toughguy.net...
> Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
>> > >
>> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
>> > byggesagkyndig.
>>
>> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været på
>> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
>> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
>> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke kan
>> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
>>
>> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
>> simpel
>> uvidenhed og dumhed?
>>
>> --
>> ahw
>
> En skomager skal blive ved sin læst.
Jeg tror sgu vi forstår det ordsprog forskelligt.... du indrømmer du ikke er
byggesagkyndig -
du indrømmer du ikke sætter dine ben derude..... skulle du så ikke bare
blive ved din læst -
og undlade at udtale dig så skråsikkert om noget du dybest set ikke aner en
disse om.

Som minimum kunne du måske dokumentere dine påstande ???
En udsendelse i TV viste for et års siden.. en del huse på Christiania som
udover at være yderst
velholdte og så energibesparende og miljørigtige.
I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre - der
betales til renovation o.lign
og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
forsvarsministeriet, så....
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gykelp.1pr7a4g1hvyppzN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
> >> > >
> >> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
> >> > byggesagkyndig.
> >>
> >> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været på
> >> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
> >> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
> >> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke kan
> >> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
> >>
> >> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
> >> simpel
> >> uvidenhed og dumhed?
> >>
> >> --
> >> ahw
> >
> > En skomager skal blive ved sin læst.
> Jeg tror sgu vi forstår det ordsprog forskelligt.... du indrømmer du ikke er
> byggesagkyndig -
> du indrømmer du ikke sætter dine ben derude..... skulle du så ikke bare
> blive ved din læst -
> og undlade at udtale dig så skråsikkert om noget du dybest set ikke aner en
> disse om.
>
> Som minimum kunne du måske dokumentere dine påstande ???
> En udsendelse i TV viste for et års siden.. en del huse på Christiania som
> udover at være yderst
> velholdte og så energibesparende og miljørigtige.
> I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre - der
> betales til renovation o.lign
> og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
> forsvarsministeriet, så....
> Trunte

Lejeaftale? Nej. Ikke i lejelovens forstand.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykssq.1yfi3rvydy3jdN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gykelp.1pr7a4g1hvyppzN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> > >
>> >> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
>> >> > byggesagkyndig.
>> >>
>> >> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været
>> >> på
>> >> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
>> >> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
>> >> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke
>> >> kan
>> >> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
>> >>
>> >> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
>> >> simpel
>> >> uvidenhed og dumhed?
>> >>
>> >> --
>> >> ahw
>> >
>> > En skomager skal blive ved sin læst.
>> Jeg tror sgu vi forstår det ordsprog forskelligt.... du indrømmer du ikke
>> er
>> byggesagkyndig -
>> du indrømmer du ikke sætter dine ben derude..... skulle du så ikke bare
>> blive ved din læst -
>> og undlade at udtale dig så skråsikkert om noget du dybest set ikke aner
>> en
>> disse om.
>>
>> Som minimum kunne du måske dokumentere dine påstande ???
>> En udsendelse i TV viste for et års siden.. en del huse på Christiania
>> som
>> udover at være yderst
>> velholdte og så energibesparende og miljørigtige.
>> I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre - der
>> betales til renovation o.lign
>> og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
>> forsvarsministeriet, så....
>> Trunte
>
> Lejeaftale? Nej. Ikke i lejelovens forstand.


Og?
Der er og har været flere aftaler, den sidste, rammeaftalen fra 1991, indtil
at denne regering fik rigtig travlt med at "normalisere" Christiania.
Alle aftalerne er blevet overholdt, og da denne regering havde ting de ville
have fjernet, blev dette gjort til tiden, og det var med Christiana gruppens
fulde accept og hjælp, at Pusherstreet blev fjernet.

Du laver den fejl, som rigtig mange andre, at Christiania er hash og
ulovligheder, men faktisk så er der ingen fra Christiania der har solgt hash
på pusherstreet, det har været udefra kommende.

En Christianit betaler ca. 1800.- om måneden, hvor de 500.- går til vand og
kloak, de 250.- til forsvarsministeriet og resten til Christiania fonden,
som står for børnehave, gartnerfunktion og vedligeholdelse af bl.a.
bygningerne. El betales særskilt af hver beboer, direkte til udbyder,
ligesom alle os andre.
Dette er et fast beløb, uagtet hvor man bor, og hvad man bor i.

--
Allan Riise

---

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gykssq.1yfi3rvydy3jdN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gykelp.1pr7a4g1hvyppzN%spambuster@users.toughguy.net...
> >> > Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> >> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
> >> >> > >
> >> >> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
> >> >> > byggesagkyndig.
> >> >>
> >> >> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været
> >> >> på
> >> >> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
> >> >> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
> >> >> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke
> >> >> kan
> >> >> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
> >> >>
> >> >> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
> >> >> simpel
> >> >> uvidenhed og dumhed?
> >> >>
> >> >> --
> >> >> ahw
> >> >
> >> > En skomager skal blive ved sin læst.
> >> Jeg tror sgu vi forstår det ordsprog forskelligt.... du indrømmer du ikke
> >> er
> >> byggesagkyndig -
> >> du indrømmer du ikke sætter dine ben derude..... skulle du så ikke bare
> >> blive ved din læst -
> >> og undlade at udtale dig så skråsikkert om noget du dybest set ikke aner
> >> en
> >> disse om.
> >>
> >> Som minimum kunne du måske dokumentere dine påstande ???
> >> En udsendelse i TV viste for et års siden.. en del huse på Christiania
> >> som
> >> udover at være yderst
> >> velholdte og så energibesparende og miljørigtige.
> >> I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre - der
> >> betales til renovation o.lign
> >> og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
> >> forsvarsministeriet, så....
> >> Trunte
> >
> > Lejeaftale? Nej. Ikke i lejelovens forstand.
>
>
> Og?
> Der er og har været flere aftaler, den sidste, rammeaftalen fra 1991, indtil
> at denne regering fik rigtig travlt med at "normalisere" Christiania.
> Alle aftalerne er blevet overholdt, og da denne regering havde ting de ville
> have fjernet, blev dette gjort til tiden, og det var med Christiana gruppens
> fulde accept og hjælp, at Pusherstreet blev fjernet.
>
> Du laver den fejl, som rigtig mange andre, at Christiania er hash og
> ulovligheder, men faktisk så er der ingen fra Christiania der har solgt hash
> på pusherstreet, det har været udefra kommende.
>
> En Christianit betaler ca. 1800.- om måneden, hvor de 500.- går til vand og
> kloak, de 250.- til forsvarsministeriet og resten til Christiania fonden,
> som står for børnehave, gartnerfunktion og vedligeholdelse af bl.a.
> bygningerne. El betales særskilt af hver beboer, direkte til udbyder,
> ligesom alle os andre.
> Dette er et fast beløb, uagtet hvor man bor, og hvad man bor i.

Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykuhm.l2ocnb1kubriuN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gykssq.1yfi3rvydy3jdN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:1gykelp.1pr7a4g1hvyppzN%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> > Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> >> > >
>> >> >> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg
>> >> >> > ikke
>> >> >> > byggesagkyndig.
>> >> >>
>> >> >> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig
>> >> >> været
>> >> >> på
>> >> >> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
>> >> >> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem,
>> >> >> du
>> >> >> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke
>> >> >> kan
>> >> >> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
>> >> >>
>> >> >> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det
>> >> >> er -
>> >> >> simpel
>> >> >> uvidenhed og dumhed?
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> ahw
>> >> >
>> >> > En skomager skal blive ved sin læst.
>> >> Jeg tror sgu vi forstår det ordsprog forskelligt.... du indrømmer du
>> >> ikke
>> >> er
>> >> byggesagkyndig -
>> >> du indrømmer du ikke sætter dine ben derude..... skulle du så ikke
>> >> bare
>> >> blive ved din læst -
>> >> og undlade at udtale dig så skråsikkert om noget du dybest set ikke
>> >> aner
>> >> en
>> >> disse om.
>> >>
>> >> Som minimum kunne du måske dokumentere dine påstande ???
>> >> En udsendelse i TV viste for et års siden.. en del huse på Christiania
>> >> som
>> >> udover at være yderst
>> >> velholdte og så energibesparende og miljørigtige.
>> >> I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre -
>> >> der
>> >> betales til renovation o.lign
>> >> og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
>> >> forsvarsministeriet, så....
>> >> Trunte
>> >
>> > Lejeaftale? Nej. Ikke i lejelovens forstand.
>>
>>
>> Og?
>> Der er og har været flere aftaler, den sidste, rammeaftalen fra 1991,
>> indtil
>> at denne regering fik rigtig travlt med at "normalisere" Christiania.
>> Alle aftalerne er blevet overholdt, og da denne regering havde ting de
>> ville
>> have fjernet, blev dette gjort til tiden, og det var med Christiana
>> gruppens
>> fulde accept og hjælp, at Pusherstreet blev fjernet.
>>
>> Du laver den fejl, som rigtig mange andre, at Christiania er hash og
>> ulovligheder, men faktisk så er der ingen fra Christiania der har solgt
>> hash
>> på pusherstreet, det har været udefra kommende.
>>
>> En Christianit betaler ca. 1800.- om måneden, hvor de 500.- går til vand
>> og
>> kloak, de 250.- til forsvarsministeriet og resten til Christiania fonden,
>> som står for børnehave, gartnerfunktion og vedligeholdelse af bl.a.
>> bygningerne. El betales særskilt af hver beboer, direkte til udbyder,
>> ligesom alle os andre.
>> Dette er et fast beløb, uagtet hvor man bor, og hvad man bor i.
>
> Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV


Jo, hvad tror du de 250.- er for!

Derudover, så kan du jo ligge de penge som forsvaret har sparet ved ikke at
skulle vedligeholde noget som helst på Christiania, og det er et stort Mio.
beløb.

--
Allan Riise

---

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> Jo, hvad tror du de 250.- er for!

Sikkert el eller andre utilities. De 500 kr var kun for vand og kloak.
>
> Derudover, så kan du jo ligge de penge som forsvaret har sparet ved ikke at
> skulle vedligeholde noget som helst på Christiania, og det er et stort Mio.
> beløb.

Der er intet sparet, flere bygninger er i så ringe stand at det vil
koste rigtigt mange penge at istandsætte dem.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykvrj.12vn8k7vjh5adN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Jo, hvad tror du de 250.- er for!
>
> Sikkert el eller andre utilities. De 500 kr var kun for vand og kloak.
>>
>> Derudover, så kan du jo ligge de penge som forsvaret har sparet ved ikke
>> at
>> skulle vedligeholde noget som helst på Christiania, og det er et stort
>> Mio.
>> beløb.
>
> Der er intet sparet, flere bygninger er i så ringe stand at det vil
> koste rigtigt mange penge at istandsætte dem.
Drop nu det vås - eller dokumenter det..
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gykvrj.12vn8k7vjh5adN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> Jo, hvad tror du de 250.- er for!
> >
> > Sikkert el eller andre utilities. De 500 kr var kun for vand og kloak.
> >>
> >> Derudover, så kan du jo ligge de penge som forsvaret har sparet ved ikke
> >> at
> >> skulle vedligeholde noget som helst på Christiania, og det er et stort
> >> Mio.
> >> beløb.
> >
> > Der er intet sparet, flere bygninger er i så ringe stand at det vil
> > koste rigtigt mange penge at istandsætte dem.
> Drop nu det vås - eller dokumenter det..
> Trunte

Har gjort, men jeg gider at at svare på det samme spørgsmål 10 gange,
find det i tråden!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykx5j.i6drk3vu496qN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> > Der er intet sparet, flere bygninger er i så ringe stand at det vil
>> > koste rigtigt mange penge at istandsætte dem.
>> Drop nu det vås - eller dokumenter det..
>> Trunte
>
> Har gjort, men jeg gider at at svare på det samme spørgsmål 10 gange,
> find det i tråden!
> --

Du har jo ikke svaret på noget som helst - du har skrevet at du ikke er
byggesagkydig og der står intet i din rapport om noget af det, du hævder,
også selvom det jo er et udvalg nedsat af regeringen m.h.p. at få lukket
Christiania hvis de kan.

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gykx5j.i6drk3vu496qN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >> > Der er intet sparet, flere bygninger er i så ringe stand at det vil
> >> > koste rigtigt mange penge at istandsætte dem.
> >> Drop nu det vås - eller dokumenter det..
> >> Trunte
> >
> > Har gjort, men jeg gider at at svare på det samme spørgsmål 10 gange,
> > find det i tråden!
> > --
>
> Du har jo ikke svaret på noget som helst - du har skrevet at du ikke er
> byggesagkydig og der står intet i din rapport om noget af det, du hævder,
> også selvom det jo er et udvalg nedsat af regeringen m.h.p. at få lukket
> Christiania hvis de kan.
>
> --
> ahw

HVor er din dokumentation for at udvalget er nedsat med henblik på at
lukke Christiania?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykuhm.l2ocnb1kubriuN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV

du taler igen som om du ved noget om tingene - det er ikke tilfældet-
Christianitterne betaler det, der er aftalt med regeringerne gennem tiden,
sådan er det- du kan jo selv læse om grundlaget på fx www.christiania.org

--
ahw

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykuhm.l2ocnb1kubriuN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gykssq.1yfi3rvydy3jdN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:1gykelp.1pr7a4g1hvyppzN%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> > Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:1gyjovs.15f5c9p1ac0rv6N%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> >> > >
>> >> >> > Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg
>> >> >> > ikke
>> >> >> > byggesagkyndig.
>> >> >>
>> >> >> Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig
>> >> >> været
>> >> >> på
>> >> >> Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
>> >> >> Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem,
>> >> >> du
>> >> >> henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke
>> >> >> kan
>> >> >> forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
>> >> >>
>> >> >> Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det
>> >> >> er -
>> >> >> simpel
>> >> >> uvidenhed og dumhed?
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> ahw
>> >> >
>> >> > En skomager skal blive ved sin læst.
>> >> Jeg tror sgu vi forstår det ordsprog forskelligt.... du indrømmer du
>> >> ikke
>> >> er
>> >> byggesagkyndig -
>> >> du indrømmer du ikke sætter dine ben derude..... skulle du så ikke
>> >> bare
>> >> blive ved din læst -
>> >> og undlade at udtale dig så skråsikkert om noget du dybest set ikke
>> >> aner
>> >> en
>> >> disse om.
>> >>
>> >> Som minimum kunne du måske dokumentere dine påstande ???
>> >> En udsendelse i TV viste for et års siden.. en del huse på Christiania
>> >> som
>> >> udover at være yderst
>> >> velholdte og så energibesparende og miljørigtige.
>> >> I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre -
>> >> der
>> >> betales til renovation o.lign
>> >> og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
>> >> forsvarsministeriet, så....
>> >> Trunte
>> >
>> > Lejeaftale? Nej. Ikke i lejelovens forstand.
>>
>>
>> Og?
>> Der er og har været flere aftaler, den sidste, rammeaftalen fra 1991,
>> indtil
>> at denne regering fik rigtig travlt med at "normalisere" Christiania.
>> Alle aftalerne er blevet overholdt, og da denne regering havde ting de
>> ville
>> have fjernet, blev dette gjort til tiden, og det var med Christiana
>> gruppens
>> fulde accept og hjælp, at Pusherstreet blev fjernet.
>>
>> Du laver den fejl, som rigtig mange andre, at Christiania er hash og
>> ulovligheder, men faktisk så er der ingen fra Christiania der har solgt
>> hash
>> på pusherstreet, det har været udefra kommende.
>>
>> En Christianit betaler ca. 1800.- om måneden, hvor de 500.- går til vand
>> og
>> kloak, de 250.- til forsvarsministeriet og resten til Christiania fonden,
>> som står for børnehave, gartnerfunktion og vedligeholdelse af bl.a.
>> bygningerne. El betales særskilt af hver beboer, direkte til udbyder,
>> ligesom alle os andre.
>> Dette er et fast beløb, uagtet hvor man bor, og hvad man bor i.
>
> Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV

Det betaler vand, el og renovation og jo de har en aftale vedr.
leje m. forsvarsministeriet.
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:


> > Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV
>
> Det betaler vand, el og renovation og jo de har en aftale vedr.
> leje m. forsvarsministeriet.
> Trunte

250 kr om måneden!? ROTLPIMP
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gykx7j.1lk3a9g1nnpoqnN%spambuster@users.toughguy.net:

>> Det betaler vand, el og renovation og jo de har en aftale vedr.
>> leje m. forsvarsministeriet.
> 250 kr om måneden!? ROTLPIMP

Jeg har kørt på skraldeholdet derude, da jeg boede der for mange, mange år
siden. Troede du måske, at det er Kbh. Kommune som står for renovationen?

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykx7j.1lk3a9g1nnpoqnN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> > Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV
>>
>> Det betaler vand, el og renovation og jo de har en aftale vedr.
>> leje m. forsvarsministeriet.
>> Trunte
>
> 250 kr om måneden!? ROTLPIMP

....hvor har du det tal fra - en rapport fra starten af 70èrne.
Du bliver sværere og sværere at tage alvorligt.
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gykx7j.1lk3a9g1nnpoqnN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >
> >> > Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV
> >>
> >> Det betaler vand, el og renovation og jo de har en aftale vedr.
> >> leje m. forsvarsministeriet.
> >> Trunte
> >
> > 250 kr om måneden!? ROTLPIMP
>
> ...hvor har du det tal fra - en rapport fra starten af 70èrne.
> Du bliver sværere og sværere at tage alvorligt.
> Trunte

Pengende gik til renovation!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykyum.3sfjs263zi2hN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gykx7j.1lk3a9g1nnpoqnN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >
>> >> > Men ikke 1 krone i leje, det er kun penge til utilites og IV
>> >>
>> >> Det betaler vand, el og renovation og jo de har en aftale vedr.
>> >> leje m. forsvarsministeriet.
>> >> Trunte
>> >
>> > 250 kr om måneden!? ROTLPIMP
>>
>> ...hvor har du det tal fra - en rapport fra starten af 70èrne.
>> Du bliver sværere og sværere at tage alvorligt.
>> Trunte
>
> Pengende gik til renovation!
?????????????????????????
Trunte

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gykssq.1yfi3rvydy3jdN%spambuster@users.toughguy.net...
>> I øvrigt betaler christianitterne skat i samme omfang som os andre - der
>> betales til renovation o.lign
>> og så vidt jeg ved er der lavet en aftale vedr "leje" med
>> forsvarsministeriet, så....
>> Trunte
>
> Lejeaftale? Nej. Ikke i lejelovens forstand.

Et boligforhold der er indledt med klar ulovlighed, må vurderes uden
paragrafrytteri når vi går ned i detaljer.
Forsvarsministeriet havde samfundskald og derfor ejendomsskattefrihed.
Selvfølgelig skylder christianitterne samfundet ejendomsskat for den tid de
har boet der.

At de har betalt den smule skat man betaler af en bistandshjælp, ændrer ikke
på at de er snyltere og vi skylder dem intet.

Den overensstemmelse mellem ord og handling, som Kierkegaard kræver, kan vi
ikke kræve af andre - udover måske af de der råber op om at de er
fristadseksperiment og står over "dødbiderne i sovebyerne og snobberne i
borgerskabet".

At turister vil se "Fristaden" er skadeligt for Danmark PÅ LANGT SIGT, fordi
det uvægerlig snart bliver gennemskuet, at der var ingen redelighed og
integritet i de journalist-opreklamerede BZ-ere.

---

On Wed, 22 Jun 2005 11:15:11 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>> Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
>> byggesagkyndig.
>
>Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været på
>Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
>Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
>henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke kan
>forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?

Hvad med om du bad om et link til rapporten i stedet for at gå direkte
til personangreb...?

Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til dig) at der er
noget han ikke har forstand på...

>Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er - simpel
>uvidenhed og dumhed?

Det må være dig selv du taler om.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:hnbjb1dlm9gs0sagii012rdf4039thv923@4ax.com...
> On Wed, 22 Jun 2005 11:15:11 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>>> Det foreligger der en rapport der dokumentere. Desuden er jeg ikke
>>> byggesagkyndig.
>>
>>Du bliver jo mere o g mere afklædt i denne debat: du har aldrig været på
>>Christiania, men har en masse fordomme om stedet.
>>Du udtaler dig om bygningernes stand, skønt du aldrig har set dem, du
>>henviser til en ukendt rapport om fænomenet, som du imidlertid ikke kan
>>forholde dig til fordi du ikke er byggesagkyndig?
>
> Hvad med om du bad om et link til rapporten i stedet for at gå direkte
> til personangreb...?
>
> Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til dig) at der er
> noget han ikke har forstand på...
>
>>Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
>>simpel
>>uvidenhed og dumhed?
>
> Det må være dig selv du taler om.....

Jeg udtaler mig ikke skråsikkert om noget jeg ikke ved noget om.
Trunte

---

On Wed, 22 Jun 2005 21:22:19 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:

>> Hvad med om du bad om et link til rapporten i stedet for at gå direkte
>> til personangreb...?
>>
>> Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til dig) at der er
>> noget han ikke har forstand på...
>>
>>>Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
>>>simpel
>>>uvidenhed og dumhed?
>>
>> Det må være dig selv du taler om.....
>
>Jeg udtaler mig ikke skråsikkert om noget jeg ikke ved noget om.

Øhhh... Pointe...?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
newsmjb1d4n13eb6e0psi8346roks9gjuvgm@4ax.com...
> On Wed, 22 Jun 2005 21:22:19 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>> Hvad med om du bad om et link til rapporten i stedet for at gå direkte
>>> til personangreb...?
>>>
>>> Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til dig) at der er
>>> noget han ikke har forstand på...
>>>
>>>>Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
>>>>simpel
>>>>uvidenhed og dumhed?
>>>
>>> Det må være dig selv du taler om.....
>>
>>Jeg udtaler mig ikke skråsikkert om noget jeg ikke ved noget om.
>
> Øhhh... Pointe...?

øhh..er det svært? />> Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til
dig) at der er
>> noget han ikke har forstand på.../
Trunte

---

On Wed, 22 Jun 2005 23:54:48 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:

>>>> Hvad med om du bad om et link til rapporten i stedet for at gå direkte
>>>> til personangreb...?
>>>>
>>>> Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til dig) at der er
>>>> noget han ikke har forstand på...
>>>>
>>>>>Hvis det ikke er politisk strip tease, så ved jeg ikke hvad det er -
>>>>>simpel
>>>>>uvidenhed og dumhed?
>>>>
>>>> Det må være dig selv du taler om.....
>>>
>>>Jeg udtaler mig ikke skråsikkert om noget jeg ikke ved noget om.
>>
>> Øhhh... Pointe...?
>
>øhh..er det svært? />> Jesper erkender da i det mindste (i modsætning til
>dig) at der er
>>> noget han ikke har forstand på.../
>Trunte
>
Ok...

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyj666.1l51w8vm7jo4tN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.

hvordan kan du så udtale dig om bygningernes tilstand, når du aldrig har set
dem i virkeligheden? Men det er måske din sædvanlige måde at argumentere på?
Du gætter vildt og danner dine meninger ud fra overskrifter i Tanten?

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyj666.1l51w8vm7jo4tN%spambuster@users.toughguy.net...
> > > Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.
>
> hvordan kan du så udtale dig om bygningernes tilstand, når du aldrig har set
> dem i virkeligheden? Men det er måske din sædvanlige måde at argumentere på?
> Du gætter vildt og danner dine meninger ud fra overskrifter i Tanten?
>
> --
> ahw

Jeg læser de rapporter der skrives af folk der har forstand på den
slags, det er nok 15 år siden jeg sidst har sat mine ben derude.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gyketo.feifj65ra1coN%spambuster@users.toughguy.net:

> Jeg læser de rapporter der skrives af folk der har forstand på den
> slags, det er nok 15 år siden jeg sidst har sat mine ben derude.

Hvor får du så dine hallucinogener fra? For det er tydeligt, at du har et
massivt forbrug...

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyketo.feifj65ra1coN%spambuster@users.toughguy.net...
> Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyj666.1l51w8vm7jo4tN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > > Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.
>>
>> hvordan kan du så udtale dig om bygningernes tilstand, når du aldrig har
>> set
>> dem i virkeligheden? Men det er måske din sædvanlige måde at argumentere
>> på?
>> Du gætter vildt og danner dine meninger ud fra overskrifter i Tanten?
>>
>> --
>> ahw
>
> Jeg læser de rapporter der skrives af folk der har forstand på den
> slags, det er nok 15 år siden jeg sidst har sat mine ben derude.


Kan du ikke nok delagtiggøre vi andre i disse rapporter?

--
Allan Riise

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyketo.feifj65ra1coN%spambuster@users.toughguy.net...
> Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyj666.1l51w8vm7jo4tN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > > Jeg føler ingen overvældende trang til at tage på Christiania.
>>
>> hvordan kan du så udtale dig om bygningernes tilstand, når du aldrig har
>> set
>> dem i virkeligheden? Men det er måske din sædvanlige måde at argumentere
>> på?
>> Du gætter vildt og danner dine meninger ud fra overskrifter i Tanten?
>>
>> --
>> ahw
>
> Jeg læser de rapporter der skrives af folk der har forstand på den
> slags, det er nok 15 år siden jeg sidst har sat mine ben derude.
> --
> Three things are certain: Death, taxes and lost data.
> Guess which has occurred. -- David Dixon
> http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Du ævler løs om rapporter - dokumentation efterlyses.
Trunte

---

Jesper wrote:
> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>
>
>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>
>>
>>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>>>
>>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>>>kommunen?
>>
>>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>>Christiania.
>
>
> Du mener misligeholdt?
>
> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> er faktisk saneringsmodne!
>

Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
for å kaste folk ut.

Amos


???????????????????????????????????????????????????????????????
       true CURRENT EVENTS
http://www.midnight-fire.net/truecurrentevents
    awareness of a species' tailspin suicide run
???????????????????????????????????????????????????????????????

"Objection is when I say: this doesn't suit me. Resistance is when I
make sure that what doesn't suit me never happens again".
- Ulrike Meinhof, In Politics

---

"Amos Keppler" <fake@mail.org> wrote in message
news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
> Jesper wrote:
>> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>>
>>
>>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>>
>>>
>>>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>>>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>>>>
>>>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>>>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>>>>kommunen?
>>>
>>>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>>>Christiania.
>>
>>
>> Du mener misligeholdt?
>>
>> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
>> er faktisk saneringsmodne!
>>
>
> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker for
> å kaste folk ut.

Der er bygget kunstnerisk og fornemt og småting er ikke vedligeholdt lige
efter bogen, men alt er tyvegods og bør konfiskeres - intet er kondemnabelt
og skal nedrives.

Håndværkere kan få alt gammelt gjort smukt og perfekt idag - og staten kan
tjene op mod ½ milliard på at sælge til private

At statsmedier har skabt PR om boligtyvene betyder selvfølgelig ikke at vi
skylder tyvene noget for deres arbejde og byggeri, som skete lovstridigt og
ofte med stjålne materialer fra byggepladser.

Vil nogen blive boende, må de delt betale markedspris/leje, delt restancer i
ejendomsskat siden 1971.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:lN4ue.54662$cW6.13992@fe76.usenetserver.com...

> Vil nogen blive boende, må de delt betale markedspris/leje, delt restancer i
> ejendomsskat siden 1971.

Man skal vel ikke betale ejendomsskat af noget man ikke ejer. Desuden er statens
(forsvarets) bygninger fritaget for ejendomsskat til kommunen. Der kan måske
blive tale om, at man skal betale manglende leje af noget man har haft til sin
faktiske rådighed siden 1971.
--
NoTrabajo

---

Bo Warming wrote:

> "Amos Keppler" <fake@mail.org> wrote in message
> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
>
>> Jesper wrote:
>>
>>> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>>>
>>>>
>>>>>> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>>>>>> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>>>>>
>>>>>
>>>>> De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>>>>> Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>>>>> kommunen?
>>>>
>>>>
>>>> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>>>> Christiania.
>>>
>>>
>>>
>>> Du mener misligeholdt?
>>>
>>> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
>>> er faktisk saneringsmodne!
>>>
>>
>> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
>> for å kaste folk ut.
>
>
> Der er bygget kunstnerisk og fornemt og småting er ikke vedligeholdt
> lige efter bogen, men alt er tyvegods og bør konfiskeres - intet er
> kondemnabelt og skal nedrives.
>
> Håndværkere kan få alt gammelt gjort smukt og perfekt idag - og staten
> kan tjene op mod ½ milliard på at sælge til private
>
> At statsmedier har skabt PR om boligtyvene betyder selvfølgelig ikke at
> vi skylder tyvene noget for deres arbejde og byggeri, som skete
> lovstridigt og ofte med stjålne materialer fra byggepladser.
>
> Vil nogen blive boende, må de delt betale markedspris/leje, delt
> restancer i ejendomsskat siden 1971.
>

Jeg er sikker på at dine venner bolighaiene vil elske å få komme til
der, og stjele enda mer av folks penger og liv.
De er de sanne tyvene.

Amos

???????????????????????????????????????????????????????????????
       true CURRENT EVENTS
http://www.midnight-fire.net/truecurrentevents
    awareness of a species' tailspin suicide run
???????????????????????????????????????????????????????????????

"Objection is when I say: this doesn't suit me. Resistance is when I
make sure that what doesn't suit me never happens again".
- Ulrike Meinhof, In Politics

---

Bo Warming wrote:

> "Amos Keppler" <fake@mail.org> wrote in message
> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
>
>> Jesper wrote:
>>
>>> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>>>
>>>>
>>>>>> at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>>>>>> skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>>>>>
>>>>>
>>>>> De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>>>>> Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>>>>> kommunen?
>>>>
>>>>
>>>> Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>>>> Christiania.
>>>
>>>
>>>
>>> Du mener misligeholdt?
>>>
>>> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
>>> er faktisk saneringsmodne!
>>>
>>
>> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
>> for å kaste folk ut.
>
>
> Der er bygget kunstnerisk og fornemt og småting er ikke vedligeholdt
> lige efter bogen, men alt er tyvegods og bør konfiskeres - intet er
> kondemnabelt og skal nedrives.
>

Som sagt, de er ikke tyvene. Bolighaiene er.

Amos

???????????????????????????????????????????????????????????????
       true CURRENT EVENTS
http://www.midnight-fire.net/truecurrentevents
    awareness of a species' tailspin suicide run
???????????????????????????????????????????????????????????????

"Objection is when I say: this doesn't suit me. Resistance is when I
make sure that what doesn't suit me never happens again".
- Ulrike Meinhof, In Politics

---

Amos Keppler <fake@mail.org> wrote:

> Jesper wrote:
> > Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> >
> >
> >>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >>
> >>
> >>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
> >>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
> >>>
> >>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> >>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> >>>kommunen?
> >>
> >>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
> >>Christiania.
> >
> >
> > Du mener misligeholdt?
> >
> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> > er faktisk saneringsmodne!
> >
>
> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
> for å kaste folk ut.
>
> Amos
>
Der er lige den forskel at bygningernes dårlige stand er dokumenteret i
en rapport.

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

On Wed, 22 Jun 2005 06:36:33 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Der er lige den forskel at bygningernes dårlige stand er dokumenteret i
>en rapport.

Hvad med om du kom med rapporten inden AHW får et
hjertetilfælde....

Hmmm... Ved nærmere eftertanke, glem det...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:85cjb1dpjfok39f667gnokdaimn8uutbb9@4ax.com...
> On Wed, 22 Jun 2005 06:36:33 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
>>Der er lige den forskel at bygningernes dårlige stand er dokumenteret i
>>en rapport.
>
> Hvad med om du kom med rapporten inden AHW får et
> hjertetilfælde....
>
> Hmmm... Ved nærmere eftertanke, glem det...

jamen, kære Alucard - hvad det så end betyder - nu ser du jo at flere end
jeg har efterlyst denne rapport som altså tilsyneladende kun eksisterer i
Jespers hovede - ville det så ikke være mere fair at spørge Jesper om dette
fremfor at forsøge at "åle" undertegnede? Og du kan være ganske rolig - mit
helbred er i orden, og jeg falder ikke om af hjerteslag på grund af
Jesp....ååååh!

--
a......

---

On Wed, 22 Jun 2005 21:31:43 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>> Hvad med om du kom med rapporten inden AHW får et
>> hjertetilfælde....
>>
>> Hmmm... Ved nærmere eftertanke, glem det...
>
>jamen, kære Alucard - hvad det så end betyder -

Det er bare et barnligt anagram.. (Prøv at stave det bagfra)

>nu ser du jo at flere end
>jeg har efterlyst denne rapport som altså tilsyneladende kun eksisterer i
>Jespers hovede - ville det så ikke være mere fair at spørge Jesper om dette
>fremfor at forsøge at "åle" undertegnede?

Øhhh... Er det ikke det jeg gør..?

>Og du kan være ganske rolig - mit
>helbred er i orden, og jeg falder ikke om af hjerteslag på grund af
>Jesp....ååååh!

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyjorb.v3rgc1130bvuyN%spambuster@users.toughguy.net...
> Amos Keppler <fake@mail.org> wrote:
>
>> Jesper wrote:
>> > Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>> >
>> >
>> >>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> >>
>> >>
>> >>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>> >>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>> >>>
>> >>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>> >>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>> >>>kommunen?
>> >>
>> >>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>> >>Christiania.
>> >
>> >
>> > Du mener misligeholdt?
>> >
>> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
>> > er faktisk saneringsmodne!
>> >
>>
>> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
>> for å kaste folk ut.
>>
>> Amos
>>
> Der er lige den forskel at bygningernes dårlige stand er dokumenteret i
> en rapport.

Indtil videre er det kun dig der PÅSTÅR at der er en rapport - så indvie os
dog i den.
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:42b9b27a$0$49005$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyjorb.v3rgc1130bvuyN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Amos Keppler <fake@mail.org> wrote:
>>
>>> Jesper wrote:
>>> > Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>>> >
>>> >
>>> >>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>> >>
>>> >>
>>> >>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>>> >>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>>> >>>
>>> >>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>>> >>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>>> >>>kommunen?
>>> >>
>>> >>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>>> >>Christiania.
>>> >
>>> >
>>> > Du mener misligeholdt?
>>> >
>>> > Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand,
>>> > de
>>> > er faktisk saneringsmodne!
>>> >
>>>
>>> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
>>> for å kaste folk ut.
>>>
>>> Amos
>>>
>> Der er lige den forskel at bygningernes dårlige stand er dokumenteret i
>> en rapport.
>
> Indtil videre er det kun dig der PÅSTÅR at der er en rapport - så indvie
> os dog i den.
> Trunte


Jeg vil også gerne, for 3'die gang, bede om at se den, jeg har googlet og
googlet, og det eneste jeg kan finde, er at Christiania har overholdt hvad
de er blevet pålagt.

--
Allan Riise

---

"Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
> Jesper wrote:
>> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>>
>>
>>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>>
>>>
>>>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>>>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>>>>
>>>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>>>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>>>>kommunen?
>>>
>>>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>>>Christiania.
>>
>>
>> Du mener misligeholdt?
>>
>> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
>> er faktisk saneringsmodne!
>>
>
> Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker for
> å kaste folk ut.
Ja - han har måske hørt om Jespers "rapporter" ... var det i "Det Bedste"
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
> > Jesper wrote:
> >> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> >>
> >>
> >>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >>>
> >>>
> >>>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
> >>>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
> >>>>
> >>>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> >>>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> >>>>kommunen?
> >>>
> >>>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
> >>>Christiania.
> >>
> >>
> >> Du mener misligeholdt?
> >>
> >> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand, de
> >> er faktisk saneringsmodne!
> >>
> >
> > Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker for
> > å kaste folk ut.
> Ja - han har måske hørt om Jespers "rapporter" ... var det i "Det Bedste"
> Trunte

http://www.christianiaudvalget.dk/visArtikel.asp?artikelID=1556
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyktp9.42zoe41j9z9pN%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
>> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
>> > Jesper wrote:
>> >> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>> >>
>> >>
>> >>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> >>>
>> >>>
>> >>>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
>> >>>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
>> >>>>
>> >>>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
>> >>>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
>> >>>>kommunen?
>> >>>
>> >>>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
>> >>>Christiania.
>> >>
>> >>
>> >> Du mener misligeholdt?
>> >>
>> >> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand,
>> >> de
>> >> er faktisk saneringsmodne!
>> >>
>> >
>> > Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
>> > for
>> > å kaste folk ut.
>> Ja - han har måske hørt om Jespers "rapporter" ... var det i "Det Bedste"
>> Trunte
>
> http://www.christianiaudvalget.dk/visArtikel.asp?artikelID=1556

Den har du da vidst ikke læstr særlig grundigt selv!

Badehuset bl.a. og et par andre småbygninger, uden historisk værdi, er gået
til, derudover er der tale om 2 bygninger der ser ud til at have behov for
udefrakommende midler, hvor man mener at krudthuset helst sikkert skal have
det, hvor man er mere i tvivl med fredens ark.

De andre bygninger er der sket en stor og reel fremgang med, fra starten af
90'erne til i dag, hvor der bl.a. er blevet udskiftet forkert pålagte tage.

Der hvor billedet bliver mudret, er ang. installationer, da Christiania
udvalget, naturlig nok da de jo inden de påbegyndte arbejdet havde til
formål at nedlægge Christiania ( Er man så ikke inhabil ), ikke fik adgang
de fleste steder, for hvorfor skulle Christiania gruppen være med til at
nedlægge sig selv!

Summa sumarum, et Christiania udvalg, som ikke har været inde i bygningerne,
udtaler sig om bygningernes tilstand, på foranledning af regerings ønske om
at nedlægge Christiania.
Og eksperterne er!!

Medlemmer af Christianiaudvalget

Afdelingschef Jacob Heinsen, Finansministeriet

Afdelingschef Svend Eskildsen, Forsvarsministeriet

Kontorchef Lennart Hem Lindblom, Justitsministeriet

Kontorchef Kirsten Vintersborg, Miljøministeriet

Kontorchef Birgitte Lundblad, Erhvervs- og Boligstyrelsen, Økonomi- og
Erhvervsministeriet

(afløste pr. 1. januar 2004 kontorchef Pia Mørch)

Kontorchef Sven Koefoed-Hansen, Kulturarvsstyrelsen, Kulturministeriet

Direktør Paul Sax Møller, Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen

Direktør Allan Andersen, Freja ejendomme A/S



Alle som en med interesse i at få Christiania nedlagt.



Og hvordan kan kontorchefer være eksperter udi vurderinger af bygningers
tilstand?

Og en kapitalistisk boligudnytter, tjaee!

Og du kunne jo bare have skrevet at det var betænkningen fra Christiania
udvalget du mente var din "af eksperter udfærdiget rapport ang.
bygningerners tilstand på Christiania"

--
Allan Riise

---

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyktp9.42zoe41j9z9pN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
> >> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
> >> > Jesper wrote:
> >> >> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> >> >>
> >> >>
> >> >>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>>>at nogle Christianitter ikke betaler skat og snyder told- og
> >> >>>>>skat, betyder jo ikke at samtlige christianitter er lovløse, vel?
> >> >>>>
> >> >>>>De har måske alle betalt for den grund, de har stjålet fra staten?
> >> >>>>Og de har måske alle betalt ejendomsskatter og div. afgifter til
> >> >>>>kommunen?
> >> >>>
> >> >>>Det har de indirekte ved at have vedligeholdt bygningsmassen på
> >> >>>Christiania.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Du mener misligeholdt?
> >> >>
> >> >> Efter 35 år som slumstormerrede er bygningerne i meget dårlig stand,
> >> >> de
> >> >> er faktisk saneringsmodne!
> >> >>
> >> >
> >> > Det er det vanlige argumentet hushaier og deres støttespillere bruker
> >> > for
> >> > å kaste folk ut.
> >> Ja - han har måske hørt om Jespers "rapporter" ... var det i "Det Bedste"
> >> Trunte
> >
> > http://www.christianiaudvalget.dk/visArtikel.asp?artikelID=1556
>
> Den har du da vidst ikke læstr særlig grundigt selv!
>
> Badehuset bl.a. og et par andre småbygninger, uden historisk værdi, er gået
> til, derudover er der tale om 2 bygninger der ser ud til at have behov for
> udefrakommende midler, hvor man mener at krudthuset helst sikkert skal have
> det, hvor man er mere i tvivl med fredens ark.
>
> De andre bygninger er der sket en stor og reel fremgang med, fra starten af
> 90'erne til i dag, hvor der bl.a. er blevet udskiftet forkert pålagte tage.
>
> Der hvor billedet bliver mudret, er ang. installationer, da Christiania
> udvalget, naturlig nok da de jo inden de påbegyndte arbejdet havde til
> formål at nedlægge Christiania ( Er man så ikke inhabil ), ikke fik adgang
> de fleste steder, for hvorfor skulle Christiania gruppen være med til at
> nedlægge sig selv!
>
> Summa sumarum, et Christiania udvalg, som ikke har været inde i bygningerne,
> udtaler sig om bygningernes tilstand, på foranledning af regerings ønske om
> at nedlægge Christiania.
> Og eksperterne er!!
>
> Medlemmer af Christianiaudvalget
>
> Afdelingschef Jacob Heinsen, Finansministeriet
>
> Afdelingschef Svend Eskildsen, Forsvarsministeriet
>
> Kontorchef Lennart Hem Lindblom, Justitsministeriet
>
> Kontorchef Kirsten Vintersborg, Miljøministeriet
>
> Kontorchef Birgitte Lundblad, Erhvervs- og Boligstyrelsen, Økonomi- og
> Erhvervsministeriet
>
> (afløste pr. 1. januar 2004 kontorchef Pia Mørch)
>
> Kontorchef Sven Koefoed-Hansen, Kulturarvsstyrelsen, Kulturministeriet
>
> Direktør Paul Sax Møller, Københavns Kommune, Økonomiforvaltningen
>
> Direktør Allan Andersen, Freja ejendomme A/S
>
>
>
> Alle som en med interesse i at få Christiania nedlagt.
>
>
>
> Og hvordan kan kontorchefer være eksperter udi vurderinger af bygningers
> tilstand?
>
> Og en kapitalistisk boligudnytter, tjaee!
>
> Og du kunne jo bare have skrevet at det var betænkningen fra Christiania
> udvalget du mente var din "af eksperter udfærdiget rapport ang.
> bygningerners tilstand på Christiania"

Det er jo noget sludder at de alle havde interesse i at nedlægge
Christiania, hvor står det det henne?

Og hvor står der at der ikke har været anvendt byggesagkyndige henne?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gykvwc.pov65h49xlznN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyktp9.42zoe41j9z9pN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
>> >> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
>> >> > Jesper wrote:
>> >> >> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> Og hvor står der at der ikke har været anvendt byggesagkyndige henne?

....og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står misligeholdt
henne?
Trunte

---

Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gykvwc.pov65h49xlznN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gyktp9.42zoe41j9z9pN%spambuster@users.toughguy.net...
> >> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
> >> >> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
> >> >> > Jesper wrote:
> >> >> >> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> > Og hvor står der at der ikke har været anvendt byggesagkyndige henne?
>
> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står misligeholdt
> henne?
> Trunte

Læs rapporten!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyl1gy.n674d4a0zbx3N%spambuster@users.toughguy.net...
> >> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står misligeholdt
>> henne?
>> Trunte
>
> Læs rapporten!

har du læst den eller gætter du bare?

--
ahw

---

Arne H. Wilstrup <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyl1gy.n674d4a0zbx3N%spambuster@users.toughguy.net...
> > >> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står misligeholdt
> >> henne?
> >> Trunte
> >
> > Læs rapporten!
>
> har du læst den eller gætter du bare?
>
> --
> ahw

Er rønnebærerne sure hr. Overlære?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42b9e5cb$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyl1gy.n674d4a0zbx3N%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står
>> misligeholdt
>>> henne?
>>> Trunte
>>
>> Læs rapporten!
>
> har du læst den eller gætter du bare?

Næppe - han satsede vel på, at vi heller ikke ville.
Der er mere dokumentation for hans påstande i lokaltelefonbogen for
Lolland-Falster.
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:42bb25b1$0$82699$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b9e5cb$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyl1gy.n674d4a0zbx3N%spambuster@users.toughguy.net...
>>> >> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står
>>> misligeholdt
>>>> henne?
>>>> Trunte
>>>
>>> Læs rapporten!
>>
>> har du læst den eller gætter du bare?
>
> Næppe - han satsede vel på, at vi heller ikke ville.
> Der er mere dokumentation for hans påstande i lokaltelefonbogen for
> Lolland-Falster.

Helt enig - hans "dokumentation" er ikke fem potter pis værd.

--
ahw

---

Inat holdt det stjålne UNGDOMSHUS på JAGTVEJ junkparti i anledning af
SctHans
De stjal en ½m2 transperent på min grund med teksten
"Vi trynede EU"
- de var nok sure over ikke at kunne læse og dermed vide, om de var uenige.
De hærværkede desuden - betalt af dine skattepenge

Engang jeg havde set, hvilke to maskerede ungeren-beboere havde smadret min
dyre cykelanhænger og stjålet et kæmpe dannebrogsflag , og jeg genkendte dem
fra min daglige passage af Nørrebros Runddel, trods masken,
ringede jeg til politiet, der nægtede at komme og tale med de to, der stadig
var i Faderhus-ejet stjålet bygning.
Jeg klagede og fik af vicechef Arne Stevns brev om at "det er ikke politiets
opgave at trænge ind på privat ejendom".
Hvordan kan udlånt kommunalt hus, siden solgt til sekt, opleves som privat?
Hvorfor er politiet nære samarbejdspartnere til BZ-ungdommen?
Hvad kan man gøre?
Andet end at lade sig tyrannisere?


Vedr trådens del om misligholdelse af Christiania, så bør skelnes mellem
æstetik og funktion, og intet gulv er rådnet fordi der var utæthed i taget.
Tyve i 34 år har hverkan gavnet eller skadet bygningsværdierne.

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42bb3954$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:42bb25b1$0$82699$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse

>>>> >> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står
>>>> misligeholdt
>>>>> henne?

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyl1gy.n674d4a0zbx3N%spambuster@users.toughguy.net...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gykvwc.pov65h49xlznN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:1gyktp9.42zoe41j9z9pN%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> "Amos Keppler" <fake@mail.org> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:5o3ue.13222$ai7.318138@news2.e.nsc.no...
>> >> >> > Jesper wrote:
>> >> >> >> Morten Bjergstrøm <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> > Og hvor står der at der ikke har været anvendt byggesagkyndige henne?
>>
>> ...og for at starte med begyndelsen, hvor er det der står misligeholdt
>> henne?
>> Trunte
>
> Læs rapporten!
Det er jo det jeg har gjort ... og ikke rigtig kan finde ting der skulle
kunne dokumentere
dine påstande.
Trunte