---

Markant tilbagegang for Socialdemokraterne i ny meningsmåling. Venstres
tilbagegang tager et ordentligt hop.

Den store fremgang i meningsmålingerne, som Socialdemokraterne kunne
indkassere, efter at Helle Thorning-Schmidt satte sig i formandsstolen,
varede kun kortvarigt. I en meningsmåling udført for Ritzau af Catinét
Research ville partiets mandattal ved et folketingsvalg nu bliver
reduceret med en enkelt til 46. I en tilsvarende måling for halvanden
måned siden var partiet oppe på 53 mandater.

Venstre står også til en tilbagegang. Her er der tale om en fortsat
nedtur, som ville reducere partiets medlemmer af Folketinget fra 52 til
48 ved et folketingsvalg nu.

Dansk Folkeparti står til en fremgang på fire mandater og dermed 28
pladser i folketingssalen.

SF er også inde i et opsving og står til 14 mandater mod 11 ved valget i
februar.

De Konservative mister et mandat og ryger ned på 17, mens Enhedslisten
også står til at vinke farvel til en plads i Folketinget og nøjes med 5.
De Radikale står uændret i meningsmålingen.

/ritzau/

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...

> Dansk Folkeparti står til en fremgang på fire mandater og dermed 28
> pladser i folketingssalen.

Det ser ud som om de danske vælgere er ved at komme til fornuft.

DF er vejen frem til et bedre Danmark for det danske folk.

Tillykke Danmark (og DF)!
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b58ed0$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...
>
>> Dansk Folkeparti står til en fremgang på fire mandater og dermed 28
>> pladser i folketingssalen.
>
> Det ser ud som om de danske vælgere er ved at komme til fornuft.
>
> DF er vejen frem til et bedre Danmark for det danske folk.
>
> Tillykke Danmark (og DF)!
> --
> NoTrabajo
>

Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men stadig
synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige så
pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets tredjestørste!!

Rikke

---

"Rikke & Per >prikke@newmail.dk" <<> skrev i en meddelelse
news:42b592ba$0$38962$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men stadig
> synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige så
> pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets tredjestørste!!

Ja, jeg synes også at det er pinligt med al den fremmedfjendskhed, som
muhamedanerne udviser over for os danskere. Den kan du formodentligt ikke se,
fordi du er et menneske, der ikke tænker selv, men blot ønsker at være et
selvgodt og "politisk korrekt" menneske.
--
NoTrabajo

---

> Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men stadig
> synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige så
> pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets tredjestørste!!

Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!

Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale snakkede om
det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme navn. Nu
handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen om hvad
vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller stuerent.
Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.

Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt den snak om
hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder hjemme i en
politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene vi burde
føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For det andet er
det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at sabotere
debatten - når noget først er døbt "pinligt" er der intet svar man kan komme
med, for det er ret basalt ikke et rationelt stillingtagen. Det svare til at
sige Sven Auken er en klam stodder, Helle Thorning en beskidt luder. Forhold
dig til politikken og lad sådanne barnlige mærkater hjemme.

---

"Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> > Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men stadig
> > synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige
så
> > pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets tredjestørste!!
>
> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
>
> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale snakkede
om
> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme navn. Nu
> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen om hvad
> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller stuerent.
> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
>
> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt den snak
om
> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder hjemme i
en
> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene vi burde
> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For det andet
er
> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at
sabotere
> debatten...

[snip]

Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere til -
det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har aldrig
været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den pseudo-debat
er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders side.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
> Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere til -
> det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har aldrig
> været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
> pseudo-debat
> er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders side.
>
Det er folk som dig som dræber enhver debat ved at hænge et racist mærkat på
enhver som udtaler sig en smule negativt om indvandrere

---

TS skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
>
>>Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere til -
>>det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har aldrig
>>været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
>>pseudo-debat
>>er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders side.
>>
>
> Det er folk som dig som dræber enhver debat ved at hænge et racist mærkat på
> enhver som udtaler sig en smule negativt om indvandrere
>
>
De har ikke bedre argumenter, så derfor sviner de folk til, som ikke
deler deres meninger.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
> "Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
> news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men
>> > stadig
>> > synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og
>> > lige
> så
>> > pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
>> > tredjestørste!!
>>
>> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
>>
>> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale
>> snakkede
> om
>> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme navn.
>> Nu
>> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen om
>> hvad
>> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller
>> stuerent.
>> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
>>
>> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt den
>> snak
> om
>> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder
>> hjemme i
> en
>> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene vi
>> burde
>> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For det
>> andet
> er
>> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at
> sabotere
>> debatten...
>
> [snip]
>
> Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere
> til -
> det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har
> aldrig
> været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
> pseudo-debat
> er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders
> side.
>
Kim..
Jeg ser dit indlæg som en reaktion på, at du ikke med dine bedste evner
har formået at argumentere med brugbare argumenter.
Kan det tænkes, at dine argumenter ikke er argumenter men blot udråb som
".. jer racistiske tågehoveders ..." og "..JERES latterlige påstand
"..og ".. I sviner blot indvandrere til .."?
Der er 15% af den stemmeberettigede befolkning, som mener, at DF er det
rigtige at stemme på, da man hos DF har argumenterne i orden.
I et åndedrags korte øjeblik mente man også, at man nu havde fundet
lykkens gudinde i skikkelse af Lady Gucci aka Helle Th. Smidt.
Og så var det, at folk vågnede af forblændelsens lysshow af popsmart
blomstersprog og røde faner.
Måske var det alligevel ikke Helle, som var den rigtige, når det kom til
stykket.
Det får vi nok aldrig at vide, for hun kommer til at ligne Jelved op ad
dage, inden hun sætter sig i en ministerstol. Og så har hun glemt, hvad
det var, hun i virkeligheden ville i Folketinget.
Så hvis du vil argumentere mod den indvandringspolitik, som mange af os
herinde inkl. jeg selv står for, så må du anstrenge dig noget mere.
Deter altså ikke nok bare at skrige "racist" efter alt og alle, når de
ikke ønsker et Danmark præget af islam og hvad det medfører at lukke
folk, som har en stor kriminalitetsrate, ind i landet.
Det er du bare nød til at indse. Det andet får dig til at fremstå som
doven.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b5c924$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
> > "Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
> > news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> >> > Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men
> >> > stadig
> >> > synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og
> >> > lige
> > så
> >> > pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
> >> > tredjestørste!!
> >>
> >> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
> >>
> >> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale
> >> snakkede
> > om
> >> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme navn.
> >> Nu
> >> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen om
> >> hvad
> >> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller
> >> stuerent.
> >> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
> >>
> >> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt den
> >> snak
> > om
> >> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder
> >> hjemme i
> > en
> >> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene vi
> >> burde
> >> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For det
> >> andet
> > er
> >> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at
> > sabotere
> >> debatten...
> >
> > [snip]
> >
> > Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere
> > til -
> > det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har
> > aldrig
> > været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
> > pseudo-debat
> > er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders
> > side.
> >
> Kim..
> Jeg ser dit indlæg som en reaktion på, at du ikke med dine bedste evner
> har formået at argumentere med brugbare argumenter.
> Kan det tænkes, at dine argumenter ikke er argumenter men blot udråb som
> ".. jer racistiske tågehoveders ..." og "..JERES latterlige påstand
> "..og ".. I sviner blot indvandrere til .."?
> Der er 15% af den stemmeberettigede befolkning, som mener, at DF er det
> rigtige at stemme på, da man hos DF har argumenterne i orden.
> I et åndedrags korte øjeblik mente man også, at man nu havde fundet
> lykkens gudinde i skikkelse af Lady Gucci aka Helle Th. Smidt.
> Og så var det, at folk vågnede af forblændelsens lysshow af popsmart
> blomstersprog og røde faner.
> Måske var det alligevel ikke Helle, som var den rigtige, når det kom til
> stykket.
> Det får vi nok aldrig at vide, for hun kommer til at ligne Jelved op ad
> dage, inden hun sætter sig i en ministerstol. Og så har hun glemt, hvad
> det var, hun i virkeligheden ville i Folketinget.
> Så hvis du vil argumentere mod den indvandringspolitik, som mange af os
> herinde inkl. jeg selv står for, så må du anstrenge dig noget mere.
> Deter altså ikke nok bare at skrige "racist" efter alt og alle, når de
> ikke ønsker et Danmark præget af islam og hvad det medfører at lukke
> folk, som har en stor kriminalitetsrate, ind i landet.
> Det er du bare nød til at indse. Det andet får dig til at fremstå som
> doven.

Jamen problemet er at I overtræder dk.politiks fundats. Jeg gider ikke høre
på alt jeres snot om indvandrere og det er der mange andre som heller ikke
vil og derfor er der indrettet et forum til jer nemlig
dk.politik.indvandring og dette på baggrund af et tidligere udtalt ønske om
at få jer til væk fra dk.politik med alt jeres useriøse og ligegyldige
fremmedhad.

Her kan I racister sidde og bekræfte hinanden i al jeres galle om hvor meget
I hader indvandrere, så kan vi andre tage os af egentlig politik, så
derfor...

FUT: dk.politik.indvandring

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:efc0e$42b5df48$3e3d8433$28630@news.arrownet.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b5c924$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
>> > "Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
>> > news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> > Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft",
>> >> > men
>> >> > stadig
>> >> > synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed
>> >> > og
>> >> > lige
>> > så
>> >> > pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
>> >> > tredjestørste!!
>> >>
>> >> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
>> >>
>> >> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale
>> >> snakkede
>> > om
>> >> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme
>> >> navn.
>> >> Nu
>> >> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen
>> >> om
>> >> hvad
>> >> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller
>> >> stuerent.
>> >> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
>> >>
>> >> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt
>> >> den
>> >> snak
>> > om
>> >> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder
>> >> hjemme i
>> > en
>> >> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene
>> >> vi
>> >> burde
>> >> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For
>> >> det
>> >> andet
>> > er
>> >> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at
>> > sabotere
>> >> debatten...
>> >
>> > [snip]
>> >
>> > Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere
>> > til -
>> > det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har
>> > aldrig
>> > været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
>> > pseudo-debat
>> > er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders
>> > side.
>> >
>> Kim..
>> Jeg ser dit indlæg som en reaktion på, at du ikke med dine bedste
>> evner
>> har formået at argumentere med brugbare argumenter.
>> Kan det tænkes, at dine argumenter ikke er argumenter men blot udråb
>> som
>> ".. jer racistiske tågehoveders ..." og "..JERES latterlige påstand
>> "..og ".. I sviner blot indvandrere til .."?
>> Der er 15% af den stemmeberettigede befolkning, som mener, at DF er
>> det
>> rigtige at stemme på, da man hos DF har argumenterne i orden.
>> I et åndedrags korte øjeblik mente man også, at man nu havde fundet
>> lykkens gudinde i skikkelse af Lady Gucci aka Helle Th. Smidt.
>> Og så var det, at folk vågnede af forblændelsens lysshow af popsmart
>> blomstersprog og røde faner.
>> Måske var det alligevel ikke Helle, som var den rigtige, når det kom
>> til
>> stykket.
>> Det får vi nok aldrig at vide, for hun kommer til at ligne Jelved op
>> ad
>> dage, inden hun sætter sig i en ministerstol. Og så har hun glemt,
>> hvad
>> det var, hun i virkeligheden ville i Folketinget.
>> Så hvis du vil argumentere mod den indvandringspolitik, som mange af
>> os
>> herinde inkl. jeg selv står for, så må du anstrenge dig noget mere.
>> Deter altså ikke nok bare at skrige "racist" efter alt og alle, når
>> de
>> ikke ønsker et Danmark præget af islam og hvad det medfører at lukke
>> folk, som har en stor kriminalitetsrate, ind i landet.
>> Det er du bare nød til at indse. Det andet får dig til at fremstå som
>> doven.
>
> Jamen problemet er at I overtræder dk.politiks fundats. Jeg gider ikke
> høre
> på alt jeres snot om indvandrere og det er der mange andre som heller
> ikke
> vil og derfor er der indrettet et forum til jer nemlig
> dk.politik.indvandring og dette på baggrund af et tidligere udtalt
> ønske om
> at få jer til væk fra dk.politik med alt jeres useriøse og ligegyldige
> fremmedhad.
>
> Her kan I racister sidde og bekræfte hinanden i al jeres galle om hvor
> meget
> I hader indvandrere, så kan vi andre tage os af egentlig politik, så
> derfor...

Så længe du smider om dig med ukvemsord på dit lave niveau, så er der
ikke mange, der tager dig seriøst.
Og du fortsætter i en lind strøm med racistråberiet.
Der er ingen, som tvinger dig til at læse vores indlæg.
Det står dig frit for at ignorere alle meddelelser indeholdende
materiale, dine sarte øjne ikke tør læse.
Og nej, fundatsen er ikke overtrådt af at omtale indvandrerproblemer i
dk.politik.

> FUT: dk.politik.indvandring

FUT ignoreret!

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b5ea3f$0$204$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:efc0e$42b5df48$3e3d8433$28630@news.arrownet.dk...
> > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42b5c924$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
> >> > "Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
> >> > news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >> > Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft",
> >> >> > men
> >> >> > stadig
> >> >> > synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed
> >> >> > og
> >> >> > lige
> >> > så
> >> >> > pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
> >> >> > tredjestørste!!
> >> >>
> >> >> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
> >> >>
> >> >> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale
> >> >> snakkede
> >> > om
> >> >> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme
> >> >> navn.
> >> >> Nu
> >> >> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen
> >> >> om
> >> >> hvad
> >> >> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller
> >> >> stuerent.
> >> >> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
> >> >>
> >> >> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt
> >> >> den
> >> >> snak
> >> > om
> >> >> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder
> >> >> hjemme i
> >> > en
> >> >> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene
> >> >> vi
> >> >> burde
> >> >> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For
> >> >> det
> >> >> andet
> >> > er
> >> >> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at
> >> > sabotere
> >> >> debatten...
> >> >
> >> > [snip]
> >> >
> >> > Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot indvandrere
> >> > til -
> >> > det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der har
> >> > aldrig
> >> > været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
> >> > pseudo-debat
> >> > er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske tågehoveders
> >> > side.
> >> >
> >> Kim..
> >> Jeg ser dit indlæg som en reaktion på, at du ikke med dine bedste
> >> evner
> >> har formået at argumentere med brugbare argumenter.
> >> Kan det tænkes, at dine argumenter ikke er argumenter men blot udråb
> >> som
> >> ".. jer racistiske tågehoveders ..." og "..JERES latterlige påstand
> >> "..og ".. I sviner blot indvandrere til .."?
> >> Der er 15% af den stemmeberettigede befolkning, som mener, at DF er
> >> det
> >> rigtige at stemme på, da man hos DF har argumenterne i orden.
> >> I et åndedrags korte øjeblik mente man også, at man nu havde fundet
> >> lykkens gudinde i skikkelse af Lady Gucci aka Helle Th. Smidt.
> >> Og så var det, at folk vågnede af forblændelsens lysshow af popsmart
> >> blomstersprog og røde faner.
> >> Måske var det alligevel ikke Helle, som var den rigtige, når det kom
> >> til
> >> stykket.
> >> Det får vi nok aldrig at vide, for hun kommer til at ligne Jelved op
> >> ad
> >> dage, inden hun sætter sig i en ministerstol. Og så har hun glemt,
> >> hvad
> >> det var, hun i virkeligheden ville i Folketinget.
> >> Så hvis du vil argumentere mod den indvandringspolitik, som mange af
> >> os
> >> herinde inkl. jeg selv står for, så må du anstrenge dig noget mere.
> >> Deter altså ikke nok bare at skrige "racist" efter alt og alle, når
> >> de
> >> ikke ønsker et Danmark præget af islam og hvad det medfører at lukke
> >> folk, som har en stor kriminalitetsrate, ind i landet.
> >> Det er du bare nød til at indse. Det andet får dig til at fremstå som
> >> doven.
> >
> > Jamen problemet er at I overtræder dk.politiks fundats. Jeg gider ikke
> > høre
> > på alt jeres snot om indvandrere og det er der mange andre som heller
> > ikke
> > vil og derfor er der indrettet et forum til jer nemlig
> > dk.politik.indvandring og dette på baggrund af et tidligere udtalt
> > ønske om
> > at få jer til væk fra dk.politik med alt jeres useriøse og ligegyldige
> > fremmedhad.
> >
> > Her kan I racister sidde og bekræfte hinanden i al jeres galle om hvor
> > meget
> > I hader indvandrere, så kan vi andre tage os af egentlig politik, så
> > derfor...
>
> Så længe du smider om dig med ukvemsord på dit lave niveau, så er der
> ikke mange, der tager dig seriøst.

Mit niveau kan nu aldrig undergå dit og derfor er der vist ikke mange som
tager dine indlæg for noget videre andet end som små højrerabiate
provokationer uden indhold.

> Og du fortsætter i en lind strøm med racistråberiet.

Netop, og det passer jo.

> Der er ingen, som tvinger dig til at læse vores indlæg.

Nej men skrub nu over i dpi med dem alligevel, ikk´ ?

> Det står dig frit for at ignorere alle meddelelser indeholdende
> materiale, dine sarte øjne ikke tør læse.

Nej men skrub nu over i dpi med dem alligevel, ikk´ ?

> Og nej, fundatsen er ikke overtrådt af at omtale indvandrerproblemer i
> dk.politik.

Jo den er.

>
> > FUT: dk.politik.indvandring
>
> FUT ignoreret!

FUT atter indsat.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44189$42b65e45$3e3d8433$27412@news.arrownet.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b5ea3f$0$204$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:efc0e$42b5df48$3e3d8433$28630@news.arrownet.dk...
>> > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:42b5c924$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:72acd$42b5a5a8$3e3d8433$9172@news.arrownet.dk...
>> >> > "Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
>> >> > news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> >> > Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft",
>> >> >> > men
>> >> >> > stadig
>> >> >> > synes det bliver mere og mere pinligt med al den
>> >> >> > fremfjenskhed
>> >> >> > og
>> >> >> > lige
>> >> > så
>> >> >> > pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
>> >> >> > tredjestørste!!
>> >> >>
>> >> >> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
>> >> >>
>> >> >> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale
>> >> >> snakkede
>> >> > om
>> >> >> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme
>> >> >> navn.
>> >> >> Nu
>> >> >> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt
>> >> >> sammen
>> >> >> om
>> >> >> hvad
>> >> >> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt
>> >> >> eller
>> >> >> stuerent.
>> >> >> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
>> >> >>
>> >> >> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men
>> >> >> alt
>> >> >> den
>> >> >> snak
>> >> > om
>> >> >> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen
>> >> >> steder
>> >> >> hjemme i
>> >> > en
>> >> >> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst
>> >> >> mene
>> >> >> vi
>> >> >> burde
>> >> >> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For
>> >> >> det
>> >> >> andet
>> >> > er
>> >> >> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til
>> >> >> at
>> >> > sabotere
>> >> >> debatten...
>> >> >
>> >> > [snip]
>> >> >
>> >> > Hvilken debat ? Der er jo ingen debat ! I sviner blot
>> >> > indvandrere
>> >> > til -
>> >> > det er JERES latterlige påstand at en debat finder sted - der
>> >> > har
>> >> > aldrig
>> >> > været nogen debat blot en massiv tilsvining indvandrere og den
>> >> > pseudo-debat
>> >> > er skam ikke saboteret blot skærpet fra jer racistiske
>> >> > tågehoveders
>> >> > side.
>> >> >
>> >> Kim..
>> >> Jeg ser dit indlæg som en reaktion på, at du ikke med dine bedste
>> >> evner
>> >> har formået at argumentere med brugbare argumenter.
>> >> Kan det tænkes, at dine argumenter ikke er argumenter men blot
>> >> udråb
>> >> som
>> >> ".. jer racistiske tågehoveders ..." og "..JERES latterlige
>> >> påstand
>> >> "..og ".. I sviner blot indvandrere til .."?
>> >> Der er 15% af den stemmeberettigede befolkning, som mener, at DF
>> >> er
>> >> det
>> >> rigtige at stemme på, da man hos DF har argumenterne i orden.
>> >> I et åndedrags korte øjeblik mente man også, at man nu havde
>> >> fundet
>> >> lykkens gudinde i skikkelse af Lady Gucci aka Helle Th. Smidt.
>> >> Og så var det, at folk vågnede af forblændelsens lysshow af
>> >> popsmart
>> >> blomstersprog og røde faner.
>> >> Måske var det alligevel ikke Helle, som var den rigtige, når det
>> >> kom
>> >> til
>> >> stykket.
>> >> Det får vi nok aldrig at vide, for hun kommer til at ligne Jelved
>> >> op
>> >> ad
>> >> dage, inden hun sætter sig i en ministerstol. Og så har hun glemt,
>> >> hvad
>> >> det var, hun i virkeligheden ville i Folketinget.
>> >> Så hvis du vil argumentere mod den indvandringspolitik, som mange
>> >> af
>> >> os
>> >> herinde inkl. jeg selv står for, så må du anstrenge dig noget
>> >> mere.
>> >> Deter altså ikke nok bare at skrige "racist" efter alt og alle,
>> >> når
>> >> de
>> >> ikke ønsker et Danmark præget af islam og hvad det medfører at
>> >> lukke
>> >> folk, som har en stor kriminalitetsrate, ind i landet.
>> >> Det er du bare nød til at indse. Det andet får dig til at fremstå
>> >> som
>> >> doven.
>> >
>> > Jamen problemet er at I overtræder dk.politiks fundats. Jeg gider
>> > ikke
>> > høre
>> > på alt jeres snot om indvandrere og det er der mange andre som
>> > heller
>> > ikke
>> > vil og derfor er der indrettet et forum til jer nemlig
>> > dk.politik.indvandring og dette på baggrund af et tidligere udtalt
>> > ønske om
>> > at få jer til væk fra dk.politik med alt jeres useriøse og
>> > ligegyldige
>> > fremmedhad.
>> >
>> > Her kan I racister sidde og bekræfte hinanden i al jeres galle om
>> > hvor
>> > meget
>> > I hader indvandrere, så kan vi andre tage os af egentlig politik,
>> > så
>> > derfor...
>>
>> Så længe du smider om dig med ukvemsord på dit lave niveau, så er der
>> ikke mange, der tager dig seriøst.
>
> Mit niveau kan nu aldrig undergå dit og derfor er der vist ikke mange
> som
> tager dine indlæg for noget videre andet end som små højrerabiate

Der havde vi den igen. Når du anvender ord som "højrerabiat", så er jeg
ikke sikker på, at du forstår ordets betydning.
For hvis du gjorde, så ville du ikke klæbe den betegnelse på os
indvandrerkritiske.
Læg lige mærke til, at jeg ikke er imod indvandring, men jeg er kritisk,
når jeg vælger blandt de mange, som vil til "The land of milk and
honey".

> provokationer uden indhold.
>
>> Og du fortsætter i en lind strøm med racistråberiet.
>
> Netop, og det passer jo.

Hvad passer, at du råberracist efter enhver, som er kritisk over for
indvandringen og afskyr personer, som skaber et multietnisk kriminelt
samfund?
Tja..

>> Der er ingen, som tvinger dig til at læse vores indlæg.
>
> Nej men skrub nu over i dpi med dem alligevel, ikk´ ?

Det står dig stadig frit for at lukke øjne og ører, når du er så sart.
Måske har du en busk i din stue, du kan stoppe hovedet ned i, så
forsvinder alle dine sorger.

>> Det står dig frit for at ignorere alle meddelelser indeholdende
>> materiale, dine sarte øjne ikke tør læse.
>
> Nej men skrub nu over i dpi med dem alligevel, ikk´ ?

[læs ovenstående]

>> Og nej, fundatsen er ikke overtrådt af at omtale indvandrerproblemer
>> i
>> dk.politik.
>
> Jo den er.

Kan du ikke lige linke til det sted, hvor du kan dokumentere, at al
indhold, som indeholder ord som 'indvandrer', 'muslim', 'udlænding'
eller 'flygtning' KUN hører hjemme i d.p.i?

>> > FUT: dk.politik.indvandring
>>
>> FUT ignoreret!
>
> FUT atter indsat.

Stakkels FUT.
Er du i familie med FUT?
Godt at FUT så bliver løsladt.


J.

---

"Rune" <spam@spam.spam> skrev i en meddelelse
news:42b5a38a$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men stadig
>> synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige så
>> pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets tredjestørste!!
>
> Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
>
> Der var engang hvor de progressive (såkaldte) og kulturradikale snakkede
> om
> det "uanstændige" som et gode - der var endda en bog af samme navn. Nu
> handler det i deres småborgerlige nypuritanistiske iver alt sammen om hvad
> vi kan være bekendt, hvad der er anstændigt, sødt, venligt eller stuerent.
> Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
>
> Altså, man kan mene om de politiske partier som man vil, men alt den snak
> om
> hvad der er pinligt, stuerent eller anstændigt høre ingen steder hjemme i
> en
> politisk debat. For det første, kan du for faen ikke seriøst mene vi burde
> føre politik efter hvad man syntes er pinlige eller ikke?! For det andet
> er
> det bare en simpel emotionel refleks der udelukkende er med til at
> sabotere
> debatten - når noget først er døbt "pinligt" er der intet svar man kan
> komme
> med, for det er ret basalt ikke et rationelt stillingtagen. Det svare til
> at
> sige Sven Auken er en klam stodder, Helle Thorning en beskidt luder.
> Forhold
> dig til politikken og lad sådanne barnlige mærkater hjemme.
>
>
>

Kald det hvad du vil! jeg går absolut ind for ytringsfrihed også for
mennesker jeg overhovedet ikke deler mening med. Men af selvsamme grund
påberåber jeg mig altså også retten til, at ytre mig om min mening i
debatten. Og min mening er nu engang den, at det er sørgeligt, at vi i så
velstående et land som Danmark, med vores (efter min mening) fantastiske
velfærdssamfund med plads til at hjælpe også de svageste (ikke at det i
visse tilfælde kunne gøres bedre...men alligevel), ikke finder plads i vores
hjerter til at tage os af mennesker, der kommer fra krig og elendighed.
Mennesker, der har oplevet rædsler vi ikke kan forestille os. At vi ikke
bryder os om "ghettodannelser", måske fordi det "massive" skræmmer os???
(Ville vi ikke søge sammen med andre danskere hvis vi nogensinde skulle
komme i den situation??) At vi mistænker og sætter i bås inden Muhammed
overhovedet har lukket munden op og han derfor ikke kan få et job, bare
fordi hans navn klinger skævt i vores ører. Solidariten gælder ikke muslimer
her i landet og det synes jeg er sørgeligt, sølle og ja pinligt. Og jeg vil
ikke tælles med i støtterne til Dansk folkeparti og bliver det heller
aldrig. Men de lufter deres mening og jeg min!!!!

Rikke

---

> Kald det hvad du vil! jeg går absolut ind for ytringsfrihed også for
> mennesker jeg overhovedet ikke deler mening med.

Deler du mening med muhamedanerne?

> Men af selvsamme grund påberåber jeg mig altså også retten til, at
> ytre mig om min mening i debatten. Og min mening er nu engang den, at
> det er sørgeligt, at vi i så velstående et land som Danmark, med vores
> (efter min mening) fantastiske velfærdssamfund med plads til at hjælpe
> også de svageste (ikke at det i visse tilfælde kunne gøres bedre...men
> alligevel), ikke finder plads i vores hjerter til at tage os af
> mennesker, der kommer fra krig og elendighed. Mennesker, der har
> oplevet rædsler vi ikke kan forestille os.

Det er sørgeligt at man ikke kan skelne mellem reellle flygtninge som
du beskriver og økonomiske "flygtnnge, det er sørgeligt at de
økonomiske flygtninge ødelægger det for reelle flygtninge, det er
sørgeligt at
reelle flygtninge ikke bliver hjemsendt når deres hjemland har fred, ja
det er sgu sørgeligt.

>At vi ikke bryder os om "ghettodannelser", måske fordi det "massive"
>skræmmer os??? (Ville vi ikke søge sammen med andre danskere hvis vi
>nogensinde skulle komme i den situation??)

Jeg tror ingen havde noget imod midlertidige ghettodannelser, som blev
opløst
ved hjemsendelser, men permanente ghettoer er tydelige tegn på at de
fremmede kun ønsker økonomisk
hjælp, og vil leve side om side med ligesindede muhamedanere, men ikke
kan eller vil integrere sig i
et demokratisk samfund, heri ligger det katastrofale for et følsomt
demokratisk samfund, enklaver
med totalitære ideologier isolerer sig, og bliver et samfund i
samfundet, og det kan kun ende med
reel borgerkrig, som vi har set adskillige andre steder i verden.

> At vi mistænker og sætter i bås inden Muhammed overhovedet har lukket
> munden op og han derfor ikke kan få et job, bare fordi hans navn
> klinger skævt i vores ører.
> Solidariten gælder ikke muslimer her i landet og det synes jeg er
> sørgeligt, sølle og ja pinligt.

Alene at han erklærer sig for muhamedaner, sætter ham i bås!
Han er ikke integrerbar i et demokratisk samfund, sådan fungerer denne
tro på en totalitær idologi, fejlagtigt kaldt religion.

Peter

> Rikke

---

Rune <spam@spam.spam> skrev:
>> Vi er da heldigvis nogle, der så
>>aldrig "kommer til fornuft", men stadig
>> synes det bliver mere og mere
>>pinligt med al den fremfjenskhed og lige så
>> pinligt, at et parti som Dansk
>>Folkeparti er landets
>>tredjestørste!!
>
>Pinligt, pinligt og pinligt. ugh!
>
>Der var engang hvor de progressive
>(såkaldte) og kulturradikale snakkede om
>det "uanstændige" som et gode - der
>var endda en bog af samme navn. Nu
>handler det i deres småborgerlige
>nypuritanistiske iver alt sammen om hvad
>vi kan være bekendt, hvad der er
>anstændigt, sødt, venligt eller stuerent.
>Bavl! I burde udgive en Emma Gad til politik.
>
>Altså, man kan mene om de politiske
>partier som man vil, men alt den snak om
>hvad der er pinligt, stuerent eller
>anstændigt høre ingen steder hjemme i en
>politisk debat. For det første, kan
>du for faen ikke seriøst mene vi burde
>føre politik efter hvad man syntes er
>pinlige eller ikke?! For det andet er
>det bare en simpel emotionel refleks
>der udelukkende er med til at sabotere
>debatten - når noget først er døbt
>"pinligt" er der intet svar man kan komme
>med, for det er ret basalt ikke et
>rationelt stillingtagen. Det svare til at
>sige Sven Auken er en klam stodder,
>Helle Thorning en beskidt luder. Forhold
>dig til politikken og lad sådanne
>barnlige mærkater hjemme.

Det kommer ikke synderligt bag på mig, at du mener at noget så
banalt som føleleser ikke hører nogen steder hjemme.

Men den der såkaldte debat, du priser så højt, er jo fyldt med
følelsesbetonede kommentarer til eksempelvis muslimer.

Jeg overskrider jo ikke praksis ved at mene, at DF er et bodega-
parti, som henter stemmer blandt ensporede, afstumpede diesel-
mekanikere og mænd med ølmaver, fønbølget pomadehår og forvaskede
beigefarvede skjorter med skulderstropper.

Og jo. DF er da en pinlig forsamling.

Glemte at nævne træsko uden hæl.

---

"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>
> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.

Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?

J.

---

Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>>
>> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>
>Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>
>J.

Alt for mange

---

"Peter Bang (slet T9H2D)" <peterbang@T9H2Dprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11192474800.946906885716647@dtext.news.tele.dk...
> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
> >meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
> >>
> >> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
> >
> >Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
> >
> >J.
>
> Alt for mange

Hvilket det jo altid vil være hvis man har mødt mere end blot én af slagsen


--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:c4d10$42b65ea8$3e3d8433$27501@news.arrownet.dk...
> "Peter Bang (slet T9H2D)" <peterbang@T9H2Dprivat.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:11192474800.946906885716647@dtext.news.tele.dk...
>> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> >"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>> >meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>> >>
>> >> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>> >
>> >Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>> >
>> >J.
>>
>> Alt for mange
>
> Hvilket det jo altid vil være hvis man har mødt mere end blot én af
> slagsen
>

Du kan heller ikke lide gode hyggelige mennesker.
Er det DFs homoseksuelle medlemmer, du er bange for?

J.

---

"Peter Bang (slet T9H2D)" <peterbang@T9H2Dprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:11192474800.946906885716647@dtext.news.tele.dk...
> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>>meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>>
>>Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>>
>>J.
>
> Alt for mange

Du kan måske ikke lide hyggelige mennesker?
Hvor trist for dig.

---

Peter Bang (slet T9H2D) wrote:
> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> "Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>> meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>>
>> Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>>
>> J.
>
> Alt for mange

Også her, men de vil ikke rigtig være ved det (som her) - de ved godt, at de
er medløbere i en eller anden forstand. En motiverede endda krydset med at
"der skulle ske noget".

Vi andre ved, at DF er det mest fundamentalistiske og bagudskuende
reaktionære parti i folketinget. Jeg krummer personligt tæer, så jeg må vel
synes, de er pinlige.

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:42b6d7df$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter Bang (slet T9H2D) wrote:
>> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>> "Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>>> meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>>>
>>> Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>>>
>>> J.
>>
>> Alt for mange
>
> Også her, men de vil ikke rigtig være ved det (som her) - de ved godt,
> at de
> er medløbere i en eller anden forstand. En motiverede endda krydset
> med at
> "der skulle ske noget".

I bund og grund er det vel sagen uvedkommende, hvorfor folk sætter sit
kryds ved Danmarks bedste parti, DF, da det jo er en individuel
stillingstagen til landets situation. Danmark er besat af kriminelle
horder af muslimer fra den 3. verden, og de er uintegrerbare og uvillige
til at lade sig assimilere.
Derfor sætter mange krydset ved DF. Så er der gruppen af ældre, som
bliver behandlet, som var det sager i kommunen, ikke borgere, men sager.
De stemmer ligeledes på DF, da DF arbejder for at forbedre ældres
forhold i hjemmet såvel som i samfundet. Ældrecheck til de
mindstbemidlede giver større udfoldelse for de ældre og giver større
livskvalitet. Folk, som alt for længe har måtte se på dyremishandling og
dårlige forhold for dyr i det hele taget. De stemmer også på DF. Der er
den lille mand på gulvet, som er røget på den lave førtidspension, som
ikke er noget at råbe hurra for. Han stemmer da også på DF. Så er der
den enlige mor med børn, som kæmper en kamp for at klare sig på
arbejdsmarkedet, da hun er i fare for at miste sit job som følge at den
massive indvandring. Den massive indvandring kræver, at der tages
urimelige hensyn til udlændinge med ringe eller ingen uddannelse, så de
kan overtage den enlige moders job. Mange danskere mister sikkerheden i
deres jobmuligheder, når der skal tages ekstra hensyn til muhammad og
fatima. Derfor stemmer mange danskere på DF.
Vil du mene, at det er medløbere og ringe mennekser? Vil du mene, at de
danskere, der stemmer på DF som følge af forskellige indgangsvinkler, er
fundamentalistiske, racister og småtbegavede, som vi hører mange
venstrefløjstilhængere plejer at kalde os?

> Vi andre ved, at DF er det mest fundamentalistiske og bagudskuende
> reaktionære parti i folketinget. Jeg krummer personligt tæer, så jeg
> må vel
> synes, de er pinlige.

Og det mener du nok fordi, du ikke har set fornuften i DFs politik.
Pinligt? tja, det er nok dig selv, du er flov over, når det kommer til
stykket.

Reaktionær er en egenskab man kan sætte på EL.
De er pinlige.

J.

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i meddelelsen
news:42b6d7df$0$18636$14726298@news.sunsite.dk:

> Også her, men de vil ikke rigtig være ved det (som her) - de ved godt,
> at de er medløbere i en eller anden forstand. En motiverede endda
> krydset med at "der skulle ske noget".

Jeg vil skam godt være ved, at jeg er medlem af DF.

> Vi andre ved, at DF er det mest fundamentalistiske og bagudskuende
> reaktionære parti i folketinget. Jeg krummer personligt tæer, så jeg
> må vel synes, de er pinlige.

I lige måsen - du er meeeget pinlig.

--
Med venlig hilsen
GB

---

Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>>
>> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>
>Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>
>J.

Jeg tror i øvrigt at det ville gavne, hvis DF'ere fratages
valgretten her op mod kommunalvalget. Det er simplelthen for
uoverskueligt, når de stemmer efter egen overbevisning. Der er jo
nok for drastisk og for upopulært, at forbyde deres blotte
tilstedeværelse, men langt nemmere at sætte dem udenfor døren.

Derfor er det også rart, at Søren Espersen endelig fik sagt sin
mening om kommunalvalget. Valget bør jo nemlig ikke handle om,
hvilke holdninger og idéer der skal stemmes ind i kommunerne, men
mere om hvem der må stemme. Visionært.

---

"Peter Bang (slet OSEYH)" <peterbang@OSEYHprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11192484820.690952278363412@dtext.news.tele.dk...
> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
> >meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
> >>
> >> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
> >
> >Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
> >
> >J.
>
> Jeg tror i øvrigt at det ville gavne, hvis DF'ere fratages
> valgretten her op mod kommunalvalget. Det er simplelthen for
> uoverskueligt, når de stemmer efter egen overbevisning. Der er jo
> nok for drastisk og for upopulært, at forbyde deres blotte
> tilstedeværelse, men langt nemmere at sætte dem udenfor døren.
>
> Derfor er det også rart, at Søren Espersen endelig fik sagt sin
> mening om kommunalvalget. Valget bør jo nemlig ikke handle om,
> hvilke holdninger og idéer der skal stemmes ind i kommunerne, men
> mere om hvem der må stemme. Visionært.

Ja Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at agitere
for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab skal have
frataget deres stemmeret ved kommunalvalg, så den der med at fratage
fjolserne fra DF stemmeretten ligger jo lige til højrebenet. Dog mener jeg
ikke at afdemokratisering af samfundet er vejen frem, det overlader jeg
partiet Venstre og Dansk Folkeparti om at mene.

Men jeg giver dig ret i at DF er et parti men ikke kan stole på. De stemmer
som vinden blæser, hvilket vil sige hvor popularitetsbarometeret til enhver
tid bærer hen af. DF er ganske enkelt hamrende utroværdige og de slipper
desværre alt for nemt fra de utyskestreger de laver i kommunerne - de lover
et og gør noget helt andet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:a2f40$42b66f94$3e3d8433$31244@news.arrownet.dk...
> "Peter Bang (slet OSEYH)" <peterbang@OSEYHprivat.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:11192484820.690952278363412@dtext.news.tele.dk...
>> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> >"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>> >meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>> >>
>> >> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>> >
>> >Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>> >
>> >J.
>>
>> Jeg tror i øvrigt at det ville gavne, hvis DF'ere fratages
>> valgretten her op mod kommunalvalget. Det er simplelthen for
>> uoverskueligt, når de stemmer efter egen overbevisning. Der er jo
>> nok for drastisk og for upopulært, at forbyde deres blotte
>> tilstedeværelse, men langt nemmere at sætte dem udenfor døren.
>>
>> Derfor er det også rart, at Søren Espersen endelig fik sagt sin
>> mening om kommunalvalget. Valget bør jo nemlig ikke handle om,
>> hvilke holdninger og idéer der skal stemmes ind i kommunerne, men
>> mere om hvem der må stemme. Visionært.
>
> Ja Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at
> agitere
> for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab skal
> have
> frataget deres stemmeret ved kommunalvalg,

Hvilket vel er meget demokratisk set i lyset af, at vi andre danskere
naturligvis ikke bare kan tage til et andet land, de omtalte udlændinges
eksempelvis, og
stemme til lokalvalg.
Men det kommer ikke bag på mig, at du ikke kan se logikken og fornuften.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b67a15$0$224$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:a2f40$42b66f94$3e3d8433$31244@news.arrownet.dk...
> > "Peter Bang (slet OSEYH)" <peterbang@OSEYHprivat.dk> skrev i en
> > meddelelse
> > news:11192484820.690952278363412@dtext.news.tele.dk...
> >> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
> >> >"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
> >> >meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
> >> >
> >> >Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
> >> >
> >> >J.
> >>
> >> Jeg tror i øvrigt at det ville gavne, hvis DF'ere fratages
> >> valgretten her op mod kommunalvalget. Det er simplelthen for
> >> uoverskueligt, når de stemmer efter egen overbevisning. Der er jo
> >> nok for drastisk og for upopulært, at forbyde deres blotte
> >> tilstedeværelse, men langt nemmere at sætte dem udenfor døren.
> >>
> >> Derfor er det også rart, at Søren Espersen endelig fik sagt sin
> >> mening om kommunalvalget. Valget bør jo nemlig ikke handle om,
> >> hvilke holdninger og idéer der skal stemmes ind i kommunerne, men
> >> mere om hvem der må stemme. Visionært.
> >
> > Ja Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at
> > agitere
> > for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab skal
> > have
> > frataget deres stemmeret ved kommunalvalg,
>
> Hvilket vel er meget demokratisk set i lyset af, at vi andre danskere
> naturligvis ikke bare kan tage til et andet land, de omtalte udlændinges
> eksempelvis, og
> stemme til lokalvalg.
> Men det kommer ikke bag på mig, at du ikke kan se logikken og fornuften.

Ja antidemokratisk har du altid været - dét kommer ikke bag på mig.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Jim wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:a2f40$42b66f94$3e3d8433$31244@news.arrownet.dk...
>> Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at
>> agitere
>> for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab skal
>> have
>> frataget deres stemmeret ved kommunalvalg,
>
> Hvilket vel er meget demokratisk set i lyset af, at vi andre danskere
> naturligvis ikke bare kan tage til et andet land, de omtalte
> udlændinges eksempelvis, og
> stemme til lokalvalg.

En af mine venner er bosat i Boston siden efteråret. Han deltager allerede i
demokratiet ved at stemme ved lokalvalg. Eller er USA på netop det punkt
helt i skoven mens deres udenrigspolitik er hurraa?

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:42b6d992$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> Jim wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:a2f40$42b66f94$3e3d8433$31244@news.arrownet.dk...
>>> Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at
>>> agitere
>>> for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab
>>> skal
>>> have
>>> frataget deres stemmeret ved kommunalvalg,
>>
>> Hvilket vel er meget demokratisk set i lyset af, at vi andre danskere
>> naturligvis ikke bare kan tage til et andet land, de omtalte
>> udlændinges eksempelvis, og
>> stemme til lokalvalg.
>
> En af mine venner er bosat i Boston siden efteråret. Han deltager
> allerede i
> demokratiet ved at stemme ved lokalvalg. Eller er USA på netop det
> punkt
> helt i skoven mens deres udenrigspolitik er hurraa?

Du kan for det første ikke sammenligne USA med Danmark i dette tilfælde,
da USA ikke forsørger deres indvandrere, som vi gør i DK.
Hvis Danmark ikke stopfodrede disse udlændinge med penge og alt mulig
andet, så ville de ikke være her.
Kun de, som havde en reel chance for at få et arbejde, ville være her.
Og så måtte de gerne stemme lokalt for min skyld.
Men da Danmarks største økonomiske problem pt. er muslimbyrden, så vil
jeg være mod stemmeret til disse.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b6e201$0$271$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Du kan for det første ikke sammenligne USA med Danmark i dette tilfælde,
> da USA ikke forsørger deres indvandrere, som vi gør i DK.
> Hvis Danmark ikke stopfodrede disse udlændinge med penge og alt mulig
> andet, så ville de ikke være her.
> Kun de, som havde en reel chance for at få et arbejde, ville være her. Og
> så måtte de gerne stemme lokalt for min skyld.
> Men da Danmarks største økonomiske problem pt. er muslimbyrden, så vil jeg
> være mod stemmeret til disse.
>

Nå kom du op af jordhulen igen, lille Jimsebassemand?

1. Danmark "stopfordrer" ikke muslimer med penge -hvor har du dog den
påstand fra?
2. Danmarks største økonomiske problem er ikke"muslimbyrden" - rent bortset
fra at det ikke er en byrde der står mål med militærbyrden, med EU-byrden,
med skattesvindlerbyrden, med koncernbyrden (de koncerner og firmaer, der
ikke betaler skat, men som du og dine lidelsesfæller holder hånden over, jf.
fx Mckinney-Møller - og A.P.Møller -fonden, der unddrager sig al skat og
offentlighed -og de mia der frarøves den danske stat af den koncern. Tillæg
så McDonald, og Burgerking, Forsikringsselskaberne etc., der ikke betaler
eller betaler meget lidt i skat i forhold til deres indtjening. Det er
virkelig beløb der batter noget.

De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk har
arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede hovede.

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk har
> arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede hovede.

Virkelighedsfjerne narrøv!
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b6fa10$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk har
> > arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede hovede.
>
> Virkelighedsfjerne narrøv!

Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når argumenterne
er sluppet op, hvilket tit sker.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47191$42b71125$3e3d8433$23361@news.arrownet.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b6fa10$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en
>> meddelelse
>> news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> > De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk
>> > har
>> > arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede
>> > hovede.
>>
>> Virkelighedsfjerne narrøv!
>
> Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
> argumenterne
> er sluppet op, hvilket tit sker.
>
Det er da selverkendelse, så det vil noget.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b71272$0$272$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:47191$42b71125$3e3d8433$23361@news.arrownet.dk...
> > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:42b6fa10$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en
> >> meddelelse
> >> news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
> >> > De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk
> >> > har
> >> > arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede
> >> > hovede.
> >>
> >> Virkelighedsfjerne narrøv!
> >
> > Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
> > argumenterne
> > er sluppet op, hvilket tit sker.
> >
> Det er da selverkendelse, så det vil noget.

Ja man kan da godt sige at det er en rammende beskrivelse af sig selv hvis
vi skal betragte det som No Trabajos underskrift.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:7be3f$42b72d75$3e3d8433$9236@news.arrownet.dk...
>> >
>> > Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>> > argumenterne
>> > er sluppet op, hvilket tit sker.
>> >
>> Det er da selverkendelse, så det vil noget.
>
> Ja man kan da godt sige at det er en rammende beskrivelse af sig selv
> hvis
> vi skal betragte det som No Trabajos underskrift.

Det var nu din egen kommentar, jeg hentydede til.

"Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
argumenterne er sluppet op, hvilket tit sker."

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b73adf$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:7be3f$42b72d75$3e3d8433$9236@news.arrownet.dk...
>>> >
>>> > Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>>> > argumenterne
>>> > er sluppet op, hvilket tit sker.
>>> >
>>> Det er da selverkendelse, så det vil noget.
>>
>> Ja man kan da godt sige at det er en rammende beskrivelse af sig selv
>> hvis
>> vi skal betragte det som No Trabajos underskrift.
>
> Det var nu din egen kommentar, jeg hentydede til.
>
> "Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
> argumenterne er sluppet op, hvilket tit sker."

Ja det har du ret i - den var fuldstændig berettiget på No Trabajo - jeg er
glad for at du også kan se det - måske du er ved at bevæge dig væk fra dit
formørkede DF-Jim-image.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:5db9b$42b748aa$3e3d8cd9$18631@news.arrownet.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b73adf$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:7be3f$42b72d75$3e3d8433$9236@news.arrownet.dk...
>>>> >
>>>> > Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>>>> > argumenterne
>>>> > er sluppet op, hvilket tit sker.
>>>> >
>>>> Det er da selverkendelse, så det vil noget.
>>>
>>> Ja man kan da godt sige at det er en rammende beskrivelse af sig
>>> selv hvis
>>> vi skal betragte det som No Trabajos underskrift.
>>
>> Det var nu din egen kommentar, jeg hentydede til.
>>
>> "Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>> argumenterne er sluppet op, hvilket tit sker."
>
> Ja det har du ret i - den var fuldstændig berettiget på No Trabajo -
> jeg er glad for at du også kan se det - måske du er ved at bevæge dig
> væk fra dit formørkede DF-Jim-image.
>

Er du tungnem eller bare fat-svag?
Det var ikke NoTrabajo, jeg var ude efter.
Men det tror jeg godt du ved.
Og hvad formørket angår, så skulle du tage at læse nogle af dine egne
indlæg, så ville du måske, og kun måske se hvad jeg mener.
Hvis en psykolog læste nogle af dine indlæg, ville han anbefale en
øjeblikkelig indlæggelse på Afd. O plus Cipralex i stride strømme.

J.

---

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b74b38$0$202$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:5db9b$42b748aa$3e3d8cd9$18631@news.arrownet.dk...
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42b73adf$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:7be3f$42b72d75$3e3d8433$9236@news.arrownet.dk...
>>>>> >
>>>>> > Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>>>>> > argumenterne
>>>>> > er sluppet op, hvilket tit sker.
>>>>> >
>>>>> Det er da selverkendelse, så det vil noget.
>>>>
>>>> Ja man kan da godt sige at det er en rammende beskrivelse af sig selv
>>>> hvis
>>>> vi skal betragte det som No Trabajos underskrift.
>>>
>>> Det var nu din egen kommentar, jeg hentydede til.
>>>
>>> "Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>>> argumenterne er sluppet op, hvilket tit sker."
>>
>> Ja det har du ret i - den var fuldstændig berettiget på No Trabajo - jeg
>> er glad for at du også kan se det - måske du er ved at bevæge dig væk fra
>> dit formørkede DF-Jim-image.
>>
>
> Er du tungnem eller bare fat-svag?
> Det var ikke NoTrabajo, jeg var ude efter.
> Men det tror jeg godt du ved.
> Og hvad formørket angår, så skulle du tage at læse nogle af dine egne
> indlæg, så ville du måske, og kun måske se hvad jeg mener.
> Hvis en psykolog læste nogle af dine indlæg, ville han anbefale en
> øjeblikkelig indlæggelse på Afd. O plus Cipralex i stride strømme.

Det er mere end hvad man kan sige om dig. For din part er alt håb ladt ude,
du er et klart forskningsobjekt til en længere psykiatrisk afhandling om et
tilfælde som ikke står til at redde hverken med medicin, samtaleterapi,
elektrochok eller det hvide snit. Men på din egen primitive syge facon er du
nu meget sjov.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

---

"Kim Larsen" <kl2607@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:95337$42b74e6f$3e3d8cd9$20156@news.arrownet.dk...
> Direkte e-mail: kl2607@yahoo.dk (fjern x´et)
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b74b38$0$202$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:5db9b$42b748aa$3e3d8cd9$18631@news.arrownet.dk...
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42b73adf$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:7be3f$42b72d75$3e3d8433$9236@news.arrownet.dk...
>>>>>> >
>>>>>> > Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>>>>>> > argumenterne
>>>>>> > er sluppet op, hvilket tit sker.
>>>>>> >
>>>>>> Det er da selverkendelse, så det vil noget.
>>>>>
>>>>> Ja man kan da godt sige at det er en rammende beskrivelse af sig
>>>>> selv hvis
>>>>> vi skal betragte det som No Trabajos underskrift.
>>>>
>>>> Det var nu din egen kommentar, jeg hentydede til.
>>>>
>>>> "Det er sjovt - sådan nogle ukvemsord kommer du altid op med når
>>>> argumenterne er sluppet op, hvilket tit sker."
>>>
>>> Ja det har du ret i - den var fuldstændig berettiget på No Trabajo -
>>> jeg er glad for at du også kan se det - måske du er ved at bevæge
>>> dig væk fra dit formørkede DF-Jim-image.
>>>
>>
>> Er du tungnem eller bare fat-svag?
>> Det var ikke NoTrabajo, jeg var ude efter.
>> Men det tror jeg godt du ved.
>> Og hvad formørket angår, så skulle du tage at læse nogle af dine egne
>> indlæg, så ville du måske, og kun måske se hvad jeg mener.
>> Hvis en psykolog læste nogle af dine indlæg, ville han anbefale en
>> øjeblikkelig indlæggelse på Afd. O plus Cipralex i stride strømme.
>
> Det er mere end hvad man kan sige om dig. For din part er alt håb ladt
> ude, du er et klart forskningsobjekt til en længere psykiatrisk
> afhandling om et tilfælde som ikke står til at redde hverken med
> medicin, samtaleterapi, elektrochok eller det hvide snit. Men på din
> egen primitive syge facon er du nu meget sjov.

!
Det er lige før, du er værre end Jelved.

J.

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b6fa10$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk har
>> arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede hovede.
>
> Virkelighedsfjerne narrøv!

Nåeh, er du det -der kan man bare se - men hvad med at finde dig et
arbejde - nu er der jo tale om at man vil stille folk som dig over for
tvangsaktivering - se det er jo glimrende - så kan det være at du hurtigt
finder dig et arbejde - nasserøv.

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42b80ca1$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b6fa10$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> De relativt få muslimer der findes i Danmark, hvoraf nogle faktisk har
>>> arbejde, er sgu ikke en byrde af betydning - udover i dit tågede hovede.
>>
>> Virkelighedsfjerne narrøv!
>
> Nåeh, er du det -der kan man bare se - men hvad med at finde dig et
> arbejde - nu er der jo tale om at man vil stille folk som dig over for
> tvangsaktivering - se det er jo glimrende - så kan det være at du hurtigt
> finder dig et arbejde - nasserøv.

Så nu kalder AHW de 55% af indvandrerne som ikke har jobs, for nasserøve,
magen til racisme skal man lede længe efter.

---

>
> Så nu kalder AHW de 55% af indvandrerne som ikke har jobs, for nasserøve,
> magen til racisme skal man lede længe efter.


Ja han er skabsracist, han vil bare ikke indrømme det.

Tina T.

---

"Tina T." <tina-t@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b86c53$0$721$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
>> Så nu kalder AHW de 55% af indvandrerne som ikke har jobs, for nasserøve,
>> magen til racisme skal man lede længe efter.
>
>
> Ja han er skabsracist, han vil bare ikke indrømme det.
>

hvor har jeg kaldt 55 % af indvandrere som ikke har jobs for nasserøve?

Den eneste, jeg har kaldt for en nasserøv er NoTrabajo, fordi han bevidst
undgår at komme i arbejde - og så vidt jeg ved er NoTrabajo ikke indvandrer.

At du straks griber efter et halmstrå forstår jeg såmænd godt, men i
modsætning til dig, så fører jeg sandhedsbevis for det, jeg hævder - og jeg
førte sandhedsbevis for at du var racist - og blondine er blot et adjektiv
til beskrivelsen af din størrelse på din hjernekapacitet.

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42b9128f$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tina T." <tina-t@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b86c53$0$721$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> hvor har jeg kaldt 55 % af indvandrere som ikke har jobs for nasserøve?
>
> Den eneste, jeg har kaldt for en nasserøv er NoTrabajo, fordi han bevidst
> undgår at komme i arbejde - og så vidt jeg ved er NoTrabajo ikke
> indvandrer.
>
> At du straks griber efter et halmstrå forstår jeg såmænd godt, men i
> modsætning til dig, så fører jeg sandhedsbevis for det, jeg hævder - og
> jeg førte sandhedsbevis for at du var racist - og blondine er blot et
> adjektiv til beskrivelsen af din størrelse på din hjernekapacitet.

Og det er jo ren racisme, endda klassisk racisme baseret på udseende, og
"hudfarve"

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> 2. Danmarks største økonomiske problem er ikke"muslimbyrden" - rent
bortset
> fra at det ikke er en byrde der står mål med militærbyrden, med EU-byrden,
> med skattesvindlerbyrden, med koncernbyrden (de koncerner og firmaer, der
> ikke betaler skat, men som du og dine lidelsesfæller holder hånden over,
jf.
> fx Mckinney-Møller - og A.P.Møller -fonden, der unddrager sig al skat og
> offentlighed -og de mia der frarøves den danske stat af den koncern.
Tillæg
> så McDonald, og Burgerking, Forsikringsselskaberne etc., der ikke betaler
> eller betaler meget lidt i skat i forhold til deres indtjening. Det er
> virkelig beløb der batter noget.

Til din orientering Arne, har A.P. Møller/ Mærsk de sidste fem år indbetalt
over 40 Mia kr. i skat og bidrager årligt med 15-20 Mia kr. til overskuddet
på Danmarks betalingsbalance.

Joakim

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b86bc3$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:42b6e965$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> 2. Danmarks største økonomiske problem er ikke"muslimbyrden" - rent
> bortset
>> fra at det ikke er en byrde der står mål med militærbyrden, med
>> EU-byrden,
>> med skattesvindlerbyrden, med koncernbyrden (de koncerner og firmaer,
>> der
>> ikke betaler skat, men som du og dine lidelsesfæller holder hånden
>> over,
> jf.
>> fx Mckinney-Møller - og A.P.Møller -fonden, der unddrager sig al skat
>> og
>> offentlighed -og de mia der frarøves den danske stat af den koncern.
> Tillæg
>> så McDonald, og Burgerking, Forsikringsselskaberne etc., der ikke
>> betaler
>> eller betaler meget lidt i skat i forhold til deres indtjening. Det
>> er
>> virkelig beløb der batter noget.
>
> Til din orientering Arne, har A.P. Møller/ Mærsk de sidste fem år
> indbetalt
> over 40 Mia kr. i skat og bidrager årligt med 15-20 Mia kr. til
> overskuddet
> på Danmarks betalingsbalance.
>
Og hvorfor Arne påpeger, at Almenfonden ikke har betalt skat, må være
fordi Arne ikke bryder sig om hr. Møller og hans familie.
Faktisk overholder Mærsk McKinney Møller og fonden alle gældende regler.
Almenfonden eksisterer på lige fod med andre almenfonde.
Men dem trækker Arne ikke frem. Men hvis Arne nu var klar over, hvilke
formål Almenfonden har ydet penge til, så er det ikke småting.
Men det er Arne ikke vidende om, og jeg er også sikker på, at Arne er
ligeglad, bare han kan få lov til at tale ned om Danmarks største
individuelle bidragyder til statskassen. Faktisk er jeg sikker på, at
Arne på et eller andet tidspunkt kommer i brøring med noget og nyder
godt af, som Mærsk og fonden har betalt for. Arne, han ville ikke vide
det, da han mangler indsigt.

Og Arne, du skal tænke på, at hver gang du og dine VS-politikere ønsker
en brandbeskatning af denne store virksomhed, A.P. Møller, så udflager
han et skib eller to, så staten mister gode indtægter. Men til Danmark
store held, så er hr. Møller en meget nationalsindet herre, hvilket han
skal have stor tak for. Og derfor er han ikke rykket til udlandet med
hele forretningen. Fonden , den almene, har allerede været en tur i
Schweiz, hvor den blev flyttet ned i kampen mod højere beskatning, som
den lille røde kommunist A. Jørgensen fik indført under sin
regeringsperiode i slutningen af 70´erne. Ved en retssag blev Mærsk
beordret til at flytte fonden hjem til Dk igen. Men inden der skete
skade på virksomheden A.P.Møller, kom Schlüter til, da Anker måtte gå.
Og tak for det.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b87497$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
> Og hvorfor Arne påpeger, at Almenfonden ikke har betalt skat, må være
> fordi Arne ikke bryder sig om hr. Møller og hans familie.

Jeg kender dem ikke personlig og nærer intet ønske derom. Jeg konstaterer
blot fakta.

> Faktisk overholder Mærsk McKinney Møller og fonden alle gældende regler.

Nej, de blev taget i skattesvindel, hvilket de så erkendte, betalte bøden og
kom videre - men skattesvindel var det.

> Almenfonden eksisterer på lige fod med andre almenfonde.

Hvis almenfondene unddrager sig offentlig kontrol og er skattefri, så ændrer
det ikke ved det faktum at jeg siger at A.P.Møller bidrager med nul til det
danske samfund i forhold til deres indtjening og formue.

> Men dem trækker Arne ikke frem. Men hvis Arne nu var klar over, hvilke
> formål Almenfonden har ydet penge til, så er det ikke småting.

Det er flintrende ligegyldigt - A.P.Møllers fond unddrager sig beskatning og
offentlig kontrol. Det indebærer at de kan kanalisere en masse penge over i
den uden at skulle betale en eneste krone i skat.

> Men det er Arne ikke vidende om, og jeg er også sikker på, at Arne er
> ligeglad, bare han kan få lov til at tale ned om Danmarks største
> individuelle bidragyder til statskassen. Faktisk er jeg sikker på, at Arne
> på et eller andet tidspunkt kommer i brøring med noget og nyder godt af,
> som Mærsk og fonden har betalt for. Arne, han ville ikke vide det, da han
> mangler indsigt.

Jeg har intet til overs for kapitalister - så er det sagt. A.P. Møller
bidrager med ingenting, som den danske stat ikke har givet ham mulighed
for - intet menneske kan egenhændigt skrabe formuer i den størrelesorden
sammen ved kun at arbejde 8 timer dagligt. Og heller ikke selvom man så
arbejdede 12-14 timer. Det kan kun ske ved svindel eller med "fiffige
forretningsmetoder", hvor den kloge narrer den mindre kloge. Det er jeg ikke
imponeret af.

>
> Og Arne, du skal tænke på, at hver gang du og dine VS-politikere ønsker en
> brandbeskatning af denne store virksomhed, A.P. Møller, så udflager han et
> skib eller to, så staten mister gode indtægter.

Man kunne sagtens lave en lov, der hindrer udflagning - det er fordi
regeringen ikke tør - og det er uhyggeligt at en kapitalist i realiteten
bestemmer hvad han vil betale i skat. Havde jeg haft magt dertil, ville han
blive brandbeskattet, han ville blive forhindret i at udflage noget som
helst og hans "almenfond" ville ligeledes blive kikket efter i sømmene og
beskattet klækkeligt derefter - tænk hvor mange penge samfundet går glip af,
fordi man tillader en kapitalist at skalte og valte med Danmarks undergrund.

Men til Danmark
> store held, så er hr. Møller en meget nationalsindet herre, hvilket han
> skal have stor tak for.

Pyh, ha - nationalsindet? hvis det er korrekt at han udflager et par skibe
fordi han skal betale noget mere i skat, så giver jeg ikke meget for denne
nationalsindethed.

Og derfor er han ikke rykket til udlandet med
> hele forretningen. Fonden , den almene, har allerede været en tur i
> Schweiz, hvor den blev flyttet ned i kampen mod højere beskatning, som >
> den lille røde kommunist A. Jørgensen fik indført under sin
> regeringsperiode i slutningen af 70´erne. Ved en retssag blev Mærsk
> beordret til at flytte fonden hjem til Dk igen. Men inden der skete skade
> på virksomheden A.P.Møller, kom Schlüter til, da Anker måtte gå. Og tak
> for det.

Schlüter var en nar og medvirken til lovbrud (tamilsagen) - at du støtter
folk der sparker dig i røven, undrer mig ikke -sådan er det jo med alle jer,
der er småtbegavede og medlemmer af DF.

--
ahw

---

On Wed, 22 Jun 2005 09:35:39 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>Man kunne sagtens lave en lov, der hindrer udflagning

Og det ville hjælpe gevaldigt på Danmarks position, når det drejer sig
om mulighed for at trække udenlandsk investeringer og arbejdspladser
til landet.

--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b86bc3$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >
> Til din orientering Arne, har A.P. Møller/ Mærsk de sidste fem år
> indbetalt
> over 40 Mia kr. i skat og bidrager årligt med 15-20 Mia kr. til
> overskuddet
> på Danmarks betalingsbalance.

Til din orientering snød de i skat, hvilket de erkendte - desuden tror jeg
ikke på dine tal, men hvis de skulle være korrekte, så er det meget lidt i
forhold til deres indtjening - desuden skyldes deres indtjening meget
favorable vilkår, fordi staten ikke har nosser nok til at beskatte dem efter
fortjeneste.
Hvis vi endelig skal gå dem på klingen, så er det stadigvæk sådan at den
pågældende fond unddrager sig enhver beskatning, så hvis de betaler 40 mia i
skat, hvilket jeg altså betvivler stærkt, så betyder det bare at de sparer
mindst det samme i skat ved at have den pågældende fond, der unddrages både
beskatning og offentlig kontrol.

Desuden har de enorme fradrag på grund af deres "gaver" til Københavns
kommune: operahuset, Amaliehaven - som de kan nyde velvidende at de ikke
skal betale en krone i vedligeholdelse.

Nej, der er ingen grund til at ynke de "betrængte millionærer".

--
ahw

---

http://www.borsen.dk/763.73805

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>
> http://www.borsen.dk/763.73805
>
>

Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100% afhængige
af
det amerikanske banankompagni Chiquita.

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:42b97dd9$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> http://www.borsen.dk/763.73805
>>
>>
>
> Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100%
> afhængige af
> det amerikanske banankompagni Chiquita.

Sammenhæng? Relevans?

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:42b97dd9$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > http://www.borsen.dk/763.73805
> >
> >
>
> Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100% afhængige
> af
> det amerikanske banankompagni Chiquita.
>

Jeg kan godt forstå dine betænkeligheder herved, men det er en lidt anden
diskussion.

Forøvrigt var jeg af den overbevisning at kaffe udgjorde en af Costa Rica's
vigtigste indtægskilder.

Der kan man bare se.

Joakim

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:42b97dd9$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> http://www.borsen.dk/763.73805
>>
>>
>
> Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100% afhængige
> af
> det amerikanske banankompagni Chiquita.

Så nu er vi også udnævnt til bananrepublik.

Iøvrigt er Costa Rica det mest succesrige land i Mellemamerika, som måske
bekendt et land uden militær, og med mange gode sociale ordninger
sammenlignet med andre Sydamerikanske lande. Så de bananer har gjort det
godt.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b9a319$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
> news:42b97dd9$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> http://www.borsen.dk/763.73805
> >>
> >>
> >
> > Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100%
afhængige
> > af
> > det amerikanske banankompagni Chiquita.
>
> Så nu er vi også udnævnt til bananrepublik.
>
> Iøvrigt er Costa Rica det mest succesrige land i Mellemamerika, som måske
> bekendt et land uden militær, og med mange gode sociale ordninger
> sammenlignet med andre Sydamerikanske lande. Så de bananer har gjort det
> godt.


Vel næppe lige så godt som mobiltelefonerne for Finland.

Joakim

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:42b9a6a8$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b9a319$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
>> news:42b97dd9$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>
>> >> http://www.borsen.dk/763.73805
>> >>
>> >>
>> >
>> > Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100%
> afhængige
>> > af
>> > det amerikanske banankompagni Chiquita.
>>
>> Så nu er vi også udnævnt til bananrepublik.
>>
>> Iøvrigt er Costa Rica det mest succesrige land i Mellemamerika, som måske
>> bekendt et land uden militær, og med mange gode sociale ordninger
>> sammenlignet med andre Sydamerikanske lande. Så de bananer har gjort det
>> godt.
>
>
> Vel næppe lige så godt som mobiltelefonerne for Finland.

Næh, men de hænger dog ikke på træerne.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b9ab95$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> news:42b9a6a8$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:42b9a319$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
>>> news:42b97dd9$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> >
>>> > "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> > news:42b97883$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >>
>>> >> http://www.borsen.dk/763.73805
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> > Ja, det er fuldstændig som i republikken Costa Rica, der er 100%
>> afhængige
>>> > af
>>> > det amerikanske banankompagni Chiquita.
>>>
>>> Så nu er vi også udnævnt til bananrepublik.
>>>
>>> Iøvrigt er Costa Rica det mest succesrige land i Mellemamerika, som
>>> måske
>>> bekendt et land uden militær, og med mange gode sociale ordninger
>>> sammenlignet med andre Sydamerikanske lande. Så de bananer har gjort det
>>> godt.

Det har Hr. Svensson (undskyld Møller) da osse.

>> Vel næppe lige så godt som mobiltelefonerne for Finland.
>
> Næh, men de hænger dog ikke på træerne.
>
>

Forskellen er, at du ikke kan tale i telefon med en banan, men du kan godt
fodre aber med mobiltelefoner

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:42b6d992$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> Jim wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:a2f40$42b66f94$3e3d8433$31244@news.arrownet.dk...
>>> Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at
>>> agitere
>>> for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab skal
>>> have
>>> frataget deres stemmeret ved kommunalvalg,
>>
>> Hvilket vel er meget demokratisk set i lyset af, at vi andre danskere
>> naturligvis ikke bare kan tage til et andet land, de omtalte
>> udlændinges eksempelvis, og
>> stemme til lokalvalg.
>
> En af mine venner er bosat i Boston siden efteråret. Han deltager allerede
> i
> demokratiet ved at stemme ved lokalvalg. Eller er USA på netop det punkt
> helt i skoven mens deres udenrigspolitik er hurraa?

Ja, for de henved 8% af befolkningen som har siddet i fængsel, er afskåret
fra at stemme. Og selvfølgelig er den amerikanske udenrigspolitik hverken
huraaa eller huhej - besk sagt kunne man sige, at fængselspolitikken er
udtryk for netop den form for "udenrigspolitik" vi ser praktiseret.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:a2f40$42b66f94$3e3d8433$31244@news.arrownet.dk...
> "Peter Bang (slet OSEYH)" <peterbang@OSEYHprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:11192484820.690952278363412@dtext.news.tele.dk...
>> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>> >"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>> >meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>> >>
>> >> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>> >
>> >Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>> >
>> >J.
>>
>> Jeg tror i øvrigt at det ville gavne, hvis DF'ere fratages
>> valgretten her op mod kommunalvalget. Det er simplelthen for
>> uoverskueligt, når de stemmer efter egen overbevisning. Der er jo
>> nok for drastisk og for upopulært, at forbyde deres blotte
>> tilstedeværelse, men langt nemmere at sætte dem udenfor døren.
>>
>> Derfor er det også rart, at Søren Espersen endelig fik sagt sin
>> mening om kommunalvalget. Valget bør jo nemlig ikke handle om,
>> hvilke holdninger og idéer der skal stemmes ind i kommunerne, men
>> mere om hvem der må stemme. Visionært.
>
> Ja Dansk Folkeparti HAR jo bevist sit demokratiske sindelag ved at
> agitere
> for at folk som bor i Danmark men ikke har dansk statsborgerskab skal have
> frataget deres stemmeret ved kommunalvalg, så den der med at fratage
> fjolserne fra DF stemmeretten ligger jo lige til højrebenet. Dog mener jeg
> ikke at afdemokratisering af samfundet er vejen frem, det overlader jeg
> partiet Venstre og Dansk Folkeparti om at mene.

Og alle politikerne i England, Frankrig, Tyskland, Italien osv osv burde
også have frataget deres stemmeret, for der kan indvandrere uden
statsborgerskab ikke stemme.

Nu går en statslig nedsat gruppe i Sverige iøvrigt ind for, at alle som
sætte foden på svensk jord med det samme skal have stemmeret, *også* til
parlamentet. Gruppen bestod af indvandrere, måske det har noget med
konklusionen at gøre?
Der er noget for Marianne Jelved at stræbe efter, det kunne blive løsningen
på partiets problemer på lidt længere sigt.

---

"Peter Bang (slet OSEYH)" <peterbang@OSEYHprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:11192484820.690952278363412@dtext.news.tele.dk...
> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev:
>>"Peter Bang (slet XZID6)" <peterbang@XZID6privat.dk> skrev i en
>>meddelelse news:11192083990.228782746378364@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>> Og jo. DF er da en pinlig forsamling.
>>
>>Hvor mange DF´ere har du mødt endsige kender personligt?
>>
>>J.
>
> Jeg tror i øvrigt at det ville gavne, hvis DF'ere fratages
> valgretten her op mod kommunalvalget. Det er simplelthen for
> uoverskueligt, når de stemmer efter egen overbevisning. Der er jo
> nok for drastisk og for upopulært, at forbyde deres blotte
> tilstedeværelse, men langt nemmere at sætte dem udenfor døren.

Aha... fornemmer jeg en anelse sarkasme?
Eller er du bare en udemokratisk type på højde med hr. Overvikar
Hirschprung?

> Derfor er det også rart, at Søren Espersen endelig fik sagt sin
> mening om kommunalvalget. Valget bør jo nemlig ikke handle om,
> hvilke holdninger og idéer der skal stemmes ind i kommunerne, men
> mere om hvem der må stemme. Visionært.

Jamen det må danskerne vel.
Skal udlændinge også kunne stemme, som de gør nu?
Det mener jeg ikke.
Jeg kan heller ikke stemme som dansker i andre lande.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:42b67988$0$224$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Aha... fornemmer jeg en anelse sarkasme?
> Eller er du bare en udemokratisk type på højde med hr. Overvikar
> Hirschprung?

tja, egentlig ville jeg holde mig uden for denne debat, men dine sædvanlige
fejltagelser og tåbeligheder kalder i det mindste på TO rettelser:

Man kan ikke være overvikar - men man kan være overlærer- Jeg er altså ikke
overvikar, men overlærer, men jeg forstår godt at det er vanskeligt for dig
at fatte, lille Jimsebassemand.

Så er det navnet: du må naturligvis kalde mig ved det forkerte navn, fordi
du ikke ved bedre, men det kan jo være at det er en anden du mener, selvom
jeg ikke har set vedkommende her i gruppen.
For imidlertid at forebygge at du ikke er blevet vejledt ordnentlig, så
hedder jeg altså Hertzsprung (og Wilstrup) - og altså ikke Hirschsprung, der
vistnok har noget med cigarer at gøre. - Jeg ryger heller ikke.


Nu har du altså fået en forklaring på tingene - om du så vil følge den,
forestiller jeg mig naturligvis ikke, men forklaringen er der i hvert fald
til fri afbenyttelse, så du ikke kan hævde at jeg fremover ikke vil svare på
dine sædvanlige pejorativer når du bruger mit navn forkert.

Hvis du vil have mig i tale fremover , så bør du nok bruge mit rigtige navn
eller i det mindste mine initialer: ahw

--
ahw

---

"Rikke & Per >prikke@newmail.dk" <<> wrote in message
news:42b592ba$0$38962$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men stadig
> synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige så
> pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets tredjestørste!!
>

Der er ikke mange fremmedfjendske danskere...stemmerne til DF er en stemme
mod den kriminalitet som begåes af mange indvandrere. For dem som lever
blandt indvandrene er det også en stemme mod den fremmedfjendskhed mod
danskere, som eksisterer hos alt for mange indvandrere, men som ignoreres i
den offentlige debat.

---

"> Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men
stadig
> synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed og lige
> så pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
> tredjestørste!!
>

Du tænker på at den diskrimination vi unge under 50 udsættes for gennem
DF´s gammelmandspolitik - fx at udbygge plejehjem på bekostning af
vuggestuer. Ældrechecken til de gamle der ikke gad spare op til
alderdommen osv osv.

---

"Rikke & Per >prikke@newmail.dk" <<> skrev i en meddelelse
news:42b592ba$0$38962$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42b58ed0$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...
>>
>>> Dansk Folkeparti står til en fremgang på fire mandater og dermed 28
>>> pladser i folketingssalen.
>>
>> Det ser ud som om de danske vælgere er ved at komme til fornuft.
>>
>> DF er vejen frem til et bedre Danmark for det danske folk.
>>
>> Tillykke Danmark (og DF)!
>> --
>> NoTrabajo
>>
>
> Vi er da heldigvis nogle, der så aldrig "kommer til fornuft", men
> stadig synes det bliver mere og mere pinligt med al den fremfjenskhed
> og lige så pinligt, at et parti som Dansk Folkeparti er landets
> tredjestørste!!
>
Er du ikke stået på "bussen" endnu?
I så fald var det på tide.

J.

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42b58ed0$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...
>
>> Dansk Folkeparti står til en fremgang på fire mandater og dermed 28
>> pladser i folketingssalen.
>
> Det ser ud som om de danske vælgere er ved at komme til fornuft.
>
> DF er vejen frem til et bedre Danmark for det danske folk.
>
> Tillykke Danmark (og DF)!

Tak, jeg skal viderebringe lykønskningerne.

J.

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...

(...)

Det er en lille bitte smule patetisk at bekymre sig om meningsmålinger blot
5 måneder efter et valg, synes du ikke?

I øvrigt : Hvad hvis, eller når, S står til fremgang - vil du så mene, at
Helle har pruttet sig selv op? [ for nu at forblive i din
fækaloratoriske tankegang ]

---

David Konrad <david_konrad@hotmail.com> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> (...)
>
> Det er en lille bitte smule patetisk at bekymre sig om meningsmålinger blot
> 5 måneder efter et valg, synes du ikke?
>
> I øvrigt : Hvad hvis, eller når, S står til fremgang - vil du så mene, at
> Helle har pruttet sig selv op? [ for nu at forblive i din
> fækaloratoriske tankegang ]

Uanset din skatologiske tankegang, så må det stå klart for enhver at
Helle toppede for tidligt.

Helle er og forbliver en opblæst sosser.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

Jesper wrote:

....

> Uanset din skatologiske tankegang, så må det stå klart for enhver at
> Helle toppede for tidligt.

Der er måske 3 år til valget; det er meget tidligt at komme med en prognose.

Det er umulgt at konstatere at dette var toppen.


--


morten sorensen

---

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:

> Jesper wrote:
>
> ...
>
> > Uanset din skatologiske tankegang, så må det stå klart for enhver at
> > Helle toppede for tidligt.
>
> Der er måske 3 år til valget; det er meget tidligt at komme med en prognose.
>
> Det er umulgt at konstatere at dette var toppen.

Helle kan gå på vandet!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
news:1gygp6k.10kgvfet5x4dcN%spambuster@users.toughguy.net:

>> Det er en lille bitte smule patetisk at bekymre sig om
>> meningsmålinger blot 5 måneder efter et valg, synes du ikke?

Hvad mon David Konrad mener med at sige, at bekymringen er
patetisk? Patetisk antager mere og mere den engelske betydning af ordet
"pathetic", altså "ynkelig" eller "ynkværdig".
Sagen er nu den, at slår man "patetisk" op i en dansk synonymordbog, så
optræder ordet "ynkelig" ikke.
Tværtimod finder man ord som: BOMBASTISK, BRÆNDENDE, ELSKOVSFULD,
FANATISK, FLAMMENDE, FYRIG, FØLELSESFULD, GLØDENDE, GRIBENDE, HED,
HEFTIG, HØJSTEMT, HØJTIDELIG, HØJTRAVENDE, ILDFULD, LIDENSKABELIG,
LUENDE, MELODRAMATISK, PASSIONERET, SALVELSESFULD, SANSELIG, SMERTELIG,
STORMENDE, SVULMENDE, SVULSTIG, TEATRALSK, TEMPERAMENTSFULD, TROSIVRIG,
ULMENDE, UNATURLIG, VARM, VARMBLODIG osv.
Ovenstående ord har alle det til fælles, at de er positivt ladede, og det
er jo ikke ligefrem i overensstemmelse med den gængse opfattelse af ordet
"ynkelig", vel?

> Uanset din skatologiske tankegang, så må det stå klart for enhver at
> Helle toppede for tidligt.

Hvad betyder skatologisk?

--
Med venlig hilsen GB
Medlem af FIDUSO (Foreningen af Intelligente Danskere til Udbredelse af
Sproglig Omhu)

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote:

> > Uanset din skatologiske tankegang, så må det stå klart for enhver at
> > Helle toppede for tidligt.
>
> Hvad betyder skatologisk?

Vedrørende afføring.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:42b6f0fd$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) skrev i meddelelsen
> news:1gygp6k.10kgvfet5x4dcN%spambuster@users.toughguy.net:
>
>>> Det er en lille bitte smule patetisk at bekymre sig om
>>> meningsmålinger blot 5 måneder efter et valg, synes du ikke?
>
> Hvad mon David Konrad mener med at sige, at bekymringen er
> patetisk? Patetisk antager mere og mere den engelske betydning af ordet
> "pathetic", altså "ynkelig" eller "ynkværdig".
> Sagen er nu den, at slår man "patetisk" op i en dansk synonymordbog, så
> optræder ordet "ynkelig" ikke.
> Tværtimod finder man ord som: BOMBASTISK, BRÆNDENDE, ELSKOVSFULD,
> FANATISK, FLAMMENDE, FYRIG, FØLELSESFULD, GLØDENDE, GRIBENDE, HED,
> HEFTIG, HØJSTEMT, HØJTIDELIG, HØJTRAVENDE, ILDFULD, LIDENSKABELIG,
> LUENDE, MELODRAMATISK, PASSIONERET, SALVELSESFULD, SANSELIG, SMERTELIG,
> STORMENDE, SVULMENDE, SVULSTIG, TEATRALSK, TEMPERAMENTSFULD, TROSIVRIG,
> ULMENDE, UNATURLIG, VARM, VARMBLODIG osv.
> Ovenstående ord har alle det til fælles, at de er positivt ladede, og det
> er jo ikke ligefrem i overensstemmelse med den gængse opfattelse af ordet
> "ynkelig", vel?
>
>> Uanset din skatologiske tankegang, så må det stå klart for enhver at
>> Helle toppede for tidligt.
>
> Hvad betyder skatologisk?
>
> --
> Med venlig hilsen GB
> Medlem af FIDUSO (Foreningen af Intelligente Danskere til Udbredelse af
> Sproglig Omhu)

Tak fordi du mindede mig om, at jeg på denne computer ikke havde placeret
dig i killfilteret...

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:42b7e0eb$0$18642$14726298@news.sunsite.dk:

> Tak fordi du mindede mig om, at jeg på denne computer ikke havde
> placeret dig i killfilteret...

Stikker-David er en kylling.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"G" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:42b7fde9$0$303$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:42b7e0eb$0$18642$14726298@news.sunsite.dk:
>
> > Tak fordi du mindede mig om, at jeg på denne computer ikke havde
> > placeret dig i killfilteret...
>
> Stikker-David er en kylling.

Stikker-David? Hvem har David stukket? Nu rabler det vist for frøken Georg
igen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gygp6k.10kgvfet5x4dcN%spambuster@users.toughguy.net...
> David Konrad <david_konrad@hotmail.com> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gyex1x.y736vzzcqcaoN%spambuster@users.toughguy.net...
>>
>> (...)
>>
>> Det er en lille bitte smule patetisk at bekymre sig om meningsmålinger
>> blot
>> 5 måneder efter et valg, synes du ikke?
>>
>> I øvrigt : Hvad hvis, eller når, S står til fremgang - vil du så mene, at
>> Helle har pruttet sig selv op? [ for nu at forblive i din
>> fækaloratoriske tankegang ]
>
> Uanset din skatologiske tankegang,

??? Kender ikke begrebet...

>så må det stå klart for enhver at
> Helle toppede for tidligt.

Well - aner det ikke, og er også ligeglad - jeg er ikke socialdemokrat. Jeg
henholder mig til min allerførste analyse som lød, at Fogh nok rystede en
smule i bukserne idet HTS jo tilsyneladende har været i stand til at kuppe
først sin kreds, siden EP-mandatet og nu statsministerkandidatrollen.

> Helle er og forbliver en opblæst sosser.

Det ved vi jo ikke - endnu...

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Venstre står også til en tilbagegang. Her er der tale om en fortsat
> nedtur, som ville reducere partiets medlemmer af Folketinget fra 52 til
> 48 ved et folketingsvalg nu.
>
> Dansk Folkeparti står til en fremgang på fire mandater og dermed 28
> pladser i folketingssalen.
>
> SF er også inde i et opsving og står til 14 mandater mod 11 ved valget i
> februar.
>
> De Konservative mister et mandat og ryger ned på 17

Hvorfor ikke vælge det væsentligste: 48 + 28 + 17 = 93.
--
Per Erik Rønne