"Snurrberget" <snurrberget@yahoo.com> skrev
> Jeg er ikke just tilhænger af EU, men jeg mener at netop forbeholdene
> begrænser det udbytte Danmark får af medlemsskabet.
Jeg vil ikke bruge ordet udbytte, men indflydelse. Så langt er vi enige.
> Efter at der blev sagt nej i 1992 og Uffe for åben skærm, på selveste
> valgaftenen, bebudede at hvis danskerne stemte nej var "toget kørt", var
> det en hån mod flertallet at forhandle sig til 4 forbehold og gentage
> forestillingen.
Ja, og skuffelsen over Ja'et i 2. halvleg glemmer jeg ikke
Jeg er
stadig af den overbevisning, at de afgørende stemmer blev vundet
ved at skræmme befolkningen.
> Hele processen med de 4 forbehold beviste dog, overfor mig selv, at
> politikerne ikke helmer før DK er helt og fuldt medlem af EU, uanset om de
> mennesker der har valgt dem er enige.
Ja, åbentbart....men hvor langt kan "de" gå, før demokratiet er til grin ?
Bemærk iøvrigt, at jeg nu taler om "de" og "vi" når jeg taler om os
vælgere og de folkevalgte. Alene det mener jeg er skummelt.
> Som Mimi sagde umiddelbart efter resultatet i 1992, var det stof til
> eftertanke at et flertal af de folkevalgte var i så åbenlys modstrid med
> holdningen hos befolkningen.
Mini sagde så meget, jeg hørte aldrig efter
> Jeg mener, at skal vi absolut være medlemmer af EU skal vi også have de
> samme muligheder for indflydelse som de øvrige medlemslande.
> At jeg helst så DK helt uden for den politiske union er så en anden sag.
Er det ikke et udtryk for apati at skrive sådan ? At prøve at gøre det så
godt som muligt, når man nu alligevel ikke kan "få lov" at sige nej ?
Spang