"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ip04b1502sqsvvrujfou0om5tvbtqfc1el@4ax.com...
> On Fri, 17 Jun 2005 00:43:19 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>> Bertel svarer vist rimeligt godt her:
>>>
>>> "Det er den mest ligegyldige diskussion, jeg nogensinde har set i dansk
>>> politik. Det er jo ikke noget galt i, at udgifterne falder lidt, hvis
>>> elevtallet stiger, især ikke når man tænker på, hvor meget udgifterne
>>> steg, da elevtallet faldt."
>>
>>Ja - det må siges at være noget forfærdelig vrøvl.
>
> Ikke helt.....
>
> Hvis en skole f.eks. normalt starter klasser op med 20 elever i hver,
> og nu starter klasser op med 22 elever i hver (p.g.a. stigende
> elevtal), så er det da klart at udgiften pr. elev falder.....
> Elevtallet er steget med 10% men der er jo ikke brug for 10% flere
> lærere..... (Og jeg taler kun om børnehaveklasse)
Det er sådan set ikke regnestykket jeg har problemer med- det er løgnen
om at der ikke har været forringelser i folkeskolen.
At du putter flere børn i klasserne er en forringelse.
Iøvrigt tror jeg der er mange børnehaveklasseledere der ville blive
henrykte,
hvis klassekvotienten her var 22 - pt er det sådan er der skal være mere end
28 børn før man opretter to....
Trunte