/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hysteri om sex, moral og etik er gået helt~
Fra : Ulrich Valera


Dato : 16-06-05 19:15

Det er da helt utroligt som verden i denne tid flipper helt ud over alle
mulige ting, som ellers tydeligvis er almindelige for mennesker.

Hysteriet udøves tydeligvis som et mindretalsdiktatur, hvor en mængde
selvgjorte smagsdommere vil bestemme, at andre skal leve det samme
indskrumpede og oplevelses-fattige panelkryber-liv som de selv gør.

Modellen er velkendt fra forskellige skrækkelige religions-firmaer som fx
Jehovas Vidner, der hjernevasker de stakkels medlemmer til at have det
rigtig dårligt med sig selv over helt naturlige ting.
Kønsdrift kaldes kødets lyst, - en forfærdelig følge af ARVESYNDEN.

Medlemmerne må derfor bede Gud om tilgivelse for, at de får disse sære
fornemmelser i underlivet. Kuren består så i møder med Ældsterådet, der
består af ligeledes sexundertrykte mænd, der her får en kærkommen lejlighed
til at lytte til ungdommens forbudte sexliv.

- Derefter ordineres kolde afvaskninger, stærkt forøget Bibelstudium - og
hvis folk har haft sex med mennesker eller andre dyr, ja, så skal de i 6
måneder sidde bagest i mødesalen om søndagen - Dog kun hvis de angrer. -
Ellers er det ud ad klappen og slut med fællesbøn!

Tænk at millioner af mennesker verden over frivilligt køber sådan en omgang
vrøvl og lader sig tyrannisere af disse smagsdommere, der påberåber sig at
være indsat af Gud og derfor ufejlbarlige.
- Husk liiiiige det på søndag, når du står op - IKKE nøgen naturligvis - men
iført de lange uldne kamelulds erotikdræber-underbukser og vadmels-kjortelen
for at lukke op for Vagttårns-sælgerne.

Sidst har vi så fået forslag fra såmænd Dansk Folkeparti om forbud mod sex
med dyr.

- Jamen vi er jo allesammen dyr, selv om vi mener, at høre til den finere
slags.

Vi er tydeligvis godt på vej til at forbyde al sex.
Det er derfor påkrævet straks at opføre det største mulige antal fængsler.
Der skal nemlig sidde sådan omkring en 98 % af hele verdens befolkning.
- Ikke mindst en del kvinder, der i mangel af ordentlige mænd, jævnligt har
forgrebet sig på deres Lassiehunde, der så nu endelig kan komme under
Psykologbehandling for deres mange traumer.

Velbekomme!

Ulrich Valera
Hundetræner



 
 
Arne H. Wilstrup (16-06-2005)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 16-06-05 21:30


"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:42b1c1a2$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det er da helt utroligt som verden i denne tid flipper helt ud over alle
> mulige ting, som ellers tydeligvis er almindelige for mennesker.
>
> Hysteriet udøves tydeligvis som et mindretalsdiktatur, hvor en mængde
> selvgjorte smagsdommere vil bestemme, at andre skal leve det samme
> indskrumpede og oplevelses-fattige panelkryber-liv som de selv gør.
>
> Modellen er velkendt fra forskellige skrækkelige religions-firmaer som fx
> Jehovas Vidner, der hjernevasker de stakkels medlemmer til at have det
> rigtig dårligt med sig selv over helt naturlige ting.
> Kønsdrift kaldes kødets lyst, - en forfærdelig følge af ARVESYNDEN.
>
>
Et morsomt og godt indlæg - vores optagethed af synd og sex og især forbud
mod det, handler vel dybetst set om at vi opdager at nogen gør hvad vi ikke
tør , noget som vi måske har drømt om at få lov til, men på grund af
sex-forbudet (hysteriet) får afløb på anden måde ved voldsom vrede og
foragelser over hvad voksne (andre) mennesker gør med hinanden.

Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til andre
kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i storbyerne.
Tager dyr skade af det? Måske findes der noget materiale om dette et eller
andet sted, der evt. kan underbygge den opfattelse som DF åbenbart bygger
deres ønsker på.

--
ahw



Henrik Svendsen (16-06-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 16-06-05 21:41

Arne H. Wilstrup wrote:

> Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
> enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til
> andre kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i
> storbyerne.
> Tager dyr skade af det? Måske findes der noget materiale om dette et
> eller andet sted, der evt. kan underbygge den opfattelse som DF
> åbenbart bygger deres ønsker på.

Her er noget materiale om det. Som jeg læser det, så tager dyr ikke
skade af det.

Et eksempel fra artiklen:

But how can animals, who are mute if not always quiet, consent to sex in
the first place? Isn't sex with animals equivalent to raping them?

"If an animal consents to sex," Anthony weighs in, "he runs up to you,
knocks you down, and fucks you. If an animal does not consent to sex, it
will kick you or bite you or run away. I see absolutely no ambiguity
there. I think consent with animals is a much less hazy a notion than it
is with humans."

Ret sjov artikel ellers - hvis ens humor er lige så syg som min:

http://www.guidemag.com/magcontent/invokemagcontent.cfm?ID=E6B2CF74-031D-11D4-AD990050DA7E046B


Peter K. Nielsen (16-06-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 16-06-05 21:58


"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42b1e159$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...


> Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
> enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til andre
> kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i storbyerne.

og det kan du selvfølgelig dokumentere

PEter



Arne H. Wilstrup (18-06-2005)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 18-06-05 08:03


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:42b1e7ed$0$657$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> news:42b1e159$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>> Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
>> enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til andre
>> kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i storbyerne.
>
> og det kan du selvfølgelig dokumentere


Næ, skal jeg det? jeg skriver udtrykkeligt: måske.

Mon det dog ikke er et kvalificeret gæt at der er langt mellem ludderne i
landsbymiljøerne fremfor i storby- og købsstadsmiljøerne? Jeg vil næsten tro
det.
Og mht. sex med dyr, så kender jeg da fra litteraturen beretninger om disse
forhold -og der var det meget udbredt, men det er måske blot spekulation?
Jeg ved det ikke.

--
ahw



Peter K. Nielsen (19-06-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 19-06-05 09:31


"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42b3c735$0$180$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:42b1e7ed$0$657$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
>> news:42b1e159$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>>> Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
>>> enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til andre
>>> kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i storbyerne.
>>
>> og det kan du selvfølgelig dokumentere
>
>
> Næ, skal jeg det? jeg skriver udtrykkeligt: måske.

nej du skriver: "Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
enkemænd,"
>
> Mon det dog ikke er et kvalificeret gæt at der er langt mellem ludderne i
> landsbymiljøerne fremfor i storby- og købsstadsmiljøerne? Jeg vil næsten
> tro det.

så hvis man ikke kan få en ludder så springer man på det første og bedste
dyr???

> Og mht. sex med dyr, så kender jeg da fra litteraturen beretninger om
> disse forhold -og der var det meget udbredt, men det er måske blot
> spekulation? Jeg ved det ikke.

ja men prøv nu at forholde dig til virkelighedens verden. JEg har boet på
landet det meste af mit liv og har aldrig hørt om et tilfælde. Det er ikke
det samme som at det ikke foregår, men det er næppe særligt udbredt

PEter



Arne H. Wilstrup (19-06-2005)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 19-06-05 10:47


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:42b52d2b$0$657$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>>> Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
>>>> enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til andre
>>>> kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i storbyerne.
>>>
>>> og det kan du selvfølgelig dokumentere
>>
>>
>> Næ, skal jeg det? jeg skriver udtrykkeligt: måske.
>
> nej du skriver: "Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
> enkemænd,"

og jeg fortsætter: "hvor adgangen til kvinder måske ikek har været lige så
nem at finde som i storbyerne.

Det kalder jeg for et kvalificeret gæt, det med kvinderne.
>>
>> Mon det dog ikke er et kvalificeret gæt at der er langt mellem ludderne i
>> landsbymiljøerne fremfor i storby- og købsstadsmiljøerne? Jeg vil næsten
>> tro det.
>
> så hvis man ikke kan få en ludder så springer man på det første og bedste
> dyr???

næ, men tanken er nærliggende, hvilket også bekræftes af litteraturen der
omhandler disse miljøer.
>
>> Og mht. sex med dyr, så kender jeg da fra litteraturen beretninger om
>> disse forhold -og der var det meget udbredt, men det er måske blot
>> spekulation? Jeg ved det ikke.
>
> ja men prøv nu at forholde dig til virkelighedens verden. JEg har boet på
> landet det meste af mit liv og har aldrig hørt om et tilfælde. Det er ikke
> det samme som at det ikke foregår, men det er næppe særligt udbredt

Jeg har ikke udtalt mig om dets udbredelse, jeg har alene sandsynliggjort
det -og jeg har - til din måske store overraskelse - også boet på landet det
meste af mit liv. Jeg opvoksede i et landbrugsområde på Midtsjælland og
delvis også i Nordsjælland og deltog i arbejdet på marker og med
dyrepasning, og -desværre også -klapjagt fra barnsben, og jeg hørte faktisk
om et tilfælde dér. Men det er jo ikke noget folk normalt udbreder sig om,
vel?

--
ahw



Bo Warming (17-06-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 17-06-05 05:21

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:42b1e159$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
> news:42b1c1a2$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Det er da helt utroligt som verden i denne tid flipper helt ud over alle
>> mulige ting, som ellers tydeligvis er almindelige for mennesker.

Eskimoer og andre naturfolk nyder nøgenhed og leg med børns kønsorganer - at
man har hjernevasket nogle børn til at påstå sig psykisk tortureret ved
sådant, for at kunne tvangsbehandle og tvangsfjerne udfra en nyopfundet
psykologisk forbrydelse, pædofili og incest, skyldes pervers og skadelig
socialisme.
Der er en kløft fra snak og kærtegn og synet af naturlighed OGSÅ TIL FYSISKE
OVERGREB såsom legemsbeskadigelse incl indføring af potentielt smittefarlige
og befrugtende kropsvæsker.

>> Hysteriet udøves tydeligvis som et mindretalsdiktatur, hvor en mængde
>> selvgjorte smagsdommere vil bestemme, at andre skal leve det samme
>> indskrumpede og oplevelses-fattige panelkryber-liv som de selv gør.

Psykolog-vældet ønsker at få fede job ud af at overtage forældreskabet til
børn, som de påstår at have lidt overlast ved fx at have stået foran et
kamera, og slikket på en legeonkels pik, hvilket normalt er langt mindre
traumatisk end når høj-rang spejdere tvinger lav-rang spejdere til at spise
en stor sort skovsnegl. Der er ikke smitte i nakkeost, så vidt vides.

>> Modellen er velkendt fra forskellige skrækkelige religions-firmaer som fx
>> Jehovas Vidner, der hjernevasker de stakkels medlemmer til at have det
>> rigtig dårligt med sig selv over helt naturlige ting.
>> Kønsdrift kaldes kødets lyst, - en forfærdelig følge af ARVESYNDEN.

Det værste "firma" er den nævenyttige, statsligt milliardstøttede pædogog-
og psykolog-mafia, der overtager og forkrøbler de såkaldt-misbruge børn.
Har man været gennem deres million-pr-år-aflønnede kærlighed i
plejefamilier, så er EN VIRKELIG UBEHAGELIG risiko for, at barnet bliver
narkoman eller begår selvmord, .

> Et morsomt og godt indlæg - vores optagethed af synd og sex og især
> forbud mod det, handler vel dybetst set om at vi opdager at nogen gør
> hvad vi ikke tør , noget som vi måske har drømt om at få lov til, men på
> grund af sex-forbudet (hysteriet) får afløb på anden måde ved voldsom
> vrede og foragelser over hvad voksne (andre) mennesker gør med hinanden.

Polarforskeren Peter Freuchen nævner eksimoernes japaneragtige tolerance
overfor erotiske afvigelser Malinovsky og hundreder af andre antropologer
har dokumenteret det for andre stammefolk
Den enlige usexedegrønlandske fanger, som ingen pige gider bolle med, bruger
en slædehunds anus eller skede at onanere ind i, og intet tyder på, at dyret
har noget mod det, og de sexede høj-rang fanger smiler allerhøjst
overbærende af taber-fangerens sodomi.

> Og sex med dyr? Tja, det har jo været brugt på landet i mange år af fx
> enkemænd,hvor konen er død i en tidlig alder og hvor adgangen til andre
> kvinder msåke ikke lige har været så nem at finde som i storbyerne.
> Tager dyr skade af det? Måske findes der noget materiale om dette et eller
> andet sted, der evt. kan underbygge den opfattelse som DF åbenbart bygger
> deres ønsker på.

Enkemænd er vel en lille del af fortidens sodomi-udøvere. Unge karle , som
endnu ikke havde udviklet fantasi til at onanere med højrehånden, har nok
peppet det kedelige staldliv op for dyrene, langt oftere.
I fangenskab kan delfiner onanere op af en hård vandstråle, der fylder
bassinet op, og aber bestiger hinanden på skrømt for at vise dominans.
Mennesket har udviklet oprejst gang og kaste-egnet hånd for at slynge sten
mod fjender, og et medvirkende spinnoff er, at "klør fem" er vidunderlig
effektiv til fornøjelsessex sex i enrum.
Især fordi "forbuden frugt smager bedst", kan man skabe vedvarende interesse
for erotik med børn og dyr - tror jeg. Ellers vil det nok være et
overgangsfænomen, og os der ikke orker de besværlige kvindfolk, når trykket
skal lettes, vil lande på onani som rutine.
Vor viden er begrænset, fordi der er blufærdighed om disse ting. Staten skal
prioritere vold, tyveri og bedrageri af de alvorlige typer, og de yderst
sjældne pædofili-rutiner, der fører til, at barnet dræbes (eller
AIDS-smittes), bør helt overskygge behandlernes interesse for genital-leg,
der handler om ære og stolthed og ukærlige forældre til barnet, som får
barnet til at søge kærtegn hos kærligere afvigere..
"Sten og stokke kan brække dine ben, men ord kan ikke såre" siger et gammelt
ordsprog . Kærtegn sårer nok især - psykisk - hvis de forældre, der
misrøgtede barnet, pludselig pådutter fx. den 12 årige pige, at hun skal
føle skam og udføre fup-selvmordsforsøg for at få erstatning af den 27-årige
mand, som hun via nettet forførte til oralsex. Man kan skade disse børn ved
at bilde dem ind, at de misbrugtes. Ukærlige behandlere er farlige.
Børnelokkere og legeonkler er stort set ufarlige.



Josie (18-06-2005)
Kommentar
Fra : Josie


Dato : 18-06-05 08:37


"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:42b1c1a2$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det er da helt utroligt som verden i denne tid flipper helt ud over alle
> mulige ting, som ellers tydeligvis er almindelige for mennesker.

> Modellen er velkendt fra forskellige skrækkelige religions-firmaer som fx
> Jehovas Vidner, der hjernevasker de stakkels medlemmer til at have det
> rigtig dårligt med sig selv over helt naturlige ting.
> Kønsdrift kaldes kødets lyst, - en forfærdelig følge af ARVESYNDEN.
>
> Medlemmerne må derfor bede Gud om tilgivelse for, at de får disse sære
> fornemmelser i underlivet. Kuren består så i møder med Ældsterådet, der
> består af ligeledes sexundertrykte mænd, der her får en kærkommen
> lejlighed til at lytte til ungdommens forbudte sexliv.
>
> - Derefter ordineres kolde afvaskninger, stærkt forøget Bibelstudium - og
> hvis folk har haft sex med mennesker eller andre dyr, ja, så skal de i 6
> måneder sidde bagest i mødesalen om søndagen - Dog kun hvis de angrer. -
> Ellers er det ud ad klappen og slut med fællesbøn!

Angående ovenstående, tyder det på du ikke kender andet til Jehovas Vidner
end de myter der altid har floreret om dem, og nej jeg er ikke selv et
Jehovas vidne, men kender en del der er det, og jeg må sige det er et helt
andet billede jeg har af dem end du, men sådan er der jo så meget.

> Sidst har vi så fået forslag fra såmænd Dansk Folkeparti om forbud mod sex
> med dyr.

Nok er jeg ikke tilhænger af Dansk Folkeparti, men det foreslag er da
udmærket set fra mit synspunkt.

> - Jamen vi er jo allesammen dyr, selv om vi mener, at høre til den finere
> slags.

Der kan jeg følge dig, der findes ikke større skadedyr, end os tobenede der
kaldes mennesker.

> Vi er tydeligvis godt på vej til at forbyde al sex.

Ahrr, tag det roligt det er der vist ingen fare for.

Mvh.og ønsket om en god dag for alle.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177520
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408661
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste