/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Regeringen beskytter de stakkels tobaksfab~
Fra : ab©


Dato : 13-06-05 20:14

Igen bekræfter regeringen, at man er totalt ligeglad med om befolkningen
udsættes for diverse uhyrligheder - bare der er penge i det / det kan betale
sig (for de stakkels efterstræbte tobaksfabrikanter).

ab



 
 
Allan Knaap (13-06-2005)
Kommentar
Fra : Allan Knaap


Dato : 13-06-05 20:37


"ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:42addb52$1$658$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Igen bekræfter regeringen, at man er totalt ligeglad med om befolkningen
> udsættes for diverse uhyrligheder - bare der er penge i det / det kan
> betale sig (for de stakkels efterstræbte tobaksfabrikanter).

Nu er det svært at læse sig frem til i hvilken relation du bringer dit
indlæg, men hvis det er tobaksrygningen du heviser til, hvorfor ryger du dem
så. Der er vel forhåbentligvis ingen der tvinger dig til det vel ?

Allan Knaap



Peter K. Nielsen (13-06-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 13-06-05 22:52


"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
news:42ade058$0$63590$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
> news:42addb52$1$658$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Igen bekræfter regeringen, at man er totalt ligeglad med om befolkningen
>> udsættes for diverse uhyrligheder - bare der er penge i det / det kan
>> betale sig (for de stakkels efterstræbte tobaksfabrikanter).
>
> Nu er det svært at læse sig frem til i hvilken relation du bringer dit
> indlæg, men hvis det er tobaksrygningen du heviser til, hvorfor ryger du
> dem så. Der er vel forhåbentligvis ingen der tvinger dig til det vel ?

Jeg tror at AB henviser til at regeringen ikke mener det er nødvendigt at
forbyde tobaksindustrien at tilsætte afhængighedsskabende stoffer til
cigaretter.

Hvis det passer at de tilsætter stoffer der øger afhængiheden, så falder dit
udsagn om at ingen tvinger ham til at ryge jo ligesom lidt til jorden

Peter
som nu har været røgfri i 4 uger i morgen



Kim Larsen (13-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-06-05 23:31

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:42ae0008$0$758$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
> news:42ade058$0$63590$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42addb52$1$658$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> Igen bekræfter regeringen, at man er totalt ligeglad med om
befolkningen
> >> udsættes for diverse uhyrligheder - bare der er penge i det / det kan
> >> betale sig (for de stakkels efterstræbte tobaksfabrikanter).
> >
> > Nu er det svært at læse sig frem til i hvilken relation du bringer dit
> > indlæg, men hvis det er tobaksrygningen du heviser til, hvorfor ryger du
> > dem så. Der er vel forhåbentligvis ingen der tvinger dig til det vel ?
>
> Jeg tror at AB henviser til at regeringen ikke mener det er nødvendigt at
> forbyde tobaksindustrien at tilsætte afhængighedsskabende stoffer til
> cigaretter.
>
> Hvis det passer at de tilsætter stoffer der øger afhængiheden, så falder
dit
> udsagn om at ingen tvinger ham til at ryge jo ligesom lidt til jorden
>
> Peter
> som nu har været røgfri i 4 uger i morgen

Tillykke - keep the good work.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Henrik Svendsen (14-06-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 14-06-05 01:10

Peter K. Nielsen wrote:

> som nu har været røgfri i 4 uger i morgen

Tillykke.


Allan Knaap (14-06-2005)
Kommentar
Fra : Allan Knaap


Dato : 14-06-05 09:26


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:42ae0008$0$758$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
> news:42ade058$0$63590$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42addb52$1$658$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Igen bekræfter regeringen, at man er totalt ligeglad med om befolkningen
>>> udsættes for diverse uhyrligheder - bare der er penge i det / det kan
>>> betale sig (for de stakkels efterstræbte tobaksfabrikanter).
>>
>> Nu er det svært at læse sig frem til i hvilken relation du bringer dit
>> indlæg, men hvis det er tobaksrygningen du heviser til, hvorfor ryger du
>> dem så. Der er vel forhåbentligvis ingen der tvinger dig til det vel ?
>
> Jeg tror at AB henviser til at regeringen ikke mener det er nødvendigt at
> forbyde tobaksindustrien at tilsætte afhængighedsskabende stoffer til
> cigaretter.
>
> Hvis det passer at de tilsætter stoffer der øger afhængiheden, så falder
> dit udsagn om at ingen tvinger ham til at ryge jo ligesom lidt til jorden

Den eneste måde man kan få svar et nu engang ved at spørge :)
>
> Peter
> som nu har været røgfri i 4 uger i morgen

way to go:) Har stor respket for dem der af egen vilje tager en beslutning
og dropper smøgerne.

Hvad angår tilsætnigsstofferne synes jeg det er uetisk af tobaksfabrikkerne
bevidst at tilsætte stoffer man på forhånd ved gør folk mere afhængige.

Allan Knaap



Peter K. Nielsen (14-06-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 14-06-05 13:36


"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
news:42ae947a$0$63648$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> way to go:) Har stor respket for dem der af egen vilje tager en beslutning
> og dropper smøgerne.

nu er "egen villje" jo et stort ord er du klar over hvor meget bøvl det
giver i vore dage at være ryger - Det er næsten umuligt at nå 50 smøger om
dagen, med alle de begrænsninger der er nu om stunder
>
> Hvad angår tilsætnigsstofferne synes jeg det er uetisk af
> tobaksfabrikkerne bevidst at tilsætte stoffer man på forhånd ved gør folk
> mere afhængige.

ja jeg vil jo sige at det er direkte ansvarspådragende

PEter



Peter K. Nielsen (13-06-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 13-06-05 22:53


"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
news:42ade058$0$63590$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

ups glemte linket

http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=258929



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177520
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408661
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste