"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:42db48ee$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> tjuhej wrote:
>>> der er jo ingen 100% løsninger hvad prævention angår..... fejl kan
>>> begås af
>>> alle ;)
>>
>> Det er jo det
Da jeg i sin tid startede på p-piller tog jeg en
>> del anden medicin også (som følge af en sygdom), og derfor var det
>> umuligt at glemme at tage p-pillerne fordi der også var en masse
>> andet i samme form der skulle ned.
>> Efter jeg så er stoppet med alt det andet medicin (heldigvis) har jeg
>> været slem til indimellem at glemme mine p-piller. Og det e rjo lidt
>> surt der så går ca 7 dage til man er "sikker" igen.
>> Det skal dog ikke forstås sådan at jeg kun husker det hver anden dag,
>> men det smutter jo altså indimellem. Med p-staven er man jo en del
>> mere sikker, fordi man ikke skal huske noget hver dag, og heller ikke
>> tænke på fornyelse af recept m.v.
>
> nej, men hvis lægen der ligger den ind er uerfaren sker det altså
> indimellem
> at den vandrer..... det er især hvis lægen kommer til at lægge den en
> anelse
> for dybt i huden..... er hvad jeg har lkæst mig frem til....
> derudover ser det også ud til at bivirkningerne og ulemperne ved staven er
> større end ved pillerne ;)
>
http://kvinde.finfo.dk/brevkasse/index.tkl?brev-category=samliv&show-brev=/samliv/_brevkasse/Hvad-er-bedst-p-stav-eller-p-piller.xml
Det kan jeg selvfølgelig godt se, men min læge henviser som regel til nogen
med større ekspertise end han selv, som da jeg skulle have fjernet en
"prik". En speciallæge i plastikkirurgi endte med at fjerne prikken der kan
fjernes ved at fryse området under lokalbedøvelse. Min tidligere læge gjorde
den slags selv, men den nye tager sig tilsyneladende kun af hoste og den
slags. Det mere specifikke og særlige henviser han for. Så regner med i
samråd med ham, at finde bedst mulige løsning, hvis jeg ender med at vælge
p-staven.
> og :
http://www.abortnet.dk/Default.asp?ID=216
> Ulemperne består primært i det uregelmæssige blødningsmønster, der er
> betinget af at metoden inducerer anovulation uden at cyklusregulationen
> kompenseres, som det sker under anvendelse af p-piller. Blødningerne
> bliver
> derfor i mange tilfælde uforudsigelige og ændret blødningsmønster ses hos
> ca. 60-70 %, således at ca. 45 % får oligo- eller amenoré, mens ca. 15 %
> oplever hyppigere og/eller kraftigere blødning. Blødningsforstyrrelser er
> årsag til ophør hos ca. 30 % efter 2 år.
>
Jeg har i forvejen aldeles utilregnelige blødninger
Som følge af
tidligere forstyrrelser i hypofysen, så jeg lever med det, og diverse
p-piller eller andre hormonpræperater jeg har været på har kunnet rette op
på det. Men min krop er så flink til at give besked om at det sker indenfor
få timer, så jeg er faktisk aldrig blevet overrasket over det skete. (Rart
med indbygget "alarmsystem).
> Herudover ses de samme gestagenbetingede bivirkninger, som beskrevet under
> afsnittet om minipiller, dvs. risiko for væskeretention, vægtstigning,
> brystspænding, hovedpine, humørsvingninger og uren hud.
Hvad angår væktøgning er det samme situation som når jeg tager p-piller, og
væskeophobning ved jeg alt om (også grundet forstyrrelse i hypofysen).
>
>>> jeg har også overvejet p-staven, men udelukkede den igen da jeg flere
>>> gange
>>> har hørt om at den kan finde på at vandre i kroppen, og dermed
>>> risikerer man
>>> at man pludselig vil have den ud, fordi man vil have børn, og så kan
>>> man ikke finde den, og dermed risikerer man ufrivillig barnløshed,
>>> pga at man ikke helt ved hvor længe en P-stav bevarer sin virkning
>>> ud over de 3-5 år de
>>> siger.....
Hvis den skulle ske at vandre, så er det jo i en "begrænset" periode, at man
ikke er sikker på at kunne få børn, idet den efter de 3 år, (for nogle
allerede efter 2) ikke længere er virksom. Og skulle jeg vælge den, og så
være så uheldig at den vandre, så er det altså ikke (for os) verdens
undergang at skulle være "barnløse" de næste 5 år.. eller 10 år for den sags
skyld, da vi er enige om at HVIS der skal børn ind i billedet, så er det
først om 10 år.
Men eventuelle risici angående vandring er selvfølgelig noget der vil blive
taget i betragtning, men først skal jeg jo have en snak med lægen.
>> Jeg har i dagens l'b læst en del om p-staven og der ikke læst noget
>> som helst om at den vandre. Tværtimod. Den bliver lagt lige under
>> huden, hvorefter huden danner væv omkring den så den ikke kan vandre.
>> Kan desværre ikke huske hvor jeg læste det for har været inde på
>> ufatteligt mange sider, men har læst det mere end et sted. Så hvad
>> angår vandringen tror jeg ikke det behøver være årsag til bekymring.
>> Nu jeg tænker over dte kunne jeg heller ikke forestille mig man ville
>> producere noget med risiko for at det vandre
>
> Vandre:
>
http://216.239.59.104/search?q=cache:g6rqN0LqPPoJ:www.abortnet.dk/DWSDownload.asp%3FFile%3DFiles%252FFiler%252FRapport_Roskilde.doc+p-stav+vandre&hl=da
> Vi hører ikke meget om p-staven. Ud over at være et hormonpræparat,
> beskrives bivirkningerne ved, at den giver uregelmæssigheder i kroppens
> hormonbalance, samt at den kan vandre rundt i kroppen, og dermed er svær
> at
> finde igen.
>
> "Det er afgørende at implantatet lægges ind lige under huden, og efter
> oplægningen skal det kunne mærkes (og gerne ses, når huden spændes ud) af
> både lægen og kvinden. Hvis det ikke er tilfældet, må man være opmærksom
> på
> at indføringsstiletten og selve implantatet har samme farve, hvilket kan
> give anledning til at disse to elementer forveksles, således at
> implantatet
> forbliver i indføringsnålen. Hvis denne mulighed er udelukket må der
> foretages UL-scanning af området hvor implantatet er lagt ind (det
> indeholder ikke røntgenfaste elementer) og det bør fjernes med det samme,
> da
> lokalisation på et senere tidspunkt kan være vanskelig."
> (du kan se billeder af den her:
>
http://www.oestrogen.dk/visArtikel.asp?PageID=1849 )
>
> selv på indlægssedlen til Implanon står der at der er forekommet tilfælde
> hvor den ikke er indsat korrekt:
>
http://www.organon.dk/authfiles/images/265_71347.pdf
>
> fandt også lige en debat om emnet ;)
>
http://debat.jubii.dk/showthread.php?threadid=9469
>
>>> fordelen ved ringen er at den skal slet ikke ligge præcist.... den
>>> ligger i
>>> skeden, som en tampon ville gøre, blot uden snoren...
>>> du mærker den ikke i dagligdagen, og du kan have den ude i, jeg
>>> mener det er, 3-4 timer uden problemer, og så bare lægge den op
>>> igen......
>>> for os var det ikke impulsiviteten der manglede, for er man i gang
>>> er det blot en finger op, og smut, ude er den, så kan man lægge den
>>> på natbordet indtil man er færdig*G* og så bare klemme den sammen og
>>> sætte den op igen....
>>
>>
>> Det e rdet jeg mener. Tages ud, sættes op... Ikke så praktisk efter
>> min mening.. Tænker mest på campingture og andre besynderlige ting vi
>> kunne finde på
>
> jeg tror slet ikke du forstår hvor simpelt det egentligt er..... til
> sammenligning er det lige så simpelt som at klø sig i røven*G* og tager
> ikke
> længere tid ;)
Måske..
Men jeg er bestemt ikke kun afvisende over for ringe eller pessarer. Det er
derfor de er nævnt som noget af det jeg gern vil høre erfaringer om. Men det
er igen noget, der vil blive overvejet og taget til efterretning, når jeg
efter samtalen med min læge, skal vælge hvilken form vi skal benytte os af.
>> Er langt mere til p-piller end det der sætten op og tagen ud men er
>> stadig åben for det
Dog ikke helt så meget som p-staven.. hehe
>
> man kan sagtens gennemføre et samleje med ringen i skeden, men min kæreste
> synes den var "i vejen" og fjernede den derfor næsten altid....
>>>> Spiraler har jeg hørt/læst til tider falder ud, og der ville jeg
>>>> være nervøs for at den faldt ud og jeg så endte med en graviditet -
>>>> der jo er det vi prøver at undgå :)
>>>
>>> permanent eller midlertidigt?
>>
>> Midlertidigt for nu i hvert fald. Har ingen børn og vi har ingen
>> planer eller noget ønske om at få børn som sådan. Men det skal ikke
>> være en permanent løsning da vi ikke er sikre på vi ikke skal have
>> børn, men heller ikke er sikre på vi skal.
>
> altid dilemmaet ;)
Det har faktisk aldrig været et dilemma. Jeg har aldrig villet have børn,
før jeg som 17årig blev gravid (og modbeviste lægernes påstand om at det
ikke kunne lade sig gøre). Derefter var jeg overbevist om at jeg skulle have
børn engang, men efter kort tid vendte det tilbage til "Normal" og jeg har
faktisk ikke haft noget inderligt ønske om børn - Eller noget ønske i det
hele taget - siden. Og min kæreste er heller ikke sikker.
Vi har det sådan lidt; det gør ingenting hvis vi ikke får børn, så det er
vores udgangspunkt. Men skulle vi få lyst til at få børn, skal det ikke være
udelukket.
>>>> Jeg er i et fast forhold gennem flere år, og det er egentligt vel
>>>> bare for at gøre det så nemt som muligt for mig selv, samtidig med
>>>> at det er så sikkert som muligt, at jeg undersøger mulighederne.
>>>
>>> hvis jeg var dig ville jeg veje for og imod.... du kan jo også
>>> overveje en p-sprøjte, som virker på samme måde som implanon, men
>>> blot kun i 3 mdr af gangen....
>>
>> Har læst lidt om sprøjterne, og ikke fordi nåle eller sprøjter
>> skræmmer mig (har haft et meget tæt forhold til en væksthormon
>> sprøjte engang
) Men synes bare stadig at p-piller er nemmere
>> og at foretrække frem for lægebesøg hver tredje måned..
>> Og så læste jeg lidt om at det primært blev tilbudt til dem hvor
>> tabletbehandling ikke kunne gennemføres. Og det er jo ikke tilfældet
>> med mig.
>
> en ting er hvad man bliver tilbudt, det er jo noget andet når man spørger
> efter det.... det er immervæk dig der bestemer hvad der skal og ikke skal
> komme i din krop ;)
>>> min tanke er at hvis du på sigt overvejer børn, så bør du være
>>> varsom med de
>>> mere permanente løsninger, fordi det kan "smutte" og blive en
>>> virkelig permanent løsning.... og er man ude efter det, kan man lige
>>> så godt vælge sterrilisation først som sidst...
>>
>> Jeg ved ikke helt hvad du mener med de mere permanente løsninger, for
>> for mig at se er der midlertidige (p-piller, spiraler, p-plastre,
>> ringe, pessarer, p-stav og p-sprøjter) og permanent (sterilisation).
>> er det p-stavens eventuelle vandrig du tænker på??
>
> ja, dels stavens vandring/udstødelse og dels andre komplikationer som feks
> ved spiralen og lignende som kan give problemer med underlivet....
Det er også de problemer med spiralen, der afholder mig lidt fra at vælge
den.
> jeg mener bare at det er værd at tage alle faktorer med i beregningen, og
> at
> undgå en metode der i værste fald kan gå hen og blive permanent når man
> ikke
> ønsker det....
>
>
http://www.beskyt-dig.dk/Default.aspx?ID=10
>
> her findes også udtale om P-plastre, der skal bruges en gang ugentligt, i
> 3
> uger, og så en uges pause.... det er sku da nemt ;)
> og samme site skriver iøvrigt ikke noget om at spiral ikke kan bruges af
> kvinder der ikke har født....
> jeg kan næsten forestille mig at der efterhånden udvikles så meget på
> området, at der må da findes spiraler der er så små at det ikke er et
> problem...
Googlede lidt igår på diverse præventionsformer, og læste der også er
spiraler efterhånden til kvinder der ikke har født, men igen, har læst om
mange der får underlivsproblemer, og det synes jeg ikke er sådan videre
tiltrækkende
> hov*G* havde da helt glemt at jeg faktisk engang har haft spiral en kort
> periode*GGGG*
> i 2 mdr, kort efter jeg havde født min søn, af netop samme årsager som du,
> at vi ikke skulle have flere børn.... mit problem dengang blev at mine
> blødninger blev så sindsygt kraftige, at jeg simpelthen blødte spiralen ud
> af min livmoder... efter 2. menses var den skubbet så langt ud, at jeg
> uden
> for skeden kunne mærke spidsen af snoren, som ellers klippes af helt oppe
> ved livmoderhalsen....
Jamen så fik jeg da den erfaring med også... Det er også min frygt - udover
underlivsproblemer - at jeg skal tabe den af den ene eller anden årsag.
> --
> Knus, Sabina
> Se vores sunde, smukke og charmerende persere på
>
http://www.dkshadowfax.dk
>
Rigtig mange tak for endnu et indlæg med masser af konstruktive synspunkter
og argumenter. Det er rart at få nogle input så jeg ser det hele i et lidt
klarer lys.
Jeg vil naturligvis tage en samtale med min læge, og så sammen med min
kæreste veje for og imod de forskellige former for prævention. Og så håber
jeg vi/jeg finder en god løsning.
Så tak!
Trine