---

Hejsa

Jeg har en 32ports hub..Mærket er Lantech, jeg aner ikke om den er god eller
noget, det var en som jeg fik billigt.

Men mit problem er så, at når jeg overfører store filer mellem 2 computere,
blinket collision lampen hele tiden. Men speeden er stadig væk mellem de
850-1000. Er det ikke godt nok over 10mbit?

--
M.v.h.

Henrik

---

Hej!

> Men mit problem er så, at når jeg overfører store filer mellem 2 computere,
> blinket collision lampen hele tiden. Men speeden er stadig væk mellem de
> 850-1000. Er det ikke godt nok over 10mbit?

850-100 hvad for nogen (bytes/sekund = ikke godt, kbytes/sekund = godt)

Jeg mener det har været oppe at vende et par gange før, det med kollisioner, og
det er ikke en 'sygdom' - det er såddan det virker!

-Thomas

---

Hej

> 850-100 hvad for nogen (bytes/sekund = ikke godt, kbytes/sekund = godt)

Det er selvfølgelig kb/s.

> Jeg mener det har været oppe at vende et par gange før, det med
kollisioner, og
> det er ikke en 'sygdom' - det er såddan det virker!

Det er da ugenialt at kalde det kollision, for så bliver folk sq da nervøse,
hvis collision lampen blinker hele tiden.. Så kunne de da bare kalde den
noget andet, så folk troede det var godt :)

M.v.h.

Henrik

---

"Henrik" <destroyer@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:9ffqgp$49$1@news.inet.tele.dk...
> Det er da ugenialt at kalde det kollision, for så bliver folk sq da
nervøse,

Det _er_ kollisioner og det er helt normalt på sharede medier.
Det siger mere om folk end om producenten at folk bliver nervøse.

--
Med Venlig Hilsen

Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet

---

> Det siger mere om folk end om producenten at folk bliver nervøse.

Touché!

/Chr

---

"Henrik" <destroyer@pc.dk> writes:

> Det er da ugenialt at kalde det kollision, for så bliver folk sq da nervøse,
> hvis collision lampen blinker hele tiden.. Så kunne de da bare kalde den
> noget andet, så folk troede det var godt :)

Hvorfor er det ugenialt at kalde en spade for en spade? At der så er
nogle der ikke har sat sig ind i hvordan deres netværk virker er så en
anden ting. Det kan den gode hr. Metcalfe vel næppe gøre for.

--
Jacob
Don't anthropromorphize computers. They hate that.

---

> Hvorfor er det ugenialt at kalde en spade for en spade? At der så er
> nogle der ikke har sat sig ind i hvordan deres netværk virker er så en
> anden ting. Det kan den gode hr. Metcalfe vel næppe gøre for.

Undskyld... Det var ikke for at fornærme noget, at jeg skrev hvad jeg skrev.

Jeg mente bare, at der nok skal være nogle folk, som bliver nervøse, når de
ser en lampe der står og blinker som en gal, og så står der kollision ved
den.. (B.la. mig.) Man forbinder jo ikke lige frem kollision med noget
positivt.

Forresten, hvem er ham der ht. Metcalfe?

M.v.h.

Henrik

---

"Henrik" <destroyer@pc.dk> writes:

> Undskyld... Det var ikke for at fornærme noget, at jeg skrev hvad jeg skrev.

Det regnede jeg heller ikke med.

> Jeg mente bare, at der nok skal være nogle folk, som bliver nervøse, når de
> ser en lampe der står og blinker som en gal, og så står der kollision ved
> den.. (B.la. mig.) Man forbinder jo ikke lige frem kollision med noget
> positivt.

Når det nu er en kollision af data der sker på kablet, hvorfor så ikke
kalde det en kollision? Det handler jo om at to (eller flere)
computere forsøger at sende data samtidig. Det løber så ind i hinanden
og bliver til noget sludder, som man så må smide væk.

> Forresten, hvem er ham der ht. Metcalfe?

Ham der fandt på CSMA/CD og ethernet.

--
Jacob
Be aware of Programmers who carry screwdrivers.