Jeg blev - ligesom Helle - meldt ind da jeg blev født, fordi begge mine
forældre var medlem.
Hvad de evt. har måttet oplyse ved jeg ikke, men der kan ikke have været så
meget at oplyse om grundt min lave alder
Jeg mindes dog at have fået at vide at "Danmark" ikke tager folk ind der
allerede er "syge", så det må være derfor man bliver så grundigt udspurgt.
Og så giver jeg iøvrigt Helle ret i, at man altid skal være helt ærlig
omkring sådan nogle ting, og så lade dem afgøre sagen.
Og så skal det lige retfærdigvis tilføjes at jeg har haft utroligt meget
gavn af at være medlem af "Danmark"...
det kan kun anbefales!
"Helle" <mail@hellenielsen.dk> skrev i en meddelelse
news:42bffe23$0$731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Søren" <madklub@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42bff6b5$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Hej
>>
>> Hvor mange af jer, der er medlem af "danmark" har 100% ærlige ved
>> indmeldelsen?
>>
>> Oplyste i om alm. behandling for 'huller i tænderne'.?
>> Og om i havde brugt f.eks. Panodil eller Strepsils inden for de sidste 12
>> måneder?
>>
>> Desuden undrer det mig at de ikke spørger om folks tobak- og
>> alkoholvaner.
>> Det er da mere afgørende for ens sundhed, end en Panodil.
>>
>> Søren
>>
>
> Jeg blev meldt ind dengang jeg blev født for 23 år siden, så der var ikke
> rigtig noget at oplyse om. Jeg synes klart man skal være helt ærlig med om
> man har brugt panodil, strepsil osv - så er det op til Danmark at vurdere
> ud fra de oplysninger.
>
> Mvh Helle
>
>