|
|
 | Så skulle det virke
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 13-07-05 08:33 |
| | |
 Frandsen (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Frandsen |
Dato : 13-07-05 09:31 |
|
"Thomas Schreiber" <ikke@mere.spam> skrev i en meddelelse
news:42d4c3a5$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> Ny webserver - nyt galleri.
>
> Lidt nye billeder og lidt gamle billeder blandet godt.
>
> http://fish.iddx.net
Argh... Fuldskærmsvindue! Det er ret uheldigt, når man kører med to skærme.
Jeg får to skærmkanter lige ned gennem midten af billderne.
| |
Ukendt (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-07-05 09:49 |
|
Ja det er noget lort.
"Frandsen" <DetKanDuGlemme@invalid.kd> skrev i en meddelelse
news:42d4d15b$0$2032$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Thomas Schreiber" <ikke@mere.spam> skrev i en meddelelse
> news:42d4c3a5$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ny webserver - nyt galleri.
>>
>> Lidt nye billeder og lidt gamle billeder blandet godt.
>>
>> http://fish.iddx.net
>
> Argh... Fuldskærmsvindue! Det er ret uheldigt, når man kører med to
> skærme.
> Jeg får to skærmkanter lige ned gennem midten af billderne.
>
>
| |
Thomas Schreiber (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 13-07-05 13:58 |
|
Frandsen wrote:
> Argh... Fuldskærmsvindue! Det er ret uheldigt, når man kører med to skærme.
> Jeg får to skærmkanter lige ned gennem midten af billderne.
Der gør jeg opmærksom på inden du trykker på linket  Det er en
forsvindede lille del der kører med to skærme, så jeg har valgt at
tilgodese flertallet af internetbrugere. Man kan ikke få i både pose og sæk.
Dog skal du være velkommen til at komme med et script der kun åbner i én
skærm 
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
 MS (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : MS |
Dato : 13-07-05 14:29 |
|
> Dog skal du være velkommen til at komme med et script der kun åbner i én
> skærm
Er det noget du har lavet selv?
/Max
| |
Thomas Schreiber (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 13-07-05 14:53 |
|
MS wrote:
>>Dog skal du være velkommen til at komme med et script der kun åbner i én
>>skærm
>
>
> Er det noget du har lavet selv?
Noget af det, ja. Men grund scriptet er sakset fra www.javascriptkit.com
som du kan se i koden.
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
Jens Arnfast (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Arnfast |
Dato : 13-07-05 14:34 |
|
Thomas Schreiber wrote:
> Der gør jeg opmærksom på inden du trykker på linket Det er en
> forsvindede lille del der kører med to skærme, så jeg har valgt at
> tilgodese flertallet af internetbrugere. Man kan ikke få i både pose og
> sæk.
Så synes jeg du skulle droppe det der flashfnidder
Selvfølgelig er jeg en mavesur freebsd bruger, men alligevel - det er
træls
--
-jens
| |
Thomas Schreiber (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 13-07-05 14:52 |
|
Jens Arnfast wrote:
> Så synes jeg du skulle droppe det der flashfnidder
>
> Selvfølgelig er jeg en mavesur freebsd bruger, men alligevel - det er
> træls
Fint. Men så må du kunne give et bud på noget alternativt der fungerer
lige så godt, og som ikke er platformsafhængig.
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
Jens Arnfast (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Arnfast |
Dato : 13-07-05 15:01 |
|
Thomas Schreiber wrote:
>> Så synes jeg du skulle droppe det der flashfnidder
>> Selvfølgelig er jeg en mavesur freebsd bruger, men alligevel - det er
>> træls
> Fint. Men så må du kunne give et bud på noget alternativt der fungerer
> lige så godt, og som ikke er platformsafhængig.
Puha, godt spørgsmål - specielt når jeg ikke har set hvad din flash
laver
Det var altså ikke ment som en 'sviner' - specielt ikke når jeg helt
sikkert udgør en minoritet af dine brugere
Men, jeg er selv fint tilfreds med Apache::Gallery og kæresten er vidst
glad nok for http://gallery.sourceforge.net/ - det er dog begge dele
ting som kræver lidt installation på serveren )
--
-jens
| |
Knud Gert Ellentoft (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-07-05 14:45 |
|
Thomas Schreiber skrev:
>Dog skal du være velkommen til at komme med et script der kun åbner i én
>skærm
Ja, drop indgangssiden (som iøvrigt mangler angivet
baggrundsfarve) og gå direkte til sagen uden popupvindue.
Det, du bruger nu, er træls, som der bliver sagt.
Tænk på, at mange sidder med høj skærmopløsning i dag og gerne
vil ha' synlige applikationer ved siden af og i 1600*1200 er
vinduet unødigt stort.
Flash er forsåvidt iorden for mig.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Thomas Schreiber (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 13-07-05 14:50 |
|
Knud Gert Ellentoft wrote:
> Ja, drop indgangssiden (som iøvrigt mangler angivet
> baggrundsfarve) og gå direkte til sagen uden popupvindue.
Ikke mere 
> Det, du bruger nu, er træls, som der bliver sagt.
Smag og behag. Det var mere billederne jeg ville vise.
> Tænk på, at mange sidder med høj skærmopløsning i dag og gerne
> vil ha' synlige applikationer ved siden af og i 1600*1200 er
> vinduet unødigt stort.
Der er flere der kører 1280*1024 eller mindre.
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
Tommy Jensen (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tommy Jensen |
Dato : 13-07-05 15:12 |
|
On Wed, 13 Jul 2005 15:50:29 +0200, Thomas Schreiber <ikke@mere.spam>
wrote:
>Knud Gert Ellentoft wrote:
>> Ja, drop indgangssiden (som iøvrigt mangler angivet
>> baggrundsfarve) og gå direkte til sagen uden popupvindue.
>
>Ikke mere
>
>> Det, du bruger nu, er træls, som der bliver sagt.
>
>Smag og behag. Det var mere billederne jeg ville vise.
>
>> Tænk på, at mange sidder med høj skærmopløsning i dag og gerne
>> vil ha' synlige applikationer ved siden af og i 1600*1200 er
>> vinduet unødigt stort.
>
>Der er flere der kører 1280*1024 eller mindre.
Men hvorfor ikke åbne et vindue der kan resizes så kan man selv
bestemme. Personligt hader jeg også popup vinduer uden resize
mulighed.
Som alternativt galleri kan jeg foreslå Exhibition Engine
http://photography-on-the.net/ee/
Eksempel:
http://photography-on-the.net/gallery/
MVH Tommy Jensen
Erstat YYMMDD med 29. marts. 2005 i email adresse.
| |
Knud Gert Ellentoft (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-07-05 16:16 |
|
Thomas Schreiber skrev:
>Der er flere der kører 1280*1024 eller mindre.
Ja, men de kan godt selv finde ud af at ha' browservinduet i den
størrelse, som de ønsker.
Og stadig træls, at man skal forbi en indgangsside først.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Knud Gert Ellentoft (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 13-07-05 16:32 |
|
Knud Gert Ellentoft skrev:
>Ja, men de kan godt selv finde ud af at ha' browservinduet i den
>størrelse, som de ønsker.
Eller gi' dem valgmuligheden og så kan man også undgå den trælse
indgangsside.
<FORM>
<INPUT TYPE="BUTTON" NAME="BTN_FullScreen" VALUE="Skift til fuld
skærm, brug Alt + F4 til at lukke Galleri"
OnClick="window.open(document.location, 'big',
'fullscreen=yes')">
</FORM>
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Ukendt (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-07-05 14:49 |
|
"Thomas Schreiber" <ikke@mere.spam> skrev i en meddelelse
news:42d50fda$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> Frandsen wrote:
>> Argh... Fuldskærmsvindue! Det er ret uheldigt, når man kører med to
>> skærme.
>> Jeg får to skærmkanter lige ned gennem midten af billderne.
>
> Der gør jeg opmærksom på inden du trykker på linket Det er en
> forsvindede lille del der kører med to skærme, så jeg har valgt at
> tilgodese flertallet af internetbrugere. Man kan ikke få i både pose og
> sæk.
>
> Dog skal du være velkommen til at komme med et script der kun åbner i én
> skærm
>
> --
> Thomas Schreiber
> http://fish.iddx.net - no more bs
Jeg bruger også to skærme, og der er ingen problemer.
Mvh. Claus Petersen
| |
Jeppe Høiby (14-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe Høiby |
Dato : 14-07-05 16:14 |
|
Thomas Schreiber wrote:
[klip]
> jeg har valgt at tilgodese flertallet af internetbrugere.
[klip]
Hvorfor nøjes med flertallet, når man kan få dem alle?
Først og fremmest er der vel ingen grund til at bruge både Flash,
popupvinduer og Javascript "bare" for at vise nogle billeder? Det kan
selvfølgelig give noget ekstra krydderi, men det bør også virke uden
disse ting.
Jeg kan ikke rigtig se hvorfor der skal åbnes et popup-vindue, når nu du
har været så venlig at lave billederne i en fin båndbreddevenlig
størrelse. De kan jo sagtens vises i et "normalt" vindue.
Bortset fra det, så er det nogle gode billeder du har taget (jeg har set
ALLE sammen ), specielt billedet med kornmarken - hvordan har du
fået så meget *pang* på farverne?
--
Med venlig hilsen
Jeppe Høiby
Web-udvikler
< http://awake.dk/>
| |
ab© (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 13-07-05 18:55 |
|
"Jeppe Høiby" <anonymous@example.com> skrev i en meddelelse
news:pdaBe.321$GA7.50@news.get2net.dk...
> Først og fremmest er der vel ingen grund til at bruge både Flash,
> popupvinduer og Javascript "bare" for at vise nogle billeder? Det kan
> selvfølgelig give noget ekstra krydderi, men det bør også virke uden disse
> ting.
>
I det hele taget udgør selve billederne en meget lille del af "vinduet" -
div. gimmicks, billedrammer o.s.v. tager stort set hele opmærksomheden. At
der så er meget langt mellem guldkornene gør jo ikke det hele bedre  (-
men det er måske også derfor, at opsætningen er som den valgte). De fleste
af billederne har kun et eneste element, der skal løfte hele indholdet (en
sky, en flaske, et hus o.s.v.).
ab
| |
Thomas Schreiber (14-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 14-07-05 08:25 |
|
ab© wrote:
> I det hele taget udgør selve billederne en meget lille del af "vinduet" -
> div. gimmicks, billedrammer o.s.v. tager stort set hele opmærksomheden. At
> der så er meget langt mellem guldkornene gør jo ikke det hele bedre (-
> men det er måske også derfor, at opsætningen er som den valgte). De fleste
> af billederne har kun et eneste element, der skal løfte hele indholdet (en
> sky, en flaske, et hus o.s.v.).
Tja... det er nu engang min stil. Altså enkelte ting. Det kan man lide
eller lade være
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
Thomas Schreiber (14-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 14-07-05 08:24 |
|
Jeppe Høiby wrote:
> Bortset fra det, så er det nogle gode billeder du har taget (jeg har set
> ALLE sammen ), specielt billedet med kornmarken - hvordan har du
> fået så meget *pang* på farverne?
Saturation (ctrl+U i Photoshop)
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
Ukendt (14-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-07-05 09:07 |
|
"Thomas Schreiber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
news:42d61312$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeppe Høiby wrote:
>> Bortset fra det, så er det nogle gode billeder du har taget (jeg har set
>> ALLE sammen ), specielt billedet med kornmarken - hvordan har du fået
>> så meget *pang* på farverne?
>
> Saturation (ctrl+U i Photoshop)
>
>
Du glemmer vist lige at billederne er taget ca. 22.30, og der er der mere
pang i farverne
Mvh. Claus Petersen (som var med...)
| |
Thomas Schreiber (14-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 14-07-05 09:35 |
|
Claus Petersen wrote:
> Du glemmer vist lige at billederne er taget ca. 22.30, og der er der mere
> pang i farverne
Jeg tror han tænker på det billede med bondehuset i baggrunden?
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
Peer K (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peer K |
Dato : 13-07-05 15:44 |
|
Frandsen wrote:
> Argh... Fuldskærmsvindue! Det er ret uheldigt, når man kører med to skærme.
> Jeg får to skærmkanter lige ned gennem midten af billderne.
Fuldskærmsvinduer er i det hele taget brandirriterende. Hvad enten man
kører to skærme eller ej.
--
Peer K
http://klercke.dk
| |
Jan Bøgh (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 13-07-05 11:46 |
|
Thomas Schreiber wrote:
> Ny webserver - nyt galleri.
>
> Lidt nye billeder og lidt gamle billeder blandet godt.
>
> http://fish.iddx.net
Nysselige billeder - grumt gallarisoftware!
vh
jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 12/7/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Thomas Schreiber (13-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 13-07-05 13:56 |
|
Jan Bøgh wrote:
> Nysselige billeder - grumt gallarisoftware!
Tak Det ene er jeg helt og aldeles skyld i, det andet er i mangel
på bedre.
--
Thomas Schreiber
http://fish.iddx.net - no more bs
| |
|
|