---

Hej

DMI har sådan en fotokonkurrence hen over sommeren, jeg faldt lige over
denne uges vinderbillede
http://www.dmi.dk/dmi/index/nyheder/sommersjov_2005_-_vinderbilleder.htm jeg
synes billedets formål er ret genialt, flot set af fotografen, med den sky
ude til venstre. Rent teknisk er det ikke noget at råbe hurra for men det er
da meget skægt.

Mvh
Simon

---

Simon Nielsen skrev:
> Hej
>
> DMI har sådan en fotokonkurrence hen over sommeren, jeg faldt lige over
> denne uges vinderbillede
> http://www.dmi.dk/dmi/index/nyheder/sommersjov_2005_-_vinderbilleder.htm jeg
> synes billedets formål er ret genialt, flot set af fotografen, med den sky
> ude til venstre. Rent teknisk er det ikke noget at råbe hurra for men det er
> da meget skægt.
>
> Mvh
> Simon
>
>
En speciel sky på et ordinært billede af ringe teknisk og billedmæssig
kvalitet. Og så lider det af en voldsom Velvia-syge.

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

---

Ole Larsen wrote:
> Simon Nielsen skrev:
>
>> Hej
>>
>> DMI har sådan en fotokonkurrence hen over sommeren, jeg faldt lige over
>> denne uges vinderbillede
>> http://www.dmi.dk/dmi/index/nyheder/sommersjov_2005_-_vinderbilleder.htm
>> jeg
>> synes billedets formål er ret genialt, flot set af fotografen, med den
>> sky
>> ude til venstre. Rent teknisk er det ikke noget at råbe hurra for men
>> det er
>> da meget skægt.
>>
>> Mvh
>> Simon
>>
>>
> En speciel sky på et ordinært billede af ringe teknisk og billedmæssig
> kvalitet. Og så lider det af en voldsom Velvia-syge.
>

Det er jo netop det jeg siger. Det er ikke et godt billede men ret godt
fanget med den sky der. Og ja der nok en der havde åfet fingrende i et
fotoprogram (sikkert et der fulgte med kameraet) og lige prøvede at lege
lidt

Mvh
Simon

---

"Simon Nielsen"
> Hej
>
> DMI har sådan en fotokonkurrence hen over sommeren, jeg faldt lige over
> denne uges vinderbillede
> http://www.dmi.dk/dmi/index/nyheder/sommersjov_2005_-_vinderbilleder.htm jeg
> synes billedets formål er ret genialt, flot set af fotografen, med den sky
> ude til venstre. Rent teknisk er det ikke noget at råbe hurra for men det er
> da meget skægt.
>
> Mvh
> Simon

ØV - hvis det er standarten vi skal stræbe efter,
men smag og behag er jo forskellig..)-max-

---

"-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:rPCue.56699$Fe7.181401@news000.worldonline.dk...
>
> ØV - hvis det er standarten vi skal stræbe efter,
> men smag og behag er jo forskellig..)-max-
>
>

Ja, det kræver ikke en licens for at skyde med kamera. Og det er alles
ret at skyde med spredehagl og gi´ på go´dav´n !.
Synes nu bare der var en der så noget lidt ud over det sædvanlige, og
vedkommende var så snu at have sit kamera med.
Det blev så belønnet



MvH.

Hp

---

-max- wrote:
> "Simon Nielsen"
>
>>Hej
>>
>>DMI har sådan en fotokonkurrence hen over sommeren, jeg faldt lige over
>>denne uges vinderbillede
>>http://www.dmi.dk/dmi/index/nyheder/sommersjov_2005_-_vinderbilleder.htm jeg
>>synes billedets formål er ret genialt, flot set af fotografen, med den sky
>>ude til venstre. Rent teknisk er det ikke noget at råbe hurra for men det er
>>da meget skægt.
>>
>>Mvh
>>Simon
>
>
> ØV - hvis det er standarten vi skal stræbe efter,
> men smag og behag er jo forskellig..)-max-

Jeg tror nu hvis du gik igang max så kunne du også vinde den
konkurrence, men som vi ser her er det desværre ikke teknikske og
kvalitetsmæssigt gode billeder de går efter.

Mvh
Simon

---

Simon Nielsen wrote:

> Jeg tror nu hvis du gik igang max så kunne du også vinde den
> konkurrence, men som vi ser her er det desværre ikke teknikske og
> kvalitetsmæssigt gode billeder de går efter.

Heldigvis da. Det er jo ligesom en meteorologisk side, så det vil da
være underligt andet end at de gik efter billeder, der viste noget, der
var værd og interessant at kigge på ud fra et meteorologisk synpunkt. At
så den tekniske kvalitet af billedet er dårligt, er af mindre betydning.
Men der er sikkert ingen tvivl om, at hvis du tager et teknisk godt
billede, der samtidig viser noget meteorologisk interessant, så har du
nok også bedre mulighed for at vinde end de teknisk dårlige billeder.

Hvis du vil se teknisk og kvalitetsmæssigt gode billeder, skal du nok
finde et andet sted end dmi.dk at finde disse billeder på.

---

"Holst" <newsjun05@shelter.dk> wrote in message
news:42bb271f$0$254$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Simon Nielsen wrote:
>
>> Jeg tror nu hvis du gik igang max så kunne du også vinde den konkurrence,
>> men som vi ser her er det desværre ikke teknikske og kvalitetsmæssigt
>> gode billeder de går efter.
>
> Heldigvis da. Det er jo ligesom en meteorologisk side, så det vil da være
> underligt andet end at de gik efter billeder, der viste noget, der var
> værd og interessant at kigge på ud fra et meteorologisk synpunkt. At så
> den tekniske kvalitet af billedet er dårligt, er af mindre betydning. Men
> der er sikkert ingen tvivl om, at hvis du tager et teknisk godt billede,
> der samtidig viser noget meteorologisk interessant, så har du nok også
> bedre mulighed for at vinde end de teknisk dårlige billeder.
>
> Hvis du vil se teknisk og kvalitetsmæssigt gode billeder, skal du nok
> finde et andet sted end dmi.dk at finde disse billeder på.

Tja. I hvert fald ville jeg have det dårligt med at sende et "vinderskud"
ind til en konkurrence med betingelserne:

"DMI forbeholder sig ret til at bruge alle indsendte billeder vederlagsfrit
i DMI's publikationer med angivelse af kilde."

Ikke nok med at de vil udnytte vinderbillederne - næeee de vil kunne gemme
bruge dem alle "kommercielt"! Det er jo grænsende til tyveri.

Mvh.
Anders (yeps, jeg er negativ i dag!)

---

Anders F wrote:
> "Holst" <newsjun05@shelter.dk> wrote in message
> news:42bb271f$0$254$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Simon Nielsen wrote:
>>
>>
>>>Jeg tror nu hvis du gik igang max så kunne du også vinde den konkurrence,
>>>men som vi ser her er det desværre ikke teknikske og kvalitetsmæssigt
>>>gode billeder de går efter.
>>
>>Heldigvis da. Det er jo ligesom en meteorologisk side, så det vil da være
>>underligt andet end at de gik efter billeder, der viste noget, der var
>>værd og interessant at kigge på ud fra et meteorologisk synpunkt. At så
>>den tekniske kvalitet af billedet er dårligt, er af mindre betydning. Men
>>der er sikkert ingen tvivl om, at hvis du tager et teknisk godt billede,
>>der samtidig viser noget meteorologisk interessant, så har du nok også
>>bedre mulighed for at vinde end de teknisk dårlige billeder.
>>
>>Hvis du vil se teknisk og kvalitetsmæssigt gode billeder, skal du nok
>>finde et andet sted end dmi.dk at finde disse billeder på.
>
>
> Tja. I hvert fald ville jeg have det dårligt med at sende et "vinderskud"
> ind til en konkurrence med betingelserne:
>
> "DMI forbeholder sig ret til at bruge alle indsendte billeder vederlagsfrit
> i DMI's publikationer med angivelse af kilde."
>
> Ikke nok med at de vil udnytte vinderbillederne - næeee de vil kunne gemme
> bruge dem alle "kommercielt"! Det er jo grænsende til tyveri.

Ikke hvis man læser betingelserne, så kan man jo vudere om man vil gå
med på de betingelser, man kan jo bare lade være.

Mvh
Simon

---

Anders F wrote:

> Ikke nok med at de vil udnytte vinderbillederne - næeee de vil kunne gemme
> bruge dem alle "kommercielt"! Det er jo grænsende til tyveri.

Men tyveri er det jo ikke på nogen måde.

Kan du ikke lide betingelserne, kan du jo bare lade være med at deltage.

---

"Holst"
>
> Anders F wrote:
>
> > Ikke nok med at de vil udnytte vinderbillederne - næeee de vil kunne gemme
> > bruge dem alle "kommercielt"! Det er jo grænsende til tyveri.
>
> Men tyveri er det jo ikke på nogen måde.
>
> Kan du ikke lide betingelserne, kan du jo bare lade være med at deltage.


Det er vel ved at være betingelserne for de fleste konkurrencer
at man frasiger sig rettighederne til sine egne billeder, imo skide
smart for sponsorerne af disse konkurrencer, men urimeligt for
fotograferne. De smarte reklamefolk der står bag udformningen
af disse konkurrencer blir betalt i cool BIG cash $, og fotografen
får en (sjov) bog eller noget andet (vanvittigt sjovt) tingeltangel.
Og sefølig æren - høhø - i 2005 er de fleste fuldstændig ligeglade
med æren og det om det gælder kunst, sport eller forskning -
It is all about the damn mownys. Det er bare urimeligt man
skal indgå den slags kontrakter som glad amatør -
Aldrig, aldrig, aldrig opgiv rettighederne til egne værker -
Med mindre du får et tilbud du ikke kan sige nej til.. )-max-

---

-max- wrote:

> Det er vel ved at være betingelserne for de fleste konkurrencer
> at man frasiger sig rettighederne til sine egne billeder, imo skide
> smart for sponsorerne af disse konkurrencer, men urimeligt for
> fotograferne.


Tja Max... vi er enige, sådanne vilkår er helt urimmelige, men alm.
amatørfotografer går såmænd ikke så højt op det ophavsret, de er
stolto over at vinde en fotokonkurrence.

Dit problem er, at på papiret er du ganske vist amatørfotograf, men
rent mentalt og fagligt, er du for længst nået ud over det
amatørstadiet, så du burde helt se bort fra fotokonkurrencer der
henvender sig til amatører...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Riis Ebbesen"
>
> -max- wrote:
>
> > Det er vel ved at være betingelserne for de fleste konkurrencer
> > at man frasiger sig rettighederne til sine egne billeder, imo skide
> > smart for sponsorerne af disse konkurrencer, men urimeligt for
> > fotograferne.
>
>
> Tja Max... vi er enige, sådanne vilkår er helt urimmelige, men alm.
> amatørfotografer går såmænd ikke så højt op det ophavsret, de er
> stolto over at vinde en fotokonkurrence.

Og det skal de også være, men vilkårene burde alligevel
være ret og rimelige også for amatører. En konkurrence
kan være millioner af dollarskroner værd for et firma og
præmien er en prut i en æske, det er ikke rigtigt..

> Dit problem er, at på papiret er du ganske vist amatørfotograf, men
> rent mentalt og fagligt, er du for længst nået ud over det
> amatørstadiet, så du burde helt se bort fra fotokonkurrencer der
> henvender sig til amatører...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen


Ak ja hvis det var det eneste problem, høhø..
Jeg kan huske som teenager at jeg heller ikke
brød mig om den der med at de måtte bruge
vinderbilleder til "dudelidut" Ikke det store
problem jeg vandt aldrig )
En anden plads medførte mobning fra venner ;o(
næh nej der er mange grunde til ikke at deltage
i konkurrencer, hehe selv i fotostafetter (joking)
Fotostafetten styrer for vildt, tror sku jeg vil deltage
i denne uge.. Ingen præmier det kan jeg li'..-max-

---

-max- wrote:

> Fotostafetten styrer for vildt, tror sku jeg vil deltage
> i denne uge.. Ingen præmier det kan jeg li'..-max-


Pas nu på, du ved jo godt, at der er nogle knipsere som bliver sure
over, at du vinder hver gang, og løber med æren...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:42BBE81F.2080905@niels-ebbesen.net...
> Pas nu på, du ved jo godt, at der er nogle knipsere som bliver sure over,
> at du vinder hver gang, og løber med æren...

Hmm.... det kommer vel helt an på hvad den knipser der har stafetten mener
;0)))

Hygge hejsa
Fif

---

-max- wrote:

> Og det skal de også være, men vilkårene burde alligevel
> være ret og rimelige også for amatører. En konkurrence
> kan være millioner af dollarskroner værd for et firma og
> præmien er en prut i en æske, det er ikke rigtigt..


Hmm... jeg tror du skyder temmelig meget over målet, hvis du tror,
at et firma kan tjene millioner af dollars på en fotokurrence.

Jeg har et par gange været med til at bedømme indsendte billeder i
forbindelse med fotokonkurrencer, der principielt blev lavet som et
markedsførigs event, og 98% af de indsendte fotos var knipserier med
tekniske fejl og mangler, og vinderbillederne var langt fra proff. i
deres kvalitet, så jeg mener ikke, at vinderne blev snydt med for
dårlige præmier.

Men DMI køber også billeder, de har ihvertfald købt to billeder hos mig.

Flg, billede:
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/lokaliteter/koebenhavn/_rundetaarn-26.html
bruges på DMI's web-site, se flg. URL:
http://www.dmi.dk/dmi/index/om_dmi/dmis_historie/125_ars_jubilaeum.htm

Og flg. billede bliver brugt på en multimedia CD'er til sejlerfolket
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/natur_diverse/_vejrfront-83.html
læs om CD'en på flg. URL:
http://www.dmi.dk/dmi/gode_vejrinformationer_til_sejlerfolket

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Niels Riis Ebbesen wrote:
> Men DMI køber også billeder, de har ihvertfald købt to billeder hos mig.
>
> Flg, billede:
> http://www.photo-gallery.dk/oversigt/lokaliteter/koebenhavn/_rundetaarn-26.html
>
> Og flg. billede bliver brugt på en multimedia CD'er til sejlerfolket
> http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/natur_diverse/_vejrfront-83.html

Må man spørge om hvad prisen er?

--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
8200 Aarhus N

---

"Niels Riis Ebbesen"
>
> -max- wrote:
>
> > Og det skal de også være, men vilkårene burde alligevel
> > være ret og rimelige også for amatører. En konkurrence
> > kan være millioner af dollarskroner værd for et firma og
> > præmien er en prut i en æske, det er ikke rigtigt..
>
>
> Hmm... jeg tror du skyder temmelig meget over målet, hvis du tror,
> at et firma kan tjene millioner af dollars på en fotokurrence.

Hehe - jamen det er jo heller ikke det jeg skriver Niels -
men i en markedsførings kampange vil en konkurrence
kunne skabe opmærksomhed der ellers ville koste multi
millioner dollarkroner klassen.. Og her tænker jeg ikke
på de små konkurrencer som DMI's.. Men man må sige
at Jespers bog da blir markedsført til den helt store guld-
medalje af kollegaerne på TV og nu her på DMI's hjemme-
side, Gyldendal kan sku da ikke holde hænderne i ro af
glæde, kling kling siger penge kassen. Og nej jer har ikke
ondt i røven over det, men jeg syns det er dårlig stil at
spise håbefulde amatør fotografer af med en symbolsk
gevinst og så oven i købet forlange rettighederne til at
bruge billedet i et udefineret omfang.. At det ryger i DMI's
billed arkiv er fint, men når og hvis det blir brugt får fotografen
så betaling, som det jo ellers er kotyme når man har billeder
liggende i et billed arkiv..??

> Jeg har et par gange været med til at bedømme indsendte billeder i
> forbindelse med fotokonkurrencer, der principielt blev lavet som et
> markedsførigs event, og 98% af de indsendte fotos var knipserier med
> tekniske fejl og mangler, og vinderbillederne var langt fra proff. i
> deres kvalitet, så jeg mener ikke, at vinderne blev snydt med for
> dårlige præmier.

Ja da - og så er der konkurrencer med fantastiske billeder - Afholder
Canon og Nikon ikke konkurrencer og de fleste fotoblade havde da
i sin tid månedlige konkurrencer - jeg følger ikke så meget med mere,
måske er det anderledes, men den gang var der ofte meget høj kvalitet
på vinderbillederne.

> Men DMI køber også billeder, de har ihvertfald købt to billeder hos mig.
>
> Flg, billede:
> http://www.photo-gallery.dk/oversigt/lokaliteter/koebenhavn/_rundetaarn-26.html
> bruges på DMI's web-site, se flg. URL:
> http://www.dmi.dk/dmi/index/om_dmi/dmis_historie/125_ars_jubilaeum.htm
>
> Og flg. billede bliver brugt på en multimedia CD'er til sejlerfolket
> http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/natur_diverse/_vejrfront-83.html
> læs om CD'en på flg. URL:
> http://www.dmi.dk/dmi/gode_vejrinformationer_til_sejlerfolket
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen

Glimrende brug af dine billeder, godt med lidt klingende mønt..-max-

---

-max- wrote:

> Hehe - jamen det er jo heller ikke det jeg skriver Niels -
> men i en markedsførings kampange vil en konkurrence
> kunne skabe opmærksomhed der ellers ville koste multi
> millioner dollarkroner klassen..


Jeg er temmelig sikker på, at du tager meget fejl, for en mill.
kroner du kan der immervæk købes ca. 15-20 helsides annoncer i de
store dagblade, eller ca. 10 reklamespots på landsdækkende TV.

Og forbrugerne er jo ikke dumme, der skal være nogle rimmelig store
præmier førend de gider deltage i div. konkurrencer, og til trods
for gode præmier, så er det overraskende så få der deltager i
konkurrencer.


> Ja da - og så er der konkurrencer med fantastiske billeder - Afholder
> Canon og Nikon ikke konkurrencer og de fleste fotoblade havde da
> i sin tid månedlige konkurrencer - jeg følger ikke så meget med mere,
> måske er det anderledes, men den gang var der ofte meget høj kvalitet
> på vinderbillederne.


Jeg opfatter det mere som et event end en egenlig reklame, når
kameraproducenter og firmaer i fotobranchen arrangerer
fotokonkurrencer. Det er jo kun dem der i forvejen er kernekunder,
der er dygtige nok til at vinde i disse konkurrencer, og en Canon
ejer kan da sagtens indsende billeder til Nikon's konkurrence, så
den vilde reklameværdi er der nok ikke i at lave fotokonkurrencer,
der henvender sig til eliten blandt amatørfotografer...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Anders F wrote:

> Ikke nok med at de vil udnytte vinderbillederne - næeee de vil kunne gemme
> bruge dem alle "kommercielt"! Det er jo grænsende til tyveri.


Tja... det vist ikke helt unormalt med urimmelige konkurrencevilkår,
og derfor er det kun sjældent, at proff. og semiproff. fotografer
detager i fotokonkurrencer.

Og det er jo helt fint, for det gir' plads til at amatørfotograferne
kan boltre sig, og vinderne kan føle, at de har fået noget
anerkendelse...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Niels Riis Ebbesen wrote:
> Tja... det vist ikke helt unormalt med urimmelige konkurrencevilkår, og
> derfor er det kun sjældent, at proff. og semiproff. fotografer detager i
> fotokonkurrencer.

Kan man bare lave regler som man lyster? Altså det kan man selvfølgelig
, men er der ikke nogle overordnede mere generelle
regler/lovgivninger hvad angår ophavsrettigheder osv.?

--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
8200 Aarhus N