|
|
 | Nogen der kender et program der kan åbne e~
Fra : Monty |
Dato : 15-07-05 08:46 |
|
Hvis nu man får fat i et billede der oprindeligt er lavet i photoshop. Altså
består af flere lag som til sidst er lavet om til et jpeg og sendt til mig
er der så overhovedet ikke mulighed for at gå bag om og åbne lagene. Altså
lave billedet om til et psd igen så man kan arbejde med lagene igen?
Monty
| |
 Lars Jørgensen (15-07-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Jørgensen |
Dato : 15-07-05 09:53 |
|
Monty wrote:
> Hvis nu man får fat i et billede der oprindeligt er lavet i photoshop. Altså
> består af flere lag som til sidst er lavet om til et jpeg og sendt til mig
> er der så overhovedet ikke mulighed for at gå bag om og åbne lagene. Altså
> lave billedet om til et psd igen så man kan arbejde med lagene igen?
Nej.
--
Mvh. Lars
| |
Monty (15-07-2005)
| Kommentar
Fra : Monty |
Dato : 15-07-05 22:08 |
|
"Lars Jørgensen" <no@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:1w2w51vcytvs.1uru3svh4k5dt$.dlg@40tude.net...
> Monty wrote:
>
>> Hvis nu man får fat i et billede der oprindeligt er lavet i photoshop.
>> Altså
>> består af flere lag som til sidst er lavet om til et jpeg og sendt til
>> mig
>> er der så overhovedet ikke mulighed for at gå bag om og åbne lagene.
>> Altså
>> lave billedet om til et psd igen så man kan arbejde med lagene igen?
>
> Nej.
Hvorfor ikke?
Monty
| |
 emj (15-07-2005)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 15-07-05 22:26 |
|
Monty skrev:
>Hvorfor ikke?
Fordi muligheden for lag ikke er til stede i JPG-filer.
Hvis du vil arbejde videre med lag, skal du have det fremsendt som
*.psd.
Hilsen emj
| |
Jørgen Nielsen (17-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 17-07-05 14:42 |
|
"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:e8agd1p92bdnhho2f2fs3e9uebe313hbtg@4ax.com...
>
[KLIP]
> Hvis du vil arbejde videre med lag, skal du have det fremsendt som
> *.psd.
>
> Hilsen emj
+++++++++++++++++++
Eller TIFF.
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Ved svar på E-mail fjern "NOMORESPAM"
| |
Madsen (16-07-2005)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 16-07-05 00:05 |
|
On Fri, 15 Jul 2005 23:08:22 +0200, "Monty" <monty@mail.tdcadsl.dk>
wrote:
>Hvorfor ikke?
Af samme årsag som gør at du ikke kan skille et franskbrød
af i dets oprindelige ingredienser.
Mvh Mads
--
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely
in a pretty and well preserved body, but rather, skid in broadside,
thoroughly used up, totally worn out and loudly proclaiming,
"WOW! What a ride!"
| |
Thomas G. Madsen (15-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 15-07-05 22:22 |
|
Monty skrev:
> Hvorfor ikke?
Fordi alt hvad der har med laginformation at gøre, bliver smidt
ud, når man gemmer til JPEG, fordi formatet ikke understøtter det.
--
Hilsen
Madsen
| |
Thomas G. Madsen (17-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen |
Dato : 17-07-05 16:35 |
|
Jørgen Nielsen skrev:
> Eller TIFF.
Eller PDF.
--
Hilsen
Madsen
| |
Jørgen Nielsen (18-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 18-07-05 17:58 |
|
"Thomas G. Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:dbe4so.1ls.1@tgm.dyndns.dk...
>
> Eller PDF.
>
> --
> Hilsen
> Madsen
++++++++++++++++
Ok, så lærte jeg også noget i dag 
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Ved svar på E-mail fjern "NOMORESPAM"
| |
|
|