"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote in message
news:hrc2c1d1n2vru6uj1r32bnlfjd3n7eq4um@news.sunsite.dk...
>> Efter tiltagende problemer hos den eksisterende linie-leverandør
>> overvejer jeg, om man skulle se på muligheden for at få et klasse C
>> subnet hos RIPE (med tilhørende BGP autonomt system),
>
> Hvis du skal snakke med RIPE eller det der ligner, må du hellere få
> terminologien på plads: Man får ikke "et klasse C" af RIPE. Klasser er
> døde. Man får en tildeling af passende størrelse i et passende område,
> og det kunne fx være et /24 eller kortere.
Ok, vi kører med et /26 i øjeblikket (og skal formodentlig inden længe have
udvidet til et /25 område) - jeg har dog blot tidligere hørt/læst, at der
nogle udbydere kun inkluderer områder til og med til /24 ... måske er det
bare en skrøne efterhånden ?
>> Hvis vi nu taler Cisco, hvor store bokse (model) er så nødvendige,
>> for at kunne håndtere BGP routingen ?? Det er mere for at have en
>> idé om det økonomiske aspekt omkring evt. hardware investeringer ....
>
> Det afhænger af, hvilken routing, man vil lave. Hvis man vil have en
> fuld tabel fra hver provider, skal det være en box med rimelig meget
> RAM (regn med minimum 256 MB RAM i en box, der kan udbygges til mindst
> 512 MB). CPU-kraften er ikke nær så afgørende, så derudover skal man
> primært dimensionere efter liniehastighederne.
Det er ikke så voldsom linie-hastighed, der er mere for redundansens skyld.
Så egentlig burde f.eks. en Cisco 2811 kunne klare det (den kan da udvides
godt med memory).
> Normalt (for et redundans-scenarie som dit) er der dog ingen grund til
> at tage en fuld tabel fra begge udbydere, eller endda blot en af dem.
> Hvor meget der skal til afhænger så af, hvilket subset af fuld, man
> får af udbyderen. Det kunne fx være 'alle egne + en default' eller
> 'alle egne og direkte forbundne + en default' eller noget helt tredje.
BGP ekspert er jeg ikke - så selve implementeringen er der sikkert andre,
der kommer til at lave (hvis det bliver aktuelt). Lige for tiden var det
mere et spørgsmål om hvordan tingene ville se ud rent økonomisk. De 2
routere (og evt. 256 MB ekstra ram i hver af dem) koster jo en smule...
Spørgsmålet er så blot, om der skal påregnes yderligere udgifter (ud over
konsulent-assistance til setup/config, etablering af ekstra linie mv) ? Er
der nogen udgift til RIPE ? Kræver tildeling af et AS nummer medlemskab af
RIPE NCC - eller kan et AS requestes gennem f.eks. TDC, COLT, CyberCity,
Webpartner eller lignende ?
/Brian