---

Alle gode gange 3 - billedet er ikke beskåret
http://home19.inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg
Poul.

---

Poul Petersen wrote:
> Alle gode gange 3 - billedet er ikke beskåret
> http://home19.inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg
> Poul.

Sikke en masse postyr for et billede af en bette fugl

--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

Thomas Schreiber wrote:

> Sikke en masse postyr for et billede af en bette fugl


Jae... og så tæt burde detaljerne være så knivskarpe, at man kan
næsten kan "skære" sig på dem, men billedet fremstår meget uldent og
fladt, der mangler lys og sprøjt i farverne - min karrakter er, at
det er et lidt over middel knipseri, der kun overlever på, at
motivet er lidt usædvanligt...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:42B13E51.2040203@niels-ebbesen.net...
>
> Thomas Schreiber wrote:
>
> > Sikke en masse postyr for et billede af en bette fugl
>
>
> Jae... og så tæt burde detaljerne være så knivskarpe, at man kan
> næsten kan "skære" sig på dem, men billedet fremstår meget uldent og
> fladt, der mangler lys og sprøjt i farverne - min karrakter er, at
> det er et lidt over middel knipseri, der kun overlever på, at
> motivet er lidt usædvanligt...

Hvor lang tid tror du jeg havde til at indstille apparatet ? - der blev bare
knipset, inden motivet drog videre ud i den store vereden - der må og kan så
redigeres lidt i billedet. Hvis du gør billedet lysere bliver det bare mere
fladt - ( burde du vide ) husk det er en unge med meget sarte farver -
bortset fra at jeg godt kunne tænke mig billedet med lidt større
dybdeskarphed, synes jeg billedet er ok.
Poul.

---

In article <42b13bdb$0$18640$14726298@news.sunsite.dk>,
REMOVEnews@schreiber.se says...
..inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg

>
> Sikke en masse postyr for et billede af en bette fugl

Sådan er det, det er markesføring der tæller i verden idag ;0)

--
Venlig hilsen

Jakob

---

Den er da sød.
Det uskarpe træ i forgrunden generer mit øje.
Det er ikke altid at lille skarphedsdybde er bedst.

Mvh

"Poul Petersen" <poulinas@mail.dk> wrote in message
news:42b13b42$0$692$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Alle gode gange 3 - billedet er ikke beskåret
> http://home19.inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg
> Poul.
>
>

---

Poul Petersen wrote:
> Alle gode gange 3 - billedet er ikke beskåret
> http://home19.inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg
> Poul.

Jeg ville beskære det til lige under neglene på fjerkræet. Det uskarpe
stakit i forgrunden er meget påtrængende. Det lægger ligesom distance
til fuglen.

Bo //

---

> Alle gode gange 3 - billedet er ikke beskåret
> http://home19.inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg
> Poul.

Motivet, altså fuglen, er da meget godt fanget! - Men resten af billedet er
så desværre ikke ret godt, desværre mangler der også noget sollys.
Forgrund/baggrund kan du jo desværre ikke lave om, men et træ eller en busk
havde været perfekt ;)


Brian

---

"Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:5584c$42b17813$3e3d8579$25441@news.arrownet.dk...
> > Alle gode gange 3 - billedet er ikke beskåret
> > http://home19.inet.tele.dk/poulm/Billeder/Musvit04.jpg
> > Poul.
>
> Motivet, altså fuglen, er da meget godt fanget! - Men resten af billedet
er
> så desværre ikke ret godt, desværre mangler der også noget sollys.
> Forgrund/baggrund kan du jo desværre ikke lave om, men et træ eller en
busk
> havde været perfekt ;)
>
>
> Brian

Nu er det altså fuglen, der var objektet - ikke baggrunden/forgrunden - det
er jo ikke et arrangeret optagelse og det var ikke muligt at overtale
fuglen hen og sidde i et træ/busk.
Poul.