---

Hejsa,

Har for nyligt fået mig min Lightsphere II. Jeg må indrømme at jeg er ganske
imponeret over den.

Følgende billede er taget indendørs i aftes ved midnatstid, med mit 85 mm
f/1.8 objektiv, og en 580 EX + lightsphere II.

Baggrunden er faktisk vores stue vindue som reflekterer stuen.

http://birkmose.org/eos20d/studying.jpg

---

Michael Birkmose wrote:

> Har for nyligt fået mig min Lightsphere II. Jeg må indrømme at jeg er
> ganske imponeret over den.

Tillykke med det. Hvis du så samtidigt fortalte, hvad det var, du mener vi
andre skulle deltage i glæden over, ville det være rigtig fint!

Umiddelbart ville jeg tro at det var noget til et diskotek eller et
børneværelse.

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:42ae9cec$0$58801$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Michael Birkmose wrote:
>
>> Har for nyligt fået mig min Lightsphere II. Jeg må indrømme at jeg er
>> ganske imponeret over den.
>
> Tillykke med det. Hvis du så samtidigt fortalte, hvad det var, du mener vi
> andre skulle deltage i glæden over, ville det være rigtig fint!
>
> Umiddelbart ville jeg tro at det var noget til et diskotek eller et
> børneværelse.
>
> vh
> Jan
>
> --
> Fotoamatør af Guds nåde.
> PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
> http://jan.boegh.net/foto.htm
>
Google er din ven *S*
http://secure.mycart.net/catalogs/catalog.asp?prodid=3354218&showprevnext=1
Ser umidlbart ud til at være en avanceret flash diffuser

Mvh. Ole Sahl

---

Jan Bøgh wrote:

> Umiddelbart ville jeg tro at det var noget til et diskotek eller et
> børneværelse.


Tja... jeg vil gætte på, at det er en plastikdims, der har kostet 25
øre at fremstille, men som sælges formedes flere hundrede kroner til
foto-newbies, som ikke kan finde ud af at bruge inddirekte blitz...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

> Tja... jeg vil gætte på, at det er en plastikdims, der har kostet 25
> øre at fremstille, men som sælges formedes flere hundrede kroner til
> foto-newbies, som ikke kan finde ud af at bruge inddirekte blitz...

Jep hvad skulle vi ellers bruge vores penge på....

/Max

---

Niels Riis Ebbesen wrote:
> Tja... jeg vil gætte på, at det er en plastikdims, der har kostet 25 øre
> at fremstille, men som sælges formedes flere hundrede kroner til
> foto-newbies, som ikke kan finde ud af at bruge inddirekte blitz...


Hej Niels,


Hvis du ikke har mulighed for at bruge et kabel(eller wireless) til din
blitz, hvordan vil du så lave en indirekte blitz uden en eller anden
form for diffusor?


--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

In article <42aeb3a8$0$18648$14726298@news.sunsite.dk>, Thomas Schreiber wrote:
> Niels Riis Ebbesen wrote:
>> Tja... jeg vil gætte på, at det er en plastikdims, der har kostet 25 øre
>> at fremstille, men som sælges formedes flere hundrede kroner til
>> foto-newbies, som ikke kan finde ud af at bruge inddirekte blitz...
>
>
> Hej Niels,
>
>
> Hvis du ikke har mulighed for at bruge et kabel(eller wireless) til din
> blitz, hvordan vil du så lave en indirekte blitz uden en eller anden
> form for diffusor?

Ved at bruge en reflektor, eksempelvis loftet - Men andre reflektorer kan
også bruges.

Det sjove ved lightsphere II websiden er, at de primært sammenligner med
direkte flash, og ikke med reflekteret flash (loft/væg etc).

---

Povl H. Pedersen wrote:
> Ved at bruge en reflektor, eksempelvis loftet - Men andre reflektorer kan
> også bruges.

Hej Povl,

Vil du så stå med en reflektor foran blitzen og "pege" den væk? Det er
lidt svært hvis du har et godt (læs: tungt) objektiv og samtidig skal
skyde og fokusere og holde en reflektor


CS2 kører i øvrigt for fuld (og legal) skrue nu, men updaten kostede
desværre "hele" 149$ Den famøse coupon kode var udløbet - sikkert efter
at titusinder havde brugt den



--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

In article <42af0519$0$18636$14726298@news.sunsite.dk>, Thomas Schreiber wrote:
> Povl H. Pedersen wrote:
>> Ved at bruge en reflektor, eksempelvis loftet - Men andre reflektorer kan
>> også bruges.
>
> Hej Povl,
>
> Vil du så stå med en reflektor foran blitzen og "pege" den væk? Det er
> lidt svært hvis du har et godt (læs: tungt) objektiv og samtidig skal
> skyde og fokusere og holde en reflektor

Indendørs vil jeg rette blitzen op i den permanente reflektor der
hedder loft. Det bedste lys får man når den primære lyskilde ikke
er 20 cm fra objektivet.

> CS2 kører i øvrigt for fuld (og legal) skrue nu, men updaten kostede
> desværre "hele" 149$ Den famøse coupon kode var udløbet - sikkert efter
> at titusinder havde brugt den

OK - jeg vidste ikke der udløbsdato på.

---

Povl H. Pedersen wrote:
> In article <42af0519$0$18636$14726298@news.sunsite.dk>, Thomas
> Schreiber wrote:
KLIP
>
> Indendørs vil jeg rette blitzen op i den permanente reflektor der
> hedder loft. Det bedste lys får man når den primære lyskilde ikke
> er 20 cm fra objektivet.
>
Det gjorde jeg også en gang til en fest uden at opdage loftet var grønt,
et billed brugte jeg direkte blish på, det var såmænd udemærket, resten
af billederne har jeg lykkeligt glemt
Derudover har vi så de rum der har mange meter til loftet og farvede
væge
--
Med venlig hilsen
Pico

---

Pico wrote:

> Det gjorde jeg også en gang til en fest uden at opdage loftet var grønt,
> et billed brugte jeg direkte blish på, det var såmænd udemærket, resten
> af billederne har jeg lykkeligt glemt
> Derudover har vi så de rum der har mange meter til loftet og farvede
> væge


Nå pyt da, så får I en fidus, prøv at se her:
www.atphototech.se/bip/bip.htm - jeg har dog ikke købt denne
løsning, da jeg synes den er alt for dyr.

I en forretning der handler med tasker, paraplyer og lign. ting, der
har jeg købt en helt alm. hvid taske-paraply for 70 kroner, den har
nemlig den fordel, at den kan klappes sammen så den ikke fylder ret
meget, og beslaget til fastgørelse af blitz'en har jeg selv lavet,
så det har kostet nul kroner.

Så for kun 70 kroner har jeg fået mig en super-reflektor, der nemt
kan ligge i en fototaske, og som er væssentlig større end den der er
vist på linket.

Og bemærk så lige, at alle de billeder der er vist på Lightsphere
II's hjemmeside, er motiv-typer, hvor man sagtens har kunnet bede
personerne om at gå med hen på steder, hvor lofter og vægge er
velegnet som naturlige reflektorer...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Niels Riis Ebbesen wrote:
> Nå pyt da, så får I en fidus, prøv at se her:
> www.atphototech.se/bip/bip.htm - jeg har dog ikke købt denne løsning, da
> jeg synes den er alt for dyr.

Tak for tippet. Det er godt damen ikke skal skifte brændevidde lige
pludselig hva'?

> I en forretning der handler med tasker, paraplyer og lign. ting, der har
> jeg købt en helt alm. hvid taske-paraply for 70 kroner, den har nemlig
> den fordel, at den kan klappes sammen så den ikke fylder ret meget, og
> beslaget til fastgørelse af blitz'en har jeg selv lavet, så det har
> kostet nul kroner.
>
> Så for kun 70 kroner har jeg fået mig en super-reflektor, der nemt kan
> ligge i en fototaske, og som er væssentlig større end den der er vist på
> linket.
>
> Og bemærk så lige, at alle de billeder der er vist på Lightsphere II's
> hjemmeside, er motiv-typer, hvor man sagtens har kunnet bede personerne
> om at gå med hen på steder, hvor lofter og vægge er velegnet som
> naturlige reflektorer...
>


--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

> Nå pyt da, så får I en fidus, prøv at se her:
> www.atphototech.se/bip/bip.htm - jeg har dog ikke købt denne løsning, da
> jeg synes den er alt for dyr.
>
> I en forretning der handler med tasker, paraplyer og lign. ting, der har
> jeg købt en helt alm. hvid taske-paraply for 70 kroner, den har nemlig den
> fordel, at den kan klappes sammen så den ikke fylder ret meget, og
> beslaget til fastgørelse af blitz'en har jeg selv lavet, så det har kostet
> nul kroner.

Hej Niels.

Mister du ikke en del lys i forhold til en alu-belagt paraply? Det er
selvfølgelig et spørgsmål om at have kraft nok i flashen, men alligevel.

Venlig hilsen
Karsten

---

KHS wrote:
> Mister du ikke en del lys i forhold til en alu-belagt paraply? Det er
> selvfølgelig et spørgsmål om at have kraft nok i flashen, men alligevel.

Prøv en dag at bruge noget hvidt karton som reflektor. Så skal du bare
se løjer

--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

> Prøv en dag at bruge noget hvidt karton som reflektor. Så skal du bare se
> løjer
>

Jeg bruger hvidt karton Det virker helt fint. Har også eksperimenteret
med madpapir direkte foran flashen og med en sandwich at madpapir og staniol
fom reflektor.

Min spørgsmål til Niels gik på om ikke han miste for meget lys GENNEM
paraplyen og bagud i lokalet i forhold til en rigtig reflektionsparaply som
den damen på billedet holder i hånden

Karsten

---

> Så for kun 70 kroner har jeg fået mig en super-reflektor, der nemt kan
> ligge i en fototaske, og som er væssentlig større end den der er vist på
> linket.


Hej Niels,
Jeg kan godt se at den løsning nok giver lidt flere muligheder end
lightspheren, men den er måske også lidt mindre praktisk.
Her er et forslag til hvordan du kan gøre den mere praktisk, og sikre dig et
smil på dem du tager billeder af :)

http://birkmose.org/eos20d/bouncer.jpg

Har du ellers nogle billeder liggende online med din reflektor løsning? Det
kunne være spændende at se.

> Og bemærk så lige, at alle de billeder der er vist på Lightsphere II's
> hjemmeside, er motiv-typer, hvor man sagtens har kunnet bede personerne om
> at gå med hen på steder, hvor lofter og vægge er velegnet som naturlige
> reflektorer...

Selvfølgelig, men det er jo ikke altid lige praktisk.

Med venlig hilsen
Michael

---

Michael Birkmose wrote:
> http://birkmose.org/eos20d/bouncer.jpg

LOL!!!


--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

Michael Birkmose wrote:

> Her er et forslag til hvordan du kan gøre den mere praktisk, og sikre dig et
> smil på dem du tager billeder af :)
>
> http://birkmose.org/eos20d/bouncer.jpg


Tja... det morsomste er nok, at metoden med garanti er smadder go',
hvis man f.eks. skal fotografer deltagerne til en bryllupsfest eller
lignende, hvor folk sidder rundt om borde og spiser...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Michael Birkmose wrote:
>
> http://birkmose.org/eos20d/bouncer.jpg
>

Hahahahahaha! Det er sku godt nok noget af det sjoveste jeg længe har
set... Og det væreste er, som Niels siger, at det formentligt ville
fungere temmelig godt! Men man skal nok ikke gøre sig nogen
forhåbninger om at blive taget seriøst.

Det kunne være du skulle overveje at sætte den i produktion og sælge
den ;)

- Michael

---

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:42AEB1A7.9080305@niels-ebbesen.net...
>
>
> Tja... jeg vil gætte på, at det er en plastikdims, der har kostet 25 øre
> at fremstille
[KLIP]
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
++++++++++++++++++++++++

Nu er det jo heller ikke altid selve materialet man betaler for, mange gange
er det udviklingen af produktet man betaler for. Hvad tror du det koster at
serie fremstille et digital kamera, det kan ikke være meget, det er jo også
udviklingen man betaler for der.

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Ved svar på E-mail fjern "NOMORESPAM"

---

---