Kenneth wrote:
> "Simon Nielsen" <news@siho.dk> skrev i en meddelelse
> news:42adbab5$0$63646$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>"Kenneth" <kisbye-taichichuan@mail.dk[FJERN CHUAN]> wrote in message
>>news:42ad8d2e$0$292$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>"Simon Nielsen" <news@siho.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:42ad8649$0$63678$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>>>"Kenneth" <kisbye-taichichuan@mail.dk[FJERN CHUAN]> wrote in message
>>>>news:42ad6dbf$0$269$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>>Hej gruppe.
>>>>>jeg har en Canon pro1 hvor der på objektivet står 7,2 - 50 mm (svarer
>>
>>til
>>
>>>>>28 - 200 ved 35 mm)
>>>>>På min 350 D med kitobjektiv EF-S 18 - 55 mm vil jeg gerne have et
>>>>
>>>>objektiv
>>>>
>>>>>som giver mig samme eller lidt mere zoom som pro 1.
>>>>>
>>>>>Hvad er et godt valg til en fornuftig pris ?
>>>>
>>>>Du skal nok op i noget som denne her:
>>>>
>>
>>
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3287&navigator=6
>>
>>>>Ca. 2000 i dk
>>>>
>>>>eller hvis du vil have mere zoom så denne her:
>>>>
>>
>>
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3302&navigator=6
>>
>>>>Ca. 2500 i dk
>>>>
>>>>Priserne er kun ca beregnet ud fra hvad jeg har set i tyskland.
>>>>
>>>>Begge to er jo med et stort zoomområde og derfor lidt større kromatisk
>>>>afvigelse på vidvinkel
>>>>
>>>>Optimalt ville være at købe et sæt objektiver, eks. i tilføjelse til
>>>>din
>>>>18-55 så skal du have fat i en 55-200 eller en 24-70 og så en 70-200
>>>>det
>>>>er
>>>>som man selv vælger det, når man har de lange zoom områder som f.eks.
>>>>18-200
>>>>så er det sjældent at man får vildt skarpe objektiver og at man får
>>
>>store
>>
>>>>blændeåbninger som jo betyder hvor lysstærkt objektivet er. Selv bruger
>>>>jeg
>>>>en 24-70 F./2.8 som standart objektiv og så har jeg en 70-200 f./2.8
>>>>til
>>>>de
>>>>ting der er længere væk. Og så ønsker jeg mig en Sigma 50-500 og en
>>>>300-800
>>>>til sportsfoto og fuglefoto. Men det kommer først når jeg har vundet i
>>>>lott
>>>>
>>>>Så måske er det bedre hvis du skriver hvad du vil fotografere og hvad
>>>>du
>>>>vil
>>>>bruge dit kamera til og hvor seriøs du er efter at få korrekte billeder
>>>>
>>>>Mvh
>>>>Simon
>>>>
>>>>
>>>
>>>Jeg har faktisk set lidt på en 55 - 200 for at kunne komme lidt tættere
>>>på
>>>end jeg kan med Pro-1'erens 200 mm.
>>>Jeg tager normalt billeder af mennesker - portræt lignende billeder - som
>>>øjebliksbilleder/situations billeder i afstand 5 - 20 meter.
>>>Enten min lille datter, familien eller af mine kampsports elever.
>>>Sidstnævnte ofte i en stor flok, måske 20 mennesker i en gruppe hvor jeg
>>
>>så
>>
>>>er interesseret i en eller to ad dem på en gang, enten hele kroppen eller
>>>kun fra brysthøjde. De har ofte våben i hånden så brystbilledet skal
>>>indeholde lidt våben i udstrakt hånd samtidig. Om sommeren udendørs og
>>>vinter indendørs, hvor der så er noget mindre plads.
>>>Det er meget sjællent at jeg tager billeder ved 28 - 50 mm, så det kan
>>>sagtens klares med pro 1'eren.
>>>
>>>Autofokus hastighed er vigtigt for mig, da mine "modeller" stort set
>>>altid
>>>er i bevægelse.
>>>
>>>Koster canon og sigma ikke nogenlunde det samme for de billigere
>>
>>objektiver?
>>
>>>er det så ikke bedre at købe canon til 350D, eller er det fuldstændigt
>>>ligemeget.
>>
>>Der skal du nok udse dig nogle forskellige objektiver, Canon, Sigma,
>>Tamron,
>>Tokina osv. og så læse tests af disse eller spørge her om nogen kender
>>dem,
>>det er ret svært at se hvor hurtigt autofokus er på producentens
>>hjemmeside.
>>Canon er som regel dyere end de andre "kopi" mærker og til dit behov kan
>>du
>>sikkert nøjes med de sigam, tamron, tokina klassen. Sigma har noget der
>>hedder HSM som betyder en lydløs fokusering samtidig med at den er hurtig.
>>
>>PRøv at finde nogle objektiver og hør så ad hvad der har hurtig fokusering
>>og hvad folk mener om dem.
>>
>>Mvh
>>Simon
>>
>>
>
> Jeg er bange for at jeg har forelsket mig i canon ef 55 -200 II USM som min
> lokale foto pusher får hjem sidst på ugen. Den er lidt dyere end sigma men
> jeg forventer også at den er hurtigere på grund af usm
Jeg har haft sådan en i hånden.. havde den i en uge, udlånt af mit
job..Det er ikke noget vidunder objektiv.. hvad koster det? Jeg ville
HELT sikkert spare lidt sammen og finde et Canon EF 70-200 F:/4 USM L på
ebay.de Jeg fik mit for 3550kr. 3 mdr gammelt. Det er et fantastisk
objektiv i en helt anden klasse.
mvh Tommy Fer