---

til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
skud på 15 min. F.x.

http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334

Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men skuddene er
stadig rare at ha'.

TL

--
www.lindkold.dk

---

TL wrote:

> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
> skud på 15 min. F.x.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334


Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt,
for det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det
bare ærgeligt...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

>
> Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt, for
> det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det bare
> ærgeligt...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen

Næ, jeg har da lagt andre op på fotokritik som du kan se der. Det var nu
engang hvad der var tid til at tage med det udstyr jeg havde til rådighed.
Det er jo ikke sådan at jeg fik lov at rende rundt og lege pressefotograf
med 10-15.000 kr.s foto-udstyr og bruge en halv times tid til at finde
vinkler og godt lys.

Iøvrigt kan essensen af dit svar vel koges ned til:
- talentløs knipseri.

Ja, jeg er amatør, så hvis du har behov for, med din professionelle baggrund
at give kritik af amatører, så kom med lidt konstruktiv kritik. Ellers må
jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke har fået nok
opmærksomhed (eller ilt) som barn.

TL

---

"TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk> skrev i en meddelelse
news:42ac7bb0$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >
>> Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt, for
>> det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det bare
>> ærgeligt...
>>
>> --
>> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
>
> Næ, jeg har da lagt andre op på fotokritik som du kan se der. Det var nu
> engang hvad der var tid til at tage med det udstyr jeg havde til
rådighed.
> Det er jo ikke sådan at jeg fik lov at rende rundt og lege
pressefotograf
> med 10-15.000 kr.s foto-udstyr og bruge en halv times tid til at finde
> vinkler og godt lys.
>
> Iøvrigt kan essensen af dit svar vel koges ned til:
> - talentløs knipseri.
>
> Ja, jeg er amatør, så hvis du har behov for, med din professionelle
> baggrund at give kritik af amatører, så kom med lidt konstruktiv kritik.
> Ellers må jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke
> har fået nok opmærksomhed (eller ilt) som barn.
>
> TL
Lad ikke en sur mand ødelægge din gode oplevelse. Hans mening har ikke
større vægt end nogen andens herinde.

/ Gert


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1527 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

> Lad ikke en sur mand ødelægge din gode oplevelse. Hans mening har ikke
> større vægt end nogen andens herinde.
>
> / Gert
>
Snarere tværtimod vil jeg sige

TL

---

TL wrote:

> Snarere tværtimod vil jeg sige

Hvorfor så al den opmærksomhed?

---

"Gert Medom"
>
> "TL" <
> >> Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt, for
> >> det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det bare
> >> ærgeligt...
> >>
> >> --
> >> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> >
> > Næ, jeg har da lagt andre op på fotokritik som du kan se der. Det var nu
> > engang hvad der var tid til at tage med det udstyr jeg havde til
> rådighed.
> > Det er jo ikke sådan at jeg fik lov at rende rundt og lege
> pressefotograf
> > med 10-15.000 kr.s foto-udstyr og bruge en halv times tid til at finde
> > vinkler og godt lys.
> >
> > Iøvrigt kan essensen af dit svar vel koges ned til:
> > - talentløs knipseri.
> >
> > Ja, jeg er amatør, så hvis du har behov for, med din professionelle
> > baggrund at give kritik af amatører, så kom med lidt konstruktiv kritik.
> > Ellers må jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke
> > har fået nok opmærksomhed (eller ilt) som barn.
> >
> > TL
> Lad ikke en sur mand ødelægge din gode oplevelse. Hans mening har ikke
> større vægt end nogen andens herinde.
>
> / Gert

Din mening om billedet ville måske være mere relevant Gert..
Please do tell..!!!!!!-max-

---

On Sun, 12 Jun 2005 20:15:13 +0200, "TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk>
wrote:

>...så kom med lidt konstruktiv kritik. Ellers må
>jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke har fået nok
>opmærksomhed (eller ilt) som barn.
>
>TL
>


HAHAHAHA - kunne ik have sagt det bedre selv..

/hm

---

"Holyman"
> wrote:
>
> >...så kom med lidt konstruktiv kritik. Ellers må
> >jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke har fået nok
> >opmærksomhed (eller ilt) som barn.
> >
> >TL
> >
>
>
> HAHAHAHA - kunne ik have sagt det bedre selv..
>
> /hm

Endnu een uden en mening om TL's billede, er det så dårligt
at ingen andre end Niels vil kommentere, det er da lidt synd
for TL - eller det er det måske ikke.. -max-

---

"TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk> skrev i en meddelelse
news:42ac7bb0$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Iøvrigt kan essensen af dit svar vel koges ned til:
> - talentløs knipseri.
>
> Ja, jeg er amatør, så hvis du har behov for, med din professionelle
> baggrund at give kritik af amatører, så kom med lidt konstruktiv kritik.
> Ellers må jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke
> har fået nok opmærksomhed (eller ilt) som barn.
>

Hej.

Jeg er glad for at alle er ved at kende NRE, og alle efterhånden ved at hans
omtale af andres billeder ikke altid er lige pæn.
Og du har fuldstændig ret, dit billede skal selvfølgelig vurderes ud fra
dine forudsætninger.
Det må have været en oplevelse at være på "toppen".
Prøv at se NREs serie "brandøvelse" så kan du se hvordan man laver
reportagefotografi i høj klasse.

--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)

---

"Langgaard Bærbar"
> "TL"
> >
> > Iøvrigt kan essensen af dit svar vel koges ned til:
> > - talentløs knipseri.
> >
> > Ja, jeg er amatør, så hvis du har behov for, med din professionelle
> > baggrund at give kritik af amatører, så kom med lidt konstruktiv kritik.
> > Ellers må jeg da indrømme, at dit svar har lidt karakter af, at du ikke
> > har fået nok opmærksomhed (eller ilt) som barn.
> >
>
> Hej.
>
> Jeg er glad for at alle er ved at kende NRE, og alle efterhånden ved at hans
> omtale af andres billeder ikke altid er lige pæn.
> Og du har fuldstændig ret, dit billede skal selvfølgelig vurderes ud fra
> dine forudsætninger.
> Det må have været en oplevelse at være på "toppen".
> Prøv at se NREs serie "brandøvelse" så kan du se hvordan man laver
> reportagefotografi i høj klasse.
>
> --
> Leif Langgaard

Jeg syns det er synd for TL du ikke gider give hans billede kritik,
men istedet henviser til en anden mands billeder - jeg ved du bare
prøver at være hjælpsom Leif, bare en sjov måde det kommer til
udtryk. -max-

---

-max- wrote:

> Jeg syns det er synd for TL du ikke gider give hans billede kritik,
> men istedet henviser til en anden mands billeder - jeg ved du bare
> prøver at være hjælpsom Leif, bare en sjov måde det kommer til
> udtryk. -max-


Tja Max... du må da efterhånden ha' erfaret, at vi her i gruppen har
et "trøstehold", som strak går i aktion og drager omsorg for, at
newbies der har fået ris, straks bliver trøstet og får pudret den
røde bagdel...))

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

On Mon, 13 Jun 2005 08:40:48 +0200, "Langgaard Bærbar"
<langgaard@klarupnet.dk> wrote:

>Prøv at se NREs serie "brandøvelse" så kan du se hvordan man laver
>reportagefotografi i høj klasse.

hmm.... Jeg har kigget lidt på NRE's "brandbilleder" men kan ikke
rigtig se hvad der skulle være så specielt ved dem? - for mig ligner
det da bare nogle tilfældige billeder af nogle brandmænd og en
brand???

Men det er muligvis bare mine amatør-øjne der ikke kan se den dybere
mening.

/hm

---

"TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk> skrev i en meddelelse
news:42ac7bb0$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Ja, jeg er amatør, så hvis du har behov for, med din professionelle
> baggrund at give kritik af amatører, så kom med lidt konstruktiv kritik.

Den klovn er sgu ikke mere professionel end min moster.......
..

---

Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote in
news:42AC79B5.7000105@niels-ebbesen.net:

>
> TL wrote:
>
>> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen
>> gav 80 skud på 15 min. F.x.
>>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>
>
> Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt,
> for det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det
> bare ærgeligt...
>
Så er det jo godt at se, hvad en prof. mener er godtnok uden at være
talentløst knipseri ,)

Spix

---

"spix"
> Niels Riis Ebbesen
>
> >
> > TL wrote:
> >
> >> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen
> >> gav 80 skud på 15 min. F.x.
> >>
> >> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
> >
> >
> > Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt,
> > for det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det
> > bare ærgeligt...
> >
> Så er det jo godt at se, hvad en prof. mener er godtnok uden at være
> talentløst knipseri ,)
>
> Spix

Din mening om TL's billede ville sikkert være velkommen, måske
du har en anden vinkel end Niels, måske noget kreativ input.??-max-

---

";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> wrote in news:ETbre.55116$Fe7.168314
@news000.worldonline.dk:

>
> "spix"
>> Niels Riis Ebbesen
>>
>> >
>> > TL wrote:
>> >
>> >> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen
>> >> gav 80 skud på 15 min. F.x.
>> >>
>> >> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>> >
>> >
>> > Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt,
>> > for det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det
>> > bare ærgeligt...
>> >
>> Så er det jo godt at se, hvad en prof. mener er godtnok uden at være
>> talentløst knipseri ,)
>>
>> Spix
>
> Din mening om TL's billede ville sikkert være velkommen, måske
> du har en anden vinkel end Niels, måske noget kreativ input.??-max-
>
>
Jeg opfattede kun Niel's bemærkning, som hvad sagde om rønnebærene.

Har set Niel's billeder!

Forskellen på en prof. fotograf er ofte kun, at en prof. sælger billeder,
en amatør er knap så heldig eller ihærdig.

En prof. iscenesætter ofte sine billeder og viser kun det bedste billede.

TL's billede: Ganske flot!

Alt kan kritiseres!

spix

---

";o\)-max-" <ma22x3@hotmail.com> wrote in news:ETbre.55116$Fe7.168314
@news000.worldonline.dk:

>
> "spix"
>> Niels Riis Ebbesen
>>
>> >
>> > TL wrote:
>> >
>> >> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen
>> >> gav 80 skud på 15 min. F.x.
>> >>
>> >> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>> >
>> >
>> > Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt,
>> > for det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det
>> > bare ærgeligt...
>> >
>> Så er det jo godt at se, hvad en prof. mener er godtnok uden at være
>> talentløst knipseri ,)
>>
>> Spix
>
> Din mening om TL's billede ville sikkert være velkommen, måske
> du har en anden vinkel end Niels, måske noget kreativ input.??-max-
>
>
Jeg opfattede kun Niel's svar, som hvad ræven sagde om rønnebærene.

En negativ kritik!

Har set Niel's billeder og har svært ved at se forskel på
"talentløsheden",

Men når MAN er prof. så sælger man sine billeder - som eneste forskel.

TL's billede: Ganske flot klaret med eller uden højdeskræk.

spix

---

"-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ETbre.55116$Fe7.168314@news000.worldonline.dk...
>
> "spix"
>> Niels Riis Ebbesen
>>
>> >
>> > TL wrote:
>> >
>> >> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen
>> >> gav 80 skud på 15 min. F.x.
>> >>
>> >> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>> >
>> >
>> > Hmm... hvis dette talentløse knipseri er nogenlunde repræsentativt,
>> > for det du fik ud af en tur på toppen af Storebæltsbroen, så er det
>> > bare ærgeligt...
>> >
>> Så er det jo godt at se, hvad en prof. mener er godtnok uden at være
>> talentløst knipseri ,)
>>
>> Spix
>
> Din mening om TL's billede ville sikkert være velkommen, måske
> du har en anden vinkel end Niels, måske noget kreativ input.??-max-
>
Hej Max.

Jeg vil da gerne fortælle, hvad jeg får ud af TL´s billede.

Jeg synes det er spændende at se tingene fra den højde. Man fornemmer en
kraftig blæst på bølgerne, særlig inde ved broen. Ståltingesten i venstre
side der går nedad er måske for dominerende, men jeg ved ikke hvor meget
plads en fotograf har deroppe til at finde en anden vinkel for at undgå den
i billedet?

Det er ikke talentløst og langt mindre knipseri. Hvis alle billeder skulle
tages ud fra samme idealer til komposition og motiv ville vi drukne i
uinteressante og konforme billeder.

Bedste hilsen Gert

---

Hej dér.

> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
> skud på 15 min.

-Dét var egentlig ret beskedent, synes jeg

> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
> Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men skuddene er
> stadig rare at ha'.

Bestemt. -Jeg kan bedst lide dét hvor man ser Sprogø i baggrunden. -Det
giver fornemmelse af både højden og vidden deroppe fra.
Men som andre har anført bør du lige vippe horisonten...

Kh. Jacob K.

---

"Jacob K."
> Hej dér.
>
> > til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
> > skud på 15 min.
>
> -Dét var egentlig ret beskedent, synes jeg
>
> > http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
> > Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men skuddene er
> > stadig rare at ha'.
>
> Bestemt. -Jeg kan bedst lide dét hvor man ser Sprogø i baggrunden. -Det
> giver fornemmelse af både højden og vidden deroppe fra.
> Men som andre har anført bør du lige vippe horisonten...
>
> Kh. Jacob K.

Dejligt der stadig er nogen der gider kigge billeder og sige sin
mening - Jakob din indsats er bestemt værdsat af undertegnet.

Til TL - det er en ok billedserie, skudt med vidvinkel og stor
dybdeskaphed, som jeg tror er den rigtige løsning, en "monster-
telelinse" ville du ikke kunne bruge til noget i denne situation.
Er enig med Jakob billedet med Sprogø er interessant, farverne
er ikke helt på plads og et grad filter, muglivis et pol filter også
på nogle af billederne ville have været en god ting.. En vinkel
vi alm. dødelige ikke har mulighed for at se verden på, seværdigt.!
-max-

---

>> Bestemt. -Jeg kan bedst lide dét hvor man ser Sprogø i baggrunden. -Det
>> giver fornemmelse af både højden og vidden deroppe fra.
>> Men som andre har anført bør du lige vippe horisonten...


Selvfølgelig. Sad og rettede ca. 80 billeder til og denne er smuttet.

> Dejligt der stadig er nogen der gider kigge billeder og sige sin
> mening - Jakob din indsats er bestemt værdsat af undertegnet.

Tak for kritikken i de sidste indlæg - det er det jeg regner med at denne NG
bl.a. kan bruges til.

>
> Til TL - det er en ok billedserie, skudt med vidvinkel og stor
> dybdeskaphed, som jeg tror er den rigtige løsning, en "monster-
> telelinse" ville du ikke kunne bruge til noget i denne situation.
> Er enig med Jakob billedet med Sprogø er interessant, farverne
> er ikke helt på plads og et grad filter, muglivis et pol filter også
> på nogle af billederne ville have været en god ting.. En vinkel
> vi alm. dødelige ikke har mulighed for at se verden på, seværdigt.!
> -max-

Igen tak for kritikken. Og polfilter, ja. Kan det efterlignes i PS CS? Jeg
har givet farverne et skud, rettet levels og beskåret, men
vil da gerne høre hvad der ellers kan forbedre, selvom jeg var meget heldig
med vejret.

Og mht. at komme derop igen - Jamen, jeg er da sikker på at de kunne tjene
en formue på at sælge billetter til en sightseeing tur derop. Udsigten og
suget i maven bliver desværre gjort til skamme af mine billeder.

Men tak for kritikken, og for at det hele ikke gik op i NRE snak, han
fortjener ikke at stjæle opmærksomheden fra denne gruppe.

Og får jeg en stående invitation til en ny tur skal jeg nok give besked

TL

- - -
www.lindkold.dk

---

TL wrote:
> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen
> gav 80 skud på 15 min. F.x.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334

Jamen, du skal da ha' lidt kritik

Jeg bryder mig ikke om dit billede, selv om det er en imponerende udsigt.
Jeg synes der er en ubalance, der for mig ødelægger det hele. Den enorme
kabel tv. ødelægger og virker som et forstyrrende element. Den fremgår for
mig ikke som en del af motivet, men blot noget, der skygger. Jeg tror at du
/enten/ skulle have taget og gjort kablet til hovedmotivet og så udnyttet de
perspektiviske muligheder /eller/ så skulle du have satset på udsigten.
Men med udgangspunkt i det viste billede: Højformat og så løft motivet, så
du slippe af med lidt af kablet og fik mere bro med.

> Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men
> skuddene er stadig rare at ha'.

Hvad ville du dog også have brugt en monster telelinse til her? Det er da
din vidvinkel, der kaldes på.

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

Jan Bøgh skrev:

>Hvad ville du dog også have brugt en monster telelinse til her? Det er da
>din vidvinkel, der kaldes på.

Der er brugt fuld vidvinkel, men ellers har du da ret.

Hilsen emj

---

"TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk> wrote in message
news:42ac732b$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
> skud på 15 min. F.x.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>
> Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men skuddene er
> stadig rare at ha'.

Ganske ok, må jeg sige, du har nok ikke højdeskræk faktisk kan jeg
vældigt godt lide dine billeder, du har dog også været heldig med vejret må
man sige.

jeg må sige det jeg bedst kan lide er dette her
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=153341 man har virkeligt
fornemmelsen af at jorden er rund samtidig med de nedadgående wirer kaster
dig ud mod horisonten som i en rutsjebane. Dog ville jeg rette horisonten
lidt sådan at billedet er helt lige, men endelig ikke prøve at rette den bue
som horisonten har.

Godt gjort og hvis du nogensinde får et tilbud om at komme derop igen så
ring lige til mig så jeg kan komme med

Mvh
Simon

---

> jeg må sige det jeg bedst kan lide er dette her
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=153341 man har virkeligt
> fornemmelsen af at jorden er rund samtidig med de nedadgående wirer kaster
> dig ud mod horisonten som i en rutsjebane. Dog ville jeg rette horisonten
> lidt sådan at billedet er helt lige, men endelig ikke prøve at rette den
> bue
> som horisonten har.

Jeg kan også lide http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=153342

Puha, man får et sug i maven og bliver nærmest svimmel ... højdeskræk ...
næsten.
Spændende serie. Jeg kan kun give Simon ret i det han skriver.

/Alex W

---

Hej!

On Sun, 12 Jun 2005 19:38:53 +0200, "TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk>
wrote:

>til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
>skud på 15 min. F.x.
>
>http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>
>Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men skuddene er
>stadig rare at ha'.

Billedet er måske iikke noget vidunder, men på den anden side er det
jo ikke hver dag man kommer op på topen af Storebätsbroens pyloner med
kamera.

Det er skarpt og välexponeret, så der kan ikke klages.

Kompositionen er nok det som träkker ned på billedet.

Brobanen går nästen midt gennem billedet, den deler billedet i to
nästen lige store dele. Det er ikke så heldigt og det kunde måske have
undgåets ved at lave nogen form av diagonalkomposition. Det kräver
ikke annden optik, bare at välge en anden vinkel, altså flytte sig
lidt til siden om det går, eller vride på kameraet så linjerne går
diagoanlt.

Som jag skrev i indledningen er det ikke hver dag man får mulighed at
fotografere fra denna position, man må så sommetider acceptere at
billedet ikke er perfekt da det väsentlige nok er at formidle
oplevelsen fra besöget. Og der kan ikke klages.

mvh Hans Peter Larsson
Visby Sverige

---

Hej TL.

Jeg tror jeg ville være gået et par meter til højre så vejen var mere midt i
billedet og kablet blev mindre dominerende.

Mvh


"TL" <lindkoldFJERN@MIGcity.dk> wrote in message
news:42ac732b$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> til at komme steder andre drømmer om. Men toppen af Storebæltsbroen gav 80
> skud på 15 min. F.x.
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=153334
>
> Desværre er jeg ikke i besiddelse af en monster telelinse, men skuddene er
> stadig rare at ha'.
>
> TL
>
> --
> www.lindkold.dk
>

---

"Flemming Gram Christensen" <gram@mjolner.dk> wrote in message
news:d8kjra$lu6$1@news.net.uni-c.dk...
> Hej TL.
>
> Jeg tror jeg ville være gået et par meter til højre så vejen var mere midt
> i billedet og kablet blev mindre dominerende.

Enig - og igen tak for din og andres saglige kritik der er taget til
efterretning. Så satser jeg på, at kunne holde lidt mere fokus på motiver og
komposition næste gang jeg hænger over jorden Har forresten også en stak
skud (taget hængende på ydersiden af en helikopter) der lider af samme fejl.
Men med jeres kritik bliver jeg forhåbentlig lidt bedre hver gang.

TL
--
www.lindkold.dk