|
| Pip, pip, pip og rap Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 07:14 |
| | |
Ukendt (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-05 07:59 |
| | |
;o\)-max- (11-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 11:20 |
|
"Esben Kolind Laustrup"
> -max- wrote:
> > Specielt til ab, han er så glad for fugle ) Go' morn. -max-
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543611
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543684
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543702
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
>
> Hej Max,
>
> Dejlige billeder. Jeg kan se, at de alle er skudt med Canon 1D MkII, men kan
> det passe, at du tidligere har lagt billeder ud, der var skudt med et Nikon?
> Har du i givet fald begge mærker, og hvorfor?
>
> Det er ren nysgerrighed
>
> Esben
Ja det kan godt passe - Startede med Nikon, som jeg stadig holder
af, men måtte prøve Canon's lange teler med IS og så sku der jo et
hus til, det blev 1DmII, som totalt skuffede i næsten et halvt år, det
meste af tiden i Indien, hvor stort set intet blev skarpt. Et par ture på
værksted hjalp, så nu tegner den ligsågodt som mit Sigma/Nikon
Har en fornemmelse af at AF skal justeres af og til, den er blevet helt
gal på mit 20D, der ellers fungerede fint, de første 14 dage - måske
nogen har en forklaring..? -max-
| |
Ukendt (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-05 12:24 |
|
" -max-" <max@amarzone.dk> skrev i en meddelelse
news:42aabb9b$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Esben Kolind Laustrup"
>> -max- wrote:
>> > Specielt til ab, han er så glad for fugle ) Go' morn. -max-
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543611
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543684
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543702
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
>>
>> Hej Max,
>>
>> Dejlige billeder. Jeg kan se, at de alle er skudt med Canon 1D MkII, men
>> kan
>> det passe, at du tidligere har lagt billeder ud, der var skudt med et
>> Nikon?
>> Har du i givet fald begge mærker, og hvorfor?
>>
>> Det er ren nysgerrighed
>>
>> Esben
>
> Ja det kan godt passe - Startede med Nikon, som jeg stadig holder
> af, men måtte prøve Canon's lange teler med IS og så sku der jo et
> hus til, det blev 1DmII, som totalt skuffede i næsten et halvt år, det
> meste af tiden i Indien, hvor stort set intet blev skarpt. Et par ture på
> værksted hjalp, så nu tegner den ligsågodt som mit Sigma/Nikon
> Har en fornemmelse af at AF skal justeres af og til, den er blevet helt
> gal på mit 20D, der ellers fungerede fint, de første 14 dage - måske
> nogen har en forklaring..? -max-
>
>
Tja - en god whisky hjælper vel helt godt. Næsten lissom IS. Så ryster man
ikke så meget på hænderne ))
Mvh. Claus Petersen
| |
;o\)-max- (11-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 13:03 |
|
"Claus Petersen"
> > Ja det kan godt passe - Startede med Nikon, som jeg stadig holder
> > af, men måtte prøve Canon's lange teler med IS og så sku der jo et
> > hus til, det blev 1DmII, som totalt skuffede i næsten et halvt år, det
> > meste af tiden i Indien, hvor stort set intet blev skarpt. Et par ture på
> > værksted hjalp, så nu tegner den ligsågodt som mit Sigma/Nikon
> > Har en fornemmelse af at AF skal justeres af og til, den er blevet helt
> > gal på mit 20D, der ellers fungerede fint, de første 14 dage - måske
> > nogen har en forklaring..? -max-
> >
> >
>
> Tja - en god whisky hjælper vel helt godt. Næsten lissom IS. Så ryster man
> ikke så meget på hænderne ))
>
> Mvh. Claus Petersen
En billig whisky fungerer ligså fint mod hangover - men ikke mod backfocus -max-
| |
Ukendt (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-05 13:33 |
|
" -max-" <max@amarzone.dk> skrev i en meddelelse
news:42aad30c$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Claus Petersen"
>> > Ja det kan godt passe - Startede med Nikon, som jeg stadig holder
>> > af, men måtte prøve Canon's lange teler med IS og så sku der jo et
>> > hus til, det blev 1DmII, som totalt skuffede i næsten et halvt år, det
>> > meste af tiden i Indien, hvor stort set intet blev skarpt. Et par ture
>> > på
>> > værksted hjalp, så nu tegner den ligsågodt som mit Sigma/Nikon
>> > Har en fornemmelse af at AF skal justeres af og til, den er blevet helt
>> > gal på mit 20D, der ellers fungerede fint, de første 14 dage - måske
>> > nogen har en forklaring..? -max-
>> >
>> >
>>
>> Tja - en god whisky hjælper vel helt godt. Næsten lissom IS. Så ryster
>> man
>> ikke så meget på hænderne ))
>>
>> Mvh. Claus Petersen
>
> En billig whisky fungerer ligså fint mod hangover - men ikke mod backfocus
> -max-
>
>
Det kan du da have ret i Øv! Troede lige jeg havde fundet de vise sten.
Mvh. Claus Petersen
| |
;o\)-max- (11-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 13:44 |
|
"Claus Petersen"
>
> " -max-"
> > En billig whisky fungerer ligså fint mod hangover - men ikke mod backfocus
> > -max-
> >
> >
>
> Det kan du da have ret i Øv! Troede lige jeg havde fundet de vise sten.
>
> Mvh. Claus Petersen
)
| |
Anders Rasmussen (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Anders Rasmussen |
Dato : 11-06-05 20:16 |
|
Hvad koster en justering af AF på aut. værksted.
/Anders
" -max-" <max@amarzone.dk> skrev i en meddelelse
news:42aabb9b$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Esben Kolind Laustrup"
>> -max- wrote:
>> > Specielt til ab, han er så glad for fugle ) Go' morn. -max-
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543611
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543684
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543702
>> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
>>
>> Hej Max,
>>
>> Dejlige billeder. Jeg kan se, at de alle er skudt med Canon 1D MkII, men
>> kan
>> det passe, at du tidligere har lagt billeder ud, der var skudt med et
>> Nikon?
>> Har du i givet fald begge mærker, og hvorfor?
>>
>> Det er ren nysgerrighed
>>
>> Esben
>
> Ja det kan godt passe - Startede med Nikon, som jeg stadig holder
> af, men måtte prøve Canon's lange teler med IS og så sku der jo et
> hus til, det blev 1DmII, som totalt skuffede i næsten et halvt år, det
> meste af tiden i Indien, hvor stort set intet blev skarpt. Et par ture på
> værksted hjalp, så nu tegner den ligsågodt som mit Sigma/Nikon
> Har en fornemmelse af at AF skal justeres af og til, den er blevet helt
> gal på mit 20D, der ellers fungerede fint, de første 14 dage - måske
> nogen har en forklaring..? -max-
>
>
| |
;o\)-max- (12-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 12-06-05 05:46 |
|
"Anders Rasmussen"
> Hvad koster en justering af AF på aut. værksted.
>
> /Anders
Det er gratis i garanti perioden, wow hva, sikke en service -max-
| |
Ukendt (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 11-06-05 08:43 |
| | |
;o\)-max- (11-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 11:24 |
| | |
Ole Larsen (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Ole Larsen |
Dato : 11-06-05 08:47 |
| | |
;o\)-max- (11-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 11:25 |
|
"Ole Larsen" <
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
> Virker tungt og uden dybde. Gren der vokser ud af nakken. Ikke så
> heldigt som de andre.
> >
>
>
> --
> Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Det var noget underexponeret, syns bare situationen var sød. )-max-
| |
Jan Bøgh (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 11-06-05 09:56 |
|
-max- wrote:
> Specielt til ab, han er så glad for fugle ) Go' morn. -max-
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543611
Dét billede elsker jeg. Der er så meget action, at jeg slet ikke
interesserer mig for det tekniske (som jo er flot).
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543684
Pæt billede, grim fugl. Jeg havde foretrukket at skarpheden havde været en
cm. eller to længere bagude eller mindre. Det andet fuglehovede distraherer
mig ved ikke at være skarp nok til at være en del af hovedmotivet og ikke
uskarp nok til at jeg kan ignorere det.
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543702
Ærgerligt med strået. Lækker detalje med fjeren i munden. Kan godt lide
skyggerne, der giver god fornemmelse af solstrejfet.
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
Ikke min kop te - ligner dem, der fik mig til at bestemme, at fugle ikke var
mit område På den anden side er det godt for selvfølelsen. Tak!
Seriøst: Den stakkels fugl ligner noget, der er taget ud af et støvet
biologilokales samling af meget gamle udstoppede fugle. Jeg er nogmalt ikke
specielt følsom over for støj, men her generer støjen på fuglen mig. Og så
er jeg ikke ret vild med den udbrændte bokeh.
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
;o\)-max- (11-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 11-06-05 11:29 |
|
"Jan Bøgh"
> -max- wrote:
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543684
>
> Pæt billede, grim fugl. Jeg havde foretrukket at skarpheden havde været en
> cm. eller to længere bagude eller mindre. Det andet fuglehovede distraherer
> mig ved ikke at være skarp nok til at være en del af hovedmotivet og ikke
> uskarp nok til at jeg kan ignorere det.
Ja der er ikke meget dybdeskarphed at lege med, sku nok ha' brugt
en højere iso..
> > http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
>
> Ikke min kop te - ligner dem, der fik mig til at bestemme, at fugle ikke var
> mit område På den anden side er det godt for selvfølelsen. Tak!
> Seriøst: Den stakkels fugl ligner noget, der er taget ud af et støvet
> biologilokales samling af meget gamle udstoppede fugle. Jeg er nogmalt ikke
> specielt følsom over for støj, men her generer støjen på fuglen mig. Og så
> er jeg ikke ret vild med den udbrændte bokeh.
Jeg kan kun være enig, teknisk ikke så smart, syns situationen var sød.
> vh
> Jan
Mange tak for kritt Jan. )-max-
| |
Michael Bothager (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Michael Bothager |
Dato : 11-06-05 16:55 |
| | |
Niels Riis Ebbesen (11-06-2005)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 11-06-05 23:00 |
| | |
;o\)-max- (12-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 12-06-05 06:06 |
| | |
Fif (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Fif |
Dato : 12-06-05 09:42 |
|
" -max-" <max@amarzone.dk> skrev i en meddelelse
news:42abc2b8$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Et mere fra samme dag - tak for roserne og skvadderkålen )-max-
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543846
Suverænt dejligt foto, fuglen ser helt glad ud for at du lige gav dig tid
til at forevige den ;0)
Uden grenen i forgrunden ville det være perfekt (selv om den, for mig, er
med til at gi' dybten, så kunne den godt ha' valgt at gro et andet sted ;0)
-Fif
| |
Jan Bøgh (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 12-06-05 15:17 |
| | |
Jan Bøgh (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 12-06-05 15:19 |
| | |
;o\)-max- (12-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 12-06-05 19:37 |
| | |
Erling Hansen (12-06-2005)
| Kommentar Fra : Erling Hansen |
Dato : 12-06-05 13:13 |
|
-max- <ma22x3@hotmail.com> wrote:
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1543734
Jeg kan virkelig godt li' den tungtlastede vandflyver som målbevidst er
ved at lette. Bevægelse, dynamik og flotte farver. Dejligt billede! Jeg
forestiller mig det kunne være virkeligt overbevisende i en rigtig stor
forstørrelse for enden af en gang.
Mvh
Erling
| |
JJ (13-06-2005)
| Kommentar Fra : JJ |
Dato : 13-06-05 10:18 |
| | |
;o\)-max- (13-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 13-06-05 12:25 |
| | |
Jørgen Nielsen (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 13-06-05 10:36 |
| | |
;o\)-max- (13-06-2005)
| Kommentar Fra : ;o\)-max- |
Dato : 13-06-05 12:27 |
| | |
|
|