---

Jeg har lige i dag været forbi Kamerahuset (i KBH) og de var ganske
flinke og havde både 350D og batteri. Jeg fik også lov at prøve en Canon
70-300,IS,USM (eller er det 75-).

Et par ting som jeg bed mærke i:

Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet
med højre hånd. Jeg har vel sagtens en normal hånd tror jeg, men er det
noget man vænner sig til eller vil det altid være sådan?

Det samme gjorde sig gældende med søgeren. Jeg er ikke vant til at kigge
i søger, så det bekom mig lidt ubekvemt og mit venstre øje "krampede"
også hurtigt til.

Objektivet synes jeg var lidt svært både at zoome og fokusere - som om
der var for lang afstand imellem de to funktioner, men det kunne jeg
forestille mig blot var et spørgsmål om tilvænning?
Jeg synes nu heller ikke, at man kunne zoome specielt meget med den, men
jeg synes nu heller ikke, at et objektiv skal være ret meget større end
dén! Der kommer nok noget bedre om en 5-10 år

Når man først havde indstillet ISO, så kunne man ikke se det på
displayet. Det er lidt et savn kunne jeg forestille mig - eller hva'?

Jeg har ikke prøvet en 20D endnu og alt andet lige, så vil jeg ikke købe
en 20D (så vil jeg hellere vente på en evt. afløser). Men den er fysisk
større og derfor har man jo bedre greb og et bedre kig ind i søgeren.

Når alt det så er sagt, så var det fedt at holde "auto-fire" nede - den
skød bare billeder af i en lind strøm (ingen flashkort i)!

---

> Jeg har lige i dag været forbi Kamerahuset (i KBH) og de var ganske
> flinke og havde både 350D og batteri. Jeg fik også lov at prøve en Canon
> 70-300,IS,USM (eller er det 75-).
>
> Et par ting som jeg bed mærke i:
>
> Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet
> med højre hånd. Jeg har vel sagtens en normal hånd tror jeg, men er det
> noget man vænner sig til eller vil det altid være sådan?

Jeg kramper ikke, jeg synes bare udløserknappen sidder forkert, og det er så
også ca. det!
Om det er noget du kan vænne dig til ved jeg ikke, men mon ikke? - Forresten
er D70 også ved at være godt nede i prisen, og huset er noget større.


> Det samme gjorde sig gældende med søgeren. Jeg er ikke vant til at kigge
> i søger, så det bekom mig lidt ubekvemt og mit venstre øje "krampede"
> også hurtigt til.

Jeg tror bare du skal vende dig til at bruge søgeren


> Objektivet synes jeg var lidt svært både at zoome og fokusere - som om
> der var for lang afstand imellem de to funktioner, men det kunne jeg
> forestille mig blot var et spørgsmål om tilvænning?

Autofokus?


> Jeg synes nu heller ikke, at man kunne zoome specielt meget med den, men
> jeg synes nu heller ikke, at et objektiv skal være ret meget større end
> dén! Der kommer nok noget bedre om en 5-10 år

70-300 har også kun 4,2x zoom! (300/70)

Så skal du ikke købe kvalitetsobjektiver, for de er somregel både større og
tungere!


> Når man først havde indstillet ISO, så kunne man ikke se det på
> displayet. Det er lidt et savn kunne jeg forestille mig - eller hva'?

Jeg kommer fra p&s, og der kunne man heller ikke se det før man gik ind i
menuen, så for mig er det ikke noget problem!


> Jeg har ikke prøvet en 20D endnu og alt andet lige, så vil jeg ikke købe
> en 20D (så vil jeg hellere vente på en evt. afløser). Men den er fysisk
> større og derfor har man jo bedre greb og et bedre kig ind i søgeren.

Du må gøre op med dig selv om du synes 20D er de mange tusinde flere kroner
værd, hvis størrelsen er vigtig bør du måske overveje et andet kamera i
samme prisklasse!


> Når alt det så er sagt, så var det fedt at holde "auto-fire" nede - den
> skød bare billeder af i en lind strøm (ingen flashkort i)!

20D skyder endnu hurtigere ;)


Brian

---

"PHP" <sdfsdf@REM.hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a9bce2$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jeg har lige i dag været forbi Kamerahuset (i KBH) og de var ganske flinke
> og havde både 350D og batteri. Jeg fik også lov at prøve en Canon
> 70-300,IS,USM (eller er det 75-).
>
> Et par ting som jeg bed mærke i:
>
> Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet med
> højre hånd. Jeg har vel sagtens en normal hånd tror jeg, men er det noget
> man vænner sig til eller vil det altid være sådan?
>
Jeg tror man lige skal vænne sig til en lidt anderledes placering af
fingrene.
Men ok en dag jeg gik rundt med min makro og en lidt tung blitz oven på da
blev jeg godtnok træt i hånden.
Om det havde været bedre med et større kamera som så også var tungere ?

> Det samme gjorde sig gældende med søgeren. Jeg er ikke vant til at kigge i
> søger, så det bekom mig lidt ubekvemt og mit venstre øje "krampede" også
> hurtigt til.
Det synes jeg så er et værre problem.
Nu har jeg godtnok ret stærke nærsynede briller som gør ting mindre, men
sammenlignet med min gamle Contax SLR så er der meget tunnelsyn over den
lille søger.

På en måde kan jeg bedre tilgive den lille søger når apparatet er så lille,
et skrummel som en D70s burde ha en større søger.
Pentax har jo bevist at det kan laves bedre med deres *istDS, uden at
apparatet behøver være meget større.

>
> Når man først havde indstillet ISO, så kunne man ikke se det på displayet.
> Det er lidt et savn kunne jeg forestille mig - eller hva'?
>
Ja det burde stå i LCD'en, men det er dog kun et enkelt tryk for at se det
bagpå.

> Jeg har ikke prøvet en 20D endnu og alt andet lige, så vil jeg ikke købe
> en 20D (så vil jeg hellere vente på en evt. afløser). Men den er fysisk
> større og derfor har man jo bedre greb og et bedre kig ind i søgeren.
>
> Når alt det så er sagt, så var det fedt at holde "auto-fire" nede - den
> skød bare billeder af i en lind strøm (ingen flashkort i)!

Heldigvis kan man slå den funktion fra, jeg har stået og fyret løs uden kort




mvh/JS

---

Jeg overvejede 350'eren da jeg skulle købe.

Jeg kunne faktisk få en 350D billigere end den jeg endte med at købe -
Pentax ist DS.

Jeg havde samme fornemmelse af at holde 350D'eren. Der hvor pege-og
langfinger møder kamerahuset er der lidt trangt - jeg blev hurtig træt i
fingrene.
Ligeledes var søgeren meget bedre på Pentax og den endte det altså med. Jeg
har ikke fortrudt. 350D er uden tvivl et glimrende kamera, de fleste i den
liga er alle gode kameraer, så for mig var det mere et spørgsmål om den
fornemmelsen jeg har, når kameraet er i hånden.

"PHP" <sdfsdf@REM.hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a9bce2$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jeg har lige i dag været forbi Kamerahuset (i KBH) og de var ganske flinke
> og havde både 350D og batteri. Jeg fik også lov at prøve en Canon
> 70-300,IS,USM (eller er det 75-).
>
> Et par ting som jeg bed mærke i:
>
> Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet med
> højre hånd. Jeg har vel sagtens en normal hånd tror jeg, men er det noget
> man vænner sig til eller vil det altid være sådan?
>
> Det samme gjorde sig gældende med søgeren. Jeg er ikke vant til at kigge i
> søger, så det bekom mig lidt ubekvemt og mit venstre øje "krampede" også
> hurtigt til.
>
> Objektivet synes jeg var lidt svært både at zoome og fokusere - som om der
> var for lang afstand imellem de to funktioner, men det kunne jeg
> forestille mig blot var et spørgsmål om tilvænning?
> Jeg synes nu heller ikke, at man kunne zoome specielt meget med den, men
> jeg synes nu heller ikke, at et objektiv skal være ret meget større end
> dén! Der kommer nok noget bedre om en 5-10 år
>
> Når man først havde indstillet ISO, så kunne man ikke se det på displayet.
> Det er lidt et savn kunne jeg forestille mig - eller hva'?
>
> Jeg har ikke prøvet en 20D endnu og alt andet lige, så vil jeg ikke købe
> en 20D (så vil jeg hellere vente på en evt. afløser). Men den er fysisk
> større og derfor har man jo bedre greb og et bedre kig ind i søgeren.
>
> Når alt det så er sagt, så var det fedt at holde "auto-fire" nede - den
> skød bare billeder af i en lind strøm (ingen flashkort i)!

---

PHP wrote:
> Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet
> med højre hånd. Jeg har vel sagtens en normal hånd tror jeg, men er det
> noget man vænner sig til eller vil det altid være sådan?
>
> Det samme gjorde sig gældende med søgeren. Jeg er ikke vant til at kigge
> i søger, så det bekom mig lidt ubekvemt og mit venstre øje "krampede"
> også hurtigt til.

Havde det på samme måde, men bare med 20D'eren. Derfor købte jeg et dSLR
af et andet fabrikat der lå i hånden som det skulle

--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se

- The best way to kill a troll, is to ignore him.

---

Thomas Schreiber wrote:
> Havde det på samme måde, men bare med 20D'eren. Derfor købte jeg et dSLR
> af et andet fabrikat der lå i hånden som det skulle

Hvad mon det var for et fabrikat................

--
Med venlig hilsen
Jeppe Høiby
Web-udvikler
<http://awake.dk/>

---

PHP wrote:
> Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet
> med højre hånd. Jeg har vel sagtens en normal hånd tror jeg, men er det
> noget man vænner sig til eller vil det altid være sådan?

Jeg var også ret lun på 350D i starten, men da jeg prøvede at holde det
i hånden, var sagen klar: Mine fingre krampede, jeg kunne ikke holde
alle fingre rundt om grebet (lillefingeren var der ikke plads til, og
kameraet blev holdt med det yderste af de øvrige 3 fingre) og
udløserknappen var for lille og lå "forkert".

20D var jeg meget tæt på at købe, men den lå heller ikke helt rigtig i
hånden. Godt nok havde jeg et langt bedre greb end på 350D, men
udløserkanppen virker for lille og sidderheller ikke helt "rigtigt".

Jeg havde stort set afskrevet D70, men da jeg fik det i hånden var der
ingen tvivl. Det ligger væsentligt bedre i hånden (i min hånd, i hvert
fald) end både 20D og især 350D.

Det skal siges at jeg faktisk var lidt pro-Canon inden jeg gik igang med
at undersøge tingene, men det ændrede sig i processen med at vælge kamera.

Nu ved jeg ikke hvilke overvejelser der gør at du VIL have et 350D, men
der er jo alternativer.

--
Med venlig hilsen
Jeppe Høiby
Web-udvikler
<http://awake.dk/>

---

Jeg har nu haft 350D´eren i brug nogle dage. Og jo, det er et lille dSLR
kamera, og specielt hvis sælgeren ligger det op ved siden af Nikon D70 og
Canon 20D for ikke at nævne andre. Og tager man dem i hånden som sådan, så
ligger det heller ikke godt hos mig.

MEN, jeg købte med det samme batterigrebet BG-E3, og så ændrer sagen sig
drastisk. Mit 350D ligger nu dejligt i min hånd (som er pænt stor), det er
stadig kun på størrelse med de andre nævnte dSLR, men drager nu fordel af
mulighed for x2 batterier eller AA-batterier, og derudover så sidder det
ekstra udløser-, command- og AF- og AE-knapper til brug for højformat.
Balancen i kameraet er nu også dejlig.

Søgeren er fortsat lillebitte, det er træls. Man skal have næsen mast godt
flad (eller jeg skal lære at bruge højre øje, hvor jeg tidligere har brugt
venstre, så går det nemmere) Men jeg kan leve med det.

Overfladen på kameraet er mystisk! Det er ret "skridsikker", dvs. jeg føler
et rigtigt godt greb om kameraet, men den er modtagelig for alt, hvad man
måtte have på fingrene: negle, ringe, snavs etc. Det kan nemt fjernes igen,
men kameraet ser beskidt ud.

Jeg købte kameraet bla. fordi det netop er så småt og let. Med kit-optikken
elign. vejer det ikke meget og fylder væsentligt mindre end konkurrenterne,
hvilket min rygsæk og ryg/ben sætter pris på i naturen, hvor jeg
fotograferer. Og hvis jeg vælger at bære den rigtige optik med, så skulle
kameraet efter sigende kunne fotografere pænt! Jeg glæder mig til at
prøve....

---

Tobester wrote:
> Jeg har nu haft 350D´eren i brug nogle dage. Og jo, det er et lille dSLR
> kamera, og specielt hvis sælgeren ligger det op ved siden af Nikon D70 og
> Canon 20D for ikke at nævne andre. Og tager man dem i hånden som sådan, så
> ligger det heller ikke godt hos mig.
>
> MEN, jeg købte med det samme batterigrebet BG-E3, og så ændrer sagen sig
> drastisk. Mit 350D ligger nu dejligt i min hånd (som er pænt stor), det er
> stadig kun på størrelse med de andre nævnte dSLR, men drager nu fordel af
> mulighed for x2 batterier eller AA-batterier, og derudover så sidder det
> ekstra udløser-, command- og AF- og AE-knapper til brug for højformat.
> Balancen i kameraet er nu også dejlig.

Det er selvfølgelig en fordel med ekstra batteri-power og det bliver
meget nemmere at tage højformatsbilleder, men selve grebet på 350D
bliver ikke større/tykkere af at montere BG-E3. Dvs. hvis du har lange
fingre, så kommer du til at holde kameraet med det yderste af fingrene,
og det synes jeg blev alt for krampagtigt.

> Søgeren er fortsat lillebitte, det er træls. Man skal have næsen mast godt
> flad (eller jeg skal lære at bruge højre øje, hvor jeg tidligere har brugt
> venstre, så går det nemmere) Men jeg kan leve med det.

OK, det må jeg indrømme at jeg ikke lagde mærke til, men jeg havde
heller kameraet så længe mellem hænderne.

> Overfladen på kameraet er mystisk! Det er ret "skridsikker", dvs. jeg føler
> et rigtigt godt greb om kameraet, men den er modtagelig for alt, hvad man
> måtte have på fingrene: negle, ringe, snavs etc. Det kan nemt fjernes igen,
> men kameraet ser beskidt ud.

Ja! Det er det samme på 20D så vidt jeg husker, og det irriterede mig en
smule, men ikke nok til at fravælge kameraet på grund af det.

> Jeg købte kameraet bla. fordi det netop er så småt og let. Med kit-optikken
> elign. vejer det ikke meget og fylder væsentligt mindre end konkurrenterne,
> hvilket min rygsæk og ryg/ben sætter pris på i naturen, hvor jeg
> fotograferer. Og hvis jeg vælger at bære den rigtige optik med, så skulle
> kameraet efter sigende kunne fotografere pænt! Jeg glæder mig til at
> prøve....

OK, så stor synes jeg nu ikke forskellen er, men jo mindre man skal
slæbe på jo bedre, selvfølgelig

--
Med venlig hilsen
Jeppe Høiby
Web-udvikler
<http://awake.dk/>

---

"PHP" <sdfsdf@REM.hotmail.com> wrote in message
news:42a9bce2$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Mine fingre "krampede" ret hurtigt, da jeg skulle holde fat i kameraet med
> højre hånd.

Men det er der jo en løsning på, - den hedder BG-E3 og er et vertikalgreb...

Mvh Martin