---

Hej

Jeg kan se at Pentax netop er kommet med et nyt DSLR som hedder DL. Det er
ca. 1000,- billigere end DS.

Jeg kan ikke ud fra bl.a. Fovitech's hjemmeside se hvad forskellen på de 2
er, ud over prisen. Jeg har ringet til et par forretninger, de kender heller
ikke lige forskellen, men mener jeg skal købe den nye model, fordi det er
den nyeste....!!

Nogen der ved noget?

--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42a81040$0$650$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg kan se at Pentax netop er kommet med et nyt DSLR som hedder DL. Det er
> ca. 1000,- billigere end DS.
>
> Jeg kan ikke ud fra bl.a. Fovitech's hjemmeside se hvad forskellen på de 2
> er, ud over prisen. Jeg har ringet til et par forretninger, de kender
heller
> ikke lige forskellen, men mener jeg skal købe den nye model, fordi det er
> den nyeste....!!
>
> Nogen der ved noget?

Sakset fra http://reviews.cnet.com/Pentax_ist_DL/4505-6501_7-31405585-2.html

Upside: The Pentax *ist DL takes a more consumer-friendly approach than the
pricier *ist models by offering an automatic ISO mode and sporting a larger
2.5-inch LCD. Perhaps more important than the differences between the DL and
the step-up DS are the similarities; aside from the downsides mentioned
below, Pentax has left the DS feature set largely intact in the DL. It's
also about the same size and an ounce lighter, which makes the DL possibly
the most portable dSLR on the market.

Downside: One of the things we really liked about the Pentax *ist DS was its
big, bright viewfinder, which incorporates a real pentaprism instead of the
cheaper pentamirrors used by most of the competition. Pentax cut the cost of
this camera partly by following the herd and using a pentamirror in the DL,
whose viewfinder offers somewhat less magnification than the DS's and
doesn't show illuminated focus points. The DL uses 3-point autofocus instead
of the DS's 11-point system, and while its continuous-shooting speed is
rated the same, the DL can't capture as many shots per burst. The DL also
doesn't offer the high flash-sync speeds available on the DS.

---

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42a81040$0$650$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg kan se at Pentax netop er kommet med et nyt DSLR som hedder DL. Det er
> ca. 1000,- billigere end DS.
>
> Jeg kan ikke ud fra bl.a. Fovitech's hjemmeside se hvad forskellen på de 2
> er, ud over prisen. Jeg har ringet til et par forretninger, de kender
heller
> ikke lige forskellen, men mener jeg skal købe den nye model, fordi det er
> den nyeste....!!
>
> Nogen der ved noget?

http://www.dpreview.com/news/0506/05060104pentaxistdl.asp
http://reviews.cnet.com/Pentax_ist_DL/4505-6501_7-31405585-2.html
http://forums.photographyreview.com/showthread.php?t=11861

Mvh Jørn

---

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42a81040$0$650$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg kan se at Pentax netop er kommet med et nyt DSLR som hedder DL. Det er
> ca. 1000,- billigere end DS.
>
> Jeg kan ikke ud fra bl.a. Fovitech's hjemmeside se hvad forskellen på de 2
> er, ud over prisen. Jeg har ringet til et par forretninger, de kender
heller
> ikke lige forskellen, men mener jeg skal købe den nye model, fordi det er
> den nyeste....!!
>
> Nogen der ved noget?

Summary of changes (compared to the *ist DS) "Kilde:
http://www.dpreview.com/news/0506/05060104pentaxistdl.asp "

Auto ISO
3-point wide AF (*ist DS was 11 area)
Wide / spot AF
Three level 'soft' digital filter
Continuous shooting buffer reduced to 5 / 3 images (JPEG / RAW)
Penta-mirror viewfinder instead of Penta-prism, 0.85x magnification
Natural-Bright-Matte II focusing screen
Larger 2.5" LCD monitor
Removal of high speed sync flash
Two new languages: Swedish, Dutch
Slightly lighter (565g v 605g)
Available in black and silver

Mvh Jørn

---

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42a81040$0$650$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg kan se at Pentax netop er kommet med et nyt DSLR som hedder DL. Det er
> ca. 1000,- billigere end DS.
>
> Jeg kan ikke ud fra bl.a. Fovitech's hjemmeside se hvad forskellen på de 2
> er, ud over prisen. Jeg har ringet til et par forretninger, de kender
heller
> ikke lige forskellen, men mener jeg skal købe den nye model, fordi det er
> den nyeste....!!

Jeg synes at det er et meget dårligt svar "at man skal købe den nye model
fordi det er den nyeste".

Selv har jeg et Pentax *ist DS, jeg overvejede længe om jeg hellere skulle
købe et Pentax *ist D. Men valget endte på *ist DS.
Pentax *ist DL var ikke i handelen på det tidspunkt. Men selv om det var, så
ville jeg ikke have valgt *ist DL, da jeg synes at en prisforskel på 1000
retfærdiggør de features der er skåret væk. Prisforskellen på *ist D og *ist
DS var noget større da jeg købte en *ist DS, en forskel på 4000-6000 kr.

Mvh Jørn

---

"Jorn Ostergaard" <jorn.ostergaard@ivymike.dk> wrote in message
news:42a81851$0$28093$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> wrote in message
> news:42a81040$0$650$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg kan se at Pentax netop er kommet med et nyt DSLR som hedder DL. Det
er
> > ca. 1000,- billigere end DS.
> >
> > Jeg kan ikke ud fra bl.a. Fovitech's hjemmeside se hvad forskellen på de
2
> > er, ud over prisen. Jeg har ringet til et par forretninger, de kender
> heller
> > ikke lige forskellen, men mener jeg skal købe den nye model, fordi det
er
> > den nyeste....!!
>
> Jeg synes at det er et meget dårligt svar "at man skal købe den nye model
> fordi det er den nyeste".
>
> Selv har jeg et Pentax *ist DS, jeg overvejede længe om jeg hellere skulle
> købe et Pentax *ist D. Men valget endte på *ist DS.
> Pentax *ist DL var ikke i handelen på det tidspunkt. Men selv om det var,
så
> ville jeg ikke have valgt *ist DL, da jeg synes at en prisforskel på 1000
> retfærdiggør de features der er skåret væk. Prisforskellen på *ist D og
*ist
> DS var noget større da jeg købte en *ist DS, en forskel på 4000-6000 kr.
>
Det skulle have stået "ikke synes at en prisforskel på 1000 kr"

undskyld.

Mvh Jørn

---

Tak for svar. Måske jeg skulle overveje DS i stedet for.


--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

DS er et godt kamera. Købte for et par måneder siden og er ikke skuffet

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:42a83c81$0$748$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Tak for svar. Måske jeg skulle overveje DS i stedet for.
>
>
> --
> Mvh.
> Henrik
>
> Fjern x i mailadr. ved svar på mail.
>

---

Har netop bestilt det. De lovede det til næste uge. Det skulle ligge på
lager hos Fovitech. Flere har skrevet at det er bedre end både Canon og
Nikon, men det er jo også dyere. Jeg glæder mig...

--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

Jeg er lidt spændt på om tiden der går fra jeg trykker på udløseren til
billedet bliver taget. Jeg fik at vide at det næsten var som på et analogt
SLR. Det er en vigtig parameter for mig. Jeg kan ikke vente 1 sek, som man
gør på mange kompaktkameraer...

--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42a95bf4$0$707$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg er lidt spændt på om tiden der går fra jeg trykker på udløseren til
> billedet bliver taget. Jeg fik at vide at det næsten var som på et analogt
> SLR. Det er en vigtig parameter for mig. Jeg kan ikke vente 1 sek, som man
> gør på mange kompaktkameraer...

Det er ligesom at bruge et analogt slr.

Mvh Jørn

---

Jeg starter lige en ny pentax-tråd:

Jeg er også ved at være mør til at skifte til et digitalt pentax.
Fungerer sigma-linser til Pentax analoge kameraer som de skal på pentax
ist ds? Hvad er jeres erfaringer med det? Mine linser er 4-5 år gamle og
med autofokus, så de er jo så nye, at det burde fungere?


--
elsebeth
Message posted via : www.dacor.dk

---

"elsebeth" <elsebeth.nielsen@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:elsebeth.1qzu1q@www.dacor.dk...
>
> Jeg starter lige en ny pentax-tråd:
>
> Jeg er også ved at være mør til at skifte til et digitalt pentax.
> Fungerer sigma-linser til Pentax analoge kameraer som de skal på pentax
> ist ds? Hvad er jeres erfaringer med det? Mine linser er 4-5 år gamle og
> med autofokus, så de er jo så nye, at det burde fungere?

(Ref: s177-179 i Pentax *ist DS manual)
Objektiver med Pentax fatning, både med og uden AF virker fint på Pentax
dslr. Dog virker AF kun med AF objektiver
Selv gamle skrue objektiver virker ved brug af adapter.

Selv bruger jeg Pentax AF, Vivitar MF samt Rikenon MF objektiver på mit
Pentax *ist DS.

Jeg mener at Henrik Nielsen skrev at han bruger Sigma optik på sit Pentax
*ist DS. Jeg kan ikke lige huske hvad, men der har lige været en tråd om
Pentax *ist DS

Mvh Jørn

---

Jep. Og jeg kan da lige prøve en af mine gamle Tokina objektiver uden AF,
det har jeg nemlig ikke nået endnu..... Men alt skulle virke, ellers tag det
med i butikken og prøv....


--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

"Og jeg kan da lige prøve en af mine gamle Tokina objektiver uden AF"

Og jo, det virker også. Dog skal man lige ændre lidt i
standardindstillingen, før kameraet acceptere det. Men det virker. Så det
ser ud til at man kan bruge alle objektiver, uanset alder...

--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

"Henrik Nielsen" <xng@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:42bc0401$0$224$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Og jeg kan da lige prøve en af mine gamle Tokina objektiver uden AF"
>
> Og jo, det virker også. Dog skal man lige ændre lidt i
> standardindstillingen, før kameraet acceptere det. Men det virker. Så det
> ser ud til at man kan bruge alle objektiver, uanset alder...

Ja man skal ind i menuen og tillade brugen af mellemringe. Så kan man bruge
alle objektiver bare de passer i bajonetten.

Mvh Jørn

---

"man skal ind i menuen"

Der gik lige lidt tid inden jeg fandt ud af det.....

--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

Tak for svarene - så behøver vist ikke bekymre mig om det.

Nu undrer jeg mig så over, at mit pristjek på nettet kun viser en
prisforskel på 200 kr. mellem ds og dl udgaven (hos pixmania). Ifølge
Jørns mening, bør jeg vel så satse på pentax ds. Egentlig vil jeg helst
kunne sammenligne de to udgaver fysisk i en fotobutik, men man kan vist
ikke regne med, at ret mange fotoforhandlere har dem liggende.


--
elsebeth
Message posted via : www.dacor.dk

---

"elsebeth" <elsebeth.nielsen@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:elsebeth.1rrd0a@www.dacor.dk...
>
> Tak for svarene - så behøver vist ikke bekymre mig om det.
>
> Nu undrer jeg mig så over, at mit pristjek på nettet kun viser en
> prisforskel på 200 kr. mellem ds og dl udgaven (hos pixmania). Ifølge
> Jørns mening, bør jeg vel så satse på pentax ds. Egentlig vil jeg helst
> kunne sammenligne de to udgaver fysisk i en fotobutik, men man kan vist
> ikke regne med, at ret mange fotoforhandlere har dem liggende.
>
>
> --
> elsebeth

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-jan-05.shtml

Mvh Jørn



--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1496 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"Jeg mener at Henrik Nielsen skrev at han bruger Sigma optik på sit Pentax"

Nu fik jeg lige læst indlægget en gang mere
Nej, min gamle linse var en Tamron 28-200, med AF. Men jeg har købt en ny,
Sigma 18-200, men den har jeg dog ikke fået endnu, den er i restordre.


--
Mvh.
Henrik

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.