---

4klask i den bare=50dg fængsel

En stuepige på sønderjysk hotel søgte dokumenterbart at svindle, og ejeren
gav hende en skideballe, og det står påstand mod påstand om han købte sig et
SM-besøg til gengæld for ikke at politianmelde
Mærkelig nok indrømmer hotelejeren at han slog hende i bagdelen fire gange.
Særlig mærkeligt er at skade uden knoglebrud eller blå mærker kan give FEMTI
DAGES UBETINGET FÆNGSEL til en 53-årig hjerte- og nyre-transplanteret mand.

På mystisk vis tror jeg politi "haben aber andere metoden" når de får
sådanne sære tilståelser frem - fx smigrer folk så de tror de mister noget
ved ikke at sige hvad politiet ønsker.

Helsides artiklen er nok på www.eb.dk

Er vi syge med at straffe for sex-ubetydeligheder?
For tyve år siden havde en advarsel (evt betinget dom) vist været fundet
tilstrækkelig af alle dommere

Shubiduas bedste er den ironiske "Vi finder os ikke i sexchikane, vi klager
til ombudsmanden en af dagene"

Når pigen måske selv har foreslået afstraffelsen, så står det påstand mod
påstand - hvordan kan man tilsidesætte at
Al rimelig tvivl skal komme anklagede til gode
+ Det er bedre at 10 skyldige går fri end at EEN uskyldig dømmes
- som bør være retsstatens fundament.?
Er staten ved at øge sin magt via vækst i justitsmord eller grund til
utryghed for at du fældes uretfærdigt, hvis du ikke har venner i systemet.
Det er jo en effektiv måde at undertrykke folks selvstændighed og mod, og
øge underdanighed overfor sagsbehandlere i det offentlige, af alle slags.