---

I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over europæernes
holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige behagelig:

==
Anti-Semitism in Europe still strong

Haviv Rettig, THE JERUSALEM POST
Jun. 7, 2005

An ADL survey conducted in 12 European countries discovered that
anti-Semitic opinions are still popular throughout Europe.
A plurality of those surveyed across Europe, 43 percent, believe that
Jews are more loyal to Israel than to their own country, with a majority
of respondents in Italy, Germany, Poland and Spain saying they believe
that this statement is "probably true."
Alarmingly high levels of those surveyed across Europe still believe in
the traditional anti-Jewish canard that "Jews have too much power in the
business world." Overall, nearly 30% of all respondents believe this
stereotype to be true.
Similarly, European respondents still adhere to the notion that "Jews
have too much power in international financial markets." Overall, 32% of
those surveyed cling to the traditional stereotype.
Large portions of the European public continue to believe that Jews
still talk too much about what happened to them in the Holocaust.
Overall, 42% of those surveyed believe it is "probably true." In fact, a
plurality of respondents in Austria, Germany, Hungary, Italy, Poland,
Spain and Switzerland believe this notion to be true.
Overall, 20% of those surveyed across Europe continue to blame Jews for
the death of Jesus.
Overall, 29% of those surveyed across Europe say that their opinion of
Jews is influenced by the actions taken by the State of Israel.
Of those respondents whose opinions are influenced, a majority, 53%, say
that their opinion of Jews is worse as a result of the actions taken by
Israel.
"The findings of this survey demonstrate that individual governments,
the EU and the OSCE, who have condemned anti-Semitism and sought ways to
counteract it, are being challenged to find a formula that will break
down the old stereotypes that die hard," said Abraham H. Foxman, ADL
National Director.
The survey consisted of a total of 6,000 telephone interviews - 500 in
each of the 12 countries in the native language of each of the countries
-- among the general population between April 11 - May 6, 2005. The
margin of error for each country is +/-4.5% at 95% level of confidence.

This article can also be read at
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
&cid=1118110992434&p=1111893688901

Copyright 1995-2005 The Jerusalem Post - http://www.jpost.com/
==

Som dansker kan man dog være glade over at Danmark slet ikke er nævnt
her, selv om vi må have været med i undersøgelsen. Desværre fremgår det
ikke om i hvilket omfang disse antisemitiske holdninger er koncentreret
i de islamiske indvandrermiljøer; en undersøgelse der blev undertrykt af
EUs kontor mod racediskrimination i Wien havde dog netop dette resultat.
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:

> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over europæernes
> holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige behagelig:
>
> ==
> Anti-Semitism in Europe still strong
>
> Haviv Rettig, THE JERUSALEM POST
> Jun. 7, 2005
>
> An ADL survey

Tak, jeg har hørt rigeligt, ADL har ingen kredibilitet i mine øjne, det
er en zioniistisk propagandaorganisation.

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gxsnx3.10es6i016sm940N%spam@husumtoften.invalid...

> Som dansker kan man dog være glade over at Danmark slet ikke er nævnt
> her, selv om vi må have været med i undersøgelsen. Desværre fremgår det
> ikke om i hvilket omfang disse antisemitiske holdninger er koncentreret
> i de islamiske indvandrermiljøer; en undersøgelse der blev undertrykt af
> EUs kontor mod racediskrimination i Wien havde dog netop dette resultat.

Ja, sandheden har trange kår i Europa, specielt når den ikke er "politisk
korrekt".
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a5c880$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1gxsnx3.10es6i016sm940N%spam@husumtoften.invalid...
>
>> Som dansker kan man dog være glade over at Danmark slet ikke er nævnt
>> her, selv om vi må have været med i undersøgelsen. Desværre fremgår det
>> ikke om i hvilket omfang disse antisemitiske holdninger er koncentreret
>> i de islamiske indvandrermiljøer; en undersøgelse der blev undertrykt af
>> EUs kontor mod racediskrimination i Wien havde dog netop dette resultat.
>
> Ja, sandheden har trange kår i Europa, specielt når den ikke er "politisk
> korrekt".

Hvori består det angiveligt "ukorrekte"??

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a5dc5e$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42a5c880$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...

> > "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1gxsnx3.10es6i016sm940N%spam@husumtoften.invalid...

> >> Som dansker kan man dog være glade over at Danmark slet ikke er nævnt
> >> her, selv om vi må have været med i undersøgelsen. Desværre fremgår det
> >> ikke om i hvilket omfang disse antisemitiske holdninger er koncentreret
> >> i de islamiske indvandrermiljøer; en undersøgelse der blev undertrykt af
> >> EUs kontor mod racediskrimination i Wien havde dog netop dette resultat.

> > Ja, sandheden har trange kår i Europa, specielt når den ikke er "politisk
> > korrekt".

> Hvori består det angiveligt "ukorrekte"??

Sandheden er jo, at det fortrinsvis var muhamedanerne der står bag
antisemitismen i Europa. En sandhed der ikke er særligt "politisk korrekt".
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> wrote:

> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42a5dc5e$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:42a5c880$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > > news:1gxsnx3.10es6i016sm940N%spam@husumtoften.invalid...
>
> > >> Som dansker kan man dog være glade over at Danmark slet ikke er nævnt
> > >> her, selv om vi må have været med i undersøgelsen. Desværre fremgår det
> > >> ikke om i hvilket omfang disse antisemitiske holdninger er koncentreret
> > >> i de islamiske indvandrermiljøer; en undersøgelse der blev undertrykt af
> > >> EUs kontor mod racediskrimination i Wien havde dog netop dette resultat.
>
> > > Ja, sandheden har trange kår i Europa, specielt når den ikke er "politisk
> > > korrekt".
>
> > Hvori består det angiveligt "ukorrekte"??
>
> Sandheden er jo, at det fortrinsvis var muhamedanerne der står bag
> antisemitismen i Europa. En sandhed der ikke er særligt "politisk korrekt".

Ja, men når vi taler om den undersøgelse der danner udgangspunkt for
artiklen i Jerusalem Post, må det også gælde for en stor del af de
etniske europæere; så stor en andel udgør de muslimske indvandrere med
efterkommere altså endnu ikke.
--
Per Erik Rønne

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a5fa6d$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42a5dc5e$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:42a5c880$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvori består det angiveligt "ukorrekte"??
>
> Sandheden er jo, at det fortrinsvis var muhamedanerne der står bag
> antisemitismen i Europa. En sandhed der ikke er særligt "politisk
korrekt".
> --
> NoTrabajo
>

Er man antisemit hvis man kritiserer jødedommen eller staten Israel ???.

---

Jeg sidder midt i W. Cleon Skousen's bog 'The Naked Capitalist'
den har dette at sige om samme emne, dog i en anden skala.
den udtrykker også en holdning jeg efterhånden også er 'landet på'
efter at have undersøgt 'The Conspiracy'.

Was This a Jewish Conspiracy? (A note by the reviewer)

It should be noted in passing that while the Rothschilds and certain other
Jewish families cooperated together in these ventures, this was by no means
a Jewish monopoly as some have alleged.

Neither was it a "Jewish conspiracy." As we shall see, men of finance of many
nationalities and many religious or non-religious backgrounds collaborated together
to create the super-structure of economic and political power which Dr. Quigley is
about to disclose.

No student of the global conspiracy should fall for the Hitlerian doctrine that the root
of all evil is a super "Jewish conspiracy."
Nor should they fall for that long-since-discredited document,
The Protocols of the Learned Elders of Zion, which Hitler palmed off on the German
people as an authentic declaration of policy by an all-Jewish congress.

The spurious origin of this document was proven decades ago
and serves as an object lesson to those who are inclined to accept an over-simplified
explanation for the rise of the global power structure which has snared mankind.

Some would answer this by saying that the Anti-Defamation League (ADL) and certain
other Jewish organizations have been in the forefront of the collectivist movement and also in
the suppression of American voices seeking to warn the nation. However, this infiltration
of the Jewish community is no more applicable to the Jewish people as a whole than the
scurrilous left-wing activities of the National and World Councils of Churches is a reflection
on all Protestants or the liberal, irreligious Catholic left-wing is a reflection on all Catholics.
In studying the global conspiracy it is important to keep in mind that it was not any particular
race or religion but the "passion for money and power" which has drawn the tycoons of world
finance into a tightly-knit, mutual-aid society. Dr. Quigley identifies this group as the "International Bankers."

W. Cleon Skousen's bog 'The Naked Capitalist' er et 'review' og komentar på 140 sider af
Dr. Quigley 1300 sider 'indsider afsløring af the great conspiracy 'Tragedy And Hope'


http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/Pawns%20in%20the%20Game/events_leading_to_World_War_II.htm
Lord Londonderry returned to London following the conference and made his report to the British cabinet.
On February 21st, 1936, he wrote Herr Von Ribbentrop. He referred to the conversations he had had.
The letter reads in part: "They (Hitler and Goering) forget that here (in England) we have not experienced
the devastation of a revolution for several centuries. . . In relation to the Jews. . . we do not like persecution,
but in addition to this, there is the material feeling that you are taking on a tremendous force which is
capable of having repercussions all over the world. . . it is possible to trace their participation in most
of these international disturbances which have created so much havoc in different countries, but on
the other hand, one can find many Jews strongly ranged on the other side who have done their best,
with the wealth at their disposal, and also by their influence, to counteract those malevolent and
mischievous activities of fellow Jews." (Quoted from the Evening Standard, London, dated April 28,
1936. For further particulars regarding Lord Londonderry's conversations with Hitler, Goering, and
Von Rlbbentrop read 'Ourselves and Germany' published by Lord Londonderry).

Vilken overraskelse ! der findes onde menesker og der findes gode, det gælder vist alle racer/religioner/folkeslag
gør det ikke?



Jan Rasmussen

---

"Poul Nielsen" <ikke@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:42a60bce$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42a5fa6d$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:42a5dc5e$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> > > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:42a5c880$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Hvori består det angiveligt "ukorrekte"??
> >
> > Sandheden er jo, at det fortrinsvis var muhamedanerne der står bag
> > antisemitismen i Europa. En sandhed der ikke er særligt "politisk
> korrekt".
> > --
> > NoTrabajo
> >
>
> Er man antisemit hvis man kritiserer jødedommen eller staten Israel ???.
>

Udtaler personen som tidligere huserede herinde under navnet "gas dem brænd
dem" eller noget i den stil.

Gudfader bevares

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a5fa6d$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...

>> Hvori består det angiveligt "ukorrekte"??
>
> Sandheden er jo, at det fortrinsvis var muhamedanerne der står bag
> antisemitismen i Europa. En sandhed der ikke er særligt "politisk
> korrekt".

Jeg kan bestemt ikke betænke palæstinensere i at nære antisympatier for
Israelerne, og det ville da være mærkeligt om de ikke hoppede på den
antisemitiske limpind, og endnu mærkeligere hvis ikke deres sympatisører
gjorde lige så. Vi kan jo se her i gruppen f.eks hvor lidt der skal til at
stigmatisere en hel befolkningsgruppe - en mistanke om massevoldtægt er nok
f.eks - og så er det jo ikke mærkværdigt at folk der har fået taget hele
deres land og liv fra sig reagerer på lidt samme måde. NoTrabajo - du har
uddannelse, et liv - en familie - men vælger ikke at ville arbejde. Du har
det ufattelig godt. Alligevel er din fritidsbeskæftigelse at pege fingre af
dem, alt er taget fra. Shame on you!

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gxsnx3.10es6i016sm940N%spam@husumtoften.invalid...
> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over europæernes
> holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige behagelig:
>
> ==
> Anti-Semitism in Europe still strong

Oderem duum metuan

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a7181f$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1gxsnx3.10es6i016sm940N%spam@husumtoften.invalid...
>> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over europæernes
>> holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige behagelig:
>>
>> ==
>> Anti-Semitism in Europe still strong
>
> Oderem duum metuan
>

Ja, ja, der er så meget, der kan gøre en forstemt. Flygtninge og indvandrere
i DK, som prøver at integrere sig, få arbejde osv. Du ved: dem som fra
første dag er blevet kaldt fejlfarver og perkere. Det er i øvrigt
interessant at antiislamismen i DK i hvert fald ikke kjommer fra det jødiske
samfund. Det omvendte kan man næppe sige.

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:42a71e52$0$280$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...


> Ja, ja, der er så meget, der kan gøre en forstemt. Flygtninge og
indvandrere
> i DK, som prøver at integrere sig, få arbejde osv. Du ved: dem som fra
> første dag er blevet kaldt fejlfarver og perkere. Det er i øvrigt
> interessant at antiislamismen i DK i hvert fald ikke kjommer fra det
jødiske
> samfund. Det omvendte kan man næppe sige.
>

Amen

---

Per Rønne wrote:
> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over
> europæernes holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige
> behagelig:
>
> ==
> Anti-Semitism in Europe still strong

For nu at citere Einstein:

"Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in the
non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on oppression
and on the antagonism it has forever met in the world."

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42aa447c$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Per Rønne wrote:
> > I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over
> > europæernes holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige
> > behagelig:
> >
> > ==
> > Anti-Semitism in Europe still strong
>
> For nu at citere Einstein:
>
> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in the
> non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on oppression
> and on the antagonism it has forever met in the world."

Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert Einstein -
videnskabsmand, humanist og jøde.

Hans forhold til jødedommen og Israel beskrives ganske glimrende nedenfor.

Throughout his life, Albert Einstein felt a close affinity with the Jewish
people. Einstein defined Judaism as a culture with a shared historical past
and common ethical values rather than as an institutionalized religion. For
him the main values of Judaism were intellectual aspiration and the pursuit
of social justice. Like Spinoza, he did not believe in a personal god, but
that the divine reveals itself in the physical world. Einstein supported the
creation of a homeland for the Jews in Palestine. However, he stipulated
that any solution of the Arab-Jewish conflict had to be based on mutual
understanding and consent.

Endvidere

Albert Einstein was one of the founders of the Hebrew University of
Jerusalem. He served on the University's first Board of Governors and
Academic Council. He delivered the University's inaugural scientific lecture
and edited its first collection of scientific papers. His unique
relationship to this institution found a lasting expression in the bequest
of his literary estate and personal papers to the Hebrew University in his
Last Will and Testament.

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:42aa8928$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...

>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in the
>> non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on oppression
>> and on the antagonism it has forever met in the world."
>
> Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert Einstein -
> videnskabsmand, humanist og jøde.

Vedr humanistisk debat var Einstein superintelligent og på forfront med ny
synsvinkler. Der er ingen modstrid mellem at kæmpe for den jødiske sag, og
at erkende at antisemitismen har været en udfordring, der har fremmet jødisk
intelligens og position.
Danskerne har da også haft gavn af at have haft en farlig fjende i tyskerne
i tusind år og formodentlig mere! Den erkendelse er ikke i strid med vor
glæde ved at konflikten idag er udlevet og væk.


> of social justice. Like Spinoza, he did not believe in a personal god, but
> that the divine reveals itself in the physical world. Einstein supported
> the
> creation of a homeland for the Jews in Palestine. However, he stipulated
> that any solution of the Arab-Jewish conflict had to be based on mutual
> understanding and consent.

Spinozas epokegørende panteistiske nytænkning er blandt de største ting som
jødisk kultur har gavnet menneskeheden med. Den tyske romantik står på
skuldrene af Spinoza næsten så meget som på Luther
Som ateist var Spinoza "ren Marx" og selvom han søgte at realisere sit motto
"Den der lever skjult, lever godt" så søgte hans med-flygtninge, det
ortodokse jødiske samfund i Amsterdam, at tvangs-omvende og endda dræbe ham.
Tolerance skabes ikke af, at man er forfulgt og "spredt blandt
folkeslagene". Respekt for afvigelse og individualisme har altid været stærk
hos *nogle* jøder (bl.a. Einstein) , men aldrig udbredt eller normdannende
hos et folk med hang til grænsesøgende fanatisme
I den henseende var Einstein en pioner og en ener - en af mange, og meget
hyldet, men ikke generelt kopieret .

> Albert Einstein was one of the founders of the Hebrew University of
> Jerusalem.

Nobelpristagere bruges som forgrundsfigurer for mange gode sager - han har
næppe brugt megen tid eller egne penge på en så forudsigelig og banal sag.
Når de kongelige klipper snore over til ny institutioner, har de heller ikke
investeret penge i dem.
Efter at Einstein stort set lagde fysikken bag sig, efter at være blevet
professor i USA, var det pacifisme , tolerance og science-popularisering
han især var aktiv med, og at han skrev åbent brev til præsidenten om, at
der burde gives flere bevilginger til abombeudvikling under WW2, betyder
ikke, at disse penge ikke allerede var bevilget.
At man efter Bohrs ankomst til USA gav denne aldrende medieperson et job i
afdelingen vedr dimensionering af abomben, betyder heller ikke, at han
bidrog med ny ideer til denne praktiske ingeniør-forskning - hans bidrag
vedr fysik lå også i hans midaldrende og grundforsknings-aktive år (og som
humoristisk og samlende , hyggeskabende institutleder). Også han
populariserede dygtigt andres nytænkning , bl.a. Plancks og Mendelejefs..
Ingen af dem var essentielle vedr færdiggørelse af Becquerel-Rutherford
projektet med tæmning af fissions-energi, og at relativity er koblet på GPS,
betyder ikke at Einsteins forskning udgør en flaskehals vedr denne
værdifulde teknik.

"Jødefysik" var et dumt bio-racistisk ord, som 20ernes og 30ernes "politisk
korrekte" , krigsforberedende tyske fysikere brugte om teoretisk, unyttig
fysik, og at analysere denne forkætrede trend, er der ingen racisme i (og
de, der i Danmark har hetzet om racisme i så henseende, har aldrig citeret
ordret men kun gået i selvsving - næppe nogen af disse små ånder ved andet
end overfladisk sejrherrehistorieskrivning vedr dette komplicerede
videnskabelige emne.)

Man gavner ikke tolerance eller respekt for jøder ved at heppe på ethvert
opreklameret jødisk indfald.
Verden er ikke sort hvid. Der er ofte fejl ¨på flere sider end een.Simon
Wiesenthals påstand om at sæbe i Tyskland under krigen kom fra jødefedt, har
heller heller ikke gavnet nogen jødisk sag, på sigt.

Iøvrigt er kritikken af "teoretisering for teoretiseringens skyld" rettet
langt mere imod Newton og Maxwell end imod Einstein (og idag imod Ove
Nathan og Holger Beck Nielsen og lignende -
- folk der forstår komputerudvikling anerkender også Babbage, Edison, JJ
Thompson, Schockley og IBM- og Microsoft forskningsledere som afgørende
pionerer, og ser Nobelpris-uddeling som ligegyldig "venner klapper venner på
ryggen" a la Oscar-uddeling.

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42aa447c$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Per Rønne wrote:
>>> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over
>>> europæernes holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige
>>> behagelig:
>>>
>>> ==
>>> Anti-Semitism in Europe still strong
>>
>> For nu at citere Einstein:
>>
>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in
>> the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on
>> oppression and on the antagonism it has forever met in the world."
>
> Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert
> Einstein - videnskabsmand, humanist og jøde.

Det er ham jeg citerer. Pånær at han altså ikke troede på den der
jødiske tegneseriegud.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42aef7fb$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim von And wrote:
> > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:42aa447c$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Per Rønne wrote:
> >>> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over
> >>> europæernes holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige
> >>> behagelig:
> >>>
> >>> ==
> >>> Anti-Semitism in Europe still strong
> >>
> >> For nu at citere Einstein:
> >>
> >> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in
> >> the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on
> >> oppression and on the antagonism it has forever met in the world."
> >
> > Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert
> > Einstein - videnskabsmand, humanist og jøde.
>
> Det er ham jeg citerer. Pånær at han altså ikke troede på den der
> jødiske tegneseriegud.

Er det budskabet med ovenstående citat?

Hvordan synes du citatet harmonerer med den beskrivelse jeg henviste til?

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42aef7fb$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>>>> For nu at citere Einstein:
>>>>
>>>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in
>>>> the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on
>>>> oppression and on the antagonism it has forever met in the world."
>>>
>>> Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert
>>> Einstein - videnskabsmand, humanist og jøde.
>>
>> Det er ham jeg citerer. Pånær at han altså ikke troede på den der
>> jødiske tegneseriegud.
>
> Er det budskabet med ovenstående citat?
> Hvordan synes du citatet harmonerer med den beskrivelse jeg henviste
> til?

Det er to forskellige ting. Det du skriver om har intet at gøre med,
hvad Einstein sagde om antisemitisme. Men det er helt i orden, at du
vælger at skrive om noget andet.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42b52856$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim von And wrote:
> > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:42aef7fb$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >>>> For nu at citere Einstein:
> >>>>
> >>>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in
> >>>> the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on
> >>>> oppression and on the antagonism it has forever met in the world."
> >>>
> >>> Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert
> >>> Einstein - videnskabsmand, humanist og jøde.
> >>
> >> Det er ham jeg citerer. Pånær at han altså ikke troede på den der
> >> jødiske tegneseriegud.
> >
> > Er det budskabet med ovenstående citat?
> > Hvordan synes du citatet harmonerer med den beskrivelse jeg henviste
> > til?
>
> Det er to forskellige ting. Det du skriver om har intet at gøre med,
> hvad Einstein sagde om antisemitisme. Men det er helt i orden, at du
> vælger at skrive om noget andet.

Personen er stadig den samme ikke sandt. Hvordan skal man tolke et løsrevet
citat fra en person, der står i klar modstrid til hvordan personen i øvrigt
har ageret gennem et langt liv?

Kom nu Svendsen ikke så meget sniksnak jeg efterlyser et brugbart svar.

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42b52856$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Joakim von And wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:42aef7fb$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>>>>> For nu at citere Einstein:
>>>>>>
>>>>>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced
>>>>>> in the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived
>>>>>> on oppression and on the antagonism it has forever met in the
>>>>>> world."
>>>>>
>>>>> Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert
>>>>> Einstein - videnskabsmand, humanist og jøde.
>>>>
>>>> Det er ham jeg citerer. Pånær at han altså ikke troede på den der
>>>> jødiske tegneseriegud.
>>>
>>> Er det budskabet med ovenstående citat?
>>> Hvordan synes du citatet harmonerer med den beskrivelse jeg henviste
>>> til?
>>
>> Det er to forskellige ting. Det du skriver om har intet at gøre med,
>> hvad Einstein sagde om antisemitisme. Men det er helt i orden, at du
>> vælger at skrive om noget andet.
>
> Personen er stadig den samme ikke sandt. Hvordan skal man tolke et
> løsrevet citat fra en person, der står i klar modstrid til hvordan
> personen i øvrigt har ageret gennem et langt liv?

Hvad er modstriden mellem de to ting? Einstein er så langt fra den
første eller sidste person i denne verden, der har udtalt sig kritisk om
sine egne, selv om han holder af dem.

> Kom nu Svendsen ikke så meget sniksnak jeg efterlyser et brugbart
> svar.

Nånå - og hvad vil du have, jeg skal svare til det der sniksnak, du
kastede dig ud i?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42b5314f$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim von And wrote:
> > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:42b52856$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Joakim von And wrote:
> >>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> >>> news:42aef7fb$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
> >>>>>> For nu at citere Einstein:
> >>>>>>
> >>>>>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced
> >>>>>> in the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived
> >>>>>> on oppression and on the antagonism it has forever met in the
> >>>>>> world."
> >>>>>
> >>>>> Den Einstein kender jeg ikke. Derimod har jeg hørt om en Albert
> >>>>> Einstein - videnskabsmand, humanist og jøde.
> >>>>
> >>>> Det er ham jeg citerer. Pånær at han altså ikke troede på den der
> >>>> jødiske tegneseriegud.
> >>>
> >>> Er det budskabet med ovenstående citat?
> >>> Hvordan synes du citatet harmonerer med den beskrivelse jeg henviste
> >>> til?
> >>
> >> Det er to forskellige ting. Det du skriver om har intet at gøre med,
> >> hvad Einstein sagde om antisemitisme. Men det er helt i orden, at du
> >> vælger at skrive om noget andet.
> >
> > Personen er stadig den samme ikke sandt. Hvordan skal man tolke et
> > løsrevet citat fra en person, der står i klar modstrid til hvordan
> > personen i øvrigt har ageret gennem et langt liv?
>
> Hvad er modstriden mellem de to ting? Einstein er så langt fra den
> første eller sidste person i denne verden, der har udtalt sig kritisk om
> sine egne, selv om han holder af dem.

Så lad mig spørge dig på en anden måde Hvordan fortolker du ovennævnte
citat?

>
> > Kom nu Svendsen ikke så meget sniksnak jeg efterlyser et brugbart
> > svar.
>
> Nånå - og hvad vil du have, jeg skal svare til det der sniksnak, du
> kastede dig ud i?

Gab

Joakim

>

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42b5314f$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Hvad er modstriden mellem de to ting? Einstein er så langt fra den
>> første eller sidste person i denne verden, der har udtalt sig
>> kritisk om sine egne, selv om han holder af dem.
>
> Så lad mig spørge dig på en anden måde Hvordan fortolker du ovennævnte
> citat?

Hvilket af dem? Det du kom med eller det, jeg kom med? Jeg gætter
umiddelbart på det, du kom med, og det er en eller andens udlægning af,
hvordan Einstein havde det med forskelligt, som intet har at gøre med,
hvad Einstein udtalte om antisemitisme.

>>> Kom nu Svendsen ikke så meget sniksnak jeg efterlyser et brugbart
>>> svar.
>>
>> Nånå - og hvad vil du have, jeg skal svare til det der sniksnak, du
>> kastede dig ud i?
>
> Gab

Okay, gab.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42b558a0$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim von And wrote:
> > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:42b5314f$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >> Hvad er modstriden mellem de to ting? Einstein er så langt fra den
> >> første eller sidste person i denne verden, der har udtalt sig
> >> kritisk om sine egne, selv om han holder af dem.
> >
> > Så lad mig spørge dig på en anden måde Hvordan fortolker du ovennævnte
> > citat?
>
> Hvilket af dem? Det du kom med eller det, jeg kom med? Jeg gætter
> umiddelbart på det, du kom med, og det er en eller andens udlægning af,
> hvordan Einstein havde det med forskelligt, som intet har at gøre med,
> hvad Einstein udtalte om antisemitisme.

Fremgår min beskrivelse, som ikke er et citat, nogen steder i den
efterfølgende dialog? Nej vel, den fjernede du jo med det samme. Ergo gætter
du forkert. Kom nu Svendsen bekend kulør og vis dit sande men
vederstyggelige ansigt Man kunne næsten få mistanken om at du ikke vil
ud med hvad der står i det citat du så lystigt tager udgangspunkt i. Og vi
ved jo begge to at sandheden er en anden, nemlig at du brænder for at komme
ud med det

Sidste chance.

Joakim

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42b558a0$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Hvilket af dem? Det du kom med eller det, jeg kom med? Jeg gætter
>> umiddelbart på det, du kom med, og det er en eller andens udlægning
>> af, hvordan Einstein havde det med forskelligt, som intet har at
>> gøre med, hvad Einstein udtalte om antisemitisme.
>
> Fremgår min beskrivelse, som ikke er et citat, nogen steder i den
> efterfølgende dialog? Nej vel, den fjernede du jo med det samme.

Underligt nok er den beskrivelse, som du citerer og derfor jo er et
citat, der endnu.

> Ergo
> gætter du forkert.

Sådan kan det gå. Prøvede egentligt bare at være behjælpsom.

> Kom nu Svendsen bekend kulør og vis dit sande men
> vederstyggelige ansigt

Du først. Kan vi få det som jpg?

> Man kunne næsten få mistanken om at du
> ikke vil ud med hvad der står i det citat du så lystigt tager
> udgangspunkt i.

Jeg lader det ellers lystigt fremstå tydeligt hele tiden.

> Og vi ved jo begge to at sandheden er en anden,
> nemlig at du brænder for at komme ud med det

Æh? Påstår du nu, at citatet af Einstein er et falsum eller hvad?

> Sidste chance.

Bare ærgerligt. Det lader til, at jeg ikke kan gennemskue, hvad du vil
have mig til.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42b56cbf$0$163$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim von And wrote:
> > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:42b558a0$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >> Hvilket af dem? Det du kom med eller det, jeg kom med? Jeg gætter
> >> umiddelbart på det, du kom med, og det er en eller andens udlægning
> >> af, hvordan Einstein havde det med forskelligt, som intet har at
> >> gøre med, hvad Einstein udtalte om antisemitisme.
> >
> > Fremgår min beskrivelse, som ikke er et citat, nogen steder i den
> > efterfølgende dialog? Nej vel, den fjernede du jo med det samme.
>
> Underligt nok er den beskrivelse, som du citerer og derfor jo er et
> citat, der endnu.

Hvor om jeg må være så venlig at spørge?

>
> > Ergo
> > gætter du forkert.
>
> Sådan kan det gå. Prøvede egentligt bare at være behjælpsom.

Op med humøret, det kan ske for selv den bedste.

>
> > Kom nu Svendsen bekend kulør og vis dit sande men
> > vederstyggelige ansigt
>
> Du først. Kan vi få det som jpg?

Måske et portræt af en stirrende Ariel Sharon, der hænger over sengen i dit
soveværelse, kan friste?

>
> > Man kunne næsten få mistanken om at du
> > ikke vil ud med hvad der står i det citat du så lystigt tager
> > udgangspunkt i.
>
> Jeg lader det ellers lystigt fremstå tydeligt hele tiden.

Netop, hvorfor så være i tvivl?
>
> > Og vi ved jo begge to at sandheden er en anden,
> > nemlig at du brænder for at komme ud med det
>
> Æh? Påstår du nu, at citatet af Einstein er et falsum eller hvad?

Umiddelbart må svaret været et utvetydigt og kategorisk ja.

>
> > Sidste chance.
>
> Bare ærgerligt. Det lader til, at jeg ikke kan gennemskue, hvad du vil
> have mig til.

Det fremgår ellers ganske tydeligt, se her.

"Er det budskabet med ovenstående citat"?

"Så lad mig spørge dig på en anden måde Hvordan fortolker du ovennævnte
citat"?

Og skal jeg skærer det yderligere ud i pap. Hvad er det Einstein ifl. dine
kilder rent faktisk siger i dette citat?

Joakim

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42b56cbf$0$163$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Underligt nok er den beskrivelse, som du citerer og derfor jo er et
>> citat, der endnu.
>
> Hvor om jeg må være så venlig at spørge?

Der hvor du skrev det.

>> Sådan kan det gå. Prøvede egentligt bare at være behjælpsom.
>
> Op med humøret, det kan ske for selv den bedste.

Måske. Så må jeg hellere undlade at gætte på, hvad du i fremtiden mener,
når det ikke lige fremgår tydeligt nok for mit begrænsede intellekt.
Trist sådan at blive ked af det, når man gætter forkert. Men pænt af dig
sådan at trøste mig.

>>> Kom nu Svendsen bekend kulør og vis dit sande men
>>> vederstyggelige ansigt
>>
>> Du først. Kan vi få det som jpg?
>
> Måske et portræt af en stirrende Ariel Sharon, der hænger over sengen
> i dit soveværelse, kan friste?

Ligner du ham? Du har min medfølelse.

>>> Man kunne næsten få mistanken om at du
>>> ikke vil ud med hvad der står i det citat du så lystigt tager
>>> udgangspunkt i.
>>
>> Jeg lader det ellers lystigt fremstå tydeligt hele tiden.
>
> Netop, hvorfor så være i tvivl?

Fordi der var to muligheder - jaja, jeg ved godt, at det noget, du ikke
anerkender. Men jeg så altså to muligheder.

Hvorfor skulle jeg egentligt fortolke det, jeg selv har citeret. Det
synes mere oplagt, at man giver udtryk for, hvad man har forstået af den
andens skriv. Det gik jeg i hvertfald ud fra.

>> Æh? Påstår du nu, at citatet af Einstein er et falsum eller hvad?
>
> Umiddelbart må svaret været et utvetydigt og kategorisk ja.

I så fald tager du utvetydigt og kategorisk fejl. Jeg kan give dig det
citat fra et væld af sider, du ikke normalt ville drømme om at betvivle,
hvad angår det nok for dig rette jødiske sindelag. Her f.eks:
http://www.kolshalom.org/einstein.html

Einstein blev citeret sådan af Colliers Magazine den 26 november 1938,
og jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor han trækker den udtalelse
tilbage, påstår sig fejlciteret eller bare en side som vil påstå, at
citatet er opspind.

Du har en dårlig sag, hvis du vil benægte, det er Einsteins ord.

>> Bare ærgerligt. Det lader til, at jeg ikke kan gennemskue, hvad du
>> vil have mig til.
>
> Det fremgår ellers ganske tydeligt, se her.
>
> "Er det budskabet med ovenstående citat"?
>
> "Så lad mig spørge dig på en anden måde Hvordan fortolker du
> ovennævnte citat"?
>
> Og skal jeg skærer det yderligere ud i pap. Hvad er det Einstein ifl.
> dine kilder rent faktisk siger i dette citat?

Det fremgår jo krystalklart af citatet, der er Einsteins egne ordrette
ord. Hvad er det, du vil have mig til? At oversætte det til dansk eller
sådan noget? At tolke noget ud af ordene, som ordene ikke siger i sig
selv? Hvad vil du?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42b57b06$0$162$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Einstein blev citeret sådan af Colliers Magazine den 26 november 1938,
> og jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor han trækker den udtalelse
> tilbage, påstår sig fejlciteret eller bare en side som vil påstå, at
> citatet er opspind.

I 1938?????

Altså før jødeudryddelsen fandt sted.

Det forklarer en hel del synes du ikke.

Vorherre bevares.

EOD

Joakim

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42b57b06$0$162$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Einstein blev citeret sådan af Colliers Magazine den 26 november
>> 1938, og jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor han trækker den
>> udtalelse tilbage, påstår sig fejlciteret eller bare en side som vil
>> påstå, at citatet er opspind.
>
> I 1938?????

Ja, i 1938.

> Altså før jødeudryddelsen fandt sted.
>
> Det forklarer en hel del synes du ikke.

Næh, antisemitisme var ret kendt også i 1938?

> Vorherre bevares.
>
> EOD

Klart. En Goodwin er en klassisk afsluttende kommentar.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42b57b06$0$162$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> >>> Kom nu Svendsen bekend kulør og vis dit sande men
> >>> vederstyggelige ansigt
> >>
> >> Du først. Kan vi få det som jpg?
> >
> > Måske et portræt af en stirrende Ariel Sharon, der hænger over sengen
> > i dit soveværelse, kan friste?
>
> Ligner du ham? Du har min medfølelse.

Det kan du takke Arne Astrup for

Joakim

---

On Sat, 11 Jun 2005 at 01:55 GMT, Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> Per Rønne wrote:
>> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over
>> europæernes holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige
>> behagelig:
>>
>> ==
>> Anti-Semitism in Europe still strong
>
> For nu at citere Einstein:
>
> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in the
> non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on oppression
> and on the antagonism it has forever met in the world."

Kilde?

--
Anders Vind Ebbesen
It has always been the prerogative of children and half-whits to point out that
the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit and the emperor
remains an emperor. - Neil Gaiman: Sandman: The Kindly Ones

---

Anders Vind Ebbesen wrote:
> On Sat, 11 Jun 2005 at 01:55 GMT, Henrik Svendsen
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>> Per Rønne wrote:
>>> I dagens Jerusalem Post kan man læse om en undersøgelse over
>>> europæernes holdninger til jøder, en undersøgelse der ikke er lige
>>> behagelig:
>>>
>>> ==
>>> Anti-Semitism in Europe still strong
>>
>> For nu at citere Einstein:
>>
>> "Anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in
>> the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on
>> oppression and on the antagonism it has forever met in the world."
>
> Kilde?

Ved dårligt hvor jeg skal begynde. En Googlesøgning på "Anti-Semitism is
nothing but the antagonistic attitude" giver 8400 hit. Hvad med denne
her:
http://www.kolshalom.org/einstein.html