---

Masai-kriger med kælenavnet Sorte Sambo kværker pige for at få sex midt
på vejen
Forleden kunne vi i pressen læse, at en “17-årig dreng” havde forsøgt at
kvæle en 22-årig pige midt på vejen, og at vidner hindrede drabet.

Øjensynligt fik den kære knægt ikke den oppustelige lolita-dukke, han
havde ønsket sig til sin fødselsdag - eller også gad han ikke puste den
op. Det er langt lettere at kværke en ung pige, og derefter bruge hende,
til hvad man nu måtte lyste.

Hvad ellers skal man tænke, når man i dag læser følgende i Ekstrabladet
om den ellers “flinke fyr, der var meget pigeglad og altid manglede
penge”?:

Kværkede studine for at få sex
…..
Det var en landmand fra nabogården, der reddede en livløs, 22-årig kvinde
ud af kløerne på en ugandisk dreng på en markvej syd for Harndrup ved
Ejby.

Den 17-årige masai-dreng fra den lille fynske landsby blev grebet på
fersk gerning. Han sad overskrævs på sit livløse offer og var i fuld gang
med at kvæle hende med næverne, da landmanden heltemodigt blandede sig.

Det opskræmte øjenvidne var blevet alarmeret af kvindens desperate
angstskrig og fandt drengen med begge hænder låst fast om kvindens
strube.

Det lykkedes landmanden at indhente drengen, da han ville flygte. Og
bistået af sin hustru holdt han ham fast, til en patrulje fra Middelfart
Politi kom til undsætning.
…..
Den unge jurastuderende blev hasteindlagt på universitetshospitalet i
Odense, hvor læger senere konstaterede, at hun har været i alvorlig
livsfare.

Den ugandiske teenager er på grund af sin unge alder blevet afhørt bag
lukkede døre. Han sigtes foreløbig for livsfarlig vold og voldtægtsforsøg
og blev efter grundlovsforhøret varetægtsfængslet i fire uger. Drengen
nægter sig skyldig [*TILT*!].

Overfaldet skete, efter at uganderen, der i Harndrup går under kælenavnet
Sambo [ei, hvor kært!], og den unge kvinde var stået af Fynbus 830.
….

Som sædvanlig gør danskere sig altid alle mulige tanker om, hvad de mon
selv har GJORT, siden nogen har fundet det nødvendigt at overfalde dem.
For en grund MÅ der jo være, synes tvangstanken at være.

…Moderen fastholder, at datteren ikke gik i udfordrende tøj. Hun var
klædt i jeans og en cowboyjakke. Familien har i det hele taget svært ved
at forklare den hidtil ustraffede voldsmands ugerning.

Hvad fanden skal DE også forklare sig for???????? Er det måske ikke den
psykopatiske masai-kriger, der har noget at forklare? Og hvad ind i hede
hule skal pigens påklædning nu forsvares for? Skal man bevise, at man
ikke gik udfordrende klædt, for ikke at blive bebrejdet, at en psykopat
skal få lyst til at kværke én og pule én bagefter - midt på offentlig
vej?

Gud FADER bevares!


Oploadet Søndag 5 Juni 2005 kl. 12:52 af La Kimpolina — Direkte link — 3
kommentarer »
Filed under: Indvandring, Danmark


--
Med venlig hilsen
GB