|
| Nyt bundkort til XP1700 Fra : Dennis |
Dato : 02-06-05 08:53 |
|
Hejsa..
Kort spg..
Hvilket MB er "bedst" i et xp1700 system.. Nuværende Soltek er brændt af..
Maskinen bruges mest til spil, og har et godt graffikkort (APGx8)
Det skal ikke være klistret til med features, men bare være effektivt, og
stabilt..
Evt. OC muligheder er ligegyldige...
Det er jo nemt nok bare at tage et eller andet, men der er bare SÅ mange
mulige valg
Mvh Dennis
| |
Dennis (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Dennis |
Dato : 02-06-05 09:01 |
|
PS: Blæserfrit MB er KLART at foretrække ;)
Han går MEGET op i støjniveauet
Mvh Dennis
| |
Laziter [9440] (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Laziter [9440] |
Dato : 02-06-05 13:47 |
|
"Dennis" <Dennis@Fjern.Bilinfo.ogDette.dk> skrev i en meddelelse
news:429ebc39$0$268$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> PS: Blæserfrit MB er KLART at foretrække ;)
>
> Han går MEGET op i støjniveauet
>
Dette bundkort:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=78201
med denne løsning for at gøre det blæserfrit:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=104955
Jeg har selv begge dele og er mere end tilfreds med løsningen.
Det er det mest stabile jeg endnu har haft, ikke en eneste BSOD siden juli
sidste år hvor jeg fik kortet.
Og med Zalman'en monteret er det 100% lydløst, iøvrigt er Zalman'en utroligt
let og hurtig at montere.
Ok, det er så et OC kort hvis man får lyst, men det er jo ikke noget krav...
Endnu
Mvh
Benjamin
| |
Karl Erik Nielsen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Karl Erik Nielsen |
Dato : 02-06-05 09:54 |
|
"Dennis" <Dennis@Fjern.Bilinfo.ogDette.dk> skrev i en meddelelse
news:429eba4b$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa..
> Kort spg..
>
> Hvilket MB er "bedst" i et xp1700 system.. Nuværende Soltek er brændt
> af..
> Maskinen bruges mest til spil, og har et godt graffikkort (APGx8)
>
> Det skal ikke være klistret til med features, men bare være effektivt, og
> stabilt..
> Evt. OC muligheder er ligegyldige...
>
> Det er jo nemt nok bare at tage et eller andet, men der er bare SÅ mange
> mulige valg
>
>
Hvad med et Asus - A7N8X-X ?
| |
Dennis (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Dennis |
Dato : 02-06-05 10:42 |
|
> Hvad med et Asus - A7N8X-X ?
Hmm prisen er ca x2 ift prisen på de billigste..
Det alene er grund nok til at det ikke er så interessant..
Der er flere der skriver om problemer med ATI GFX og det er netop sådan et
han har.. (Vist nok 9600 noget)
Der nævnes også problemer med forskellige ram typer..
Men en del kan naturligvis altid tilskrives fejl i Carbon-enheden..
Er der ikke nogen der tør anbefale nogle af de billige..
Jeg har bl.a. gode erfaringer med både Asrock og ESC, men har bare ikke
kendskab til de enkelte MB's..
Tak for dit svar!
Mvh Dennis
| |
Karl Erik Nielsen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Karl Erik Nielsen |
Dato : 02-06-05 11:43 |
|
"Dennis" <Dennis@Fjern.Bilinfo.ogDette.dk> skrev i en meddelelse
news:429ed3f0$0$260$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Hvad med et Asus - A7N8X-X ?
> Hmm prisen er ca x2 ift prisen på de billigste..
> Det alene er grund nok til at det ikke er så interessant..
>
> Der er flere der skriver om problemer med ATI GFX og det er netop sådan et
> han har.. (Vist nok 9600 noget)
> Der nævnes også problemer med forskellige ram typer..
> Men en del kan naturligvis altid tilskrives fejl i Carbon-enheden..
>
> Er der ikke nogen der tør anbefale nogle af de billige..
> Jeg har bl.a. gode erfaringer med både Asrock og ESC, men har bare ikke
> kendskab til de enkelte MB's..
>
> Tak for dit svar!
> Mvh Dennis
Hvad så med et ASRock - K7VT4A PRO - så bliver det ikke meget
billigere.
| |
Dennis (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Dennis |
Dato : 02-06-05 13:09 |
|
> Hvad så med et ASRock - K7VT4A PRO - så bliver det ikke meget
> billigere.
Ja den er straks bedre *GGG*
Er KT400A chipsættet et af de bedre til Socket A..
Det er den viden, der er min største mangel
Mvh Dennis
| |
Karl Erik Nielsen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Karl Erik Nielsen |
Dato : 02-06-05 13:19 |
|
"Dennis" <Dennis@Fjern.Bilinfo.ogDette.dk> skrev i en meddelelse
news:429ef647$0$206$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Hvad så med et ASRock - K7VT4A PRO - så bliver det ikke meget
>> billigere.
>
> Ja den er straks bedre *GGG*
>
> Er KT400A chipsættet et af de bedre til Socket A..
> Det er den viden, der er min største mangel
>
Det bedste (efter min mening) er nForce 2 - men det er åbentbart
for dyrt?
| |
Esben von Buchwald (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 02-06-05 13:42 |
|
> Er KT400A chipsættet et af de bedre til Socket A..
> Det er den viden, der er min største mangel
>
Nej, det er efterhånden ved at være gammelt...
nForce 2 er det bedste Socket A chipset - og så er der også den fordel
at du kan smide en Athlon XP3200+ i din maskine senere hvis du får brug
for det
| |
Jesper G. Poulsen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 02-06-05 15:11 |
|
Esben von Buchwald skrev:
> nForce 2 er det bedste Socket A chipset - og så er der også den
> fordel at du kan smide en Athlon XP3200+ i din maskine senere hvis du
Det behøver man nu ikke nForce2 for. VIA KT-600 kan også - og så er det
et færdigudviklet chipset
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Jesper G. Poulsen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 02-06-05 15:09 |
|
Dennis skrev:
> Det skal ikke være klistret til med features, men bare være
> effektivt, og stabilt..
> Evt. OC muligheder er ligegyldige...
Abit KV7-V.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Lars Jørgensen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars Jørgensen |
Dato : 02-06-05 16:04 |
|
Dennis wrote:
> Hvilket MB er "bedst" i et xp1700 system.. Nuværende Soltek er brændt af..
Aner det ikke, da jeg ikke har prøvet alle
> Maskinen bruges mest til spil, og har et godt graffikkort (APGx8)
> Det skal ikke være klistret til med features, men bare være effektivt, og
> stabilt..
Mit Epox bundkort (nForce2 chipset) døde i sidste uge. Jeg valgte
lappeløsningen og levetidsforlængede min maskine lidt... altså et nyt
bundkort.
Valget faldt på ASRock K7Upgrade-800
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=103371
Det jeg ledte efter var en billig løsning, uden aktiv køling og med nyere
chipset.
Det kører ganske udemærket. Stabilt og hurtigt. Og nu har jeg endda også
mulighed for en SATA disk. Det havde jeg ikke før.
Bare husk at PSU'en skal have det lille fire-benede (2x2) 12 volt stik. Mit
lidt ældre kabinet havde det ikke, men den lokale HW-pusher havde heldigvis
en lille converter til en flad 20'er.
--
Mvh. Lars
| |
Jesper G. Poulsen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 02-06-05 17:47 |
|
Lars Jørgensen skrev:
> Bare husk at PSU'en skal have det lille fire-benede (2x2) 12 volt
Mit Abit KV7 har også det stik, men det er overflødigt til en Athlon XP.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Lars Jørgensen (02-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars Jørgensen |
Dato : 02-06-05 18:54 |
|
Jesper G. Poulsen wrote:
>> Bare husk at PSU'en skal have det lille fire-benede (2x2) 12 volt
>
> Mit Abit KV7 har også det stik, men det er overflødigt til en Athlon XP.
Okay. Ja, så har Abit vel lavet det lidt smartere. De 12 volt er jo
allerede i ATX-stikket, så det handler vel bare om at få lagt printbanerene
rigtigt.
Jeg så bare lige "trudslen" i manualen.
"...will cause the failure to power up"
Rent faktisk har jeg ikke prøvet uden stikket monteret.
--
Mvh. Lars
| |
Jesper G. Poulsen (03-06-2005)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 03-06-05 16:08 |
|
Lars Jørgensen skrev:
> Jeg så bare lige "trudslen" i manualen.
> "...will cause the failure to power up"
Jeg har ikke kigget i manualen, men mit er ikke monteret, idet jeg ikke
har forlænger til det.
http://www.ingensteder.dk/cool-mod/efter/powerforlaengere.jpg
> Rent faktisk har jeg ikke prøvet uden stikket monteret.
Prøv det. Du kan boot'e på en Linux Live-CD, så mister du ikke data
hvis noget skulle gå galt.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working
| |
Dennis (03-06-2005)
| Kommentar Fra : Dennis |
Dato : 03-06-05 11:03 |
|
Tak til jer alle..
Jeg har noteret alle foreslåede kort, og vægter dem..
For lige at slå det fast, så er det ikke til mig, men til min bror.. Jeg
har selv AMD 64 med 939 Mb..
Det er den største grund til at jeg ikke er meget med på disse chipsæt
typer.. De er ikke så aktuelle for mig mere ;)
NForce har har jeg også en ide om der "godt", men jeg troede ikke NForce2
var noget at råbe hurra for, ift Div KT 400 og 600 chips..
Derfor spørger jeg
NB!!
En anden ting, nu hvor støj er så vigtigt.. I mit eget MSI bundkort, er
der mulighed for at BIOS aktivt styrer alle blæsere som er tilkoblet
bundkortet.. Kan man få nogle til denne CPU der kan det.. I så fald vil
det være prioritet nr 1, for det ved jeg han vil betale noget for
Igen.. tak for alle jeres forslag.. Det er sku dejligt at få noget seriøs
respons!!
Mvh Dennis
| |
Laziter [9440] (03-06-2005)
| Kommentar Fra : Laziter [9440] |
Dato : 03-06-05 12:13 |
|
"Dennis" <Dennis@Fjern.Bilinfo.ogDette.dk> skrev i en meddelelse
news:42a02abe$0$237$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> NB!!
> En anden ting, nu hvor støj er så vigtigt.. I mit eget MSI bundkort, er
> der mulighed for at BIOS aktivt styrer alle blæsere som er tilkoblet
> bundkortet.. Kan man få nogle til denne CPU der kan det.. I så fald
vil
> det være prioritet nr 1, for det ved jeg han vil betale noget for
Abit AN7 som jeg har anbefalet kan styre de forskellige blæsere efter
temperatur.
microGuru'en som sidder på bundkortet kan styres fra Windows med det
medfølgende FanEQ program.
Det er en dejlig ting at kunne sætte blæserne til at gå ned i hastighed når
man f.eks. hører musik, sidder og surfer og den slags, og først øge
hastigheden når der kommer seriøs belastning på CPU'en.
> Igen.. tak for alle jeres forslag.. Det er sku dejligt at få noget seriøs
> respons!!
Vi er her jo for at hjælpe hinanden, måske kan du så hjælpe os en anden gang
Mvh
Benjamin
| |
Laziter [9440] (03-06-2005)
| Kommentar Fra : Laziter [9440] |
Dato : 03-06-05 12:16 |
| | |
Dennis (03-06-2005)
| Kommentar Fra : Dennis |
Dato : 03-06-05 12:59 |
|
> Abit AN7 som jeg har anbefalet kan styre de forskellige blæsere efter
> temperatur.
> microGuru'en som sidder på bundkortet kan styres fra Windows med det
> medfølgende FanEQ program.
> Det er en dejlig ting at kunne sætte blæserne til at gå ned i hastighed
> når
> man f.eks. hører musik, sidder og surfer og den slags, og først øge
> hastigheden når der kommer seriøs belastning på CPU'en.
Skide lækkert... NØJAGTIG sådan!!!
>> Igen.. tak for alle jeres forslag.. Det er sku dejligt at få noget
>> seriøs
>> respons!!
>
> Vi er her jo for at hjælpe hinanden, måske kan du så hjælpe os en anden
> gang
>
Hjælpe.. NIX.. Jeg er her kun for at få hjælp..
Jeg deler ikke ud *GGGGG*
Tusinde tak igen!!
Mvh Dennis
| |
|
|