/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Dagen i dag er en festdag...
Fra : Kim Larsen


Dato : 31-05-05 21:36

Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !

Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er meget
stor over dette faktum.

Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i 20 år
endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den tidshorisont.

Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede atomkraftværk
ned

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




 
 
Tim (31-05-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 31-05-05 21:50

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:b9dec$429ccabe$3e3d8433$2887@news.arrownet.dk...
> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>
> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
> meget
> stor over dette faktum.
>
> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i 20
> år
> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> tidshorisont.
>
> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede atomkraftværk
> ned
>

Her er endelig noget at tude over.

Tågehovederne vandt, og konventionelle kraftværker kan overtage og øge
svineriet.

Det eneste vi nu mangler er, at de samme båtnakker hyler over for stort CO2
udslip. Så er kredsen af stupiditet fuldendt.

Tim



Henri Gath (31-05-2005)
Kommentar
Fra : Henri Gath


Dato : 31-05-05 21:59


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:b9dec$429ccabe$3e3d8433$2887@news.arrownet.dk...
> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>
> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
> meget
> stor over dette faktum.
>
> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i 20
> år
> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> tidshorisont.
>
> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede atomkraftværk
> ned

tænk, at jeg skal opleve at være enig med dig....det var en uhørt
provokation at bygge det så tæt på et andet lands hovedstad....



G B (31-05-2005)
Kommentar
Fra : G B


Dato : 31-05-05 22:24

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:429cd02c$0$63653$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> tænk, at jeg skal opleve at være enig med dig....det var en uhørt
> provokation at bygge det så tæt på et andet lands hovedstad....

Ja, det var tæt på at retfærdiggøre en krigsærklæring - uden om FN!

--
Med venlig hilsen
GB

Tim (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 01-06-05 08:31

"G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:429cd603$0$230$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:429cd02c$0$63653$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
> > tænk, at jeg skal opleve at være enig med dig....det var en uhørt
> > provokation at bygge det så tæt på et andet lands hovedstad....
>
> Ja, det var tæt på at retfærdiggøre en krigsærklæring - uden om FN!
>

LOL

Tim



John Doe (31-05-2005)
Kommentar
Fra : John Doe


Dato : 31-05-05 23:23


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:b9dec$429ccabe$3e3d8433$2887@news.arrownet.dk...
> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>
> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
> meget
> stor over dette faktum.
>
> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i 20
> år
> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> tidshorisont.
>
> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede atomkraftværk
> ned

Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det ned????
Heldigvis er finnerne mere fremsynede, og for miljøets skyld er finske
Fortum nu ved at opføre et par atomkraftværker mere. Vi må så håbe, at de
kan erstatte den manglende strøm til Sverige. Hvis ikke, så må svenskerne
vel opføre en del kulfyrede kraftværker i stedet.

Hilsen Sten




Kim Larsen (31-05-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 31-05-05 23:49


"John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
news:429ce3cd$1$649$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:b9dec$429ccabe$3e3d8433$2887@news.arrownet.dk...
>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>
>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
>> meget
>> stor over dette faktum.
>>
>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i 20
>> år
>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>> tidshorisont.
>>
>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>> atomkraftværk
>> ned
>
> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det ned????

Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget men
river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra min side
midt i euforien.

Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...

(tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)



Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 10:00



>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>
>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
>>> meget
>>> stor over dette faktum.
>>>
>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i
>>> 20
>>> år
>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>> tidshorisont.
>>>
>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>> atomkraftværk
>>> ned
>>
>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det ned????
>
> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget men
> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra min
> side midt i euforien.
>
> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>
> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>
> --
> Kim Larsen
>
Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven. Alla
med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.

Tokarev



Jim (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 01-06-05 11:11

"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>
>
>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>>
>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed
>>>> er
>>>> meget
>>>> stor over dette faktum.
>>>>
>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
>>>> Barsebäck i 20
>>>> år
>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>>> tidshorisont.
>>>>
>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>>> atomkraftværk
>>>> ned
>>>
>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
>>> ned????
>>
>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
>> men river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter
>> fra min side midt i euforien.
>>
>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>>
>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>>
>> --
>> Kim Larsen
>>
> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven.
> Alla med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.

Stort point til Tokarev.
Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
Hur många kärnkraftverka har ni kvar?

J.



Crister Sporrong (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Crister Sporrong


Dato : 01-06-05 11:25

Jim wrote:
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse

>> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast
>> det producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i
>> röven. Alla med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>
> Stort point til Tokarev.
> Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
> Hur många kärnkraftverka har ni kvar?

Inte tillräckligt många, så vi får stötta upp med fossilkraftverk där vi
eldar med miljömuppar, nå't ska de användas till.

--
Reply to: crister (at) forpresident (dot) com

EU-medborgare och V8-partist - "Rör inte min V8".

Detta inlägg omfattas av lagen om upphovsrätt, nu för stunden
och fram till 70 år efter min död.


Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 11:28


"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>>
>>
>>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>>>
>>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
>>>>> meget
>>>>> stor over dette faktum.
>>>>>
>>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i
>>>>> 20
>>>>> år
>>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>>>> tidshorisont.
>>>>>
>>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>>>> atomkraftværk
>>>>> ned
>>>>
>>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det ned????
>>>
>>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget men
>>> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra min
>>> side midt i euforien.
>>>
>>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>>>
>>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>>>
>>> --
>>> Kim Larsen
>>>
>> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
>> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven. Alla
>> med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>
> Stort point til Tokarev.
> Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
> Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>
> J.
Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm) och
Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i dessa (as
we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes för att
förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el

Tokarev



Kim Larsen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-06-05 11:40

"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> > news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
> >>
> >>
> >>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
> >>>>>
> >>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> >>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed
er
> >>>>> meget
> >>>>> stor over dette faktum.
> >>>>>
> >>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck
i
> >>>>> 20
> >>>>> år
> >>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> >>>>> tidshorisont.
> >>>>>
> >>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
> >>>>> atomkraftværk
> >>>>> ned
> >>>>
> >>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
ned????
> >>>
> >>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
men
> >>> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra min
> >>> side midt i euforien.
> >>>
> >>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
> >>>
> >>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
> >>>
> >>> --
> >>> Kim Larsen
> >>>
> >> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
> >> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven.
Alla
> >> med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
> >
> > Stort point til Tokarev.
> > Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
> > Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
> >
> > J.
> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm)
och
> Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i dessa
(as
> we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes för
att
> förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el

Igen, mange tak til hele Sverige for at I stoppede dette ekstremt
fejlplacerede atomkraftværk. Håber at bygningerne vil blive revet ned meget
før end om 20 år og reaktorerne vil blive forseglet for tid og evighed. Oven
på forseglingen og al betonen skal der stå: Til minde om at atomkraftværk vi
aldrig skulle have opført.

Lige en ting mere: Jeg har aldrig ønsket så meget som en eneste
PicoWatt-time fra Barsebäck. For mange af os atomkraftmodstandere har det
været problematisk at Danmark i det hele taget købte energi fra Sverige når
I lagde sådan et atomkraftværk lige op og ned vores hovedstad.

Ganske vist vil Barsebäck atomkraftværk være farligt et stykke tid endnu men
det er jo nu engang forudsætningen for den endelige nedrivning af
kraftværket.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Jim (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 01-06-05 12:33

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:e4bc9$429d9070$3e3d8433$4462@news.arrownet.dk...
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
>> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> > "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
>> > news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>> >>
>> >>
>> >>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>> >>>>>
>> >>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog
>> >>>>> i
>> >>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og
>> >>>>> tilfredshed
> er
>> >>>>> meget
>> >>>>> stor over dette faktum.
>> >>>>>
>> >>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
>> >>>>> Barsebäck
> i
>> >>>>> 20
>> >>>>> år
>> >>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>> >>>>> tidshorisont.
>> >>>>>
>> >>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>> >>>>> atomkraftværk
>> >>>>> ned
>> >>>>
>> >>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
> ned????
>> >>>
>> >>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper
>> >>> anlægget
> men
>> >>> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter
>> >>> fra min
>> >>> side midt i euforien.
>> >>>
>> >>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>> >>>
>> >>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Kim Larsen
>> >>>
>> >> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast
>> >> det
>> >> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i
>> >> röven.
> Alla
>> >> med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>> >
>> > Stort point til Tokarev.
>> > Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
>> > Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>> >
>> > J.
>> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg),
>> Forsmark(Stockholm)
> och
>> Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i
>> dessa
> (as
>> we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes
>> för
> att
>> förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el
>
> Igen, mange tak til hele Sverige for at I stoppede dette ekstremt
> fejlplacerede atomkraftværk. Håber at bygningerne vil blive revet ned
> meget
> før end om 20 år og reaktorerne vil blive forseglet for tid og
> evighed.

Ja, forstand på atomenbergi og brændselsceller har du ikke antydningen
af.
Hvis man river bygnigerne ned for 2027, så har man ikke flyttet de
brugte brændselsstave til hvilestedet på Sveriges østkyst endnu.
Og derpå vil du forsegle bygningerne, når de er revet ned?
Kan du blive enig med dig selv, om du vil have en miljøkatastrofe eller
ej?

J.



Kim Larsen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-06-05 12:54

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429d9d01$0$287$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:e4bc9$429d9070$3e3d8433$4462@news.arrownet.dk...
> > "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> > news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
> >>
> >> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
> >> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> > "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
> >> >>
> >> >>
> >> >>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
> >> >>>>>
> >> >>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog
> >> >>>>> i
> >> >>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og
> >> >>>>> tilfredshed
> > er
> >> >>>>> meget
> >> >>>>> stor over dette faktum.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
> >> >>>>> Barsebäck
> > i
> >> >>>>> 20
> >> >>>>> år
> >> >>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> >> >>>>> tidshorisont.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
> >> >>>>> atomkraftværk
> >> >>>>> ned
> >> >>>>
> >> >>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
> > ned????
> >> >>>
> >> >>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper
> >> >>> anlægget
> > men
> >> >>> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter
> >> >>> fra min
> >> >>> side midt i euforien.
> >> >>>
> >> >>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
> >> >>>
> >> >>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>> Kim Larsen
> >> >>>
> >> >> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast
> >> >> det
> >> >> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i
> >> >> röven.
> > Alla
> >> >> med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
> >> >
> >> > Stort point til Tokarev.
> >> > Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
> >> > Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
> >> >
> >> > J.
> >> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg),
> >> Forsmark(Stockholm)
> > och
> >> Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i
> >> dessa
> > (as
> >> we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes
> >> för
> > att
> >> förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el
> >
> > Igen, mange tak til hele Sverige for at I stoppede dette ekstremt
> > fejlplacerede atomkraftværk. Håber at bygningerne vil blive revet ned
> > meget
> > før end om 20 år og reaktorerne vil blive forseglet for tid og
> > evighed.
>
> Ja, forstand på atomenbergi og brændselsceller har du ikke antydningen
> af.
> Hvis man river bygnigerne ned for 2027, så har man ikke flyttet de
> brugte brændselsstave til hvilestedet på Sveriges østkyst endnu.
> Og derpå vil du forsegle bygningerne, når de er revet ned?
> Kan du blive enig med dig selv, om du vil have en miljøkatastrofe eller
> ej?

Nu er du sådan lidt mere end smådum, Jim. Jeg kunne da ikke drømme om at
tilstræbe en miljøkatastrofe men hvis en ny sikker metode i fremtiden kunne
tages i anvendelse som ville indebære at det kunne lade sig gøre at rive de
to skamstøtter ned noget hurtigere ville ganske afgjort ønske det. Det er
ikke noget kønt syn fra København hvor jeg bor.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Johan (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Johan


Dato : 01-06-05 18:18


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i meddelandet
news:e4bc9$429d9070$3e3d8433$4462@news.arrownet.dk...
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
>> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> > "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
>> > news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>> >>
>> >>
>> >>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>> >>>>>
>> >>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>> >>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed
> er
>> >>>>> meget
>> >>>>> stor over dette faktum.
>> >>>>>
>> >>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
>> >>>>> Barsebäck
> i
>> >>>>> 20
>> >>>>> år
>> >>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>> >>>>> tidshorisont.
>> >>>>>
>> >>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>> >>>>> atomkraftværk
>> >>>>> ned
>> >>>>
>> >>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
> ned????
>> >>>
>> >>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
> men
>> >>> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra
>> >>> min
>> >>> side midt i euforien.
>> >>>
>> >>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>> >>>
>> >>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Kim Larsen
>> >>>
>> >> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
>> >> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven.
> Alla
>> >> med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>> >
>> > Stort point til Tokarev.
>> > Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
>> > Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>> >
>> > J.
>> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm)
> och
>> Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i dessa
> (as
>> we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes för
> att
>> förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el
>
> Igen, mange tak til hele Sverige for at I stoppede dette ekstremt
> fejlplacerede atomkraftværk.

Tja, felplacerat och felplacerat.... Kärnkraftverk placeras lämpligen vid
havet.

>Håber at bygningerne vil blive revet ned meget
> før end om 20 år

Nja, om det är pga rädsla för strålrisken som ditt motstånd grundar sig på,
får du nog tåla att det tar 20 år att helt nedmontera skrället. Om du inte
bryr dig om detta, utan är motståndare av rent visuella skäl, kan du ju
fortsätta hoppas. Men ni ser ju knappt verket över sundet.

>og reaktorerne vil blive forseglet for tid og evighed.

Det lär också ta 20 år ytterligare. Och inte ske i Barsebäck.

>Oven
> på forseglingen og al betonen skal der stå: Til minde om at atomkraftværk
> vi
> aldrig skulle have opført.

Vi får hoppas att man väljer lämpligare slutförvaring än att bara gräva ner
det hela i marken och lägga betonglock på!

>
> Lige en ting mere: Jeg har aldrig ønsket så meget som en eneste
> PicoWatt-time fra Barsebäck.

Och jag har aldrig önskat någon genom kolkraft framställd el från Danmark.

>For mange af os atomkraftmodstandere har det
> været problematisk at Danmark i det hele taget købte energi fra Sverige
> når
> I lagde sådan et atomkraftværk lige op og ned vores hovedstad.
>
> Ganske vist vil Barsebäck atomkraftværk være farligt et stykke tid endnu
> men
> det er jo nu engang forudsætningen for den endelige nedrivning af
> kraftværket.

Just nedmonteringen lär vara den mest riskabla fasen i verkets historia....



Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 18:25



>
> Det lär också ta 20 år ytterligare. Och inte ske i Barsebäck.
>
>>Oven
>> på forseglingen og al betonen skal der stå: Til minde om at atomkraftværk
>> vi
>> aldrig skulle have opført.
>
> Vi får hoppas att man väljer lämpligare slutförvaring än att bara gräva
> ner det hela i marken och lägga betonglock på!
>
>>
>> Lige en ting mere: Jeg har aldrig ønsket så meget som en eneste
>> PicoWatt-time fra Barsebäck.
>
> Och jag har aldrig önskat någon genom kolkraft framställd el från Danmark.
>
>>For mange af os atomkraftmodstandere har det
>> været problematisk at Danmark i det hele taget købte energi fra Sverige
>> når
>> I lagde sådan et atomkraftværk lige op og ned vores hovedstad.
>>
>> Ganske vist vil Barsebäck atomkraftværk være farligt et stykke tid endnu
>> men
>> det er jo nu engang forudsætningen for den endelige nedrivning af
>> kraftværket.
>
> Just nedmonteringen lär vara den mest riskabla fasen i verkets
> historia....
Fy fan .....nu kan Danskarna som aldrig läst fysik skita lite i
byxorna.....30 år utav perfektion och nu på deras egen idiotiska uppmaning
blir det farligt...hahahahaha ska man skratta eller gråta???

Jag personligen är helt vansinnig pga denna KAPITALFÖRSTÖRING!
Jag såg ut som en tomat i ansiktet igår! HELA DAGEN!
Hur i helvete kan man lägga ner något som fungerar perfekt?? Har dom piss i
huvudet? Och våra egna naiva idiotiska politiker sen då...

"Gemytliga" DK kommer från och med nu kallas för IdiotDanmark i mina
kretsar....

Jag får väl åka till Ringhals och lägga en krans till Barsebäcks
ära....*snyft*


Tokarev



Jim (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 01-06-05 12:31

"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
>> news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>>>
>>>
>>>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>>>>
>>>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og
>>>>>> tilfredshed er
>>>>>> meget
>>>>>> stor over dette faktum.
>>>>>>
>>>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
>>>>>> Barsebäck i 20
>>>>>> år
>>>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>>>>> tidshorisont.
>>>>>>
>>>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>>>>> atomkraftværk
>>>>>> ned
>>>>>
>>>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
>>>>> ned????
>>>>
>>>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
>>>> men river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter
>>>> fra min side midt i euforien.
>>>>
>>>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>>>>
>>>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>>>>
>>>> --
>>>> Kim Larsen
>>>>
>>> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast
>>> det producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i
>>> röven. Alla med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>>
>> Stort point til Tokarev.
>> Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
>> Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>>
>> J.
> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg),
> Forsmark(Stockholm) och Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på
> 13 Miljarder göres i dessa (as we speak). Barsebäck är egentligen de
> minsta reaktorerna(2)- byggdes för att förse Köbenhavn (fråga Anker
> Jörgensen) och Malmö med el
>
Det var ikke så lidt endda.
Det glæder mig, at svenskerne er bedre til ren energi, end mange andre
er.
Men danskerne vil stadig købe el af sverige, og el er jo el, ligegyldig
hvordan den er fremstillet.

J.



Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 12:44


"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:429d9c68$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
>> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
>>> news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>>>>
>>>>
>>>>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>>>>>
>>>>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>>>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed
>>>>>>> er
>>>>>>> meget
>>>>>>> stor over dette faktum.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck
>>>>>>> i 20
>>>>>>> år
>>>>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>>>>>> tidshorisont.
>>>>>>>
>>>>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>>>>>> atomkraftværk
>>>>>>> ned
>>>>>>
>>>>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
>>>>>> ned????
>>>>>
>>>>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
>>>>> men river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra
>>>>> min side midt i euforien.
>>>>>
>>>>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>>>>>
>>>>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Kim Larsen
>>>>>
>>>> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
>>>> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven.
>>>> Alla med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>>>
>>> Stort point til Tokarev.
>>> Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
>>> Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>>>
>>> J.
>> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm)
>> och Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i
>> dessa (as we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)-
>> byggdes för att förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el
>>
> Det var ikke så lidt endda.
> Det glæder mig, at svenskerne er bedre til ren energi, end mange andre er.
> Men danskerne vil stadig købe el af sverige, og el er jo el, ligegyldig
> hvordan den er fremstillet.
>
> J.
>
Sverige netto IMPORTERAR el (vi har en MYCKET el-intensiv industri + iskalla
vintrar).

Det latterlige i det hela är att vi snart (år 2007 tror jag) importerar från
Finsk kärnkraft, ironiskt nicht war???

Fram till dess kan vi ju elda upp alla "miljöidioter" i enorma ugnar.

Tokarev



Kim Larsen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-06-05 15:10

"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
news:Rbhne.26108$d5.176653@newsb.telia.net...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
> news:429d9c68$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
>> news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
>>> news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>>>>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed
>>>>>>>> er
>>>>>>>> meget
>>>>>>>> stor over dette faktum.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
>>>>>>>> Barsebäck i 20
>>>>>>>> år
>>>>>>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>>>>>>> tidshorisont.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>>>>>>> atomkraftværk
>>>>>>>> ned
>>>>>>>
>>>>>>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
>>>>>>> ned????
>>>>>>
>>>>>> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
>>>>>> men river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter
>>>>>> fra min side midt i euforien.
>>>>>>
>>>>>> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>>>>>>
>>>>>> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Kim Larsen
>>>>>>
>>>>> Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
>>>>> producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven.
>>>>> Alla med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>>>>
>>>> Stort point til Tokarev.
>>>> Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
>>>> Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>>>>
>>>> J.
>>> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm)
>>> och Oscarshamn(Ca vid Kalmar)). Investeringar på 13 Miljarder göres i
>>> dessa (as we speak). Barsebäck är egentligen de minsta reaktorerna(2)-
>>> byggdes för att förse Köbenhavn (fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el
>>>
>> Det var ikke så lidt endda.
>> Det glæder mig, at svenskerne er bedre til ren energi, end mange andre
>> er.
>> Men danskerne vil stadig købe el af sverige, og el er jo el, ligegyldig
>> hvordan den er fremstillet.
>>
>> J.
>>
> Sverige netto IMPORTERAR el (vi har en MYCKET el-intensiv industri +
> iskalla vintrar).
>
> Det latterlige i det hela är att vi snart (år 2007 tror jag) importerar
> från Finsk kärnkraft, ironiskt nicht war???
>
> Fram till dess kan vi ju elda upp alla "miljöidioter" i enorma ugnar.

Der er noget du helt misforstår... Vi ønsker ALLE atomkraftværker lukket.
Barsebäck var den vigtigste men hvorfor tror du at kampen er slut? Verden
vinder hver dag det lykkes at få et atomkraftværk lukket. I går var en
umanerlig stor festdag for alle os i København som er modstandere af det
atomkraft-lort.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)



Johan (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Johan


Dato : 01-06-05 18:11


"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i meddelandet
news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...

> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm)
> och Oscarshamn(Ca vid Kalmar)).

Nja.... Ringhals (Bua), Forsmark (Östhammar) och Oskarshamn (Oskarshamn).
Dessutom finns en testanläggning i Studsvik. Faktum är att Barsebäck
(Kävlinge) är det kärnkraftverk som placerats närmast en stor stad, nämligen
Malmö.

>Investeringar på 13 Miljarder göres i dessa (as we speak). Barsebäck är
>egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes för att förse Köbenhavn (fråga
>Anker Jörgensen) och Malmö med el
>
> Tokarev
>



Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 18:09


"Johan" <johanfernvall@hotmail.com> wrote in message
news:d7kpg0$pj5$1@news.lth.se...
>
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i meddelandet
> news:G4gne.139083$dP1.489364@newsc.telia.net...
>
>> Sverige har 10(? kanske 12)verk (Ringhals(Göteborg), Forsmark(Stockholm)
>> och Oscarshamn(Ca vid Kalmar)).
>
> Nja.... Ringhals (Bua), Forsmark (Östhammar) och Oskarshamn (Oskarshamn).
> Dessutom finns en testanläggning i Studsvik. Faktum är att Barsebäck
> (Kävlinge) är det kärnkraftverk som placerats närmast en stor stad,
> nämligen Malmö.
>
>>Investeringar på 13 Miljarder göres i dessa (as we speak). Barsebäck är
>>egentligen de minsta reaktorerna(2)- byggdes för att förse Köbenhavn
>>(fråga Anker Jörgensen) och Malmö med el
>>
>> Tokarev
>>
>
Jag talade kanhända om vilka städer de förser med energi...??



Tokarev



Tim (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 01-06-05 11:26

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:429d89b8$0$300$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
> news:vOene.26092$d5.176696@newsb.telia.net...
> >
> >
> >>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
> >>>>
> >>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> >>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed
> >>>> er
> >>>> meget
> >>>> stor over dette faktum.
> >>>>
> >>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i
> >>>> Barsebäck i 20
> >>>> år
> >>>> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> >>>> tidshorisont.
> >>>>
> >>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
> >>>> atomkraftværk
> >>>> ned
> >>>
> >>> Det skal stå der 20 år endnu, og derefter tak fordi de rev det
> >>> ned????
> >>
> >> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
> >> men river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter
> >> fra min side midt i euforien.
> >>
> >> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
> >>
> >> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
> >>
> >> --
> >> Kim Larsen
> >>
> > Ergo käre Kim Larsen är BB precis lika farligt i 20 år till. (fast det
> > producerar inte el), så ta du din Danska flagga och kör upp i röven.
> > Alla med lite IQ vet ju att DK vill exportera sin kolkraft.
>
> Stort point til Tokarev.
> Fortsæt endelig med at have kernkraft i Sverige.
> Hur många kärnkraftverka har ni kvar?
>

Tre:

Forsmark, Oskarshamn og Ringhals-værkerne.

Tim



John Doe (01-06-2005)
Kommentar
Fra : John Doe


Dato : 01-06-05 11:30


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:7b5a0$429ce9b7$3e3d8cd9$16100@news.arrownet.dk...

> Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget men
> river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra min
> side midt i euforien.
>
> Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>
> (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)

Ingen årsag, jeg er skam et hjælpsomt menneske.....
www.reo.dk .....hvis du vil vide mere....

Hilsen Sten



Kim Larsen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-06-05 11:42

"John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
news:429d8e40$0$675$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:7b5a0$429ce9b7$3e3d8cd9$16100@news.arrownet.dk...
>
> > Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget men
> > river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra min
> > side midt i euforien.
> >
> > Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
> >
> > (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>
> Ingen årsag, jeg er skam et hjælpsomt menneske.....
> www.reo.dk .....hvis du vil vide mere....

Jeg véd skam mere end rigeligt til at have den holdning at atomkraft ikke er
nogen ønskelig energikilde.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Jim (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 01-06-05 12:35

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:80707$429d9101$3e3d8433$4622@news.arrownet.dk...
> "John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:429d8e40$0$675$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:7b5a0$429ce9b7$3e3d8cd9$16100@news.arrownet.dk...
>>
>> > Ja det var selvfølgelig noget af en fortalelse. De stopper anlægget
>> > men
>> > river desværre først bygningerne ned om 20 år. En slem smutter fra
>> > min
>> > side midt i euforien.
>> >
>> > Nogen gange kan ønsketænkning smutte med ud...
>> >
>> > (tak fordi du gjorde mig opmærksom på fejlen)
>>
>> Ingen årsag, jeg er skam et hjælpsomt menneske.....
>> www.reo.dk .....hvis du vil vide mere....
>
> Jeg véd skam mere end rigeligt til at have den holdning at atomkraft
> ikke er
> nogen ønskelig energikilde.

I hvertfald ikke, hvis man vil have sort og beskidt energi med masser af
CO2-forurening og drivhuseffekt.
Men det er åbenbart en ny strategi fra venstrefløjens miljøflippere.

J.



John Doe (01-06-2005)
Kommentar
Fra : John Doe


Dato : 01-06-05 16:10


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:80707$429d9101$3e3d8433$4622@news.arrownet.dk...

> Jeg véd skam mere end rigeligt til at have den holdning at atomkraft ikke
> er
> nogen ønskelig energikilde.

Åbenbart ikke nok, se også her www.akraft.dk . Her kan du også se,hvordan
bl.a. DR har manipuleret med begrebet atomkraft gennem tiderne, bl.a. for at
lede dig på vildspor.

Hilsen Sten



Kim Larsen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-06-05 16:57

"John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
news:429dcfea$0$693$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:80707$429d9101$3e3d8433$4622@news.arrownet.dk...
>
>> Jeg véd skam mere end rigeligt til at have den holdning at atomkraft ikke
>> er
>> nogen ønskelig energikilde.
>
> Åbenbart ikke nok, se også her www.akraft.dk . Her kan du også se,hvordan
> bl.a. DR har manipuleret med begrebet atomkraft gennem tiderne, bl.a. for
> at lede dig på vildspor.

Nope. På rette spor - i en allerhelvedes fart væk fra atomkraft.

Hver dag et atomkraftværk lukkes er en festdag (ryger sgu nok snart på min
signatur).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Per A. Hansen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 01-06-05 19:39


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:429ddae9$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> "John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:429dcfea$0$693$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:80707$429d9101$3e3d8433$4622@news.arrownet.dk...
>>
>>> Jeg véd skam mere end rigeligt til at have den holdning at atomkraft
>>> ikke er
>>> nogen ønskelig energikilde.
>>
>> Åbenbart ikke nok, se også her www.akraft.dk . Her kan du også se,hvordan
>> bl.a. DR har manipuleret med begrebet atomkraft gennem tiderne, bl.a. for
>> at lede dig på vildspor.
>
> Nope. På rette spor - i en allerhelvedes fart væk fra atomkraft.
>
> Hver dag et atomkraftværk lukkes er en festdag (ryger sgu nok snart på min
> signatur).

Så kan du glæde dig over, at der er 60 stk. under opførelse eller ordret på
global plan.
5 stk. er sat i drift alene i 2005.
4-5 nye lande har besluttet at opføre atomkraftværker, Tyrkiet, Indonesien,
Egypten
og Vietnam.
Hvad vi går ind for i vort overflodssamfund har ingen betydning globalt -
det drejer sig
for mange om at kunne skaffe energi nok til et stærkt stigende
befolkningstal - og til
udvikling af industri og levefode.

> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Med den indstilling på global plan ville S. Hussein have været ved roret
endnu. Og Kuwait opslugt af Irak.

--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen


benta@monmouth.com (01-06-2005)
Kommentar
Fra : benta@monmouth.com


Dato : 01-06-05 18:32

>"Gemytliga" DK kommer från och med nu kallas för IdiotDanmark i mina
>kretsar....

Sorry, det är Sverige som stänger ner de där reaktorerna.

Svenskar har röstat fram (om och om igen) de här människorna och
kommer att göra det igen (kanske ett litet undantag 2006).

Danskarna, däremot, de bara bränner ett lass försurningskol till och
skrattar hela vägen till banken.


Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 18:39


<benta@monmouth.com> wrote in message
news:1117647127.097556.276070@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>"Gemytliga" DK kommer från och med nu kallas för IdiotDanmark i mina
>kretsar....

Sorry, det är Sverige som stänger ner de där reaktorerna.

Svenskar har röstat fram (om och om igen) de här människorna och
kommer att göra det igen (kanske ett litet undantag 2006).

Danskarna, däremot, de bara bränner ett lass försurningskol till och
skrattar hela vägen till banken.


Det är ju det jag inser, jag blir så jävla förbannad bara..

Hycklaren K.L. har inte fattat det än.....

Nu blir miljön altså smutsigare och elen dyrare, just great....Goodbye
Scandinavia


Tokarev



Arne H. Wilstrup (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 01-06-05 19:08


"Tokarev" <Dator 33@kindasux.com> skrev i en meddelelse
news:Yomne.139140$dP1.489235@newsc.telia.net...
>
> <benta@monmouth.com> wrote in message
> news:1117647127.097556.276070@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>>"Gemytliga" DK kommer från och med nu kallas för IdiotDanmark i mina
>>kretsar....
>
> Sorry, det är Sverige som stänger ner de där reaktorerna.
>
> Svenskar har röstat fram (om och om igen) de här människorna och
> kommer att göra det igen (kanske ett litet undantag 2006).
>
> Danskarna, däremot, de bara bränner ett lass försurningskol till och
> skrattar hela vägen till banken.
>
>
> Det är ju det jag inser, jag blir så jävla förbannad bara..
>
> Hycklaren K.L. har inte fattat det än.....
>
> Nu blir miljön altså smutsigare och elen dyrare, just great....Goodbye
> Scandinavia

Du har ret i at det kan virke hyklerisk at man brænder meget forurenende kul
af i stedet for det mere rene uran - men du glemmer en ting: det er ikke
nødvendigvis a-kraften, der er problemet, men risikoen ved at det ligger
lige klods op ad en millionby, der er problemet.
--
ahw



Jan Böhme (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jan Böhme


Dato : 01-06-05 23:44

On Wed, 1 Jun 2005 20:08:18 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>Du har ret i at det kan virke hyklerisk at man brænder meget forurenende kul
>af i stedet for det mere rene uran - men du glemmer en ting: det er ikke
>nødvendigvis a-kraften, der er problemet, men risikoen ved at det ligger
>lige klods op ad en millionby, der er problemet.

Tja. Barsebäck är för det första inte unikt i sin placering nära en
miljonstad. Men vi frågade för det andra ju faktiskt danskarna innan
det byggdes, om de tyckte att placeringen ar en bra idé. Inga problem,
bygg på, sa den danska regeringen.

Sen, när fanskapet var klart, och hade kostat ett antal miljarder,
_då_ börjar den danska skandalpressen elda på indignation mot
Barsebäck, och de danska politikerna har i det läget inte stake nog
att klart och tydligt säga till danskarna: "Sorry, vi har faktiskt
godkänt placeringen, det är bara att le och vara glad".

Det är ju faktiskt inte så lite arrogant att först säga OK till ett
kärnkraftverks placering i ett grannland, och sedan ångra sig och
kräva att det ska stoppas när grannlandet har gjort hela
investerigen...

Jan Böhme
Korrekta personuppgifter är att betrakta som journalistik.
Felaktigheter utgör naturligtvis skönlitteratur.

Tokarev (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 02-06-05 00:02


"Jan Böhme" <jan.bohme@cut.this.out.bredband.net> wrote in message
news:65es915351q3pjm9p4pqekinr1rpgk40sn@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 20:08:18 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>>Du har ret i at det kan virke hyklerisk at man brænder meget forurenende
>>kul
>>af i stedet for det mere rene uran - men du glemmer en ting: det er ikke
>>nødvendigvis a-kraften, der er problemet, men risikoen ved at det ligger
>>lige klods op ad en millionby, der er problemet.
>
> Tja. Barsebäck är för det första inte unikt i sin placering nära en
> miljonstad. Men vi frågade för det andra ju faktiskt danskarna innan
> det byggdes, om de tyckte att placeringen ar en bra idé. Inga problem,
> bygg på, sa den danska regeringen.
>
> Sen, när fanskapet var klart, och hade kostat ett antal miljarder,
> _då_ börjar den danska skandalpressen elda på indignation mot
> Barsebäck, och de danska politikerna har i det läget inte stake nog
> att klart och tydligt säga till danskarna: "Sorry, vi har faktiskt
> godkänt placeringen, det är bara att le och vara glad".
>
> Det är ju faktiskt inte så lite arrogant att först säga OK till ett
> kärnkraftverks placering i ett grannland, och sedan ångra sig och
> kräva att det ska stoppas när grannlandet har gjort hela
> investerigen...

Dansk krämarnatur i sin linda....

Tokarev



Kim Larsen (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-06-05 06:39

"Jan Böhme" <jan.bohme@cut.this.out.bredband.net> skrev i en meddelelse
news:65es915351q3pjm9p4pqekinr1rpgk40sn@4ax.com...
> On Wed, 1 Jun 2005 20:08:18 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>>Du har ret i at det kan virke hyklerisk at man brænder meget forurenende
>>kul
>>af i stedet for det mere rene uran - men du glemmer en ting: det er ikke
>>nødvendigvis a-kraften, der er problemet, men risikoen ved at det ligger
>>lige klods op ad en millionby, der er problemet.
>
> Tja. Barsebäck är för det första inte unikt i sin placering nära en
> miljonstad. Men vi frågade för det andra ju faktiskt danskarna innan
> det byggdes, om de tyckte att placeringen ar en bra idé. Inga problem,
> bygg på, sa den danska regeringen.
>
> Sen, när fanskapet var klart, och hade kostat ett antal miljarder,
> _då_ börjar den danska skandalpressen elda på indignation mot
> Barsebäck, och de danska politikerna har i det läget inte stake nog
> att klart och tydligt säga till danskarna: "Sorry, vi har faktiskt
> godkänt placeringen, det är bara att le och vara glad".
>
> Det är ju faktiskt inte så lite arrogant att först säga OK till ett
> kärnkraftverks placering i ett grannland, och sedan ångra sig och
> kräva att det ska stoppas när grannlandet har gjort hela
> investerigen...

Danske politikere sagde ja til Barsebäck uden at spørge befolkningen og hos
befolkningen havde de slet ikke mandat til at tillade Barsebäcks placering.
Dertil kommer at politikerne på den tid havde planer om at indføre atomkraft
i Danmark, men igen, her havde politikerne heller ikke befolkningen med sig.
Derfor besluttede man til sidst at skrinlægge planer om indførsel af
atomkraft i Danmark. Dengang ligesom i dag havde vi ikke den bedste kvalitet
politikere.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Kim2000 (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 02-06-05 19:33

> Derfor besluttede man til sidst at skrinlægge planer om indførsel af
> atomkraft i Danmark. Dengang ligesom i dag havde vi ikke den bedste
> kvalitet politikere.

Men den dag man kan løse affaldsproblemet, så kan vi begynde at overveje
det igen (men ikke før).

mvh
Kim



G B (02-06-2005)
Kommentar
Fra : G B


Dato : 02-06-05 22:10

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i meddelelsen news:VhIne.610$hY.121
@news.get2net.dk:

> Men den dag man kan løse affaldsproblemet, så kan vi begynde at overveje
> det igen (men ikke før).

Nu kommer Jesper lige straks med "universalløsningen" om at køre alt
skidtet ind i Jordens kerne.

--
Med venlig hilsen
GB

Tim (03-06-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 03-06-05 16:14

"G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:429f7590$0$298$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i meddelelsen news:VhIne.610$hY.121
> @news.get2net.dk:
>
>> Men den dag man kan løse affaldsproblemet, så kan vi begynde at overveje
>> det igen (men ikke før).
>
> Nu kommer Jesper lige straks med "universalløsningen" om at køre alt
> skidtet ind i Jordens kerne.
>

Den vil jeg gerne tage æren for

Tim



Thomas Palm (03-06-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Palm


Dato : 03-06-05 05:48

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in news:VhIne.610$hY.121
@news.get2net.dk:

>> Derfor besluttede man til sidst at skrinlægge planer om indførsel af
>> atomkraft i Danmark. Dengang ligesom i dag havde vi ikke den bedste
>> kvalitet politikere.
>
> Men den dag man kan løse affaldsproblemet, så kan vi begynde at overveje
> det igen (men ikke før).

Det kommer man aldrig att "lösa". Forskarna som jobbar på det tycker det är
ett alldeles för bekävmt jobb för att någonsin skriva en slutrapport. Det
finns alltid någon liten detalj man kan tänka sig att göra bättre. Rent
praktiskt har vi redan en tillräckligt bra lösning.

Rolf Martens (03-06-2005)
Kommentar
Fra : Rolf Martens


Dato : 03-06-05 15:09



Jan Böhme (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Jan Böhme


Dato : 02-06-05 22:47

On Thu, 2 Jun 2005 07:39:01 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"Jan Böhme" <jan.bohme@cut.this.out.bredband.net> skrev i en meddelelse
>news:65es915351q3pjm9p4pqekinr1rpgk40sn@4ax.com...

>> Det är ju faktiskt inte så lite arrogant att först säga OK till ett
>> kärnkraftverks placering i ett grannland, och sedan ångra sig och
>> kräva att det ska stoppas när grannlandet har gjort hela
>> investerigen...
>
>Danske politikere sagde ja til Barsebäck uden at spørge befolkningen

Visst. Det är så det brukar gå till i en representativ demokrati.
Menar du att man skulle ha haft en folkomröstning om saken? Hur många
folkomröstningar hade Danmark totalt mellan krigsslutet och
EU-inträdet? Hade det verkligen gått att motivera en folkomröstning
den gången?

> Dengang ligesom i dag havde vi ikke den bedste kvalitet
>politikere.

Nej, det kan så vara. Men så är det ju ofta, och det brukar landet i
fråga få leva med. (Man brukar ju också säga att ett land har de
politiska ledare som det förtjänar.)

Vad som är litet originellt just i Barsebäckaffären är ju det danska
försöket att låta ett _annat_ land ta hela de - högst betydande -
ekonomiska konsekvenserna för den bristande kvaliteten på _danska_
politiker.

Det hederliga hade naturligtvis, i det läge som nu hade uppkommit,
varit om den danska staten hade köpt Barsebäck för att lägga ner det.

Då hade ju kostnaden för bristen i politikerkvalitet bokförts på rätt
kostnadsställe.

Jan Böhme
Korrekta personuppgifter är att betrakta som journalistik.
Felaktigheter utgör naturligtvis skönlitteratur.

Kim2000 (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 01-06-05 19:52


> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !

Tja, det er måske nok fint nok, men det er utrolig hyklerisk alligevel,
danske elværker har gennem de sidste mange mange år faktisk købt strøm
fra Sverige (og Tyskland), tror man virkelig på at det strøm man har
købt har været "energi rigtig strøm"?

Det eneste vi får ud af det, er at der nu skal bygges 4-5 nye kulværker
for at kompesere for atomkraftværket, og så kan vi så stå og råbe over
Co2 udslip.

> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
> atomkraftværk
> ned

Okay, det var kun placeringen man var imod, ikke a-kraften i sig selv?

mvh
Kim



Kim Larsen (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-06-05 20:48

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:btnne.170$PV7.64@news.get2net.dk...
>
>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>
> Tja, det er måske nok fint nok, men det er utrolig hyklerisk alligevel,
> danske elværker har gennem de sidste mange mange år faktisk købt strøm fra
> Sverige (og Tyskland), tror man virkelig på at det strøm man har købt har
> været "energi rigtig strøm"?
>
> Det eneste vi får ud af det, er at der nu skal bygges 4-5 nye kulværker
> for at kompesere for atomkraftværket, og så kan vi så stå og råbe over Co2
> udslip.
>
>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>> atomkraftværk
>> ned
>
> Okay, det var kun placeringen man var imod, ikke a-kraften i sig selv?

Nej Kim, kampen handler om at tilstræbe nedlæggelse af alle atomkraftværker
i hele verden.

Barsebäck var det vigtigste.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Jesper (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 01-06-05 21:17

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:btnne.170$PV7.64@news.get2net.dk...
> >
> >> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
> >
> > Tja, det er måske nok fint nok, men det er utrolig hyklerisk alligevel,
> > danske elværker har gennem de sidste mange mange år faktisk købt strøm fra
> > Sverige (og Tyskland), tror man virkelig på at det strøm man har købt har
> > været "energi rigtig strøm"?
> >
> > Det eneste vi får ud af det, er at der nu skal bygges 4-5 nye kulværker
> > for at kompesere for atomkraftværket, og så kan vi så stå og råbe over Co2
> > udslip.
> >
> >> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
> >> atomkraftværk
> >> ned
> >
> > Okay, det var kun placeringen man var imod, ikke a-kraften i sig selv?
>
> Nej Kim, kampen handler om at tilstræbe nedlæggelse af alle atomkraftværker
> i hele verden.
>
> Barsebäck var det vigtigste.

Og hvad skal så erstatte dem?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Tokarev (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 01-06-05 23:52


"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gxi0je.mxlh9lznp2swN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>> news:btnne.170$PV7.64@news.get2net.dk...
>> >
>> >> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>> >
>> > Tja, det er måske nok fint nok, men det er utrolig hyklerisk alligevel,
>> > danske elværker har gennem de sidste mange mange år faktisk købt strøm
>> > fra
>> > Sverige (og Tyskland), tror man virkelig på at det strøm man har købt
>> > har
>> > været "energi rigtig strøm"?
>> >
>> > Det eneste vi får ud af det, er at der nu skal bygges 4-5 nye kulværker
>> > for at kompesere for atomkraftværket, og så kan vi så stå og råbe over
>> > Co2
>> > udslip.
>> >
>> >> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>> >> atomkraftværk
>> >> ned
>> >
>> > Okay, det var kun placeringen man var imod, ikke a-kraften i sig selv?
>>
>> Nej Kim, kampen handler om at tilstræbe nedlæggelse af alle
>> atomkraftværker
>> i hele verden.
>>
>> Barsebäck var det vigtigste.
>
> Og hvad skal så erstatte dem?
> --

Enligt mina källor äger Sydkraft/Vattenfall med flera.. enorma tillgångar i
x-öst-tyskland....BRUNKOL. (så Sverige har säkrat sig haha)

Det säljer man till DK...som eldar upp det hela och exporterar det(dvs
elen).
Danmark har en intensiv handel med CO2 certifikat också, DK är en nation
bestående av handlare & krämare som gör allt för pengar....miljödårarna är
deras redskap i denna frågan. Folk som K.L. är "nyttiga idioter". Regeringen
i Sthlm har inte fattat det här (jag bor i Gbg).
Till och med en idiot måste ju inse at det är sinnesjukt att lägga ner något
som fungerar perfekt??? [som att köra en splitterny bil i vattnet]

Happy happy miljödag...hahaha

det hela är så cyniskt att man bräkker sig över alla miljöhycklare.
Vindkraftverk in my ass..för att täcka BB kräves 70000 vindmöller...var skal
de stå, och blåser det vind den dagen? Solkraft OK...problemet är bara att
solen inte finns om vintern i Sverige där den behövs mest.
Hydrogen...hehe...ikke så länge Danmark har olie...(och det kostar energi
att producera H)


Tokarev



Jesper (01-06-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 01-06-05 21:17

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>
> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er meget
> stor over dette faktum.
>
> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck i 20 år
> endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den tidshorisont.
>
> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede atomkraftværk
> ned

Ja, så kan du rigtigt glæde dig over den øgede forurening fra fossile
brændsler, mere CO2, mere svovlforurening mere tungmetalholdigt aske der
skal deponeres.
Iøvrigt var Basebäck ikke fejlplaceret, det var helt perfekt placeret
ift udnyttelsen af værkets overskudsvarme til kraftvarme (hvilket man
desværre ikke valgte at gøre!).
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Roger Eriksson (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Roger Eriksson


Dato : 02-06-05 08:08

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1gxi0a6.1g38nrbb4cw07N%spambuster@users.toughguy.net:

> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>
>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
>> meget stor over dette faktum.
>>
>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck
>> i 20 år endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>> tidshorisont.
>>
>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>> atomkraftværk ned
>
> Ja, så kan du rigtigt glæde dig over den øgede forurening fra fossile
> brændsler, mere CO2, mere svovlforurening mere tungmetalholdigt aske
> der skal deponeres.
> Iøvrigt var Basebäck ikke fejlplaceret, det var helt perfekt placeret
> ift udnyttelsen af værkets overskudsvarme til kraftvarme (hvilket man
> desværre ikke valgte at gøre!).

Hur mycket blir det kvar av Danmark om havsnivån stiger en halv till en
meter på grund av att växthuseffekten, som framkallats av bl.a. eldning av
fossila bränslen, börjar smälta polarisarna i allt större grad?

--

Mvh

/RE

Kim Larsen (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-06-05 08:56

"Roger Eriksson" <trashfilter@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns96695D2B365FAwrtjcouycmjoweprcgjw@130.239.8.26...
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> news:1gxi0a6.1g38nrbb4cw07N%spambuster@users.toughguy.net:
>
>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>
>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
>>> meget stor over dette faktum.
>>>
>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck
>>> i 20 år endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>> tidshorisont.
>>>
>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>> atomkraftværk ned
>>
>> Ja, så kan du rigtigt glæde dig over den øgede forurening fra fossile
>> brændsler, mere CO2, mere svovlforurening mere tungmetalholdigt aske
>> der skal deponeres.
>> Iøvrigt var Basebäck ikke fejlplaceret, det var helt perfekt placeret
>> ift udnyttelsen af værkets overskudsvarme til kraftvarme (hvilket man
>> desværre ikke valgte at gøre!).
>
> Hur mycket blir det kvar av Danmark om havsnivån stiger en halv till en
> meter på grund av att växthuseffekten, som framkallats av bl.a. eldning av
> fossila bränslen, börjar smälta polarisarna i allt större grad?

Hvad synes du om fylde jorden med giftigt livsfarligt radioaktivt affald ?
Er det en gave at give videre til vore efterkommere ? Nej, gå du ud og snup
dig en tudekiks og begynd at spekuler lidt på hvordan vi går en helt ny og
bæredygtig vej til vores energiforsyning. Denne vej inkluderer *ikke*
atomkraftværker.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)





Tokarev (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Tokarev


Dato : 02-06-05 09:23


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:429ebba9$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "Roger Eriksson" <trashfilter@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Xns96695D2B365FAwrtjcouycmjoweprcgjw@130.239.8.26...
>> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
>> news:1gxi0a6.1g38nrbb4cw07N%spambuster@users.toughguy.net:
>>
>>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
>>>>
>>>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
>>>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
>>>> meget stor over dette faktum.
>>>>
>>>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck
>>>> i 20 år endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
>>>> tidshorisont.
>>>>
>>>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
>>>> atomkraftværk ned
>>>
>>> Ja, så kan du rigtigt glæde dig over den øgede forurening fra fossile
>>> brændsler, mere CO2, mere svovlforurening mere tungmetalholdigt aske
>>> der skal deponeres.
>>> Iøvrigt var Basebäck ikke fejlplaceret, det var helt perfekt placeret
>>> ift udnyttelsen af værkets overskudsvarme til kraftvarme (hvilket man
>>> desværre ikke valgte at gøre!).
>>
>> Hur mycket blir det kvar av Danmark om havsnivån stiger en halv till en
>> meter på grund av att växthuseffekten, som framkallats av bl.a. eldning
>> av
>> fossila bränslen, börjar smälta polarisarna i allt större grad?
>
> Hvad synes du om fylde jorden med giftigt livsfarligt radioaktivt affald ?
> Er det en gave at give videre til vore efterkommere ? Nej, gå du ud og
> snup
> dig en tudekiks og begynd at spekuler lidt på hvordan vi går en helt ny og
> bæredygtig vej til vores energiforsyning. Denne vej inkluderer *ikke*
> atomkraftværker.
>
lol lol jeg tror ikke han ved vad "tudekiks" er for noget....

Sverige tar förövrigt hand om sitt eget avfall, vi lägger det i
berg....jävligt långt nere i jorden.

det finns dock 2 aber

kanske kan det användas igen i fission??(halveringstiden år 100000år så det
finns massor energi)

Ingen kommun vil ha det

Tokarev




Jesper (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 02-06-05 16:07

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "Roger Eriksson" <trashfilter@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Xns96695D2B365FAwrtjcouycmjoweprcgjw@130.239.8.26...
> > spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> > news:1gxi0a6.1g38nrbb4cw07N%spambuster@users.toughguy.net:
> >
> >> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> >>
> >>> Barsebäck atomkraftværk lukker i dag og tak for det !
> >>>
> >>> Dette har været et meget stort ønske for mange af os som deltog i
> >>> demonstrationer imod atomkraft i 80´erne. Min glæde og tilfredshed er
> >>> meget stor over dette faktum.
> >>>
> >>> Det er bare ærgerligt at vi skal se på de to skamstøtter i Barsebäck
> >>> i 20 år endnu, håber at det bliver muligt at rive dem ned før end den
> >>> tidshorisont.
> >>>
> >>> Tak Sverige for at omsider rev det forbistrede fejlplacerede
> >>> atomkraftværk ned
> >>
> >> Ja, så kan du rigtigt glæde dig over den øgede forurening fra fossile
> >> brændsler, mere CO2, mere svovlforurening mere tungmetalholdigt aske
> >> der skal deponeres.
> >> Iøvrigt var Basebäck ikke fejlplaceret, det var helt perfekt placeret
> >> ift udnyttelsen af værkets overskudsvarme til kraftvarme (hvilket man
> >> desværre ikke valgte at gøre!).
> >
> > Hur mycket blir det kvar av Danmark om havsnivån stiger en halv till en
> > meter på grund av att växthuseffekten, som framkallats av bl.a. eldning av
> > fossila bränslen, börjar smälta polarisarna i allt större grad?
>
> Hvad synes du om fylde jorden med giftigt livsfarligt radioaktivt affald ?
> Er det en gave at give videre til vore efterkommere ? Nej, gå du ud og snup
> dig en tudekiks og begynd at spekuler lidt på hvordan vi går en helt ny og
> bæredygtig vej til vores energiforsyning. Denne vej inkluderer *ikke*
> atomkraftværker.

Du er åbenbart ret uvidende om hvor sikker deponering af radioativt
affald kand gøres:

http://home.earthlink.net/~dengelhardt/HowSubduction.html
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Kim2000 (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 02-06-05 19:35

>> Hvad synes du om fylde jorden med giftigt livsfarligt radioaktivt
>> affald ?
>> Er det en gave at give videre til vore efterkommere ? Nej, gå du ud
>> og snup
>> dig en tudekiks og begynd at spekuler lidt på hvordan vi går en helt
>> ny og
>> bæredygtig vej til vores energiforsyning. Denne vej inkluderer *ikke*
>> atomkraftværker.
>
> Du er åbenbart ret uvidende om hvor sikker deponering af radioativt
> affald kand gøres:
>
> http://home.earthlink.net/~dengelhardt/HowSubduction.html

Men gør vi det? Uanset om det virker eller ej, så er fakta det at man
smider det næsten på overfladen eller ned i gamle mineskakter. Indtil
videre så er ovenstående link blot et (interessant) tankeeksperiment.

mvh
Kim



Jesper (02-06-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 02-06-05 20:49

Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> wrote:

> >> Hvad synes du om fylde jorden med giftigt livsfarligt radioaktivt
> >> affald ?
> >> Er det en gave at give videre til vore efterkommere ? Nej, gå du ud
> >> og snup
> >> dig en tudekiks og begynd at spekuler lidt på hvordan vi går en helt
> >> ny og
> >> bæredygtig vej til vores energiforsyning. Denne vej inkluderer *ikke*
> >> atomkraftværker.
> >
> > Du er åbenbart ret uvidende om hvor sikker deponering af radioativt
> > affald kand gøres:
> >
> > http://home.earthlink.net/~dengelhardt/HowSubduction.html
>
> Men gør vi det? Uanset om det virker eller ej, så er fakta det at man
> smider det næsten på overfladen eller ned i gamle mineskakter. Indtil
> videre så er ovenstående link blot et (interessant) tankeeksperiment.
>
> mvh
> Kim

Næh, ikke hvia det er et politisk krav!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177520
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408661
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste