---

Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt med at
slukke joints ude på Christiania...

---

Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:

Morten Toft:
"Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres kan
i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush og det vil også
sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen amerikanere vil finde ud
af at der har været anti-krigsdemoer medmindre de er spektakulære. Har vi
ikke efterhånden prøvet det med pacifistiske fredsdemonstrationer længe nok
?"

Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af Danmark ud
af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler febervildelser og obskure
sammensværgelsesteorier må ud på gade og vise et mere acceptabelt billede.

---

"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
>
> Morten Toft:
> "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres
kan
> i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush og det vil også
> sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen amerikanere vil finde
ud
> af at der har været anti-krigsdemoer medmindre de er spektakulære. Har vi
> ikke efterhånden prøvet det med pacifistiske fredsdemonstrationer længe
nok
> ?"
>
> Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af Danmark ud
> af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler febervildelser og obskure
> sammensværgelsesteorier må ud på gade og vise et mere acceptabelt billede.

Hvem er Morten Toft og hvor har du dette fra ? Kildehenvisning udbedes.
Hvis ikke kildehenvisning som dokumentation bringes er dit indlæg
udokumenteret og useriøst.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:b3aa5$429c663f$3e3d8433$23975@news.arrownet.dk...
> "Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> > Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
> >
> > Morten Toft:
> > "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres
> kan
> > i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush og det vil
også
> > sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen amerikanere vil finde
> ud
> > af at der har været anti-krigsdemoer medmindre de er spektakulære. Har
vi
> > ikke efterhånden prøvet det med pacifistiske fredsdemonstrationer længe
> nok
> > ?"
> >
> > Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af Danmark
ud
> > af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler febervildelser og obskure
> > sammensværgelsesteorier må ud på gade og vise et mere acceptabelt
billede.
>
> Hvem er Morten Toft og hvor har du dette fra ? Kildehenvisning udbedes.
> Hvis ikke kildehenvisning som dokumentation bringes er dit indlæg
> udokumenteret og useriøst.

Herinde er det ellers svært at komme med kilder nok, selv ikke 4+ kilder er
nok.


--
mvh / regards

Christian

---

> Hvem er Morten Toft og hvor har du dette fra ? Kildehenvisning udbedes.
> Hvis ikke kildehenvisning som dokumentation bringes er dit indlæg
> udokumenteret og useriøst.

Ved ikke hved tåben er. Det var et tilfældigt kig forbi modkraft
(http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=9222&t=9219)

---

On Tue, 31 May 2005 15:38:16 +0200, "Rune" <rune@slambam.dk> wrote:

>Ved ikke hved tåben er. Det var et tilfældigt kig forbi modkraft
>(http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=9222&t=9219)

Hvad med den her klaphat ))
http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=9233&t=9219

---

"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:429c68c7$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvem er Morten Toft og hvor har du dette fra ? Kildehenvisning udbedes.
>> Hvis ikke kildehenvisning som dokumentation bringes er dit indlæg
>> udokumenteret og useriøst.
>
> Ved ikke hved tåben er. Det var et tilfældigt kig forbi modkraft
> (http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=9222&t=9219)


Det vil sige det i virkeligheden ikke er hvad de "venstreorienterede"
planlægger, men hvad Morten Toft planlægger - der er jo fanden til forskel.
Trunte

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:b3aa5$429c663f$3e3d8433$23975@news.arrownet.dk...
> "Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
>>
>> Morten Toft:
>> "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres
> kan
>> i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush og det vil også
>> sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen amerikanere vil finde
> ud
>> af at der har været anti-krigsdemoer medmindre de er spektakulære. Har vi
>> ikke efterhånden prøvet det med pacifistiske fredsdemonstrationer længe
> nok
>> ?"
>>
>> Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af Danmark
>> ud
>> af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler febervildelser og obskure
>> sammensværgelsesteorier må ud på gade og vise et mere acceptabelt
>> billede.
>
> Hvem er Morten Toft og hvor har du dette fra ? Kildehenvisning udbedes.
> Hvis ikke kildehenvisning som dokumentation bringes er dit indlæg
> udokumenteret og useriøst.

http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=9222&t=9219

hvor svært kan det være??

på samme side kan man også se at det ikke er alle på venstrefløjen der går
ind for vold og hærværk
citat
Forfatter: Rasmus EN (---.237.104.215.adsl.vbr.worldonline.dk)
Dato: 05-27-05 11:27

Det ville da simpelthen være det dummeste, hvis man har nogen som helst
politiske ambitioner for at fastholde og udbygge anti-kapitalistiske og
anti-imperialistiske (masse-)bevægelser. Revolutionært arbejde er ikke for
de utålmodige. Og jeg ville personligt blive møgsur over, at den tillid og
den interesse for mit politiske arbejde, jeg efterhånden har fået opbygget
på blandt mine kolleger på min arbejdsplads skulle falde på gulvet igen,
bare fordi nogle ufokuserede amatører ikke ved, hvad de skal stille op ud
over formålsløs hærværk og vold.
Jeg er ligeglad med at se billeder af sortklædte stenkastere på CNN, når 5
millioner danskere vil blive fremmedgjort og distanceret fra vores
aktiviteter. Morderen tager hjem igen og så fortsætter det lange, seje træk
med opbygning af stærkere revolutionære organisationer, politiske elev- og
studenterorganisationer, kampen mod forfatningen osv.

Kammeratlige Hilsner.
Rasmus


Citat slut
Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6bb3$0$745$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:b3aa5$429c663f$3e3d8433$23975@news.arrownet.dk...
> > "Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
> >>
> >> Morten Toft:
> >> "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der
smadres
> > kan
> >> i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush og det vil
også
> >> sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen amerikanere vil
finde
> > ud
> >> af at der har været anti-krigsdemoer medmindre de er spektakulære. Har
vi
> >> ikke efterhånden prøvet det med pacifistiske fredsdemonstrationer længe
> > nok
> >> ?"
> >>
> >> Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af Danmark
> >> ud
> >> af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler febervildelser og
obskure
> >> sammensværgelsesteorier må ud på gade og vise et mere acceptabelt
> >> billede.
> >
> > Hvem er Morten Toft og hvor har du dette fra ? Kildehenvisning udbedes.
> > Hvis ikke kildehenvisning som dokumentation bringes er dit indlæg
> > udokumenteret og useriøst.
>
> http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=9222&t=9219
>
> hvor svært kan det være??

Det er præcist så svært at jeg ikke anede hvor det indlæg kom fra, så svært
er det.

> på samme side kan man også se at det ikke er alle på venstrefløjen der går
> ind for vold og hærværk

Præcis. Jeg udøver ikke hærværk på andre menneskers ejendom.

Hvis jeg brændte et amerikansk flag af, hvad der desværre er ulovligt, så
ville jeg da selv have købt det og hvad jeg gør véd min egne ting må jeg vel
selv om, altså når det ikke lige gælder star and stribes, miljøfarlige eller
på anden måde farlige ting.

Hvem ham tågehovedet som opfordrer til ballade og hærværk er, véd jeg ikke
men jeg håber da at han får med politiet at bestille hvis han ødelægger
andre menneskers ting.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:

....

> Hvis jeg brændte et amerikansk flag af, hvad der desværre er ulovligt, så
> ville jeg da selv have købt det og hvad jeg gør véd min egne ting må jeg vel
> selv om, altså når det ikke lige gælder star and stribes, miljøfarlige eller
> på anden måde farlige ting.

Du var vist imod at man måtte brænde en koran eller bibel af. Kan du
forklare mig hvad den dybere forskel er?

Man kunne måske hævde at flagafbrænding er en protest mod et styre - men
jeg kunne vel også hævde at koranafbrænding var en protest mod et lovsystem?

Uanset hvilket grunde vi måtte have til at brænde tingene af, er der med
garanti mange der ville finde handlingerne lige anstødelige.


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:70%me.51925$Fe7.142289@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
> > Hvis jeg brændte et amerikansk flag af, hvad der desværre er ulovligt,
så
> > ville jeg da selv have købt det og hvad jeg gør véd min egne ting må jeg
vel
> > selv om, altså når det ikke lige gælder star and stribes, miljøfarlige
eller
> > på anden måde farlige ting.
>
> Du var vist imod at man måtte brænde en koran eller bibel af. Kan du
> forklare mig hvad den dybere forskel er?

Udgangspunktet er at vi skal holde os til loven.

Nogle vil gerne have brændt religiøse skrifter af.

Nogle vil gerne brænde det amerikanske flag foran alverdens medier.

Men ingen af delene er lovlige og så er den ligesom ikke længere.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

>>Du var vist imod at man måtte brænde en koran eller bibel af. Kan du
>>forklare mig hvad den dybere forskel er?
>
>
> Udgangspunktet er at vi skal holde os til loven.
>
> Nogle vil gerne have brændt religiøse skrifter af.
>
> Nogle vil gerne brænde det amerikanske flag foran alverdens medier.
>
> Men ingen af delene er lovlige og så er den ligesom ikke længere.

Men såvidt jeg forstår ville du gerne have lov til at brænde det
amerikanske flag af. Og såvidt jeg forstår mener du ikke det skal være
tilladt at brænde en bibel eller koran af.

Er det korrekt forstået? I givet fald, hvad er da forskellen på de to
situationer?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:IP0ne.51945$Fe7.143306@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>>>Du var vist imod at man måtte brænde en koran eller bibel af. Kan du
>>>forklare mig hvad den dybere forskel er?
>>
>>
>> Udgangspunktet er at vi skal holde os til loven.
>>
>> Nogle vil gerne have brændt religiøse skrifter af.
>>
>> Nogle vil gerne brænde det amerikanske flag foran alverdens medier.
>>
>> Men ingen af delene er lovlige og så er den ligesom ikke længere.
>
> Men såvidt jeg forstår ville du gerne have lov til at brænde det
> amerikanske flag af. Og såvidt jeg forstår mener du ikke det skal være
> tilladt at brænde en bibel eller koran af.
>
> Er det korrekt forstået? I givet fald, hvad er da forskellen på de to
> situationer?


Kim har mange gange skrevet, hvis det var lovligt...
Det er ikke lovligt at forfølge eller nedgøre andre for deres religion, og
en afbrænding af Bibel eller Quran, vil jo være en nedgørelse af en
religion, og dermed også af de der har samme.
Flagbrænding er forbudt i Danmark.

Det nærmeste jeg kan komme en manifestation i den boldgade, ville vel være
at brænde dollarsedler af, da det ifølge Dansk lovgivning kun er forbudt at
afbrænde Kongens (Dronningens) mønt!

--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

....

> Kim har mange gange skrevet, hvis det var lovligt...
> Det er ikke lovligt at forfølge eller nedgøre andre for deres religion, og
> en afbrænding af Bibel eller Quran, vil jo være en nedgørelse af en
> religion, og dermed også af de der har samme.
> Flagbrænding er forbudt i Danmark.

Det er jeg klar over; jeg spørger til hvorledes han kunne tænke sig at
det var. Det er jo en politisk gruppe og ikke en juridisk - og jeg mener
det fremgår at han gerne ville have lov til at brænde et amerikansk flag
af, men mener at bibel- og koran-afbrændning fortsat skal være forbudt.

Men når nu det åbenbart hellere skal være juridisk end politisk - hører
flagafbrænding ikke også under 266b - forhånelse af folk pga deres
nationale oprindelse?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:U91ne.51954$Fe7.143256@news000.worldonline.dk...
> Allan Riise wrote:
>
> ...
>
> > Kim har mange gange skrevet, hvis det var lovligt...
> > Det er ikke lovligt at forfølge eller nedgøre andre for deres religion,
og
> > en afbrænding af Bibel eller Quran, vil jo være en nedgørelse af en
> > religion, og dermed også af de der har samme.
> > Flagbrænding er forbudt i Danmark.
>
> Det er jeg klar over; jeg spørger til hvorledes han kunne tænke sig at
> det var. Det er jo en politisk gruppe og ikke en juridisk - og jeg mener
> det fremgår at han gerne ville have lov til at brænde et amerikansk flag
> af, men mener at bibel- og koran-afbrændning fortsat skal være forbudt.
>
> Men når nu det åbenbart hellere skal være juridisk end politisk - hører
> flagafbrænding ikke også under 266b - forhånelse af folk pga deres
> nationale oprindelse?

Jeg har ikke noget udestående med andre folks religioner sålænge de bare
respekterer at jeg ikke går ind for deres religion. Derfor har jeg intet
behov for at bænde hverken biblen, koranen eller noget som helst andet
religøst skrift af.

Men jeg har da et udestående med USA som meningsløst har dræbt over 100.000
mennesker i Irak i deres smaskulovlige krig. Hvis jeg havde lov til at
brænde det amerikanske flag af offentligt og jeg gjorde det, ville jeg da
sikkert såre nogen mennesker men hvis budskabet trængte så meget igennem at
det ville være med til at stoppe krigen og tabet af menneskeliv forårsaget
af USA?s krigsførelse ligeledes blev stoppet, ville det absolut være det
hele værd.

At det er forbudt at brænde det amerikanske flag kan altså ikke rigtig hidse
mig op. Jeg retter mig efter loven og nærer intet ønske om at få den
vedrørende flagafbrænding ændret ligesom jeg heller ønsker § 140 eller § 266
B ændret.

Uanset hvor længe du bliver ved kommer du ikke noget andet svar nærmere.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

> Uanset hvor længe du bliver ved kommer du ikke noget andet svar nærmere.

Skal jeg forstå det således at du ikke kan nævne en principiel forskel
på at brænde USAs flag af og brænde en bibel/koran af - men at du bare
ikke har et udestående med den ene af dem?


--


morten sorensen

---

> Flagbrænding er forbudt i Danmark.

Det vidste jeg ikke. Vil det sige jeg vil være i min gode ret til at
foretage in civil anholdelse hvis jeg ser nogle prøve atafbrænde et flag?

---

"Rune" <rune@slambam.dk> wrote in message
news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
>

"Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres kan
i dagens anledning."

Ikke nogen nyhed i det. Det er almindelig venstreorienteret opførsel og
trækker vel ikke engang overskrifter.

Tim

---

"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
>
> Morten Toft:
> "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres
> kan i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush og det vil
> også sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen amerikanere vil
> finde ud af at der har været anti-krigsdemoer medmindre de er
> spektakulære. Har vi ikke efterhånden prøvet det med pacifistiske
> fredsdemonstrationer længe nok ?"
>
> Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af Danmark ud
> af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler febervildelser og obskure
> sammensværgelsesteorier må ud på gade og vise et mere acceptabelt billede.

Hvem er det nu lige Morten Toft er?

---

Rune wrote:
> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
>
> Morten Toft:
> "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der smadres kan
> i dagens anledning.

De der svarer på hans indlæg er ikke just positive - så det er måske
lidt flot at tillægge det 'venstreorienterede'.



--


morten sorensen

---

"Rune" <rune@slambam.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6377$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Her er så hvad de venstreorienterede planlægger:
>
> Morten Toft:
> "Jeg vil opfordre folk til at gå på gaden og smadre alt hvad der
> smadres kan i dagens anledning. Det skal vise vores modstand mod Bush
> og det vil også sikre at protesterne bliver set verden over. Ingen
> amerikanere vil finde ud af at der har været anti-krigsdemoer
> medmindre de er spektakulære. Har vi ikke efterhånden prøvet det med
> pacifistiske fredsdemonstrationer længe nok ?"

Må vi så også opfordre alle til at smadre Morten Toft, hvem han så end
er?

> Vi kan ikke lade sådanne tåber være ene om at tegne billedet af
> Danmark ud af til. Alle der ikke er fortabt i Bu$h=Hitler
> febervildelser og obskure sammensværgelsesteorier må ud på gade og
> vise et mere acceptabelt billede.

Selvfølgelig vil jeg og mange andre normale mennesker overvære mødet og
vise, at danskerne ikke alle er forvirrede venstreorienterede
tågehoveder og globale nødder.

J.

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt med at
> slukke joints ude på Christiania...

Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil ikke
større end ellers.

Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage derind

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>> besøger Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på
>> et større terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har
>> jo travlt med at slukke joints ude på Christiania...
>
> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil
> ikke større end ellers.

Det er jeg sgu bange for ikke er nok. Omkring GWB skal sikkerheden nok være
på plads. Men hvad med metroen, hovedbanegården, tivolis koncertsal - et
sted med MANGE mennesker? Terrormål, ikke for den revolutionære venstrefløj
(hvad det så end er i dag), men for de rigtige terrorister! Det vil jo give
maksimal eksponering i hele verden.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>> besøger
>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt
>> med at
>> slukke joints ude på Christiania...
>
> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil
> ikke
> større end ellers.

Det kommer helt naturligt.
PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer på
afstand af V.I.P.´en.
I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
venstreorienterede halalsocialister.
Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
person.

> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
> derind

Det ville også være skønne spildte kræfter.
Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
præsidenten befinder sig.
Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
> præsidenten befinder sig.
> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.

Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det virker da
meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i tændstikkerne

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:61697$429c93fd$3e3d8433$10170@news.arrownet.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>> hvor
>> præsidenten befinder sig.
>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>
> Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det virker
> da
> meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i tændstikkerne
>
>
De kan lugte dig på lang afstand, så det hjælper ikke at lege
proamerikansk.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429c9fe9$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:61697$429c93fd$3e3d8433$10170@news.arrownet.dk...
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
>>> præsidenten befinder sig.
>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>
>> Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det virker da
>> meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i tændstikkerne
>>
>>
> De kan lugte dig på lang afstand, så det hjælper ikke at lege
> proamerikansk.

Jeg troede at det var Kim Larsen du skrev til, og ikke Bo Warming!
Men du har helt ret, der kommer ingen ind med plakater imod krigen og Bush,
for sjovt nok så synes Bush ikke om en af Demokratiets fremmeste ting,
nemlig retten til kritisk Demonstration, det kunne man tydeligt se under
hans 2 køreture til og fra hans tiltrædelsesceremonier!

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca0f5$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c9fe9$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:61697$429c93fd$3e3d8433$10170@news.arrownet.dk...
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>>>> hvor
>>>> præsidenten befinder sig.
>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>
>>> Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det
>>> virker da
>>> meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i
>>> tændstikkerne
>>>
>> De kan lugte dig på lang afstand, så det hjælper ikke at lege
>> proamerikansk.
>
> Jeg troede at det var Kim Larsen du skrev til, og ikke Bo Warming!
> Men du har helt ret, der kommer ingen ind med plakater imod krigen og
> Bush, for sjovt nok så synes Bush ikke om en af Demokratiets fremmeste
> ting, nemlig retten til kritisk Demonstration, det kunne man tydeligt
> se under hans 2 køreture til og fra hans tiltrædelsesceremonier!

Hvor har du fra, at Bush er imod kritik og demonstration?
Jeg finder dine udtalelser helt ude af virkeligheden.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca376$0$236$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca0f5$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c9fe9$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:61697$429c93fd$3e3d8433$10170@news.arrownet.dk...
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
>>>>> præsidenten befinder sig.
>>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>>
>>>> Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det virker
>>>> da
>>>> meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i tændstikkerne
>>>>
>>>>
>>> De kan lugte dig på lang afstand, så det hjælper ikke at lege
>>> proamerikansk.
>>
>> Jeg troede at det var Kim Larsen du skrev til, og ikke Bo Warming!
>> Men du har helt ret, der kommer ingen ind med plakater imod krigen og
>> Bush, for sjovt nok så synes Bush ikke om en af Demokratiets fremmeste
>> ting, nemlig retten til kritisk Demonstration, det kunne man tydeligt se
>> under hans 2 køreture til og fra hans tiltrædelsesceremonier!
>
> Hvor har du fra, at Bush er imod kritik og demonstration?
> Jeg finder dine udtalelser helt ude af virkeligheden.

Tager Du pis på mig!
http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_6011.shtml
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A22353-2005Jan19.html
http://www.calpatriot.org/article.php?articleID=203

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca7e1$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca376$0$236$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429ca0f5$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429c9fe9$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:61697$429c93fd$3e3d8433$10170@news.arrownet.dk...
>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>>>>>> hvor
>>>>>> præsidenten befinder sig.
>>>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>>>
>>>>> Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det
>>>>> virker da
>>>>> meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i
>>>>> tændstikkerne
>>>>>
>>>> De kan lugte dig på lang afstand, så det hjælper ikke at lege
>>>> proamerikansk.
>>>
>>> Jeg troede at det var Kim Larsen du skrev til, og ikke Bo Warming!
>>> Men du har helt ret, der kommer ingen ind med plakater imod krigen
>>> og Bush, for sjovt nok så synes Bush ikke om en af Demokratiets
>>> fremmeste ting, nemlig retten til kritisk Demonstration, det kunne
>>> man tydeligt se under hans 2 køreture til og fra hans
>>> tiltrædelsesceremonier!
>>
>> Hvor har du fra, at Bush er imod kritik og demonstration?
>> Jeg finder dine udtalelser helt ude af virkeligheden.
>
> Tager Du pis på mig!
> http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_6011.shtml

Ja, der er et stort opbud af sikerhedsfolk. Har du hørt om 9/11?

> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A22353-2005Jan19.html

Jeg kan ikke se noget, som taler imod protester, som ikke indeholder et
voldeligt og kriminelt element.

> http://www.calpatriot.org/article.php?articleID=203

Du tænker sikkert på denne episode:
While the majority of the audience listened attentively, there were a
few rats in the crowd. A handful of anti-Bush activists had managed to
squeeze into the inaugural crowd, and during the speech they attempted
to fly a banner that read “NO WAR” and shouted nonsense about Bush being
a murderer, a liar, and so on — you know, the kind of things your
average Berkeley professor might say in class.
The protestors were immediately escorted from the premises, but not
before igniting a resounding roar of “Four more years!” The president,
however, was not affected by the interruption and gave his speech
without missing a beat.

Det lyder ikke som en stille protest med snarere som injurier mod
præsidenten. Samtidig er det en forstyrrelse af den alm. ro og orden og
den fest, som det skulle være. Hvis sikkerhedsfolkene mener, at det var
bedst, at disse provokatører for at undgå optøjer og slagsmål, så har
man vel udført jobbet til UG.

Og hvis du tager det som, at Bush er imod enhver form for demonstration
og kritik, så må du være mere end ualmindelig tykhovedet.

Men du er jo også alllerede hjernevasket af svigermekanikken.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429cae96$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Men du er jo også alllerede hjernevasket af svigermekanikken.

Eller af imamen, når han er med svigerfar i moske?

Hilsen Sten

---

"John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
news:429cc16b$0$718$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429cae96$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Men du er jo også alllerede hjernevasket af svigermekanikken.
>
> Eller af imamen, når han er med svigerfar i moske?
>
For eksempel.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429cc35c$0$258$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:429cc16b$0$718$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429cae96$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Men du er jo også alllerede hjernevasket af svigermekanikken.
>>
>> Eller af imamen, når han er med svigerfar i moske?
>>
> For eksempel.


Hygger I jer?

Jeg går normalt ikke i Moské, men har da været med til at fejre nogen
Helligdage, og har været nede og besøge familien, og så?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429cc523$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Hygger I jer?
>
> Jeg går normalt ikke i Moské, men har da været med til at fejre nogen
> Helligdage, og har været nede og besøge familien, og så?

Jamen Allan, vi konstaterer blot, at du går i moskeen med svigerfar, det har
du jo selv skrevet engang. Lad være med at opfatte alle indlæg herinde som
et personligt angreb på dig.

Hilsen Sten

---

"John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i en meddelelse
news:429ce276$0$719$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429cc523$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Hygger I jer?
>>
>> Jeg går normalt ikke i Moské, men har da været med til at fejre nogen
>> Helligdage, og har været nede og besøge familien, og så?
>
> Jamen Allan, vi konstaterer blot, at du går i moskeen med svigerfar, det
> har du jo selv skrevet engang. Lad være med at opfatte alle indlæg herinde
> som et personligt angreb på dig.


Det gør jeg skam heller ikke, undrede mig bare over hvad det har med tråden
at gøre!

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429d4978$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det gør jeg skam heller ikke, undrede mig bare over hvad det har med
> tråden at gøre!

Som bekendt kommer man vidt omkring herinde.

Hilsen Sten

---

"John Doe" <xlk@yoahoo.com> skrev i meddelelsen
news:429ce276$0$719$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> Jamen Allan, vi konstaterer blot, at du går i moskeen med svigerfar,
> det har du jo selv skrevet engang. Lad være med at opfatte alle indlæg
> herinde som et personligt angreb på dig.

Hans kone hedder Annemette, og er IKKE perker. Allan er bare som sædvanlig
fuld af løgn.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429c9fe9$0$296$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:61697$429c93fd$3e3d8433$10170@news.arrownet.dk...
> > "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> > news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> >> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
> >> hvor
> >> præsidenten befinder sig.
> >> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
> >
> > Jeg ville da ellers komme viftende med et amerikansk flag, det virker
> > da
> > meget pro-amerikansk altså lige indtil der kommer gang i tændstikkerne
> >
> >
> De kan lugte dig på lang afstand, så det hjælper ikke at lege
> proamerikansk.

Selv om jeg hver dag bruger sæbe og shampoo som lugter langt bedre end
Rexona ? Hvad nu hvis jeg kommer med nogle republikanske
valgkampagnesymboler også ?

Det kunne være jeg skulle bruge Rexona i stedet for - fordi - som de sagde
engang i reklamen - der er altid plads til én til som bruger... Og når jeg
så kommer med det flotteste nyeste amerikansk flag, tjaeh, så burde jeg da
kunne komme ind.

Nå men det er jo som sagt forbudt så jeg holder mig væk og bruger mine penge
på noget mere fornuftigt end star and stribes og en æske tændstikker

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt med
>>> at
>>> slukke joints ude på Christiania...
>>
>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil
>> ikke
>> større end ellers.
>
> Det kommer helt naturligt.
> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer på
> afstand af V.I.P.´en.
> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og venstreorienterede
> halalsocialister.
> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s person.
>
>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage derind
>>
>
> Det ville også være skønne spildte kræfter.
> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
> præsidenten befinder sig.
> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.

Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom det er
en af de friheder som Demokratiet sikrer!

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>> besøger
>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et
>>>> større
>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt
>>>> med at
>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>
>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen
>>> vil ikke
>>> større end ellers.
>>
>> Det kommer helt naturligt.
>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer
>> på afstand af V.I.P.´en.
>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>> venstreorienterede halalsocialister.
>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>> person.
>>
>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>> derind
>>
>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>> hvor præsidenten befinder sig.
>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>
> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom
> det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!

Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
flagets nation?
Jeg må formode, at det er det, du mener.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt
>>>>> med at
>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>
>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil
>>>> ikke
>>>> større end ellers.
>>>
>>> Det kommer helt naturligt.
>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer på
>>> afstand af V.I.P.´en.
>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>> person.
>>>
>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>>> derind
>>>
>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
>>> præsidenten befinder sig.
>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>
>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom det
>> er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>
> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget kriminelt,
> som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod flagets nation?
> Jeg må formode, at det er det, du mener.

Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så bliver
demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne 1½km eller mere
fra Bush's optog!
Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre Mig, hvis
Du synes at det er helt ok.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca1bc$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>>>> besøger
>>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et
>>>>>> større
>>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo
>>>>>> travlt med at
>>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>>
>>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen
>>>>> vil ikke
>>>>> større end ellers.
>>>>
>>>> Det kommer helt naturligt.
>>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer
>>>> på afstand af V.I.P.´en.
>>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>>> person.
>>>>
>>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>>>> derind
>>>>
>>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>>>> hvor præsidenten befinder sig.
>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>
>>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere,
>>> selvom det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>>
>> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
>> flagets nation?
>> Jeg må formode, at det er det, du mener.
>
> Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så
> bliver demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne 1½km
> eller mere fra Bush's optog!
> Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
> demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre Mig,
> hvis Du synes at det er helt ok.

Jeg tager ikke så tit til USA, så det kan jeg ikke have haft nogen
mulighed for at se.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca3d9$0$63700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca1bc$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>>>>> besøger
>>>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et
>>>>>>> større
>>>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt
>>>>>>> med at
>>>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>>>
>>>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil
>>>>>> ikke
>>>>>> større end ellers.
>>>>>
>>>>> Det kommer helt naturligt.
>>>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer på
>>>>> afstand af V.I.P.´en.
>>>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>>>> person.
>>>>>
>>>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>>>>> derind
>>>>>
>>>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
>>>>> præsidenten befinder sig.
>>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>>
>>>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom
>>>> det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>>>
>>> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
>>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
>>> flagets nation?
>>> Jeg må formode, at det er det, du mener.
>>
>> Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så bliver
>> demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne 1½km eller mere
>> fra Bush's optog!
>> Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
>> demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre Mig,
>> hvis Du synes at det er helt ok.
>
> Jeg tager ikke så tit til USA, så det kan jeg ikke have haft nogen
> mulighed for at se.


Det vil sige at Du aldrig ser ham på TV, og at du ikke så en af hans
tiltrædelsesceremonier?
I den sidste, også vist i Dansk TV, der havde man endda en reportage om det!

Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder, at
man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller ej,
så må Du vel have en mening!?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca5ae$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca3d9$0$63700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429ca1bc$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>>>>>> besøger
>>>>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et
>>>>>>>> større
>>>>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo
>>>>>>>> travlt med at
>>>>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>>>>
>>>>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er
>>>>>>> risikoen vil ikke
>>>>>>> større end ellers.
>>>>>>
>>>>>> Det kommer helt naturligt.
>>>>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige
>>>>>> personer på afstand af V.I.P.´en.
>>>>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>>>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>>>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>>>>> person.
>>>>>>
>>>>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke
>>>>>>> tage derind
>>>>>>
>>>>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>>>>>> hvor præsidenten befinder sig.
>>>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>>>
>>>>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere,
>>>>> selvom det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>>>>
>>>> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
>>>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>>>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
>>>> flagets nation?
>>>> Jeg må formode, at det er det, du mener.
>>>
>>> Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så
>>> bliver demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne
>>> 1½km eller mere fra Bush's optog!
>>> Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
>>> demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre
>>> Mig, hvis Du synes at det er helt ok.
>>
>> Jeg tager ikke så tit til USA, så det kan jeg ikke have haft nogen
>> mulighed for at se.
>
>
> Det vil sige at Du aldrig ser ham på TV, og at du ikke så en af hans
> tiltrædelsesceremonier?

Nej, jeg har vigtigere ting at foretage mig.

> I den sidste, også vist i Dansk TV, der havde man endda en reportage
> om det!

På DR eller TV2?

> Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder,
> at man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og
> hvorfor valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har
> ret eller ej, så må Du vel have en mening!?

Er der gået tysker i dig?
Gedser Rostock
Gedser Rostock
Gedser Rostock
Gedser Rostock
Gedser Rostock
Gedser Rostock
Gedser Rostock
Gedser Rostock

Mange af dine ord starter med stort.

Og så kan jeg ikke se nogen steder, at det du hævder, er korrekt.

Er du imod magt?

>
> --
> Allan Riise
>

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429caf97$0$199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca5ae$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429ca3d9$0$63700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429ca1bc$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>>>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>>>>>>> besøger
>>>>>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et
>>>>>>>>> større
>>>>>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo
>>>>>>>>> travlt med at
>>>>>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen
>>>>>>>> vil ikke
>>>>>>>> større end ellers.
>>>>>>>
>>>>>>> Det kommer helt naturligt.
>>>>>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer
>>>>>>> på afstand af V.I.P.´en.
>>>>>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>>>>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>>>>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>>>>>> person.
>>>>>>>
>>>>>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>>>>>>> derind
>>>>>>>
>>>>>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>>>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>>>>>>> hvor præsidenten befinder sig.
>>>>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>>>>
>>>>>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom
>>>>>> det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>>>>>
>>>>> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
>>>>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>>>>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
>>>>> flagets nation?
>>>>> Jeg må formode, at det er det, du mener.
>>>>
>>>> Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så
>>>> bliver demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne 1½km
>>>> eller mere fra Bush's optog!
>>>> Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
>>>> demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre Mig,
>>>> hvis Du synes at det er helt ok.
>>>
>>> Jeg tager ikke så tit til USA, så det kan jeg ikke have haft nogen
>>> mulighed for at se.
>>
>>
>> Det vil sige at Du aldrig ser ham på TV, og at du ikke så en af hans
>> tiltrædelsesceremonier?
>
> Nej, jeg har vigtigere ting at foretage mig.

Som at sidde og fortælle om hvad Bush synes om demonstrationer, selvom Du
ikke ser ham ?

>> I den sidste, også vist i Dansk TV, der havde man endda en reportage om
>> det!
>
> På DR eller TV2?

Erindrer Jeg ikke, det er jo et stykke tid siden.

>> Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder, at
>> man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
>> valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller
>> ej, så må Du vel have en mening!?
>
> Er der gået tysker i dig?
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
>
> Mange af dine ord starter med stort.

Ja.

> Og så kan jeg ikke se nogen steder, at det du hævder, er korrekt.

Det kan Jeg forstå at Du ikke kan.

> Er du imod magt?

For magtens egen skyld, ja!
For Mig at se, så ligner det afmagt, at man ikke kan tåle at se
demonstrationer.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429cb685$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429caf97$0$199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429ca5ae$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429ca3d9$0$63700$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429ca1bc$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>>>>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når
>>>>>>>>>> GWB besøger
>>>>>>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på
>>>>>>>>>> et større
>>>>>>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo
>>>>>>>>>> travlt med at
>>>>>>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er
>>>>>>>>> risikoen vil ikke
>>>>>>>>> større end ellers.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det kommer helt naturligt.
>>>>>>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige
>>>>>>>> personer på afstand af V.I.P.´en.
>>>>>>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>>>>>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>>>>>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod
>>>>>>>> GWB´s person.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke
>>>>>>>>> tage derind
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>>>>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig
>>>>>>>> området, hvor præsidenten befinder sig.
>>>>>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere,
>>>>>>> selvom det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
>>>>>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>>>>>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
>>>>>> flagets nation?
>>>>>> Jeg må formode, at det er det, du mener.
>>>>>
>>>>> Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så
>>>>> bliver demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne
>>>>> 1½km eller mere fra Bush's optog!
>>>>> Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
>>>>> demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre
>>>>> Mig, hvis Du synes at det er helt ok.
>>>>
>>>> Jeg tager ikke så tit til USA, så det kan jeg ikke have haft nogen
>>>> mulighed for at se.
>>>
>>>
>>> Det vil sige at Du aldrig ser ham på TV, og at du ikke så en af hans
>>> tiltrædelsesceremonier?
>>
>> Nej, jeg har vigtigere ting at foretage mig.
>
> Som at sidde og fortælle om hvad Bush synes om demonstrationer, selvom
> Du ikke ser ham ?

Hvis der er noget interessant at vise om ham, så ser jeg det nok.
Men jeg har set så mange præsidentindsættelser, og de ligner alle
hinanden.
så dem gider jeg ikke se flere af.

>>> I den sidste, også vist i Dansk TV, der havde man endda en reportage
>>> om det!
>>
>> På DR eller TV2?
>
> Erindrer Jeg ikke, det er jo et stykke tid siden.

Men alt andet husker du?

>>> Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du
>>> bifalder, at man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af
>>> optikken, og hvorfor valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du
>>> mener Jeg har ret eller ej, så må Du vel have en mening!?
>>
>> Er der gået tysker i dig?
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>> Gedser Rostock
>>
>> Mange af dine ord starter med stort.
>
> Ja.
>
>> Og så kan jeg ikke se nogen steder, at det du hævder, er korrekt.
>
> Det kan Jeg forstå at Du ikke kan.
>
>> Er du imod magt?
>
> For magtens egen skyld, ja!

Og det er det du tror er tilfældet med Bush?
Altså at han kun har magt, fordi han kan lide at have magt?

> For Mig at se, så ligner det afmagt, at man ikke kan tåle at se
> demonstrationer.

Du tolker sikkerhedsfolkenes handlinger meget i forhold til dine egne
holdninger til Bush.
Det handler om sikkerhed.
Du husker 9/11?
Da et privatfly for noget tid siden blev mødt af to F16-jagere, så var
det vel også en magtdemonstration af Bush?
Og Capitol Hill og White House blev kun evakueret pga. Bush´s frygt for
demonstrationer, ikke?

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i meddelelsen news:429caf97$0$199
$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Gedser Rostock
> Gedser Rostock
> Gedser Rostock

Gas op, og stop
Gas op, og stop
Gas op, og stop
....

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Tue, 31 May 2005 19:59:21 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder, at
>man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
>valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller ej,
>så må Du vel have en mening!?

Gad vide, hvordan de store anti-krigsdemonstrationer over hele USA
kunne finde sted? Eller demonstationerne i New York, da det
Republikanske parti holdte landsmøde.

--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine

---

"T. Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:jgr3a11a5eeqmj7qh4f78drf7o6gh77sbh@4ax.com...
> On Tue, 31 May 2005 19:59:21 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder, at
>>man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
>>valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller
>>ej,
>>så må Du vel have en mening!?
>
> Gad vide, hvordan de store anti-krigsdemonstrationer over hele USA
> kunne finde sted? Eller demonstationerne i New York, da det
> Republikanske parti holdte landsmøde.

Nu er det demonstrationer imod Bush, bl.a. ved hans tiltrædelses ceremoni.

--
Allan Riise

---

On Sat, 4 Jun 2005 20:10:28 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>"T. Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
>news:jgr3a11a5eeqmj7qh4f78drf7o6gh77sbh@4ax.com...
>> On Tue, 31 May 2005 19:59:21 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>>Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder, at
>>>man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
>>>valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller
>>>ej,
>>>så må Du vel have en mening!?
>>
>> Gad vide, hvordan de store anti-krigsdemonstrationer over hele USA
>> kunne finde sted? Eller demonstationerne i New York, da det
>> Republikanske parti holdte landsmøde.
>
>Nu er det demonstrationer imod Bush, bl.a. ved hans tiltrædelses ceremoni.

Der var skam også demonstrationer mod Bush i DC i forbindelse med
tiltrædelse til anden periode. Det var så ikke tilladt til selve
ceremonien, men på den anden side, hvor meget vil man mon tillade af
ballade og demonstration i tilhørergallerierne i Folketinget på
åbningsdagen?

--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine

---

"T. Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:tov3a1p0p6tlgv5pet40goiko48ieclq4f@4ax.com...
> On Sat, 4 Jun 2005 20:10:28 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>"T. Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
>>news:jgr3a11a5eeqmj7qh4f78drf7o6gh77sbh@4ax.com...
>>> On Tue, 31 May 2005 19:59:21 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>
>>>>Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder,
>>>>at
>>>>man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
>>>>valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller
>>>>ej,
>>>>så må Du vel have en mening!?
>>>
>>> Gad vide, hvordan de store anti-krigsdemonstrationer over hele USA
>>> kunne finde sted? Eller demonstationerne i New York, da det
>>> Republikanske parti holdte landsmøde.
>>
>>Nu er det demonstrationer imod Bush, bl.a. ved hans tiltrædelses ceremoni.
>
> Der var skam også demonstrationer mod Bush i DC i forbindelse med
> tiltrædelse til anden periode. Det var så ikke tilladt til selve
> ceremonien, men på den anden side, hvor meget vil man mon tillade af
> ballade og demonstration i tilhørergallerierne i Folketinget på
> åbningsdagen?


Demonstrationen var vidst flyttet rigtig langtvæk, og et godt stykke væk fra
kameraer og kortegen.

--
Allan Riise

---

"T. Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> wrote in message
news:jgr3a11a5eeqmj7qh4f78drf7o6gh77sbh@4ax.com...
> On Tue, 31 May 2005 19:59:21 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>Men ligemeget om Du har set det eller ej, er det så noget Du bifalder, at
>>man tørrer anti magt Demonstrationer væk og ud af optikken, og hvorfor
>>valgte Du ikke at svare på det, ligemeget om Du mener Jeg har ret eller
>>ej,
>>så må Du vel have en mening!?
>
> Gad vide, hvordan de store anti-krigsdemonstrationer over hele USA
> kunne finde sted? Eller demonstationerne i New York, da det
> Republikanske parti holdte landsmøde.
>

Det gjorde de nok slet ikke. Det er opdigtet det hele.

Tim

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:429ca1bc$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>>>> besøger
>>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
>>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt
>>>>>> med at
>>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>>
>>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen vil
>>>>> ikke
>>>>> større end ellers.
>>>>
>>>> Det kommer helt naturligt.
>>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer på
>>>> afstand af V.I.P.´en.
>>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>>> person.
>>>>
>>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>>>> derind
>>>>
>>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området, hvor
>>>> præsidenten befinder sig.
>>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>>
>>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom
>>> det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>>
>> Hvorfor skulle han ikke have noget imod reten til at demonstrere?
>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod flagets
>> nation?
>> Jeg må formode, at det er det, du mener.
>
> Hver gang der er en anti Bush, anti krigs demonstration i USA, så bliver
> demonstranterne gennet over til arbitrære sideveje, gerne 1½km eller mere
> fra Bush's optog!
> Men det undrer Mig ikke at Du ikke har set mangelen på kritiske
> demonstrationer i Hans kølvand, ligesom det heller ikke vil undre Mig,
> hvis Du synes at det er helt ok.
>

Får jeg et svar i tråden "Pengene fosser ud af statskassen"?

Tim

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca074$0$257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c9908$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429c817f$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:7b58$429c655b$3e3d8433$23733@news.arrownet.dk...
>>>> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB
>>>>> besøger
>>>>> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et
>>>>> større
>>>>> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo
>>>>> travlt med at
>>>>> slukke joints ude på Christiania...
>>>>
>>>> Man skal vel bare holde sig på god afstand af GWB, så er risikoen
>>>> vil ikke
>>>> større end ellers.
>>>
>>> Det kommer helt naturligt.
>>> PET og GWB´s egne fra SecServ. skal nok holde mistænkelige personer
>>> på afstand af V.I.P.´en.
>>> I dette tilfælde bliver det alle af arabisk udseende og
>>> venstreorienterede halalsocialister.
>>> Så har man nedbragt risikoen betragteligt for et angreb mod GWB´s
>>> person.
>>>
>>>> Og da man ikke må brænde amerikanske flag af, gider jeg ikke tage
>>>> derind
>>>
>>> Det ville også være skønne spildte kræfter.
>>> Du vil automatisk blive sorteret fra, når du nærmede dig området,
>>> hvor præsidenten befinder sig.
>>> Det skal sikkerhedsforanstaltningerne nok sørge for.
>>
>> Ja, Bush har jo akdrig brudt sig om retten til at demonstrere, selvom
>> det er en af de friheder som Demokratiet sikrer!
>
> Rettelse: Hvorfor skulle han have noget imod retten til at
> demonstrere?
____________________________________________________

> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod
> flagets nation?
> Jeg må formode, at det er det, du mener.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429ca1d0$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>
>> Mener du, at man ikke kan demonstrer uden at foretage sig noget
>> kriminelt, som f.eks. at brænde et flag af som et tegn på had mod flagets
>> nation?
>> Jeg må formode, at det er det, du mener.


Formod Du bare, men hvis Du nu havde læst i de tråde der har omhandlet bl.a.
flagbrænding eller det der er værre, så er Jeg modstander af sådanne
metoder.
Jeg mener at man sagtens kan nøjes med et par rollespil, gode plakater og
lign.

--
Allan Riise

---

Vil fremover blive nationaldag i Danmark.
Verdens største IDIOT har besøgt verdens næststørste IDIOT - Anders Fogh
Rasmussen
Krigsførende minister i det danske samfund - hvilken hån mod disse mennesker
som stoppede 2 verdenskrig-

Tænk at man i Danmark - i dag 2005 har så perverse ledere af et ret
intilligent samfund.
En statsminister der ganske uhæmmet bestemmer alt - ikke med demokrati, men
med jeg er den klogeste, der er kun en idiot der er klogere - Ruslands
præsident, men han er dog modtagelig for - samtale, vores "statsmedister" er
kun til -"jeg bestemmer".

Jeg opfordrer alle demokratiske mennesker i dette land, vær aktive i
politik - fjern den type af Politikere som ikke kan vendes, af deres egne
eller andre, - "jeg allene vide" - som i den grad er blevet herskere i
Danmark - UD MED DEM -Frem til stemmeurnerne.

AFR - føj for Satan - og du er jyde

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt
> med at
> slukke joints ude på Christiania...

Jeg tror du skal regne med det største sikkerhedsopbud, du nogensinde
har set.
De hashomtågede pludrehoveder ude på Christiania bliver nedprioriteret,
naturligvis, som følge af besøget fra mr. Bush.
Men mon ikke du kan indhente flere informationer om sikkerheden og
risici for terroranslag hos Fætter Pet. ;0)
Du kan nok ikke gardere dig 100%, med mindre du nægter tilstedeværelsen
af Globale Rødder og muhamedanere i Kbh, samt har flyveforbud over Kbh.
så længe præsidenten befinder sig i Danmark.

J.

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt med at
> slukke joints ude på Christiania...

Vær du blot helt rolig. Vores forrige statsminister udtalte engang, at der
ikke er terrorister i Danmark, bakket op af gårdvagten fra R.

Hilsen Sten

---

"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
> Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
> terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt med at
> slukke joints ude på Christiania...

Sandsynligheden/risikoen/chancen er næppe større end den altid har været,
nemlig stort set ikke-eksisterende. Ingen kan gardere sig imod galninge,
hverken gennem overvågning, terrorlove eller andet, men at nogle her i
Danmark vitterlig skulle have både lyst og evne at realisere deres fantasier
regner jeg for stærkt usandsynligt. Face it - selvom "terror" i bredeste
forstand i dag er blevet hamret ind i hovederne på befolkningerne som
værende reelle, virkelige trusler skal vi langt, langt væk før truslen er
reel, dvs værd at gøre med ud af end et overbærende skuldertræk. Vi skal til
lande som Saudi-Arabien, Pakistan, Egypten, Irak osv - altså muslimske
lande - og ikke skandinaviske eller vesteuropæiske lande, førend man bør
overveje at anmelde "mistænkelige efterlade poser" eller tænke lidt dybere
over hvilke spisesteder man frekventerer i myldretiden, under eksempelvis et
kendt statsoverhoveds besøg.

I øvrigt kunne det være interessant at høre hvad flere af de
noia-teoretikere, som gennem de senere par år har fremturet med indlæg såsom
"stor sandsynlighed for terror i Danmark" osv, egentlig i dag mener om "war
on terror" og det åbenbart rædselsvækkende terrorscenarie som ifølge
d´herrer konstant har luret over vore hoveder, bla tilsyneladende som
konsekvens af det danske krigseventyr i Irak.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:42a04086$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
> news:429c6074$0$18636$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvor sikker kan man mon være i København den 6. juli - når GWB besøger
> > Danmark? Jeg tænker ikke på flagafbrændinger, jeg tænker på et større
> > terrorangreb mod os som krigsførende nation. Politiet har jo travlt med
at
> > slukke joints ude på Christiania...
>
> Sandsynligheden/risikoen/chancen er næppe større end den altid har været,
> nemlig stort set ikke-eksisterende. Ingen kan gardere sig imod galninge,
> hverken gennem overvågning, terrorlove eller andet, men at nogle her i
> Danmark vitterlig skulle have både lyst og evne at realisere deres
fantasier
> regner jeg for stærkt usandsynligt. Face it - selvom "terror" i bredeste
> forstand i dag er blevet hamret ind i hovederne på befolkningerne som
> værende reelle, virkelige trusler skal vi langt, langt væk før truslen er
> reel, dvs værd at gøre med ud af end et overbærende skuldertræk. Vi skal
til
> lande som Saudi-Arabien, Pakistan, Egypten, Irak osv - altså muslimske
> lande - og ikke skandinaviske eller vesteuropæiske lande, førend man bør
> overveje at anmelde "mistænkelige efterlade poser" eller tænke lidt dybere
> over hvilke spisesteder man frekventerer i myldretiden, under eksempelvis
et
> kendt statsoverhoveds besøg.

North West Orient Airlines eller hvad det nu hed. ?
London ?
Paris ?
Madrid ?


--
mvh / regards

Christian

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42a045b7$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Sandsynligheden/risikoen/chancen er næppe større end den altid har været,
>> nemlig stort set ikke-eksisterende. Ingen kan gardere sig imod galninge,
>> hverken gennem overvågning, terrorlove eller andet, men at nogle her i
>> Danmark vitterlig skulle have både lyst og evne at realisere deres
> fantasier
>> regner jeg for stærkt usandsynligt. Face it - selvom "terror" i bredeste
>> forstand i dag er blevet hamret ind i hovederne på befolkningerne som
>> værende reelle, virkelige trusler skal vi langt, langt væk før truslen er
>> reel, dvs værd at gøre med ud af end et overbærende skuldertræk. Vi skal
> til
>> lande som Saudi-Arabien, Pakistan, Egypten, Irak osv - altså muslimske
>> lande - og ikke skandinaviske eller vesteuropæiske lande, førend man bør
>> overveje at anmelde "mistænkelige efterlade poser" eller tænke lidt
>> dybere
>> over hvilke spisesteder man frekventerer i myldretiden, under eksempelvis
> et
>> kendt statsoverhoveds besøg.
>
> North West Orient Airlines eller hvad det nu hed. ?
> London ?
> Paris ?
> Madrid ?

Jeg er ikke helt med? Er du uenig i, at risikoen for terror i tusind gange
større i Riyadh end i de nævnte byer?