---

Aftenens program satte på meget nøgtern og faktuel vis fokus på, HVEM der
er størst problemer med blandt kriminelle indvandrere i Danmark - og HVOR
koncentrationen af deres i høj grad UTRYGHEDSSKABENDE form for
kriminalitet er størst.

Ikke overraskende er det de større byområder, hvor problemerne er mest
synlige.

Og lige så lidt overraskende fremgår det, at det langt fra er ALLE
indvandrere i Danmark, som generelt giver problemer, eller som
øjensynligt hverken KAN eller VIL integreres.

I aftenens TV-program blev der lagt lidt statistik frem fra Rigspolitiet.
Tallene talte et tydeligt sprog:

1. Der er tale om et landsdækkende problem med en hård kerne på ca. 350
særdeles forhærdede kriminelle indvandrere, som man på det nærmeste har
opgivet at nå, og som politiet overvåger på niveau med rockerne.

Der er især problemer i København, Roskilde, Hundige, Køge, Glostrup,
nordvest-Sjælland, Odense-området, Aalborg- og Århus-området, Kolding og
Haderslev. Det er vel også her, de fleste af denne indvandrerkategori er
sammenklumpet. Typisk i ghettoerne.

2. Disse kriminelle begår typisk såkaldt ‘utryghedsskabende‘
kriminalitet. Dvs. vold (herunder hører formentlig de mange
knivstikkerier, bandeslagsmål med køller og jernstænger på
parkeringsarealer m.m.m.), gaderøverier, trusler, afpresning, biltyverier
og andre tyverier, samt noget med narko.

3. Hver tiende i den hårde kerne er endnu mere forhærdede. De arbejder
udover ovennævnte også inden for brancherne: Bankrøverier, narkosmugling,
pengetransportrøverier og likvideringer….

4. Den kriminelle indvandrer i Danmark er typisk: Hankøn og mellem 15 og
24 år (90%) - af TYRKISK, PALÆSTINENSISK eller ANDEN ARABISK HERKOMST,
også nogle fra Nordafrika såsom Somalia.

Dét var fakta.

Men hvad ligger bag disse fakta? Er der en forklaring?

Hvis ikke, hvordan skal man så kunne afgøre, hvad man skal gøre ved
problemerne?

Manu Sareen og Lars Olsen (ham med bogen “Det delte Danmark”) var
inviteret i studiet for at diskutere problemerne. De var enige om, at de
skyldtes SOCIALE problemer, og ikke ETNISKE problemer. Den radikale Manu
Sareen mente, at man sætter for sent ind med integrationsarbejdet, og at
det er de sociale problemer, der gør de unge til kriminelle og rabiate
muslimer i en subkultur (bander), som er i konstant opposition til det
danske samfund. Dette skal vi lære at forstå - og så? Øh... være rigtig
gode og rare ved dem...? Eller?

Manu Sareen mener som sædvanlig, at de unge kriminelle føler sig
marginaliserede, fordi vi danskere hele tiden går rundt og får dem til at
føle sig som andenrangsborgere. Han mener, at vi skal have 'klædt folk
på' til at håndtere indvandrere. Dvs. VI DANSKERE skal sendes på rigtig
mange udvidede kurser - eksempelvis på lærerseminarierne - for at blive i
stand til at være tilstrækkeligt søde og flinke ved indvandrerne, så de
ikke bliver vrede på samfundet.

Altså kan vi konkludere som sædvanlig fra dén kant, at problemet med
højkriminelle indvandrere løses ved at lave om på danskerne.

Lars Olsen mente, vi hidtil har været for blødsødne og ude af stand til
at sætte grænser og stille krav til indvandrerne, fordi vi mange gange
har syntes, at det 'var lidt synd' for dem. Altså når de eksempelvis
dannede børnebander og røvede de små skolekammerater i anden klasse -
eller når de chikanerede danske teenagepiger i skolegården eller på gaden
og råbte 'hvide luder' efter dem.

Lars Olsen ser gerne, at forældrene til indvandrerbørnene ikke hæmmer
deres børns integration ved eksempelvis at holde dem fra at lege med
danske skolekammerater, eller ved ikke at lade dem deltage i forskellige
sociale arrangementer - skoleudflugter, fester og børnefødselsdage. Han
ser ghettodannelserne som meget problematiske. Dem vil han gerne have
opløst.

Han ønsker også større årvågenhed over for unge indvandrere på
socialhjælp, som lige pludselig begynder at køre rundt i store, dyre
biler og smider om sig med penge. Det kan ikke passe, at man ikke får
lyst til at spørge vedkommende, og undersøge, hvor pokker han har pengene
fra.

Fælles for de to’s udtalelser var, at nu er det altså kommet for vidt. Og
at vi - af den ene eller den anden grund - har været for handlingslammede
i mange, mange år. Politisk korrekthed - berøringsangst - ligegyldighed -
misforstået blødsødenhed - bekvemmelighed.

Tydeligt for alle er nu, at det ikke længere er spor bekvemmeligt med
alle de grovkriminelle og ekstremt voldelige unge indvandrere.

Det skinnede også igennem over det hele, at man kan føle sig fristet til
at kapitulere. Manu Sareen fortalte dog sig selv og seerne og
intervieweren, at vi 'aldrig må give op'.

Hvor Manu Sareen kunne tale op og ned ad vægge uden at komme nogen vegne
fra nu af og til Jul, kunne Behnke fra de konservative kort og kontant
påpege de nye muligheder for eksempelvis “betingede udvisninger“, og
vigtigheden af at slå hårdt ned FØRSTE gang, en ung laver noget
kriminelt. Konsekvenser. Faste rammer. Grænser.

Se selv udsendelsen her
[http://www.dr.dk/pubs/nyheder/html/nyheder/TV-avisen/index.jhtml?
progday=man&progtime=1830].

Se klippene under overskrifterne:
'Forrået kriminalitet og grænseløse unge '

'Interview med Lars Olsen, Forfatter - Beboer på Nørrebro og Manu Sareen,
Formand, Integrationstænketank - Rad. V.'

'350 nydanskere i politiets konstante søgelys
Vi har set på hvem de er - de indvandrere som politi og sociale
myndigheder har svært ved at nå.'

'Interview med retsordfører Tom Behnke, Konservative, Lars Olsen og Manu
Sareen'
—————————————————————————————————-

Som afsluttende kommentar stiller vi blot lige det sædvanlige spørgsmål,
som vi naturligvis aldrig vil få besvaret nogetsteds: HVIS der ikke er
tale om ETNISKE problemer - altså KULTURELLE - hvorfor er det så
hovedsagelig kun indvandrere fra DE NÆVNTE MUSLIMSKE GRUPPER AF
ARABISK/NORDAFRIKANSK OBSERVANS, der sidder på de virkelig tunge sæder i
kriminalstatistikkerne og de danske fængsler samt retspsykiatriske
afdelinger?

Findes der virkelig ikke sociale problemer hos ANDRE indvandrergrupper -
eller har de blot et andet reaktionsmønster?

Jeg hælder til det sidste. REAKTIONSMØNSTERET.

Et medbragt, kulturelt problem monstro…..?

Læs lige - for at opretholde stemningen - følgende to artikler i
Politiken:

Frygt for hævn på Nørrebro
[http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=380681]
Buddy Holly-sag endte med slagsmål i retten
[http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=380668]

For at kunne få nogen folk til fadet, som kan og vil gøre noget konkret -
vendt mod de problematiske, og ikke som vanligt og med fiasko, mod
danskerne - kræves der snilde. DF stiller et belejligt forslag i dén
sammenhæng: Indvandrere skal være statsborgere for at kunne stemme ved
kommunalvalgene til efteråret.
[http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3078290/]

"Lad os være ærlige. De radikale er ikke bare café latte-folk fra den
kreative klasse. Det er i stort omfang også indvandrere, og man kan have
stor frygt for resultatet af kommunalvalget i de store byer, hvor der er
stor koncentration af indvandrere, som de radikale lefler for," siger Pia
Kjærsgaard.

Udlændinge fra lande uden for EU og Norden kan stemme ved kommunalvalg
efter tre års ophold i Danmark. Ved valget i 2001 betød det, at 167.000
indvandrere kunne stemme - et tal, der ifølge Danmarks Statistik kan være
vokset til op mod 200.000….

--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB