|
|
 | Nej til politikernes Europa
Fra : ab© |
Dato : 30-05-05 18:45 |
|
- Kunne man tænke sig, at tilhængerne ville ønske en ny afstemning efter et
"ja" - nej, vel ?
- Kunne man tænke sig, at diverse journalister, politikere o.s.v. ville
fortolke et "ja" som tegn på diverse forskellige tilfredsheder med siddende
regering, for lavt skattetryk o.s.v. (kort sagt bortforklaringer) - nej, vel
?
- Kunne man tænke sig, at vælgerne bruger hjernen når der stemmes om, hvem
der skal sidde som repræsentanter på "tinge" og tage stilling til spørgsmål
som ovennævnte - nej, vel - eller hvad ?
ab
| |
 Sirannon (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Sirannon |
Dato : 30-05-05 19:03 |
|
"ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:429b5138$0$726$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>- Kunne man tænke sig, at tilhængerne ville ønske en ny afstemning efter et
>"ja" - nej, vel ?
Det er problemet, når man har repræsentativt demokrati. Ngen gange
fårrepræsentanterne selvstændige idéer.
| |
Kim2000 (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 30-05-05 19:10 |
|
"ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:429b5138$0$726$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>- Kunne man tænke sig, at tilhængerne ville ønske en ny afstemning
>efter et "ja" - nej, vel ?
>
Nu ved alle jo, at der er mulighed for at stemme ja og nej til EU
forfatningen, dog er det ikke tilladt at stemme nej.
I Holland har man sagt at det ikke er sikkert man vil respektere et
nej!!
Sådan fungerer det demokratiske Europa....
mvh
Kim
| |
Henrik Svendsen (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 30-05-05 22:47 |
|
ab© wrote:
> - Kunne man tænke sig, at tilhængerne ville ønske en ny afstemning
> efter et "ja" - nej, vel ?
>
> - Kunne man tænke sig, at diverse journalister, politikere o.s.v.
> ville fortolke et "ja" som tegn på diverse forskellige tilfredsheder
> med siddende regering, for lavt skattetryk o.s.v. (kort sagt
> bortforklaringer) - nej, vel ?
>
> - Kunne man tænke sig, at vælgerne bruger hjernen når der stemmes om,
> hvem der skal sidde som repræsentanter på "tinge" og tage stilling
> til spørgsmål som ovennævnte - nej, vel - eller hvad ?
Du rammer perfekt.
Den arrogance og det raseri som eliten i Europa udviser, når folket går
den imod, viser bedre end så meget andet, hvorfor vi hurtigst muligt bør
trække os helt ud af unionsprojektet. De vil ikke folkenes vilje; men
har deres egen dagsorden, som de uvaskede masser lige kan understå sig i
at være uenig i.
Som en sagde: Magt korrumperer og total magt korrumperer totalt.
Unionsmagerne bliver mere og mere ærlige omkring det, at projektet
handler om magt til dem. Med forfatningstraktaten ville der blive taget
yderligere skridt til at koncentrere magten i hænderne på stadigt færre.
Den udvikling vil de presse igennem uanset om det skulle være imod
folkenes ønske.
| |
|
|