"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:429ad3a1$0$191$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:62234$429a3f4d$3e3d8433$30322@news.arrownet.dk...
> > Hvad nu lille EU ?
> >
> > Nu har Frankrig stemt nej til forfatnings-traktaten - nej´et som vi
> > ventede
> > er nu en realitet.
> >
> > Hvad hulen er det så vi skal stemme om til efteråret ? Traktaten er
> > jo
> > faldet. I følge nugældende traktat skal samtlige 25 lande ratificere
> > traktaten før den kan træde i kraft. Eller... Vil man igen
> > fraregeringsledernes side melde ud at det vil man blæse på og køre
> > videre ?
> > Sker dette vil det blive projektets undergang på et tidspunkt og det
> > håber
> > jeg ikke.
> >
> > Så nu er det at vi alle sammen burde spørge Fogh: Hvad hulen skal vi
> > stemme
> > om. Nice-traktaten kører jo videre som intet er hændt. Det leder mig
> > frem
> > til at spørge: Hvorfor panikken ? Et land i EU har sagt nej og dermed
> > vil
> > dette land ikke have den nye traktat. Men EU er jo ikke traktatløs. EU
> > har
> > stadigvæk den gamle traktat at fungere efter. Det eneste der er at
> > sige er:
> > Forfra igen og så lav en bedre traktat som for eksempel beskytter
> > medlemslandende bedre.
> >
> > Et punkt jeg gerne så ændret er, at arbejdere som arbejder i et andet
> > land
> > end det som de er statsborgere i skal arbejde til det pågældendes
> > lands
> > overenskomster (det land som de udfører arbejdet i) uanset hvor lang
> > eller
> > kort tid de arbejder her. Nul løntrykkeri i Danmark ad den vej. Det er
> > det
> > som står på min ønskeseddel.
> >
> Ja, hvad skal vi egentlig stemme om?
> Det samme som hele tiden, nu bare uden virkning af resultatet.
> Man kan kalde det for en statsudskrevet meningsmåling, som trods et ja
> vil resultere i en intern politisk konflikt i EU-parlamentet.
> For en forfatning indeholder ikke differentielle regler for de enkelte
> lande, derfor kaldes det jo en EU-grundlov.
> Traktaten i sig selv er ikke en blankocheck til at indtræde i
> forfatningen, som jeg har forstået det, men en intensionserklæring.
> Men da Frankrigs befolkning har stemt nej til at indtræde i
> forfatningen, som den ser ud, så skal den laves om, før franskmændene er
> tilfredse.
> Men hvor meget skal der til, før de er tilfredse, og hvor meget skal der
> til, før evt. hollænderne er tilfredse, hvis de stemmer nej, og så
> fremdeles.
> Hvis danskerne stemmer nej, er der ingen plan B. Det har vi fra Fogh
> himself. Kun Fogh og Co. kan udarbejde en plan B, men den må vi vente
> på, til vi har et resultat. Jeg så nu helst, at Fogh udviste rettidig
> omhu og forberedte en plan B, så man ikke holder danskerne hen i
> uvished.
Jeg er helt enig - dybt bekymrende
> Hvad Frankrig angår, så er der vel en minister, som får sin fyreseddel i
> dette øjeblik. Og om Shark Virak vælger at træde af, det må tiden vise.
> Nederlag, siger jeg bare.
Det har han vel egentlig allerede fået af vælgerne. Nu er spørgsmålet bare
hvor længe at pinen skal holdes ud.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)