---

De vigtigste arabiske gloser for ikke-muhamedanere:

AKBAR KHALI-KILI HAFTIR LOTFAN: Tak fordi De viser mig Deres fine våben.

FEKR GABUL CRADAN DAVAT PAEH GUSH DIVAR: Jeg er taknemlig for Deres
invitation til at ligge på gulvet, med hænderne over hovedet og benene
spredt.

SHOMAEH FEKR TAMOMEH OEH GOFTEH BANDE: Jeg er enig med alt De siger og
har sagt i hele Deres liv.

AUTO ARREREGH DAVATEMAN MANO SEPAHEH HAST: Det er meget flinkt af Dem at
tillade mig at blive fragtet i bagagerummet på Deres bil.

FASHAL-EH TUPEHMAN NA DEGAT MANO GOFTAM CHEESHAYEH MOHEMARA
JEBEHKESHVAREHM: Såfremt De gør mig den tjeneste ikke at knuse min
nosser, vil jeg forræde mit land i fuld offentlighed.

KHREL JEPAHEH MANEH VA JAYEH AMERIKAHEY: Jeg vil fortælle navnet på
mange amerikanere, der rejser forklædt som journalister.

BALLI, BALLI, BALLI!: Alt hvad De siger!


--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB

---

Klovn - det er ikke arabisk!
Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.


"G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:4299a03f$0$245$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> De vigtigste arabiske gloser for ikke-muhamedanere:
>
> AKBAR KHALI-KILI HAFTIR LOTFAN: Tak fordi De viser mig Deres fine våben.
>
> FEKR GABUL CRADAN DAVAT PAEH GUSH DIVAR: Jeg er taknemlig for Deres
> invitation til at ligge på gulvet, med hænderne over hovedet og benene
> spredt.
>
> SHOMAEH FEKR TAMOMEH OEH GOFTEH BANDE: Jeg er enig med alt De siger og
> har sagt i hele Deres liv.
>
> AUTO ARREREGH DAVATEMAN MANO SEPAHEH HAST: Det er meget flinkt af Dem at
> tillade mig at blive fragtet i bagagerummet på Deres bil.
>
> FASHAL-EH TUPEHMAN NA DEGAT MANO GOFTAM CHEESHAYEH MOHEMARA
> JEBEHKESHVAREHM: Såfremt De gør mig den tjeneste ikke at knuse min
> nosser, vil jeg forræde mit land i fuld offentlighed.
>
> KHREL JEPAHEH MANEH VA JAYEH AMERIKAHEY: Jeg vil fortælle navnet på
> mange amerikanere, der rejser forklædt som journalister.
>
> BALLI, BALLI, BALLI!: Alt hvad De siger!
>
>
> --
> Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
> Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
> Støt Israel - køb Israelske varer!
> GB

---

"T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
> Klovn - det er ikke arabisk!
> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>

Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe et
par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på kameler.

We're so scared )

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
>> Klovn - det er ikke arabisk!
>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>>
>
> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe et
> par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
> Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på kameler.
>
> We're so scared )

Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at Du gik
ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er givet, bl.a. for
at Demokratisere og give frihed, til netop den slags mennesker Du benævner
så blomstrende?
Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at blive af
med Saddam, og fortjent frihed lig vores?

Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det er
godt at se dem blive "nakket"?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
>>> Klovn - det er ikke arabisk!
>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>>>
>>
>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe
>> et par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
>> Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på
>> kameler.
>>
>> We're so scared )
>
> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at Du
> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er givet,
> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags mennesker
> Du benævner så blomstrende?
> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at blive af
> med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
>
> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det er
> godt at se dem blive "nakket"?
>

Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle taler
arabisk inden længe.

Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer Timsah
men mig.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4299fbbc$0$73208$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
>>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
>>>> Klovn - det er ikke arabisk!
>>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>>>>
>>>
>>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe
>>> et par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
>>> Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på
>>> kameler.
>>>
>>> We're so scared )
>>
>> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at Du
>> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er givet,
>> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags mennesker
>> Du benævner så blomstrende?
>> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at blive af
>> med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
>>
>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det er
>> godt at se dem blive "nakket"?
>>
>
> Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle taler
> arabisk inden længe.

Og?
Vil Du ikke stå ved Dine meninger, eller løj Du da Du skrev det?
Eller har Du løjet alle de gange Du har fastholdt at det på de grundlag Jeg
tidligere nævnte, at krigen er for Irakernes skyld, og de har fortjent det!
Eller drejer det sig om at Du synes det er fedt at De bliver "Nakket"?

> Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer Timsah
> men mig.

Hvorfor skulle jeg kommentere Timsah?
Det er jo dig og Dine holdninger der er yderst ambivalente, er det ikke?
Timsah er rimelig klar i mælet, Ham ved Vi alle hvor Vi har, Han mener ikke
en ting når det gælder krigen i Irak, og noget andet når talen er om
Muslimer generelt!?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4299ff82$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4299fbbc$0$73208$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
>>>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
>>>>> Klovn - det er ikke arabisk!
>>>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>>>>>
>>>>
>>>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe
>>>> et par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
>>>> Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på
>>>> kameler.
>>>>
>>>> We're so scared )
>>>
>>> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at Du
>>> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er givet,
>>> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags mennesker
>>> Du benævner så blomstrende?
>>> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at blive
>>> af med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
>>>
>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det
>>> er godt at se dem blive "nakket"?
>>>
>>
>> Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle taler
>> arabisk inden længe.
>
> Og?
> Vil Du ikke stå ved Dine meninger, eller løj Du da Du skrev det?
> Eller har Du løjet alle de gange Du har fastholdt at det på de grundlag
> Jeg tidligere nævnte, at krigen er for Irakernes skyld, og de har fortjent
> det!
>

Din sætning er så kludret dansk, at jeg faktisk ikke er sikker på meningen.
Clarify please, men vent gerne til pot-virkningen har fortaget sig hos dig.

>
> Eller drejer det sig om at Du synes det er fedt at De bliver "Nakket"?
>

Jeg skriver, at vi nok skal banke dem, hvis de prøver at eksportere deres
kamel-religion til vesten, Rusland og Kina. Hvad er det du ikke forstår i
den sætning?

Skær ned på tosse-tobakken. Den får dig åbenbart til at nedfælde dine
fantasifostre på skrift.

>
>> Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer
>> Timsah men mig.
>
> Hvorfor skulle jeg kommentere Timsah?
>

Næhh... du er vel enig med ham.

>
> Det er jo dig og Dine holdninger der er yderst ambivalente, er det ikke?
>

Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
shove a nuke up their camel-asses!"?

>
> Timsah er rimelig klar i mælet, Ham ved Vi alle hvor Vi har, Han mener
> ikke
> en ting når det gælder krigen i Irak, og noget andet når talen er om
> Muslimer generelt!?
>

Det er jo ikke muslimer generelt, der aktivt prøver at eksportere islaam til
vesten vel? Hvorfor generaliserer du?

Hvad tror du i øvrigt jeg mener om krigen i Irak?

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429a168c$0$73181$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:4299ff82$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4299fbbc$0$73208$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
>>>>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
>>>>>> Klovn - det er ikke arabisk!
>>>>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare
>>>>> proppe et par af deres titusinde atombomber op i røven på
>>>>> neandertalerne i Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere
>>>>> monteret på kameler.
>>>>>
>>>>> We're so scared )
>>>>
>>>> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at Du
>>>> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er givet,
>>>> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags
>>>> mennesker Du benævner så blomstrende?
>>>> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at blive
>>>> af med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
>>>>
>>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det
>>>> er godt at se dem blive "nakket"?
>>>>
>>>
>>> Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle taler
>>> arabisk inden længe.
>>
>> Og?
>> Vil Du ikke stå ved Dine meninger, eller løj Du da Du skrev det?
>> Eller har Du løjet alle de gange Du har fastholdt at det på de grundlag
>> Jeg tidligere nævnte, at krigen er for Irakernes skyld, og de har
>> fortjent det!
>>
>
> Din sætning er så kludret dansk, at jeg faktisk ikke er sikker på
> meningen. Clarify please, men vent gerne til pot-virkningen har fortaget
> sig hos dig.

At du ikke forstår dansk er ikke min skyld, det er dine evner der ikke er
store nok.

Og hvorfor skulle jeg ryge Pot?
Det lader jeg andre om.

>> Eller drejer det sig om at Du synes det er fedt at De bliver "Nakket"?
>>
>
> Jeg skriver, at vi nok skal banke dem, hvis de prøver at eksportere deres
> kamel-religion til vesten, Rusland og Kina. Hvad er det du ikke forstår i
> den sætning?

Det skrev Du ikke.
Du skrev at Du ville have at De skulle nukes i *mellem-østen*.
Derudover så var Deres højeste udviklingstrin = "AK-47'ere monteret på
kameler."

> Skær ned på tosse-tobakken. Den får dig åbenbart til at nedfælde dine
> fantasifostre på skrift.

Øhh, er det fantasi at Jeg læste det Du skrev, eller er det også forkert og
løgn!?

>>> Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer
>>> Timsah men mig.
>>
>> Hvorfor skulle jeg kommentere Timsah?
>>
>
> Næhh... du er vel enig med ham.

Næ.

>>
>> Det er jo dig og Dine holdninger der er yderst ambivalente, er det ikke?
>>
>
> Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
> shove a nuke up their camel-asses!"?

At du ikke forstår dansk er ikke min skyld, det er dine evner der ikke er
store nok.

>>
>> Timsah er rimelig klar i mælet, Ham ved Vi alle hvor Vi har, Han mener
>> ikke
>> en ting når det gælder krigen i Irak, og noget andet når talen er om
>> Muslimer generelt!?
>>
>
> Det er jo ikke muslimer generelt, der aktivt prøver at eksportere islaam
> til vesten vel? Hvorfor generaliserer du?

Bla. bla. bla. Bortforklaringer, som du kommer med, fordi du ikke vil vedstå
dine holdninger.En holdning når det gælder krigen, en helt anden når det
gælder Muslimer generelt!

> Hvad tror du i øvrigt jeg mener om krigen i Irak?

Jeg begiver mig ikke af med at tro.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:429a18a1$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:429a168c$0$73181$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> > news:4299ff82$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>
> >> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:4299fbbc$0$73208$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> >>> news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>>
> >>>>
> >>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >>>> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>>>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
> >>>>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
> >>>>>> Klovn - det er ikke arabisk!
> >>>>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare
> >>>>> proppe et par af deres titusinde atombomber op i røven på
> >>>>> neandertalerne i Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er
AK-47'ere
> >>>>> monteret på kameler.
> >>>>>
> >>>>> We're so scared )
> >>>>
> >>>> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at
Du
> >>>> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er
givet,
> >>>> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags
> >>>> mennesker Du benævner så blomstrende?
> >>>> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at
blive
> >>>> af med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
> >>>>
> >>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at
det
> >>>> er godt at se dem blive "nakket"?
> >>>>
> >>>
> >>> Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle taler
> >>> arabisk inden længe.
> >>
> >> Og?
> >> Vil Du ikke stå ved Dine meninger, eller løj Du da Du skrev det?
> >> Eller har Du løjet alle de gange Du har fastholdt at det på de grundlag
> >> Jeg tidligere nævnte, at krigen er for Irakernes skyld, og de har
> >> fortjent det!
> >>
> >
> > Din sætning er så kludret dansk, at jeg faktisk ikke er sikker på
> > meningen. Clarify please, men vent gerne til pot-virkningen har fortaget
> > sig hos dig.
>
> At du ikke forstår dansk er ikke min skyld,
>

Normalt skriver du ikke helt så rodet som her, og så går det.

>
> det er dine evner der ikke er store nok.
>

Jeg nævner normalt ikke typos o.l., men når sætninger bliver så kludrede at
det er svært at forstå meningen...

Desuden er det ret irriterende, at du skriver "Du" med stort. Det ødelægger
sætningerne totalt.

>
> Og hvorfor skulle jeg ryge Pot?
>

Det virker bare sådan, og du har jo tidligere sagt, at du røg hash, såæhh...
du skrev godt nok, at du lige havde lagt det på hylden, men så er det jo
stadig inden for rækkevidde. Nærliggende, i mere end een forstand.

>
> Det lader jeg andre om.
>

Hmmm...

>
> >> Eller drejer det sig om at Du synes det er fedt at De bliver "Nakket"?
> >>
> >
> > Jeg skriver, at vi nok skal banke dem, hvis de prøver at eksportere
deres
> > kamel-religion til vesten, Rusland og Kina. Hvad er det du ikke forstår
i
> > den sætning?
>
> Det skrev Du ikke.
> Du skrev at Du ville have at De skulle nukes i *mellem-østen*.
>

ALLAN for helvede. HVIS du ikke forstår dansk, så indrøm det dog, istedet
for at opfinde meninger og ord selv.

(LÆS det igen, og læg mærke til: "HVIS DET KOMMER DERTIL...", som du
behændigt "glemte")

GOT IT?

---------------------------
Timsah:
"Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart."

Tim:
"Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe et
par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på kameler."
---------------------------

>
> Derudover så var Deres højeste udviklingstrin = "AK-47'ere monteret på
> kameler."
>

Det er ubestrideligt, så hvad er der galt i det? Det er endda ikke et våben
de selv har opfundet. De har blot fundet ud af at binde det fast til
kamelerne.

>
> > Skær ned på tosse-tobakken. Den får dig åbenbart til at nedfælde dine
> > fantasifostre på skrift.
>
> Øhh, er det fantasi at Jeg læste det Du skrev,
>

Mit gæt er faktisk, at du ikke læste det, eller bare ikke forstod det.

>
> eller er det også forkert og løgn!?
>

Det ved jeg selvsagt ikke. Det lader umiddelbart ikke til, at du har læst
det korrekt.

I øvrigt: Er vi guder? Det er ikke for at klaske dig for stavefejl, med jeg
ved andre har påpeget det også. Det er ret irriterende, når du skriver "Du"
og "Jeg" med stort.

Det er næsten værre, end når folk starter alle sætninger med små bogstaver.
Det ødelægger fuldstændigt flowet i en sætning.

>
> >>> Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer
> >>> Timsah men mig.
> >>
> >> Hvorfor skulle jeg kommentere Timsah?
> >>
> >
> > Næhh... du er vel enig med ham.
>
> Næ.
>

Nej, så er der heller ingen grund til at diskutere med ham. Figures. Er det
den logik du generelt drives af?

>
> >>
> >> Det er jo dig og Dine holdninger der er yderst ambivalente, er det
ikke?
> >>
> >
> > Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
> > shove a nuke up their camel-asses!"?
>
> At du ikke forstår dansk er ikke min skyld, det er dine evner der ikke er
> store nok.
>

Kan du ikke bare svare på spørgsmålet istedet?

Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
shove a nuke up their camel-asses!"?

>
> >>
> >> Timsah er rimelig klar i mælet, Ham ved Vi alle hvor Vi har, Han mener
> >> ikke
> >> en ting når det gælder krigen i Irak, og noget andet når talen er om
> >> Muslimer generelt!?
> >>
> >
> > Det er jo ikke muslimer generelt, der aktivt prøver at eksportere islaam
> > til vesten vel? Hvorfor generaliserer du?
>
> Bla. bla. bla. Bortforklaringer, som du kommer med, fordi du ikke vil
vedstå
> dine holdninger.En holdning når det gælder krigen, en helt anden når det
> gælder Muslimer generelt!
>

Det er sgu' dig der generaliserer her, ved at skrive "alle muslimer". HVOR
har jeg skrevet det?

Mellemøsten, ja,
..
..
..
___hvis de angriber os___,
..
..
..
ja!

Du prøver at tillægge mig en holdning, der passer ind i din snæversynede
verden. Det slipper du ikke afsted med.

Eller _er_ det faktisk, fordi du ikke forstår almindelig dansk?

Desuden: Jeg svarer Timsah, der mener at vi snart vil bukke under i en
hellig krig imod os, og så starter du tudekoret (hvilket naturligvis er
ganske forventeligt fra den side). Jeg svarer imidlertid Timsah, at hvis det
er det de vil, så kan de også godt få det.

Jeg er godt klar over, at vi højest kan forvente diplomati fra jeres side,
mens de vælter ind over grænserne.

>
> > Hvad tror du i øvrigt jeg mener om krigen i Irak?
>
> Jeg begiver mig ikke af med at tro.
>

Hvad _ved_ du så da? Ikke rigtig noget, lader det til.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429ac8b5$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:429a18a1$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:429a168c$0$73181$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> > news:4299ff82$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >>
>> >> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> news:4299fbbc$0$73208$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> >>> news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >>>> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >>>>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in message
>> >>>>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
>> >>>>>> Klovn - det er ikke arabisk!
>> >>>>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart.
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare
>> >>>>> proppe et par af deres titusinde atombomber op i røven på
>> >>>>> neandertalerne i Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er
> AK-47'ere
>> >>>>> monteret på kameler.
>> >>>>>
>> >>>>> We're so scared )
>> >>>>
>> >>>> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på, at
> Du
>> >>>> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er
> givet,
>> >>>> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags
>> >>>> mennesker Du benævner så blomstrende?
>> >>>> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at
> blive
>> >>>> af med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
>> >>>>
>> >>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at
> det
>> >>>> er godt at se dem blive "nakket"?
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle taler
>> >>> arabisk inden længe.
>> >>
>> >> Og?
>> >> Vil Du ikke stå ved Dine meninger, eller løj Du da Du skrev det?
>> >> Eller har Du løjet alle de gange Du har fastholdt at det på de
>> >> grundlag
>> >> Jeg tidligere nævnte, at krigen er for Irakernes skyld, og de har
>> >> fortjent det!
>> >>
>> >
>> > Din sætning er så kludret dansk, at jeg faktisk ikke er sikker på
>> > meningen. Clarify please, men vent gerne til pot-virkningen har
>> > fortaget
>> > sig hos dig.
>>
>> At du ikke forstår dansk er ikke min skyld,
>>
>
> Normalt skriver du ikke helt så rodet som her, og så går det.
>
>>
>> det er dine evner der ikke er store nok.
>>
>
> Jeg nævner normalt ikke typos o.l., men når sætninger bliver så kludrede
> at
> det er svært at forstå meningen...
>
> Desuden er det ret irriterende, at du skriver "Du" med stort. Det
> ødelægger
> sætningerne totalt.

Tjaae, Jeg er vel gammeldags.

>> Og hvorfor skulle jeg ryge Pot?
>>
>
> Det virker bare sådan, og du har jo tidligere sagt, at du røg hash,
> såæhh...
> du skrev godt nok, at du lige havde lagt det på hylden, men så er det jo
> stadig inden for rækkevidde. Nærliggende, i mere end een forstand.

Og Du har drukket mælk fra patten engang, og?

>> Det lader jeg andre om.
>>
>
> Hmmm...
>
>>
>> >> Eller drejer det sig om at Du synes det er fedt at De bliver "Nakket"?
>> >>
>> >
>> > Jeg skriver, at vi nok skal banke dem, hvis de prøver at eksportere
> deres
>> > kamel-religion til vesten, Rusland og Kina. Hvad er det du ikke forstår
> i
>> > den sætning?
>>
>> Det skrev Du ikke.
>> Du skrev at Du ville have at De skulle nukes i *mellem-østen*.
>>
>
> ALLAN for helvede. HVIS du ikke forstår dansk, så indrøm det dog, istedet
> for at opfinde meninger og ord selv.
>
> (LÆS det igen, og læg mærke til: "HVIS DET KOMMER DERTIL...", som du
> behændigt "glemte")
>
> GOT IT?
>
> ---------------------------
> Timsah:
> "Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart."
>
> Tim:
> "Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe
> et
> par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
> Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på
> kameler."
> ---------------------------

Det har da intet med et angreb eller lignende at gøre. Du ved jo godt at Din
næsten navnebror, mener at det et fordi at Han mener at Islam vil komme til
at dominere.

>> Derudover så var Deres højeste udviklingstrin = "AK-47'ere monteret på
>> kameler."
>>
>
> Det er ubestrideligt, så hvad er der galt i det? Det er endda ikke et
> våben
> de selv har opfundet. De har blot fundet ud af at binde det fast til
> kamelerne.

Du er jo direkte fordomsfuld, og ja, Dum at læse.
Nå de nu ikke er bedre end som så, hvorfor skal Vi så sætte vore troppers
liv på spil?

>> > Skær ned på tosse-tobakken. Den får dig åbenbart til at nedfælde dine
>> > fantasifostre på skrift.
>>
>> Øhh, er det fantasi at Jeg læste det Du skrev,
>>
>
> Mit gæt er faktisk, at du ikke læste det, eller bare ikke forstod det.

Ohh jo, Du vil bare ikke vedkende, at Du rent faktisk mener at De er nogen
fandens Kameldrivere, og ikke er mere værd end et par Nukes eller 3.

>> eller er det også forkert og løgn!?
>>
>
> Det ved jeg selvsagt ikke. Det lader umiddelbart ikke til, at du har læst
> det korrekt.

Oh jo.

> I øvrigt: Er vi guder? Det er ikke for at klaske dig for stavefejl, med
> jeg
> ved andre har påpeget det også. Det er ret irriterende, når du skriver
> "Du"
> og "Jeg" med stort.
>
> Det er næsten værre, end når folk starter alle sætninger med små
> bogstaver.
> Det ødelægger fuldstændigt flowet i en sætning.

Jeg er vel gameldags.

>> >>> Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer
>> >>> Timsah men mig.
>> >>
>> >> Hvorfor skulle jeg kommentere Timsah?
>> >>
>> >
>> > Næhh... du er vel enig med ham.
>>
>> Næ.
>>
>
> Nej, så er der heller ingen grund til at diskutere med ham. Figures. Er
> det
> den logik du generelt drives af?

Hvorfor debattere med en troll?

>> >>
>> >> Det er jo dig og Dine holdninger der er yderst ambivalente, er det
> ikke?
>> >>
>> >
>> > Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
>> > shove a nuke up their camel-asses!"?

Det skrev du ikke.

>> At du ikke forstår dansk er ikke min skyld, det er dine evner der ikke er
>> store nok.
>>
>
> Kan du ikke bare svare på spørgsmålet istedet?
>
> Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
> shove a nuke up their camel-asses!"?

De fucker med Os nu, så hvad skal Vi gøre?

>> >>
>> >> Timsah er rimelig klar i mælet, Ham ved Vi alle hvor Vi har, Han mener
>> >> ikke
>> >> en ting når det gælder krigen i Irak, og noget andet når talen er om
>> >> Muslimer generelt!?
>> >>
>> >
>> > Det er jo ikke muslimer generelt, der aktivt prøver at eksportere
>> > islaam
>> > til vesten vel? Hvorfor generaliserer du?
>>
>> Bla. bla. bla. Bortforklaringer, som du kommer med, fordi du ikke vil
> vedstå
>> dine holdninger.En holdning når det gælder krigen, en helt anden når det
>> gælder Muslimer generelt!
>>
>
> Det er sgu' dig der generaliserer her, ved at skrive "alle muslimer". HVOR
> har jeg skrevet det?

Kameldriverne i mellem-østen, det er vel Muslimer er det ikke?
Og Vi ved jo også hvad Din holdning er til at få Tyrkiet ind i EU!

> Mellemøsten, ja,
> .
> .
> .
> ___hvis de angriber os___,

Det gør de jo, nede i Mellem-østen, der bliver Vores soldater angrebet hver
dag! .

> .
> ja!
>
> Du prøver at tillægge mig en holdning, der passer ind i din snæversynede
> verden. Det slipper du ikke afsted med.

Det er hvad du rent faktisk har skrevet, ikke?

> Eller _er_ det faktisk, fordi du ikke forstår almindelig dansk?

Jo, det skulle jeg mener.

> Desuden: Jeg svarer Timsah, der mener at vi snart vil bukke under i en
> hellig krig imod os, og så starter du tudekoret (hvilket naturligvis er
> ganske forventeligt fra den side). Jeg svarer imidlertid Timsah, at hvis
> det
> er det de vil, så kan de også godt få det.

Han har ikkke skrevet om hellig krig.
Timsah gør gang på gang gældende, at Islam i sig selv, vil blive stærk nok
til at erstatte Kristendom i Danmark.

> Jeg er godt klar over, at vi højest kan forvente diplomati fra jeres side,
> mens de vælter ind over grænserne.

Hvem vælter ind over grænserne?
Det må du gerne kunne dokuemnetere, her efter 5 år med Fogh ved roret!

>> > Hvad tror du i øvrigt jeg mener om krigen i Irak?
>>
>> Jeg begiver mig ikke af med at tro.
>>
>
> Hvad _ved_ du så da? Ikke rigtig noget, lader det til.

At du synes at det er godt der føres en krig, for at "redde" nogen
kameldrivere, hvis højeste tekniske kunne, er at kunne placere et Ak-47 på
en kamel, og som kun tænker på at indføre, med hellig krig og 5'te kollonne
metoder, Islam i Europa.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:429acdea$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:429ac8b5$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> > news:429a18a1$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:429a168c$0$73181$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> >> > news:4299ff82$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4299fbbc$0$73208$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> >>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> >> >>> news:4299f923$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> >>>> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> >>>>> "T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> wrote in
message
> >> >>>>> news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk...
> >> >>>>>> Klovn - det er ikke arabisk!
> >> >>>>>> Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget
snart.
> >> >>>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare
> >> >>>>> proppe et par af deres titusinde atombomber op i røven på
> >> >>>>> neandertalerne i Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er
> > AK-47'ere
> >> >>>>> monteret på kameler.
> >> >>>>>
> >> >>>>> We're so scared )
> >> >>>>
> >> >>>> Når nu Du har den holdning om Muslimer, hvordan kan Vi så tro på,
at
> > Du
> >> >>>> gik ind for krigen i Irak, p.g.a. *alle* de begrundelser der er
> > givet,
> >> >>>> bl.a. for at Demokratisere og give frihed, til netop den slags
> >> >>>> mennesker Du benævner så blomstrende?
> >> >>>> Har Du løjet hele tiden, nu Du har skrevet at De har fortjent at
> > blive
> >> >>>> af med Saddam, og fortjent frihed lig vores?
> >> >>>>
> >> >>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at
> > det
> >> >>>> er godt at se dem blive "nakket"?
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> Nu svarede jeg altså Timsah, der mener vi (også du og jeg) alle
taler
> >> >>> arabisk inden længe.
> >> >>
> >> >> Og?
> >> >> Vil Du ikke stå ved Dine meninger, eller løj Du da Du skrev det?
> >> >> Eller har Du løjet alle de gange Du har fastholdt at det på de
> >> >> grundlag
> >> >> Jeg tidligere nævnte, at krigen er for Irakernes skyld, og de har
> >> >> fortjent det!
> >> >>
> >> >
> >> > Din sætning er så kludret dansk, at jeg faktisk ikke er sikker på
> >> > meningen. Clarify please, men vent gerne til pot-virkningen har
> >> > fortaget
> >> > sig hos dig.
> >>
> >> At du ikke forstår dansk er ikke min skyld,
> >>
> >
> > Normalt skriver du ikke helt så rodet som her, og så går det.
> >
> >>
> >> det er dine evner der ikke er store nok.
> >>
> >
> > Jeg nævner normalt ikke typos o.l., men når sætninger bliver så kludrede
> > at
> > det er svært at forstå meningen...
> >
> > Desuden er det ret irriterende, at du skriver "Du" med stort. Det
> > ødelægger
> > sætningerne totalt.
>
> Tjaae, Jeg er vel gammeldags.
>

Nå? Det er da først noget du er begyndt på på det seneste.

Er du _begyndt_ at blive gammeldags? Det forklarer en del ting.

>
> >> Og hvorfor skulle jeg ryge Pot?
> >>
> >
> > Det virker bare sådan, og du har jo tidligere sagt, at du røg hash,
> > såæhh...
> > du skrev godt nok, at du lige havde lagt det på hylden, men så er det jo
> > stadig inden for rækkevidde. Nærliggende, i mere end een forstand.
>
> Og Du har drukket mælk fra patten engang, og?
>

Tjahh...

>
> >> Det lader jeg andre om.
> >>
> >
> > Hmmm...
> >
> >>
> >> >> Eller drejer det sig om at Du synes det er fedt at De bliver
"Nakket"?
> >> >>
> >> >
> >> > Jeg skriver, at vi nok skal banke dem, hvis de prøver at eksportere
> > deres
> >> > kamel-religion til vesten, Rusland og Kina. Hvad er det du ikke
forstår
> > i
> >> > den sætning?
> >>
> >> Det skrev Du ikke.
> >> Du skrev at Du ville have at De skulle nukes i *mellem-østen*.
> >>
> >
> > ALLAN for helvede. HVIS du ikke forstår dansk, så indrøm det dog,
istedet
> > for at opfinde meninger og ord selv.
> >
> > (LÆS det igen, og læg mærke til: "HVIS DET KOMMER DERTIL...", som du
> > behændigt "glemte")
> >
> > GOT IT?
> >
> > ---------------------------
> > Timsah:
> > "Men bare rolig; du kommer til at lære sproget korrekt meget snart."
> >
> > Tim:
> > "Næppe. Hvis det kommer dertil, så skal vesten (eller østen) bare proppe
> > et
> > par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
> > Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på
> > kameler."
> > ---------------------------
>
> Det har da intet med et angreb eller lignende at gøre. Du ved jo godt at
Din
> næsten navnebror, mener at det et fordi at Han mener at Islam vil komme
til
> at dominere.
>

Næh.

>
> >> Derudover så var Deres højeste udviklingstrin = "AK-47'ere monteret på
> >> kameler."
> >>
> >
> > Det er ubestrideligt, så hvad er der galt i det? Det er endda ikke et
> > våben
> > de selv har opfundet. De har blot fundet ud af at binde det fast til
> > kamelerne.
>
> Du er jo direkte fordomsfuld, og ja, Dum at læse.
>

"Dum" med stort... er det også gammeldags?

Desuden: Nævn blot een ting, som de har opfundet de sidste 1000 år.

>
> Nå de nu ikke er bedre end som så, hvorfor skal Vi så sætte vore troppers
> liv på spil?
>
> >> > Skær ned på tosse-tobakken. Den får dig åbenbart til at nedfælde dine
> >> > fantasifostre på skrift.
> >>
> >> Øhh, er det fantasi at Jeg læste det Du skrev,
> >>
> >
> > Mit gæt er faktisk, at du ikke læste det, eller bare ikke forstod det.
>
> Ohh jo, Du vil bare ikke vedkende, at Du rent faktisk mener at De er nogen
> fandens Kameldrivere, og ikke er mere værd end et par Nukes eller 3.
>

.... hvis de angriber os! Det har du ret i.

>
> >> eller er det også forkert og løgn!?
> >>
> >
> > Det ved jeg selvsagt ikke. Det lader umiddelbart ikke til, at du har
læst
> > det korrekt.
>
> Oh jo.
>

Nej, det gør ikke.

>
> > I øvrigt: Er vi guder? Det er ikke for at klaske dig for stavefejl, med
> > jeg
> > ved andre har påpeget det også. Det er ret irriterende, når du skriver
> > "Du"
> > og "Jeg" med stort.
> >
> > Det er næsten værre, end når folk starter alle sætninger med små
> > bogstaver.
> > Det ødelægger fuldstændigt flowet i en sætning.
>
> Jeg er vel gameldags.

Nå? Det er da først noget du er begyndt på på det seneste.

Er du _begyndt_ at blive gammeldags? Det forklarer en del ting.

>
> >> >>> Det er jo lige noget for dig, hvorfor du da heller ikke kommenterer
> >> >>> Timsah men mig.
> >> >>
> >> >> Hvorfor skulle jeg kommentere Timsah?
> >> >>
> >> >
> >> > Næhh... du er vel enig med ham.
> >>
> >> Næ.
> >>
> >
> > Nej, så er der heller ingen grund til at diskutere med ham. Figures. Er
> > det
> > den logik du generelt drives af?
>
> Hvorfor debattere med en troll?
>

Er du skizofren?

>
> >> >>
> >> >> Det er jo dig og Dine holdninger der er yderst ambivalente, er det
> > ikke?
> >> >>
> >> >
> >> > Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us,
we'll
> >> > shove a nuke up their camel-asses!"?
>
> Det skrev du ikke.
>

Godt nok på dansk, men jo.

>
> >> At du ikke forstår dansk er ikke min skyld, det er dine evner der ikke
er
> >> store nok.
> >>
> >
> > Kan du ikke bare svare på spørgsmålet istedet?
> >
> > Hvad ambivalent er der ved at sige: "If they wanna' fuck with us, we'll
> > shove a nuke up their camel-asses!"?
>
> De fucker med Os nu, så hvad skal Vi gøre?
>

De fucker ikke nok med os til at vi skal nuke dem... endnu.

>
> >> >>
> >> >> Timsah er rimelig klar i mælet, Ham ved Vi alle hvor Vi har, Han
mener
> >> >> ikke
> >> >> en ting når det gælder krigen i Irak, og noget andet når talen er om
> >> >> Muslimer generelt!?
> >> >>
> >> >
> >> > Det er jo ikke muslimer generelt, der aktivt prøver at eksportere
> >> > islaam
> >> > til vesten vel? Hvorfor generaliserer du?
> >>
> >> Bla. bla. bla. Bortforklaringer, som du kommer med, fordi du ikke vil
> > vedstå
> >> dine holdninger.En holdning når det gælder krigen, en helt anden når
det
> >> gælder Muslimer generelt!
> >>
> >
> > Det er sgu' dig der generaliserer her, ved at skrive "alle muslimer".
HVOR
> > har jeg skrevet det?
>
> Kameldriverne i mellem-østen, det er vel Muslimer er det ikke?
> Og Vi ved jo også hvad Din holdning er til at få Tyrkiet ind i EU!
>
> > Mellemøsten, ja,
> > .
> > .
> > .
> > ___hvis de angriber os___,
>
> Det gør de jo, nede i Mellem-østen, der bliver Vores soldater angrebet
hver
> dag! .
>

Vi har inviteret os selv derned, så det er der vel ikke noget mærkeligt i...
er der?

>
> > .
> > ja!
> >
> > Du prøver at tillægge mig en holdning, der passer ind i din snæversynede
> > verden. Det slipper du ikke afsted med.
>
> Det er hvad du rent faktisk har skrevet, ikke?
>

Næh. Det nytter åbenbart ikke noget at forklare dig det.

>
> > Eller _er_ det faktisk, fordi du ikke forstår almindelig dansk?
>
> Jo, det skulle jeg mener.
>

Det tror jeg også.

>
> > Desuden: Jeg svarer Timsah, der mener at vi snart vil bukke under i en
> > hellig krig imod os, og så starter du tudekoret (hvilket naturligvis er
> > ganske forventeligt fra den side). Jeg svarer imidlertid Timsah, at hvis
> > det
> > er det de vil, så kan de også godt få det.
>
> Han har ikkke skrevet om hellig krig.
> Timsah gør gang på gang gældende, at Islam i sig selv, vil blive stærk nok
> til at erstatte Kristendom i Danmark.
>

Jeg har ikke fulgt med i Timsah's rablerier. Jeg svarer på det indlæg han
skriver hér. Medgivet: Det er derfor absolut muligt at jeg tolker ham/hende
forkert.

Det ændrer dog ikke ved min holdning.

>
> > Jeg er godt klar over, at vi højest kan forvente diplomati fra jeres
side,
> > mens de vælter ind over grænserne.
>
> Hvem vælter ind over grænserne?
>

Ikke nogen, endnu da.

>
> Det må du gerne kunne dokuemnetere, her efter 5 år med Fogh ved roret!
>

Du misforstår mig vist med vilje.

>
> >> > Hvad tror du i øvrigt jeg mener om krigen i Irak?
> >>
> >> Jeg begiver mig ikke af med at tro.
> >>
> >
> > Hvad _ved_ du så da? Ikke rigtig noget, lader det til.
>
> At du synes at det er godt der føres en krig, for at "redde" nogen
> kameldrivere, hvis højeste tekniske kunne, er at kunne placere et Ak-47 på
> en kamel, og som kun tænker på at indføre, med hellig krig og 5'te
kollonne
> metoder, Islam i Europa.
>

Jeg tror faktisk bare du er tvær, fordi der er nogen der er villige til at
sætte dem stolen for døren, hvis det skulle blive nødvendigt.

EOD fra min side. Du _vil_ ikke forstå. Den tråd her er ren spild af tid for
mig.

Tim

---

"Allan Riise" <skrev
>>>
>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det
>>> er godt at se dem blive "nakket"?

Allan.. du er på vildspor, ser spøgelser, og måske på grund af dine egne
forudfattede meninger.
Jeg tør svare for de fleste her i gruppen, og skal nu forsøge med enkle ord
at beskrive hvad det er vi vil og mener

Saddam skulle fjernes fordi Irak skal have muligheden, som vi andre, at
kunne opbygge eget land på demokratisk vis, da vi i Vesten forudsætter at
det er den bedste måde. Dermed ikke sagt der ER den bedste. Men det tror vi

Vi mener endvidere, at de mange etnisk fremmede, der kommer til landet og
søger forsørgelse skal sendes ud af landet igen og ikke håbe på den
blødsødne politik, som har været ført gennem snart 40 år. Resultatet bør
være velkendt.

Det er den generelle holdning, at etniske folk, der af den ene eller anden
grund forfølges skal kunne søge fred i vore omgivelser, men ikke for stedse,
hvis dette kan undgåes.

Man er ligeledes af den holdning, at etniske personer, som søger indvandring
skal kunne forsørge sig selv. I modsatte fald må de søge andre steder hen.
Chanchen bør de have, ligesom vi kan 2prøve lykken" uden for landegrænserne.
Samme muligheder, samme vilkår.

De aktuelle EU afstemninger bliver formentlig et nej på grund af angsten for
invadrering af tyrkere. Her har man set skrækeksempler i hele europa op
gennem tiderne.

Så må det vist være på plads

PM

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:429a240e$0$214$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <skrev
>>>>
>>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det
>>>> er godt at se dem blive "nakket"?
>
> Allan.. du er på vildspor, ser spøgelser, og måske på grund af dine egne
> forudfattede meninger.
> Jeg tør svare for de fleste her i gruppen, og skal nu forsøge med enkle
> ord at beskrive hvad det er vi vil og mener
>
> Saddam skulle fjernes fordi Irak skal have muligheden, som vi andre, at
> kunne opbygge eget land på demokratisk vis, da vi i Vesten forudsætter at
> det er den bedste måde. Dermed ikke sagt der ER den bedste. Men det tror
> vi

Flot, det var så det allersidste argument som Bush, Blair og Co. kom med, et
godt stykke tid efter at krigen var afsluttet.
Bush og Blair havde allerede besluttet sammen, at Irak skulle invaderes i
2002, samtidigt med at han stod i FN og på alverdens TV skærme, og sagde at
han ikke stod fast på en krig, og han var åben for andre muligheder, og
sandheden er jo at krigen blev forsøgt solgt på WMD og Terror!

> Vi mener endvidere, at de mange etnisk fremmede, der kommer til landet og
> søger forsørgelse skal sendes ud af landet igen og ikke håbe på den
> blødsødne politik, som har været ført gennem snart 40 år. Resultatet bør
> være velkendt.

Hvad har det at gøre med at mellem-østen skal nukes?

> Det er den generelle holdning, at etniske folk, der af den ene eller anden
> grund forfølges skal kunne søge fred i vore omgivelser, men ikke for
> stedse, hvis dette kan undgåes.

Det er din mening, men ikke alle i Danmark deler den opfattelse.

> Man er ligeledes af den holdning, at etniske personer, som søger
> indvandring skal kunne forsørge sig selv. I modsatte fald må de søge andre
> steder hen. Chanchen bør de have, ligesom vi kan 2prøve lykken" uden for
> landegrænserne. Samme muligheder, samme vilkår.

Ja ja, nu er det bare sådan at der også er noget der hedder flygtninge.

> De aktuelle EU afstemninger bliver formentlig et nej på grund af angsten
> for invadrering af tyrkere. Her har man set skrækeksempler i hele europa
> op gennem tiderne.

Som jo intet har med traktaten at gøre, og som slås stort op af Zenofober
der på den regning promoverer sig selv.

> Så må det vist være på plads

Næ..

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429a2875$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:429a240e$0$214$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <skrev
>>>>>
>>>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at det
>>>>> er godt at se dem blive "nakket"?
>>
>> Allan.. du er på vildspor, ser spøgelser, og måske på grund af dine egne
>> forudfattede meninger.
>> Jeg tør svare for de fleste her i gruppen, og skal nu forsøge med enkle
>> ord at beskrive hvad det er vi vil og mener
>>
>> Saddam skulle fjernes fordi Irak skal have muligheden, som vi andre, at
>> kunne opbygge eget land på demokratisk vis, da vi i Vesten forudsætter at
>> det er den bedste måde. Dermed ikke sagt der ER den bedste. Men det tror
>> vi
>
> Flot, det var så det allersidste argument som Bush, Blair og Co. kom med,
> et godt stykke tid efter at krigen var afsluttet.
> Bush og Blair havde allerede besluttet sammen, at Irak skulle invaderes i
> 2002, samtidigt med at han stod i FN og på alverdens TV skærme, og sagde
> at han ikke stod fast på en krig, og han var åben for andre muligheder, og
> sandheden er jo at krigen blev forsøgt solgt på WMD og Terror!

Svar
Hvad har Bush med flere med mig at gøre.. Jeg fortalte dig om MIN og
formentlig også andres mening. Hold dig til emnet

>
>> Vi mener endvidere, at de mange etnisk fremmede, der kommer til landet og
>> søger forsørgelse skal sendes ud af landet igen og ikke håbe på den
>> blødsødne politik, som har været ført gennem snart 40 år. Resultatet bør
>> være velkendt.
>
> Hvad har det at gøre med at mellem-østen skal nukes?

Svar
INTET, og det er der heller ikke udtrykt fra nogen side. Igen læser du noget
du TROR

>
>> Det er den generelle holdning, at etniske folk, der af den ene eller
>> anden grund forfølges skal kunne søge fred i vore omgivelser, men ikke
>> for stedse, hvis dette kan undgåes.
>
> Det er din mening, men ikke alle i Danmark deler den opfattelse.
>
>> Man er ligeledes af den holdning, at etniske personer, som søger
>> indvandring skal kunne forsørge sig selv. I modsatte fald må de søge
>> andre steder hen. Chanchen bør de have, ligesom vi kan 2prøve lykken"
>> uden for landegrænserne. Samme muligheder, samme vilkår.
>
> Ja ja, nu er det bare sådan at der også er noget der hedder flygtninge.

SVAR
Læss inlægges afsnit om DEN GENERELLE HOLDNING

>
>> De aktuelle EU afstemninger bliver formentlig et nej på grund af angsten
>> for invadrering af tyrkere. Her har man set skrækeksempler i hele europa
>> op gennem tiderne.
>
> Som jo intet har med traktaten at gøre, og som slås stort op af Zenofober
> der på den regning promoverer sig selv.

Det siger du...men der må¨være en årsag til de fobier som du nævner, eller
er det gået helt hen over hovedet på dig, at du formentlig er blandt de få
som er blevet beriget...med en kone. Hun har kostet staten flere millioner
kroner...så pas på hende. Staten tager sig af hendes forældre og brødre på
sæt og vis

>
>> Så må det vist være på plads
PM>

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:429a42ab$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:429a2875$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> "pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429a240e$0$214$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Allan Riise" <skrev
>>>>>>
>>>>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at
>>>>>> det er godt at se dem blive "nakket"?
>>>
>>> Allan.. du er på vildspor, ser spøgelser, og måske på grund af dine egne
>>> forudfattede meninger.
>>> Jeg tør svare for de fleste her i gruppen, og skal nu forsøge med enkle
>>> ord at beskrive hvad det er vi vil og mener
>>>
>>> Saddam skulle fjernes fordi Irak skal have muligheden, som vi andre, at
>>> kunne opbygge eget land på demokratisk vis, da vi i Vesten forudsætter
>>> at det er den bedste måde. Dermed ikke sagt der ER den bedste. Men det
>>> tror vi
>>
>> Flot, det var så det allersidste argument som Bush, Blair og Co. kom med,
>> et godt stykke tid efter at krigen var afsluttet.
>> Bush og Blair havde allerede besluttet sammen, at Irak skulle invaderes i
>> 2002, samtidigt med at han stod i FN og på alverdens TV skærme, og sagde
>> at han ikke stod fast på en krig, og han var åben for andre muligheder,
>> og sandheden er jo at krigen blev forsøgt solgt på WMD og Terror!
>
> Svar
> Hvad har Bush med flere med mig at gøre.. Jeg fortalte dig om MIN og
> formentlig også andres mening. Hold dig til emnet

Som I sagde da krigen startede?
Nej, der hørte man om WMD og Terrorlinks, men Du må da gerne vise mig hvor
Du, før og under krigen, har skrevet om hvor godt det var at Irakerne skulle
Demokratiseres!

>>> Vi mener endvidere, at de mange etnisk fremmede, der kommer til landet
>>> og søger forsørgelse skal sendes ud af landet igen og ikke håbe på den
>>> blødsødne politik, som har været ført gennem snart 40 år. Resultatet bør
>>> være velkendt.
>>
>> Hvad har det at gøre med at mellem-østen skal nukes?
>
> Svar
> INTET, og det er der heller ikke udtrykt fra nogen side. Igen læser du
> noget du TROR

news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
"så skal vesten (eller østen) bare proppe et
par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på kameler."

Hvis man har den holdning, så er det for mig svært at se, at man glæder sig
over at Danske og andre landes soldater, risikerer død og lemlæstelse, for
at befrie Dem!

>>> Det er den generelle holdning, at etniske folk, der af den ene eller
>>> anden grund forfølges skal kunne søge fred i vore omgivelser, men ikke
>>> for stedse, hvis dette kan undgåes.
>>
>> Det er din mening, men ikke alle i Danmark deler den opfattelse.
>>
>>> Man er ligeledes af den holdning, at etniske personer, som søger
>>> indvandring skal kunne forsørge sig selv. I modsatte fald må de søge
>>> andre steder hen. Chanchen bør de have, ligesom vi kan 2prøve lykken"
>>> uden for landegrænserne. Samme muligheder, samme vilkår.
>>
>> Ja ja, nu er det bare sådan at der også er noget der hedder flygtninge.
>
> SVAR
> Læss inlægges afsnit om DEN GENERELLE HOLDNING

Hvis det kan undgås, jamen hvis man vil have at de der er her som
flygtninge, skal kunne være med til at arbejde her, så skal dee jo
integreres, og så mener du, at De, og Deres evt. børn bare skal hjem igen
efter en, i nogen tilfælde, endog en meget lang årrække?
Jeg ser endda folk herinde argumenterere for at Irakere skal sendes hjem nu.
Hmmmm

>>> De aktuelle EU afstemninger bliver formentlig et nej på grund af angsten
>>> for invadrering af tyrkere. Her har man set skrækeksempler i hele europa
>>> op gennem tiderne.
>>
>> Som jo intet har med traktaten at gøre, og som slås stort op af Zenofober
>> der på den regning promoverer sig selv.
>
> Det siger du...men der må¨være en årsag til de fobier som du nævner, eller
> er det gået helt hen over hovedet på dig, at du formentlig er blandt de få
> som er blevet beriget...med en kone. Hun har kostet staten flere millioner
> kroner...så pas på hende. Staten tager sig af hendes forældre og brødre på
> sæt og vis

Ikke tale om. Hendes Far og søskende har ikke en dag været på bistandshjælp,
alle Hendes søskende er universitet's udd. eller i gang med samme, og Hendes
Far betaler mere i skat, end de fleste alm. Danskere tjener om året!

>>> Så må det vist være på plads

Næ.
--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429aa5d4$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:429a42ab$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:429a2875$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> "pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:429a240e$0$214$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Allan Riise" <skrev
>>>>>>>
>>>>>>> Handler det ikke bare om, for dig, og en hel del andre herinde, at
>>>>>>> det er godt at se dem blive "nakket"?
>>>>
>>>> Allan.. du er på vildspor, ser spøgelser, og måske på grund af dine
>>>> egne forudfattede meninger.
>>>> Jeg tør svare for de fleste her i gruppen, og skal nu forsøge med enkle
>>>> ord at beskrive hvad det er vi vil og mener
>>>>
>>>> Saddam skulle fjernes fordi Irak skal have muligheden, som vi andre, at
>>>> kunne opbygge eget land på demokratisk vis, da vi i Vesten forudsætter
>>>> at det er den bedste måde. Dermed ikke sagt der ER den bedste. Men det
>>>> tror vi
>>>
>>> Flot, det var så det allersidste argument som Bush, Blair og Co. kom
>>> med, et godt stykke tid efter at krigen var afsluttet.
>>> Bush og Blair havde allerede besluttet sammen, at Irak skulle invaderes
>>> i 2002, samtidigt med at han stod i FN og på alverdens TV skærme, og
>>> sagde at han ikke stod fast på en krig, og han var åben for andre
>>> muligheder, og sandheden er jo at krigen blev forsøgt solgt på WMD og
>>> Terror!
>>
>> Svar
>> Hvad har Bush med flere med mig at gøre.. Jeg fortalte dig om MIN og
>> formentlig også andres mening. Hold dig til emnet
>
> Som I sagde da krigen startede?
> Nej, der hørte man om WMD og Terrorlinks, men Du må da gerne vise mig hvor
> Du, før og under krigen, har skrevet om hvor godt det var at Irakerne
> skulle Demokratiseres!
>
>>>> Vi mener endvidere, at de mange etnisk fremmede, der kommer til landet
>>>> og søger forsørgelse skal sendes ud af landet igen og ikke håbe på den
>>>> blødsødne politik, som har været ført gennem snart 40 år. Resultatet
>>>> bør være velkendt.
>>>
>>> Hvad har det at gøre med at mellem-østen skal nukes?
>>
>> Svar
>> INTET, og det er der heller ikke udtrykt fra nogen side. Igen læser du
>> noget du TROR
>
> news:4299ae98$0$73280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> "så skal vesten (eller østen) bare proppe et
> par af deres titusinde atombomber op i røven på neandertalerne i
> Mellemøsten, hvis højeste udviklingstrin er AK-47'ere monteret på
> kameler."
>
> Hvis man har den holdning, så er det for mig svært at se, at man glæder
> sig over at Danske og andre landes soldater, risikerer død og lemlæstelse,
> for at befrie Dem!
>
>>>> Det er den generelle holdning, at etniske folk, der af den ene eller
>>>> anden grund forfølges skal kunne søge fred i vore omgivelser, men ikke
>>>> for stedse, hvis dette kan undgåes.
>>>
>>> Det er din mening, men ikke alle i Danmark deler den opfattelse.
>>>
>>>> Man er ligeledes af den holdning, at etniske personer, som søger
>>>> indvandring skal kunne forsørge sig selv. I modsatte fald må de søge
>>>> andre steder hen. Chanchen bør de have, ligesom vi kan 2prøve lykken"
>>>> uden for landegrænserne. Samme muligheder, samme vilkår.
>>>
>>> Ja ja, nu er det bare sådan at der også er noget der hedder flygtninge.
>>
>> SVAR
>> Læss inlægges afsnit om DEN GENERELLE HOLDNING
>
> Hvis det kan undgås, jamen hvis man vil have at de der er her som
> flygtninge, skal kunne være med til at arbejde her, så skal dee jo
> integreres, og så mener du, at De, og Deres evt. børn bare skal hjem igen
> efter en, i nogen tilfælde, endog en meget lang årrække?
> Jeg ser endda folk herinde argumenterere for at Irakere skal sendes hjem
> nu.
> Hmmmm
>
>>>> De aktuelle EU afstemninger bliver formentlig et nej på grund af
>>>> angsten for invadrering af tyrkere. Her har man set skrækeksempler i
>>>> hele europa op gennem tiderne.
>>>
>>> Som jo intet har med traktaten at gøre, og som slås stort op af
>>> Zenofober der på den regning promoverer sig selv.
>>
>> Det siger du...men der må¨være en årsag til de fobier som du nævner,
>> eller er det gået helt hen over hovedet på dig, at du formentlig er
>> blandt de få som er blevet beriget...med en kone. Hun har kostet staten
>> flere millioner kroner...så pas på hende. Staten tager sig af hendes
>> forældre og brødre på sæt og vis
>
> Ikke tale om. Hendes Far og søskende har ikke en dag været på
> bistandshjælp, alle Hendes søskende er universitet's udd. eller i gang med
> samme, og Hendes Far betaler mere i skat, end de fleste alm. Danskere
> tjener om året!
>
>>>> Så må det vist være på plads
>
> Næ.
> --
> Allan Riise
>

---

>> Allan skrev
> Ikke tale om. Hendes Far og søskende har ikke en dag været på
> bistandshjælp, alle Hendes søskende er universitet's udd. eller i gang med
> samme, og Hendes Far betaler mere i skat, end de fleste alm. Danskere
> tjener om året!
>
Svar.. Som jeg allerede har skrevet.. Staten betaler for hende og familien.
De har ikke ofret en krone selv for såvel uddannelsen som hospitalshjælp. Og
det er vist noget af en påstand at en tyrker betaler mere i skat end de
fleste danskere... men ok, det er jo et H.C. Andersen år med genoplivning af
historier.

Om flygtninge skal hjem ?? Ja det mener jeg, alternativt flyttes til områder
i egen geografisk region. Forestil dig, at FN eller lignende organisation
opkøbte landarealer i eksempelvis Afrika og her opførte landsbyer med skoler
og hospitalshjælp med tvungen afrejse når der er opnået fred.

Jeg ser ingen fornuft i, at man skal betale for andre folkeslags manglende
evner til selv at kunne forsørge sig.
At opbevare er kun at skubbe pinen....

De nuværende oprettelser af subkulturer bør standses i de vestlige lande.

Husk endelig på, at de fleste flygtninge er kommet ad frivillighedens vej og
rejst flere tusinde kilometer... ??

Hvis du kommer ud for et uvejr i dit lokalområde, rejser du så til Svereige
for at søge læ ???

Beklager Allan, du er inhabil og tilsyneladende hjernevasket

Kunne du forresten fortælle mig hvilke kulturelle berigelser "de fremmede"
har tilført DK, som vi ikke kunne være foruden?? Jeg er snart træt af den
devise, at VI får berigelser.....

PM

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:429ab218$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Allan skrev
>> Ikke tale om. Hendes Far og søskende har ikke en dag været på
>> bistandshjælp, alle Hendes søskende er universitet's udd. eller i gang
>> med samme, og Hendes Far betaler mere i skat, end de fleste alm. Danskere
>> tjener om året!
>>
> Svar.. Som jeg allerede har skrevet.. Staten betaler for hende og
> familien. De har ikke ofret en krone selv for såvel uddannelsen som
> hospitalshjælp. Og det er vist noget af en påstand at en tyrker betaler
> mere i skat end de fleste danskere... men ok, det er jo et H.C. Andersen
> år med genoplivning af historier.

Det har De da, da De er udd. i USA.
Og jo, han tjener godt 6 Mio. om året, så det...

> Om flygtninge skal hjem ?? Ja det mener jeg, alternativt flyttes til
> områder i egen geografisk region. Forestil dig, at FN eller lignende
> organisation opkøbte landarealer i eksempelvis Afrika og her opførte
> landsbyer med skoler og hospitalshjælp med tvungen afrejse når der er
> opnået fred.

Aha, vi må godt opkøbe jord "dernede" men de skal ikke kunne købe heroppe!
Tjaaeee..

> Jeg ser ingen fornuft i, at man skal betale for andre folkeslags manglende
> evner til selv at kunne forsørge sig.
> At opbevare er kun at skubbe pinen....

Du betaler ikke til dem alle, og når de kommer i arbejde, så er de med til
at opretholde vores velfærd.

> De nuværende oprettelser af subkulturer bør standses i de vestlige lande.

Hvorfor dog det!

> Husk endelig på, at de fleste flygtninge er kommet ad frivillighedens vej
> og rejst flere tusinde kilometer... ??

Ikke flygtningene

> Hvis du kommer ud for et uvejr i dit lokalområde, rejser du så til
> Svereige for at søge læ ???

Nu er der jo tale om lidt mere end et uvejr, for at blive erklæret
flygtning.

> Beklager Allan, du er inhabil og tilsyneladende hjernevasket
>
> Kunne du forresten fortælle mig hvilke kulturelle berigelser "de fremmede"
> har tilført DK, som vi ikke kunne være foruden?? Jeg er snart træt af den
> devise, at VI får berigelser.....

Du drejer debatten væk fra det egentlige.
Skrev Tim at de skulle "nuikes i Mellem-østen, og at deres højeste
udviklingstrin er AK-47'ere monteret på kameler."
Jo Han gjhorde, hvilket gør min påstand, som Du skrev ikke passede, valid,
nemlig hvordan man kan forsvare at sende soldtater ned og "forsvare" slige
Muslimer!?

--
Allan Riise

---

Beklager Allan
Du skriver usammenhængende, men..

Nogle er under uddannelse..i USA ?? og flytter til DK ??
Hmm. Det er ret unikt... læg hertil ......uforståeligt

Omkring køb af jord så er det ikke forbudt danske statsborgere at købe jord,
men den danske bistandshjælp rækker lægere ved jordopkøb i eksempelvis
Tyrkiet, eller er det også suset hen over hovedet på dig at der er sket
massive opkøb ??

Berigelsen fik jeg ikke fat i ..??

Med hensyn til flygtninge du afviser rejser langt, så vil jeg da lige
fortælle dig, at fra Afrika er der ret langt og flere lande skal
gennemrejses. Rejsen starter ofte fra Italien.

Flere søger asyl på rejsen i de forskellige lande, husk indførsel af
fingeraftryk

Og jeg påstår og fastholder, at det er den massive indvandring fra især
tyrkisk side som i bund og grund udhuler den danske økonomi..... og det er
IKKE interlektualiteten som besvære disse menneskers hverdag

PM

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i meddelelsen
news:429ab218$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Svar.. Som jeg allerede har skrevet.. Staten betaler for hende og
> familien. De har ikke ofret en krone selv for såvel uddannelsen som

Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)

Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra Allan's
side.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:429adaf6$0$240$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i meddelelsen
> news:429ab218$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Svar.. Som jeg allerede har skrevet.. Staten betaler for hende og
>> familien. De har ikke ofret en krone selv for såvel uddannelsen som
>
> Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)
>
> Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra Allan's
> side.


Tsk tsk.
Tænk sig at gøre så meget ud af en taste/tankeTorsk

Ligesom Lone Yalcinkaya...

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen news:429aea6d$0$157
$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

>> Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)
>> Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra Allan's
>> side.
> Tsk tsk.
> Tænk sig at gøre så meget ud af en taste/tankeTorsk

Du er en sølle løgner, mere er der ikke at sige om den sag.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:429bb75a$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen news:429aea6d$0$157
> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)
>>> Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra Allan's
>>> side.
>> Tsk tsk.
>> Tænk sig at gøre så meget ud af en taste/tankeTorsk
>
> Du er en sølle løgner, mere er der ikke at sige om den sag.

Det har du da lov til at mene, men det gør det ikke mere rigtigt af den
grund.
Til gengæld har jeg aldrig truet nogen da jeg var inde, med at min deling og
jeg nok skulle komme forbi en sen aften...

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:429bf6f8$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:429bb75a$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen news:429aea6d$0$157
>> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>
>>>> Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)
>>>> Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra
>>>> Allan's
>>>> side.
>>> Tsk tsk.
>>> Tænk sig at gøre så meget ud af en taste/tankeTorsk
>>
>> Du er en sølle løgner, mere er der ikke at sige om den sag.
>
> Det har du da lov til at mene, men det gør det ikke mere rigtigt af den
> grund.
> Til gengæld har jeg aldrig truet nogen da jeg var inde, med at min deling
> og jeg nok skulle komme forbi en sen aften...
>

Hvor blev de store "Jeg" og "Du" af? Er du pludselig ikke længere
gammeldags?

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:429c064b$0$73195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:429bf6f8$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> "G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:429bb75a$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen news:429aea6d$0$157
>>> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>>
>>>>> Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)
>>>>> Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra
>>>>> Allan's
>>>>> side.
>>>> Tsk tsk.
>>>> Tænk sig at gøre så meget ud af en taste/tankeTorsk
>>>
>>> Du er en sølle løgner, mere er der ikke at sige om den sag.
>>
>> Det har du da lov til at mene, men det gør det ikke mere rigtigt af den
>> grund.
>> Til gengæld har jeg aldrig truet nogen da jeg var inde, med at min deling
>> og jeg nok skulle komme forbi en sen aften...
>>
>
> Hvor blev de store "Jeg" og "Du" af? Er du pludselig ikke længere
> gammeldags?
>

Travlt...

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:429c0857$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:429c064b$0$73195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> > news:429bf6f8$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>
> >>
> >> "G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:429bb75a$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen news:429aea6d$0$157
> >>> $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> >>>
> >>>>> Psst: Hans kone hedder Annemette. (Krak)
> >>>>> Det med at hans kone er indvandrer, er et andet "panserværn" fra
> >>>>> Allan's
> >>>>> side.
> >>>> Tsk tsk.
> >>>> Tænk sig at gøre så meget ud af en taste/tankeTorsk
> >>>
> >>> Du er en sølle løgner, mere er der ikke at sige om den sag.
> >>
> >> Det har du da lov til at mene, men det gør det ikke mere rigtigt af den
> >> grund.
> >> Til gengæld har jeg aldrig truet nogen da jeg var inde, med at min
deling
> >> og jeg nok skulle komme forbi en sen aften...
> >>
> >
> > Hvor blev de store "Jeg" og "Du" af? Er du pludselig ikke længere
> > gammeldags?
> >
>
> Travlt...
>

Hehe... ok

Tim

---

"T i m s a h" <T_i_m_s_a_h@may.islam.be.with.you> skrev i meddelelsen
news:zhhme.49$4%1.6@news.get2net.dk:

> Klovn - det er ikke arabisk!

Ghar jao, ubane wallah.

--
Med venlig hilsen
GB