/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Så tag dog hjem
Fra : Kim2000


Dato : 29-05-05 10:33

Nej mit indlæg er ikke fremmedefjendsk, men jeg er forundret:

http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=295389

Her kan man læse at den største gruppe i lejren er irakere, der har vået
afslag. De fleste bliver bespist 3 gange om dagen, men må leve uden
penge.

Som reglerne er, er det soleklart at de ryger ud på et tidspunkt, hvis
de tager afsted nu får de en kontant starthjælp med sig, Irak er måske
ikke verdens mest sikre sted, men det er gigantisk, holder man sig
udenfor faluja og et par andre "borgerkrigszoner" så er problemerne
altså til at overse.

Jeg fatter dem ikke, de mener vel de ikke har en fremtid dernede, det
har de måske ikke, måske har de, men faktum er at de _ikke_ har en
fremtid i Danmark. Dernede har de måske en fremtid, og USA har jo
erklæret de bliver til der er fred, og deres handlinger viser de mener
det. Det går også fremad dernede, demokratiet er spirrende og oprørene
er begrænset til nogle få byer.

mvh
Kim



 
 
Knud Larsen (29-05-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 29-05-05 11:00


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:d%fme.29$IR.15@news.get2net.dk...
> Nej mit indlæg er ikke fremmedefjendsk, men jeg er forundret:
>
> http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=295389
>
> Her kan man læse at den største gruppe i lejren er irakere, der har vået
> afslag. De fleste bliver bespist 3 gange om dagen, men må leve uden penge.
>
> Som reglerne er, er det soleklart at de ryger ud på et tidspunkt, hvis de
> tager afsted nu får de en kontant starthjælp med sig, Irak er måske ikke
> verdens mest sikre sted, men det er gigantisk, holder man sig udenfor
> faluja og et par andre "borgerkrigszoner" så er problemerne altså til at
> overse.
>
> Jeg fatter dem ikke, de mener vel de ikke har en fremtid dernede, det har
> de måske ikke, måske har de, men faktum er at de _ikke_ har en fremtid i
> Danmark. Dernede har de måske en fremtid, og USA har jo erklæret de bliver
> til der er fred, og deres handlinger viser de mener det. Det går også
> fremad dernede, demokratiet er spirrende og oprørene er begrænset til
> nogle få byer.

De kan håbe på to ting: at der kommer en total borgerkrig i Irak, eller at
de til slut får amnesti i DK, som man jo har givet i flere andre lande, og
som fx præster i Sverige vil have gennemført over for de anslået 10.000
illegale i landet.






>



Kim Larsen (29-05-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 29-05-05 11:15

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:d%fme.29$IR.15@news.get2net.dk...
> Nej mit indlæg er ikke fremmedefjendsk, men jeg er forundret:
>
> http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=295389
>
> Her kan man læse at den største gruppe i lejren er irakere, der har vået
> afslag. De fleste bliver bespist 3 gange om dagen, men må leve uden
> penge.
>
> Som reglerne er, er det soleklart at de ryger ud på et tidspunkt, hvis
> de tager afsted nu får de en kontant starthjælp med sig, Irak er måske
> ikke verdens mest sikre sted, men det er gigantisk, holder man sig
> udenfor faluja og et par andre "borgerkrigszoner" så er problemerne
> altså til at overse.
>
> Jeg fatter dem ikke, de mener vel de ikke har en fremtid dernede, det
> har de måske ikke, måske har de, men faktum er at de _ikke_ har en
> fremtid i Danmark. Dernede har de måske en fremtid, og USA har jo
> erklæret de bliver til der er fred, og deres handlinger viser de mener
> det. Det går også fremad dernede, demokratiet er spirrende og oprørene
> er begrænset til nogle få byer.

Jeg synes det er meget enkelt. Dine amerikanske venner har det jo meget med
at lave krig rundt omkring i verden. De har ex-alkoholisk præsident som
mener at man med voldelige midler kan gennemtvinge et demokratisk stat.
Krigen har han ikke under kontrol, freden har han ikke vundet, der er ingen
grund til at tro at dette vil ske så længe at der er fremmede styrker i
Irak.

De Irakere som stadig er her i landet (efter min mening med god grund) kan
se frem til enten at sulte ihjel eller bliver sprængt i luften af
terrorbomber udløst af folk som ikke er specielt glade for hverken Uncle Sam
eller den regering som de ikke respekterer. Så jeg fatter ikke at du ikke
kan indse at de mennesker ikke har nogen som helst ønske om at rejse
tilbage. Det ville jeg heller ikke gøre hvis jeg var i deres situation,
madpakkeordning eller ej.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




morten sorensen (29-05-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 29-05-05 11:26

Kim Larsen wrote:

....

> Jeg synes det er meget enkelt. Dine amerikanske venner har det jo meget med
> at lave krig rundt omkring i verden. De har ex-alkoholisk præsident som
> mener at man med voldelige midler kan gennemtvinge et demokratisk stat.

Hans tidligere alkoholiske problemer er ligegyldige; det er ren smæderi.

Demokrati blev skabt efter WW2 - det er vel ubestrideligt?


> Krigen har han ikke under kontrol, freden har han ikke vundet, der er ingen
> grund til at tro at dette vil ske så længe at der er fremmede styrker i
> Irak.

Skal flygtninge fra Irak have adgang til DK nu? Er det for farligt at
være politisk aktiv i Irak nu?


--


morten sorensen

Kim Larsen (29-05-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 29-05-05 12:27

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:OQgme.35487$Fe7.133426@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
> > Jeg synes det er meget enkelt. Dine amerikanske venner har det jo meget
med
> > at lave krig rundt omkring i verden. De har ex-alkoholisk præsident som
> > mener at man med voldelige midler kan gennemtvinge et demokratisk stat.
>
> Hans tidligere alkoholiske problemer er ligegyldige; det er ren smæderi.

Nej det er det ikke. En ekspert udtalte forleden at de mange års massive
druk som Bush har påført sig selv har givet hjerneskader som påvirker ham
den dag i dag selv om han er tørlagt. Eksperten fremstillede nogle typiske
tegn på personlighedsforandring hos en person som følge af alkoholmisbrug.
Bush opfyldte samtlige kriterier og det er ham som er sat til at lede over
en kvart milliard mennesker, ih guder.

> Demokrati blev skabt efter WW2 - det er vel ubestrideligt?

Demokrati eksisterede før WW2. Tyskland var for eksempel mere demokratisk
før i perioden umiddelbart før Hitler end det er i dag.

> > Krigen har han ikke under kontrol, freden har han ikke vundet, der er
ingen
> > grund til at tro at dette vil ske så længe at der er fremmede styrker i
> > Irak.
>
> Skal flygtninge fra Irak have adgang til DK nu? Er det for farligt at
> være politisk aktiv i Irak nu?

Hvad tror du selv ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)



morten sorensen (29-05-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 29-05-05 12:47

Kim Larsen wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:OQgme.35487$Fe7.133426@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>...
>>
>>
>>>Jeg synes det er meget enkelt. Dine amerikanske venner har det jo meget
>
> med
>
>>>at lave krig rundt omkring i verden. De har ex-alkoholisk præsident som
>>>mener at man med voldelige midler kan gennemtvinge et demokratisk stat.
>>
>>Hans tidligere alkoholiske problemer er ligegyldige; det er ren smæderi.
>
>
> Nej det er det ikke. En ekspert udtalte forleden at de mange års massive
> druk som Bush har påført sig selv har givet hjerneskader som påvirker ham
> den dag i dag selv om han er tørlagt. Eksperten fremstillede nogle typiske
> tegn på personlighedsforandring hos en person som følge af alkoholmisbrug.

Jeg er ikke overbevist om at du kun nævner det pga denne påståede
medicinske sammenhæng. Husker jeg galt, eller har du ikke også kaldt
Ronald Reagan for en andenrangsskuespiller? I givet falddet var dig,
hvad er da relevansen i det?


> Bush opfyldte samtlige kriterier og det er ham som er sat til at lede over
> en kvart milliard mennesker, ih guder.

'Sat til' er her lige med 'demokratisk vvalgt'.


>>Demokrati blev skabt efter WW2 - det er vel ubestrideligt?
>
>
> Demokrati eksisterede før WW2. Tyskland var for eksempel mere demokratisk
> før i perioden umiddelbart før Hitler end det er i dag.

Det vil jeg på det kraftigste bestride. Det tager tid at opbygge et
demokrati - og et af problemerne ved Weimar-republikken var vel at
folket ikke havde en demokratisk tradition - som det har nu.

Japan blev også påtvunget et demokrati som eksisterer den dag i dag.


>>>Krigen har han ikke under kontrol, freden har han ikke vundet, der er
>
> ingen
>
>>>grund til at tro at dette vil ske så længe at der er fremmede styrker i
>>>Irak.
>>
>>Skal flygtninge fra Irak have adgang til DK nu? Er det for farligt at
>>være politisk aktiv i Irak nu?
>
>
> Hvad tror du selv ?

Jeg spørger dig fordi jeg ikke ved hvad du mener på dette punkt. Mener
du man skal kunne komme til DK nu som irakisk flygtning?


--


morten sorensen

Croc® (29-05-2005)
Kommentar
Fra : Croc®


Dato : 29-05-05 19:44

On Sun, 29 May 2005 13:46:31 +0200, morten sorensen
<morten@mortens.net_DELETE> wrote:

>> Nej det er det ikke. En ekspert udtalte forleden at de mange års massive
>> druk som Bush har påført sig selv har givet hjerneskader som påvirker ham
>> den dag i dag selv om han er tørlagt. Eksperten fremstillede nogle typiske
>> tegn på personlighedsforandring hos en person som følge af alkoholmisbrug.
>
>Jeg er ikke overbevist om at du kun nævner det pga denne påståede
>medicinske sammenhæng. Husker jeg galt, eller har du ikke også kaldt
>Ronald Reagan for en andenrangsskuespiller? I givet falddet var dig,
>hvad er da relevansen i det?

Uden at blande mig i jeres debat iøvrigt, så kunne jeg godt tænke mig
at høre hvor du ville rangere Reagans evner udi skuespil. Jeg er
interesseret i film og filmhistorie, men jeg har ligegodt aldrig set
ham hædrende udtalt for hans gerninger som skuespiller.

Regards Croc®

morten sorensen (29-05-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 29-05-05 20:48

Croc® wrote:
> On Sun, 29 May 2005 13:46:31 +0200, morten sorensen
> <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
>
>
>>>Nej det er det ikke. En ekspert udtalte forleden at de mange års massive
>>>druk som Bush har påført sig selv har givet hjerneskader som påvirker ham
>>>den dag i dag selv om han er tørlagt. Eksperten fremstillede nogle typiske
>>>tegn på personlighedsforandring hos en person som følge af alkoholmisbrug.
>>
>>Jeg er ikke overbevist om at du kun nævner det pga denne påståede
>>medicinske sammenhæng. Husker jeg galt, eller har du ikke også kaldt
>>Ronald Reagan for en andenrangsskuespiller? I givet falddet var dig,
>>hvad er da relevansen i det?
>
>
> Uden at blande mig i jeres debat iøvrigt, så kunne jeg godt tænke mig
> at høre hvor du ville rangere Reagans evner udi skuespil. Jeg er
> interesseret i film og filmhistorie, men jeg har ligegodt aldrig set
> ham hædrende udtalt for hans gerninger som skuespiller.

Han var sikkert en middelmådig skuespiller - min pointe er at det er
sagen uvedkommende.


--


morten sorensen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408662
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste