/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Billedkvalitet i Photoshop m.v.
Fra : John Nissen


Dato : 28-05-05 19:10

Hej!

Jeg har en Canon EOS 300D, som jeg tager temmelig mange billeder med. Jeg
tager billederne i RAW-format, og konverterer dem derefter til JPEG vha. det
medfølgende program.

I Photoshop behandler jeg så billederne yderligere. Når jeg så vælger "Gem
som", spørger den hvilken kvalitet jeg vil gemme. Hvis man vælger maksimum,
siger den "10". Den går dog helt op til "12", men så fylder filen væsentligt
mindre.

De fleste af mine billeder fremkaldes via Digitalshoppen, så derfor skal
filerne helst ikke fylde en bondegård. Er der nogen synlig forskel på "10"
og "12", og her tænker jeg især på når de kommer ud på 10x15 fotopapir.

Mht. til hvor mange pixels man gemmer, altså f.eks. 2000x1333 pixels, hvad
er så her det mest optimale. Det er vel bedst at tage det maksimale, men
igen, er det noget der gør en forskel.

Hidtil har jeg uploadet billeder til fremkaldelse i formatet 2000x1333
pixels, men synes ikke helt de bliver så flotte, som hvis de var taget med
alm. spejlrefleks, og fremkaldt på traditionel vis. Kan det betale sig at
uploade i større format?


Håber nogen har nogle erfaringer de vil dele.

John



 
 
Steen Larsen (28-05-2005)
Kommentar
Fra : Steen Larsen


Dato : 28-05-05 19:42

In article <4298b3bb$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
"John Nissen" <john_nissen@my1101tdcadsl.dk> wrote:

> Hej!
>
> Jeg har en Canon EOS 300D, som jeg tager temmelig mange billeder med. Jeg
> tager billederne i RAW-format, og konverterer dem derefter til JPEG vha. det
> medfølgende program.
>
> I Photoshop behandler jeg så billederne yderligere. Når jeg så vælger "Gem
> som", spørger den hvilken kvalitet jeg vil gemme. Hvis man vælger maksimum,
> siger den "10". Den går dog helt op til "12", men så fylder filen væsentligt
> mindre.
>
> De fleste af mine billeder fremkaldes via Digitalshoppen, så derfor skal
> filerne helst ikke fylde en bondegård. Er der nogen synlig forskel på "10"
> og "12", og her tænker jeg især på når de kommer ud på 10x15 fotopapir.
>
> Mht. til hvor mange pixels man gemmer, altså f.eks. 2000x1333 pixels, hvad
> er så her det mest optimale. Det er vel bedst at tage det maksimale, men
> igen, er det noget der gør en forskel.
>
> Hidtil har jeg uploadet billeder til fremkaldelse i formatet 2000x1333
> pixels, men synes ikke helt de bliver så flotte, som hvis de var taget med
> alm. spejlrefleks, og fremkaldt på traditionel vis. Kan det betale sig at
> uploade i større format?
>
>
> Håber nogen har nogle erfaringer de vil dele.
>
> John

Jeg tror jeg ville uploade i fuld opløsning og hvis jeg var meget
bekymret omkring kvalitet på det fremkaldte bruge TIF. Jeg tror dog ikke
du vil kunne se forskel på TIF, jpeg10 eller 12 hvis du bruger fuld
opløsning.
Med mindre du har forbrugsafregnet Internet er det vel lige meget hvor
meget de fylder når du skal uploade til DS?

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177577
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409071
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste