|
|
 | Fotostafet Uge 21 - Solen - Resultattråd (~
Fra : Ove Kjeldgaard |
Dato : 26-05-05 22:03 |
|
Emnet for uge 21's stafet er: Solen
Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
Jeg forventer nogle meget kreative vinkler til dette emne, for principielt kan
ethvert udendørs billede jo have noget med solen at gøre.
Og jeg forbeholder mig suveræn retten til at afgøre om et givent billede holder
emnemæssigt.
Nogle få stikord til løsninger kan være:
Sollysets spejling, brydning og eller skygger.
Solens direkte arbejde, f.eks. energi.
Den ultimative solopgang eller solnedgang.
Men det gør selvfølgelig ikke spor hvis i overrasker mig og alle andre med en
helt anden løsning - dog vil jeg forbeholde mig ret til en nærmere forklaring
ved meget specielle billeder!
Jeg håber at vi kan holde den gode deltagelse fra fra de seneste uger - og med
den vejrudsigt for weekenden, så bør der være motiver nok der kun venter på et
kamera...
Billeder skal være taget i perioden fra offentliggørelse af emnet og
indtil søndag uge 21 om morgenen.
Billeder postet efter kl. 10 søndag deltager uden for konkurrence.
Jeg offentliggør resultatet af stafetten søndag den 29/5 efter kl. 20.
Lidt mere om reglerne for fotostafetten kan findes her
http://www.fotostafetten.dk/Regler.php
Der kan uploades billeder fotokritik, egne sider eller andre billedsider.
PS.: Husk at skrive dit eget navn i stedet for "Navn" i subjectet.
May the Sun be with you...
--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: < http://hiker.dk>
| |
 Food_life (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Food_life |
Dato : 27-05-05 07:44 |
| | |
Thomas Schreiber (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 27-05-05 07:53 |
| | |
 Food_life (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Food_life |
Dato : 27-05-05 08:27 |
|
On Fri, 27 May 2005 08:52:57 +0200, Thomas Schreiber
<REMOVEnews@schreiber.se> wrote:
>Food_life wrote:
>> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
>
>Billedet er taget d. 22-5 - er det i uge 21?
Sådan er reglerne ikke - det skal bare været taget efter
offentliggørelse af emnet - og det er det!
MVH
Mogens
| |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:34 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:04 |
|
"Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:ebgd91hpfblfcjd923sqnpqvi8dfp5htbn@4ax.com...
> On Thu, 26 May 2005 23:02:53 +0200, Ove Kjeldgaard
> <ReadMyEmail@The.Signature> wrote:
>
>>Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Mit forslag:
>
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
>
Du har nok valgt det aller sværeste motiv.
Det er flotte farver, men horisonten skal være skarp.
Fint at du har brugt telen, så solen får den størrelse, den skal ha'
Beskæringen virker ikke for mig. Måske for meget himmel?
Gert
| |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:49 |
| | |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:20 |
|
"Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:ebgd91hpfblfcjd923sqnpqvi8dfp5htbn@4ax.com...
> On Thu, 26 May 2005 23:02:53 +0200, Ove Kjeldgaard
> <ReadMyEmail@The.Signature> wrote:
> Mit forslag:
>
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
Flotte stærke farver, jeg syntes at du har fanget solen godt, uden at den er
brændt helt væk. Billedet er dog lidt uskarpt i skyrene til venstre og jeg
ville nok ha' taget en tættere beskæring af solen... men det er jo min
kæphest ;0)
Hilsen
Fif
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 07:16 |
|
"Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:ebgd91hpfblfcjd923sqnpqvi8dfp5htbn@4ax.com...
> On Thu, 26 May 2005 23:02:53 +0200, Ove Kjeldgaard
> <ReadMyEmail@The.Signature> wrote:
>
>>Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Mit forslag:
>
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
>
> MVH
>
> Mogens
>
>>
>>
>>May the Sun be with you...
Jeg synes at motivet er ganske udmærket valgt, beskæringen er fin, jeg kan
godt li' farverne, men jeg synes at det er synd med de to elmaster, der
stritter op i himlen. Og så kunne jeg godt tænke mig lidt mere skarphed.
| |
Holst (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 29-05-05 09:04 |
|
Claus Petersen wrote:
> Jeg synes at motivet er ganske udmærket valgt, beskæringen er fin, jeg kan
> godt li' farverne, men jeg synes at det er synd med de to elmaster, der
> stritter op i himlen. Og så kunne jeg godt tænke mig lidt mere skarphed.
Pudsigt! Det er netop de to elmaster, som er noget af det fede ved det
billede, synes jeg.
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:56 |
|
On Fri, 27 May 2005 08:43:38 +0200, Food_life wrote:
> On Thu, 26 May 2005 23:02:53 +0200, Ove Kjeldgaard
> <ReadMyEmail@The.Signature> wrote:
>
>>Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Mit forslag:
>
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
>
> MVH
>
> Mogens
>
>>
>>
>>May the Sun be with you...
Måske har farverne fået lige en tand for meget. Synes også at solen enten
skulle være højere eller lavere i billedet.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
.J.S... (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 29-05-05 12:24 |
|
"Food_life" <noname@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:ebgd91hpfblfcjd923sqnpqvi8dfp5htbn@4ax.com...
> On Thu, 26 May 2005 23:02:53 +0200, Ove Kjeldgaard
> <ReadMyEmail@The.Signature> wrote:
>
>>Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Mit forslag:
>
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
>
Flotte farver !
Rigeligt med sort himmel med foroven.
Et så traditionelt solnedgangs billede skal være bedre for at få topkarakter
mvh/JS
| |
Jesper Sørensen (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 27-05-05 14:27 |
| | |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:32 |
|
Jesper Sørensen wrote:
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-70
Hvad er i fokus? De "hvide" blomster nederst på billedet, silhuette
blomsten eller noget helt 3.? Motivet og ideén fejler intet, men synes
det hele er liiiige mørkt nok - desværre.
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
-
"If you can't fix it with duck tape you havn't used enough"
| |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:50 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:09 |
|
"Jesper Sørensen" <portmate@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42972006$0$63672$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej gruppe.
>
> Hermed mit bidrag for denne uge:
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-70
>
Ideen er god nok, men lidt Japans enkelthed ville hjælpe.
Der ser simpelt hen for meget uvedkommende, der gør billedet rodet.
Gert
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:38 |
|
"Jesper Sørensen" <portmate@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42972006$0$63672$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej gruppe.
>
> Hermed mit bidrag for denne uge:
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-70
Dejligt billede med flotte bløde farver. Der er dog for mange uskarpe
detaljer med imø... såå en mere tæt beskæring ville for mig ha' været i top
;0)
Hilsen
Fif
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 07:25 |
|
"Jesper Sørensen" <portmate@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42972006$0$63672$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej gruppe.
>
> Hermed mit bidrag for denne uge:
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-70
>
> hilsen Jesper
>
Hvis der ikke havde været de tre græsstrå, der gik helt igennem billedet til
toppen, så ville det være et dejligt billede. De ødelægger det lidt og
forvirrer, synes jeg. Men farverne er fine, og du formår at få lidt tegning
i planterne, selv i det kraftige modlys.
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:43 |
| | |
.J.S... (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 29-05-05 12:27 |
|
"Jesper Sørensen" <portmate@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42972006$0$63672$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej gruppe.
>
> Hermed mit bidrag for denne uge:
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-70
>
Lækre farver, men lidt for rodet.
En overgang troede jeg det var en underlig effekt fra blænden som gjorde
solen sekskantet at se på, men det er vist bare nogle græsstrå.
mvh/JS
| |
Jesper Sørensen (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 30-05-05 22:45 |
|
Hej gruppe.
Tak alle sammen for god og konstruktiv kritik.
Kan godt se, at der skulle have været ryddet lidt mere op i motivet.
Farverne... Billedet er hentet direkte ud af kameraet, fuldstændigt råt.
Jeg synes, at de svarede til det, som mine øjne opfattede.
hilsen Jesper
| |
Fif (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 27-05-05 15:22 |
|
"Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
Hej.
Her er min fortolkning:
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
Hilsen
Fif
| |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:30 |
| | |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:13 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298c6b5$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> Fif wrote:
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
>
> Kedeligt og farveløst imho.
Hmm... måske!
Nu var det jo ikke farver men 'solen' vi skulle skyde, men alt i alt er jeg
nu meget godt tilfreds med mønstret og lyset i spinnet selv om jeg også er
mere til farver. Men sådan er livet fuld af nye prøvelser ;0)
Hilsen
Fif
| |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:50 |
| | |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:07 |
|
"PH" <send@ejspam.dk> skrev i en meddelelse
news:4298db8b$0$305$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
> Jeg spekulerer på Hvad der er i bagrunden ? ...... og hvordan du får den
> kulsort ?
Spinnet sad i en døråbning til et gammelt mørkt skur.
Så jeg har såån set ikke gjort så meget ved det andet end at gi' det lidt
usm og mørkne det lidt.
Men der skulle godt nok mange skud til for at fange det billede jeg blev
mest tilfreds med.
Hilsen
Fif
| |
Holst (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 28-05-05 22:18 |
|
PH wrote:
> Jeg spekulerer på Hvad der er i bagrunden ? ...... og hvordan du får den kulsort ?
Den er bestemt ikke kulsort. Ikke på min skærm i hvert fald.
| |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:15 |
|
"Fif" <fiftoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:%1Gle.811$Km7.207@news.get2net.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Hej.
>
> Her er min fortolkning:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
Kunne du virkelig kun finde det mølædte spind? 
1 eller 1½ blænde ned og det ville stå meget bedre. En del af spindet er
overbelyst!
Gevinsten ville blive en mærkere baggrund og et finere spind.
Men god idé
Gert
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:26 |
|
"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4298df5d$0$690$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Kunne du virkelig kun finde det mølædte spind?
Tjaa... prøvede nogle andre men dem gik der 'ged' i!
> 1 eller 1½ blænde ned og det ville stå meget bedre. En del af spindet er
> overbelyst!
> Gevinsten ville blive en mærkere baggrund og et finere spind.
Det er helt sikkert noget jeg vil ud at prøve... tak for tippet, så skal jeg
bare ud og kæmpe med at få stillet skarpt ;0)
Hilsen
Fif
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 07:59 |
|
"Fif" <fiftoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:%1Gle.811$Km7.207@news.get2net.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Hej.
>
> Her er min fortolkning:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
>
> Hilsen
> Fif
>
En god idé, men kunne du ikke finde et nyere spind med flere tråde? Det er
lidt karakterløst, fordi det er et spind i forfald. Et frisk spind kunne
have gjort sig bedre, tror jeg
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:25 |
|
On Fri, 27 May 2005 16:21:44 +0200, Fif wrote:
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Hej.
>
> Her er min fortolkning:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
>
> Hilsen
> Fif
Fin ide. Dog virker baggrunden meget støj fyldt. Om det så er høj ISO
eller jpg komprimeringen ved jeg ikke. Synes også at det er en skam med
det blå skin i spindet.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
.J.S... (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 29-05-05 12:35 |
|
"Fif" <fiftoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:%1Gle.811$Km7.207@news.get2net.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Hej.
>
> Her er min fortolkning:
>
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
>
Rent teknisk synes jeg det ganske godt, men det generer oplevelsen en del at
selve spindet er noget hullet.
mvh/JS
| |
Brian Lænø (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lænø |
Dato : 27-05-05 15:38 |
| | |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:29 |
| | |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:51 |
|
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
>
> --
> Brian
Sol og sol ......... tjo tjaa
Det er i hvert fald et fint billede af en ræv.
Er det ikke svært at komme tæt på sådan en ?
Jeg har aldrig set en ræv (bortset fra dem der ligger på motorvejen)
Jeg ville have måske beskåret den lidt tættere, men du vil nok have skyggen med.
Den giver også en sjov linie i billedet (sammen med halen)
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:22 |
|
"Brian Lænø" <brian-la-fjern-@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:429730c5$0$63596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Her er mit bud.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
>
Lidt kedeligt snapshot af en ræv.
Det var nok svært at lave meget anderledes, men fotografering nedad giver
sjældent gode resultater.
Gert
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:41 |
|
"Brian Lænø" <brian-la-fjern-@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:429730c5$0$63596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" skrev
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
> Her er mit bud.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
Vil ikke sige så meget andet end, en tættere beskæring og lidt mere
kontrast. Resten er vist nævnt. Men godt skudt.
Hilsen
Fif
| |
Brian Lænø (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lænø |
Dato : 28-05-05 23:21 |
|
"Fif" skrev
>> Her er mit bud.
>>
>> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
> Vil ikke sige så meget andet end, en tættere beskæring og lidt mere
> kontrast. Resten er vist nævnt. Men godt skudt.
>
Billedet er ubeskåret og ubehandlet.
Jeg har kun komprimeret billedet (gemt med større komprimering), for at
komme under de 500 kb.
Billedet er taget med analog udstyr.
--
Brian
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 08:02 |
|
"Brian Lænø" <brian-la-fjern-@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:429730c5$0$63596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" skrev
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
> Her er mit bud.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
>
> --
> Brian
>
>
En smuk ræv i et dejligt lys. Måske kunne skarpheden have ligget på ræven i
stedet for på græsset?
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:10 |
|
On Fri, 27 May 2005 16:37:59 +0200, Brian Lænø wrote:
> "Ove Kjeldgaard" skrev
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
> Her er mit bud.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
Ræven er meget uskarp. Ned på maven foran ræven så du får solen bag ræven
og så lidt flashfill til at fylde det mørke hoved ud med lys(men så var
den nok forsvundet  ). Du brude nok også have brugt lidt tid på
efterbehandlingen.
Og så lidt flueknepperi. Billede bør være noget midre, reglerne
foreskriver max 1280x1024 pixels og max 400 kb. Du kan sagtens her gøre
sådan at billedet er max 1000 pixels på den bredeste led uden at det gør
noget.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
PH (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 27-05-05 18:50 |
| | |
Holst (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-05-05 19:14 |
| | |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:28 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 21:45 |
| | |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:43 |
| | |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 08:06 |
| | |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:58 |
| | |
.J.S... (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 29-05-05 12:43 |
| | |
Ukendt (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-05-05 19:14 |
|
"Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
Hermed mit bidrag. Jeg faldt over den hyggelige stemning under fiskeriet i
sollyset. Vandet glimtede og der virkede så fredeligt.
http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
Med venlig hilsen
Claus Petersen
| |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:27 |
|
Claus Petersen wrote:
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
Billedet ville imho have været bedre, hvis beskæringen var anderledes.
Mindre højde, fiskerne helt til venstre, og mere vand de kunne "fiske
på". Desuden er det synd at alle refleksionerne på vandet er brændt ud.
Et pol-filter ville måske hjælpe.
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
-
"If you can't fix it with duck tape you havn't used enough"
| |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:02 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298c5e6$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> Claus Petersen wrote:
>> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
>
> Billedet ville imho have været bedre, hvis beskæringen var anderledes.
> Mindre højde, fiskerne helt til venstre, og mere vand de kunne "fiske på".
> Desuden er det synd at alle refleksionerne på vandet er brændt ud. Et
> pol-filter ville måske hjælpe.
>
Hej Thomas
Tak for kritik. Beskæringen kan varieres i det uendelige. Jeg har faktisk
rodet lidt med billedet, og er kommet frem til at der skal være luft over
fiskerne, for ikke at klemme dem inde. De er faktisk ret frie, som de står
der og hygger sig. Et polfilter ville lige præcis have fjernet alle de
solglimt, som jeg møjsommeligt kørte efter. Der var mange fiskere, og ved at
fotografere i en anden retning ville glimtene være væk. Og det ville hele
idéen med billedet også, og berettigelsen til at deltage under emnet
"solen".
| |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:52 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:30 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:42976368$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hermed mit bidrag. Jeg faldt over den hyggelige stemning under fiskeriet i
> sollyset. Vandet glimtede og der virkede så fredeligt.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
>
Er det fiskerne, der er motivet? Jeg synes det er synd, deres stang er
klippet over! ,o)
Måske var det blevet bedre, hvis du havde taget dem mere i modlys til
opgaven.
Reflektionerne i vandet virker ikke for mig.
Gert
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:46 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:42976368$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
> Hermed mit bidrag. Jeg faldt over den hyggelige stemning under fiskeriet i
> sollyset. Vandet glimtede og der virkede så fredeligt.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
Ja dejligt ser det ud, især hvis du havde fået stangspidserne med. Kunne
også got ha' tænkt mig lidt mere kontrast og at fiskerne stod mere nede i
venstre hjørne.
Hilsen
Fif
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:16 |
|
On Fri, 27 May 2005 20:13:39 +0200, Claus Petersen wrote:
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
> Hermed mit bidrag. Jeg faldt over den hyggelige stemning under fiskeriet i
> sollyset. Vandet glimtede og der virkede så fredeligt.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
>
> Med venlig hilsen
> Claus Petersen
Fiskestængerne må ikke klippes, det virker ødelæggende. Kunne også gode se
fiskerne flyttet lidt længere bagud i billedet, så der er mere vand foran
dem. Men ellers ser det pæn og nydeligt ud og solens genskin i vandet er
fin.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
PH (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 29-05-05 10:21 |
| | |
.J.S... (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 29-05-05 12:46 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:42976368$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
> Hermed mit bidrag. Jeg faldt over den hyggelige stemning under fiskeriet i
> sollyset. Vandet glimtede og der virkede så fredeligt.
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
>
Perfekte reflekser i vandet !
Men som andre har været inde på så burde stængerne ikke være klippet over.
En anden plads i min liste i denne uge.
mvh/JS
| |
.J.S... (27-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 27-05-05 22:07 |
| | |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 20:24 |
| | |
.J.S... (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 28-05-05 20:51 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298c557$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> .J.S... wrote:
>> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-75
>
> En skam at solen er brændt ud og der er lensflare til venstre i bunden.
>
Jeg synes da den ser ud til at brænde endnu
Der er jo mere kontrast end kameraet kan kapere, og egentligt synes jeg det
er realistisk.
Altså når man står inde i den mørke skov og ser op på solen i mellem bladene
så er alt man kan se et enormt skarp lys.
Men det er rigtigt med flaren, ved ikke lige om man kan fjerne sådan en i
software.
Det var et forsøg på at fange lyset nede på skovbunden, måske skulle jeg
helt ha undgået selve solen.
mvh/JS
| |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:52 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:38 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:42978c0d$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-75
>
Når du har solen direkte på objektivet for du flare. Det kan klones væk i
PS, men jeg synes ikke det betyder så meget.
Nydeligt billede, men havde du fanget solen bag et træ og lidt felre
solstrejf i skovbunden, ville det nok blive mere spændende.
Gert
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 22:55 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:42978c0d$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-75
Hyggeligt stemnings billede. Desværre syntes jeg ikke at der er så meget
lysstrejf i skovbunden til at jeg kan sige 'wauu' men det findes nok derude
;0)
Hilsen
Fif
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 08:12 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:42978c0d$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-75
>
>
>
>
>
> mvh/JS
>
En dejlig bøgeskov. Det er et dejligt motiv, men kravene til spændvidden i
kontrasterne er enorme her. Der skal arbejdes lidt for at få lidt tegning i
barken på træerne, samtidigt med at solen ikke brænder mere ud. Jeg kan godt
li' den blålige dis, der er i den mørke del af skoven, der støder op til
bøgeskoven.
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:50 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 09:31 |
|
"Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>
Et skud fra Snaptun færgehavn
Modlys
http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
D70
2005/05/18 18:39:59
50mm
1/2500
F/5,6
Konverteret fra NEF i Capture One. Lidt s kurve ellers intet.
Gert
| |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 09:56 |
| | |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 22:46 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:42983238$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
> Gert Nielsen wrote:
>> Modlys
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
>
>
> Kan godt ldie man kan se solstrålerne, men synes billedet er aaaaaalt for
> mørkt ellers. Det er en skam imho.
>
Tja, jeg kunne sagtens lave det lysere og har da også prøvet. Der er masser
af information i skyggerne. Så dette var mit valg.
For mig blev billedet fladt og kedeligt, Derfor
Gert
| |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:53 |
|
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
> Gert
Det er jo en "åbenbaring"
Jeg tror at en centreret sol, i det her tilfælde vil gøre den mere "storslået" , "magtfuld"
Jeg ku godt tænke mig at lysstriberne var tydeligere.
Men det kan jeg jo sagtens sige ... jeg kan ikke engang komme med forslag til hvordan.
Det kan være de andre kan.
Jeg synnes mange af billederne i denne uge har tendens til udbrændte områder.
Men det er jo svært med ....... alt det sollys
Hvis det lyseste ikke skal brænde ud, bliver alt andet vel sort eller hur ?
.... Nogen der har noget visdom her ?
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 23:03 |
|
"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
news:42982c48$0$690$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Et skud fra Snaptun færgehavn
>
> Modlys
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
Syntes at solen og vandet er brændt for meget ud, så pælene i midten ser
lidt for afgnavne ud. Der er imø også for mange forstyrrende detaljer i
venstre side. Så en tættere beskæring ville ha' været godt. F.eks højformat.
Hilsen
Fif
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 10:05 |
|
"Fif" <fiftoo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:wU5me.2151$0F3.1867@news.get2net.dk...
>
> "Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:42982c48$0$690$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Et skud fra Snaptun færgehavn
>>
>> Modlys
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
> Syntes at solen og vandet er brændt for meget ud, så pælene i midten ser
> lidt for afgnavne ud. Der er imø også for mange forstyrrende detaljer i
> venstre side. Så en tættere beskæring ville ha' været godt. F.eks
> højformat.
>
Hej Fif
Det er lidt snyd. Solen er ikke med på billedet. Den ligger lige oven over.
Helt fri af skyerne! (18:30!)
Så nærmest et håbløst motiv med alt for stor dynamik. S- kurven er brugt til
at lysne skyggerne og fremhæve skyernes tegning.
Prisen er så det lyse område under solen og en mere udbrændt vandflade. For
den vil altid være noget udbrændt.
Havde solen ramt objektivet, havde der ikke været noget billede ,o)
Du kan ha' ret i for mange detaljer. Jeg har prøvet din idé med en hårdere
beskæring, men det bliver imo ikke godt.
Jeg havde kun dette objektiv med, for det var det der skulle afprøves.
Billedet var måske blevet bedre med en tele.
Gert
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 08:16 |
|
"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
news:42982c48$0$690$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
>> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>>
> Et skud fra Snaptun færgehavn
>
> Modlys
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
> D70
> 2005/05/18 18:39:59
> 50mm
> 1/2500
> F/5,6
> Konverteret fra NEF i Capture One. Lidt s kurve ellers intet.
> Gert
>
For mig ser det ud til at du har sat en anden himmel ind. Det er vist ikke
lovligt i denne stafet. Der er nogle grimme grå rande i trætoppene i
horisonten.
I øvrigt synes jeg at billedet er rodet. Der er for mange pæle, sten osv. Og
så er det blevet lidt mørkt, samtidigt med at det brænder ud for dig i
vandet.
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 10:22 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:42996c55$1$79455$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Modlys
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
>> D70
>> 2005/05/18 18:39:59
>> 50mm
>> 1/2500
>> F/5,6
>> Konverteret fra NEF i Capture One. Lidt s kurve ellers intet.
>> Gert
>>
> For mig ser det ud til at du har sat en anden himmel ind. Det er vist ikke
> lovligt i denne stafet. Der er nogle grimme grå rande i trætoppene i
> horisonten.
Godt du kan li' himlen Det er jo hovedmotivet. Men den er nu ikke sat
på, men fremhævet med lidt kurver.
> I øvrigt synes jeg at billedet er rodet. Der er for mange pæle, sten osv.
> Og så er det blevet lidt mørkt, samtidigt med at det brænder ud for dig i
> vandet.
Her er jeg enig. Men ville de for mange detaljer ikke blive meget værre på
et lysere billede?
Gert
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 13:55 |
|
"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
news:429989cc$0$706$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
> news:42996c55$1$79455$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Modlys
>>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
>>> D70
>>> 2005/05/18 18:39:59
>>> 50mm
>>> 1/2500
>>> F/5,6
>>> Konverteret fra NEF i Capture One. Lidt s kurve ellers intet.
>>> Gert
>>>
>> For mig ser det ud til at du har sat en anden himmel ind. Det er vist
>> ikke lovligt i denne stafet. Der er nogle grimme grå rande i trætoppene i
>> horisonten.
> Godt du kan li' himlen Det er jo hovedmotivet. Men den er nu ikke sat
> på, men fremhævet med lidt kurver.
>
>> I øvrigt synes jeg at billedet er rodet. Der er for mange pæle, sten osv.
>> Og så er det blevet lidt mørkt, samtidigt med at det brænder ud for dig i
>> vandet.
>
> Her er jeg enig. Men ville de for mange detaljer ikke blive meget værre på
> et lysere billede?
> Gert
Hvis du havde zoomet ind på nogle af tingene i stedet for at have så mange
med, så kunne du udvælge dem, du gerne vil have med. Evt. højformat? Hvad
hvis du havde taget et par skridt fremad?
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 09:41 |
|
On Sat, 28 May 2005 10:31:02 +0200, Gert Nielsen wrote:
> "Ove Kjeldgaard" <ReadMyEmail@The.Signature> skrev i en meddelelse
> news:1rdc911h3t2g7a4r8at40m1791qcsk9dgo@4ax.com...
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
>> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>>
> Et skud fra Snaptun færgehavn
>
> Modlys
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
> D70
> 2005/05/18 18:39:59
> 50mm
> 1/2500
> F/5,6
> Konverteret fra NEF i Capture One. Lidt s kurve ellers intet.
> Gert
Motivet er helt fint. Men solen og genspejlet i vandet er helt udbrædt.
Billedet som helhed virker på mig meget fladt. Der mangler lys i græsset,
stenene mv. Har leget lidt med det i photoshop. Noget Highlights/shadows
ville hjælpe samt noget USM.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 10:46 |
|
"Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
news:1lzjle45wvmrq$.ojqofrl2vjfq.dlg@40tude.net...
>> Modlys
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
> Motivet er helt fint. Men solen og genspejlet i vandet er helt udbrædt.
> Billedet som helhed virker på mig meget fladt. Der mangler lys i græsset,
> stenene mv. Har leget lidt med det i photoshop. Noget Highlights/shadows
> ville hjælpe samt noget USM.
>
Tak for kritikken. Da solen spejer sig direkte i vandet i en lille vinkel,
vil overfladen blive udbrændt - mere eller mindre.
Måske kunne PS hjælpe, det vil jeg da forsøge. Jeg skal jo lære det
Du har nok ret i det flade, Jeg har skruet ned for kontrasten for at
fremhæve skyerne til denne opgave.
Det er også bevidst (måske en fejl), at der kun er tilført meget lidt USM.
Gert
| |
PH (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 29-05-05 10:25 |
|
Hej
Jeg kan ikke selv se min kommentar til dit billede.
Så med fare for at poste, dobbelt kommer det her igen:
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
> Gert
Det er jo en "åbenbaring"
Jeg tror at en centreret sol, i det her tilfælde vil gøre den mere "storslået" , "magtfuld"
Jeg ku godt tænke mig at lysstriberne var tydeligere.
Men det kan jeg jo sagtens sige ... jeg kan ikke engang komme med forslag til hvordan.
Det kan være de andre kan.
Jeg synnes mange af billederne i denne uge har tendens til udbrændte områder.
Men det er jo svært med ....... alt det sollys
Hvis det lyseste ikke skal brænde ud, bliver alt andet vel sort eller hur ?
.... Nogen der har noget visdom her ?
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 11:38 |
|
"PH" <send@ejspam.dk> skrev i en meddelelse
news:42998c7e$0$194$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
>> Gert
>
> Det er jo en "åbenbaring"
>
Tak, der mangler lige Gabriel
> Jeg tror at en centreret sol, i det her tilfælde vil gøre den mere
> "storslået" , "magtfuld"
>
Du har ret. Beskæring tv og i bund virker.
> Jeg ku godt tænke mig at lysstriberne var tydeligere.
> Men det kan jeg jo sagtens sige ... jeg kan ikke engang komme med forslag
> til hvordan.
> Det kan være de andre kan.
>
Det kræver nok udviddet kørekort til PS. Det har jeg ikke fået endnu. 
> Jeg synnes mange af billederne i denne uge har tendens til udbrændte
> områder.
> Men det er jo svært med ....... alt det sollys
> Hvis det lyseste ikke skal brænde ud, bliver alt andet vel sort eller hur
> ?
> ... Nogen der har noget visdom her ?
>
Visdommen er vel, at hvis man er bange for udbrændte partier, skal man holde
sig fra at fotografere reflekterende flader i direkte modlys.
Det er normalt helt umuligt at undgå, og så må man holde sig helt væk fra
modlys.
Jeg er ikke bange for det, og tager gerne i modlys. Det udbrændte skal dog
indgå i billedet. Det synes jeg det går på vandet her.
Jeg har ikke set nogen billeder i denne stafet, hvor det udbrændte er
ødelæggende. Men smag og behag er jo så forskellig.
Du kan kun gengive 7-8 blændetrin på et billede. Så nul udbrændthed = resten
i total mørke. Så det er et valg, man må tage både ved optagelsen og senere
ved "fremkaldelsen"
Gert.
| |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 19:53 |
|
Ove Kjeldgaard wrote:
> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>
> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>
> Jeg forventer nogle meget kreative vinkler til dette emne, for principielt kan
> ethvert udendørs billede jo have noget med solen at gøre.
> Og jeg forbeholder mig suveræn retten til at afgøre om et givent billede holder
> emnemæssigt.
Mit bidrag denne uge:
http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
-
"If you can't fix it with duck tape you havn't used enough"
| |
Ukendt (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-05-05 21:22 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298be1a$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
>
En noget ucharmerende forgrund. Alle husene vælter! Speciel kanten yders til
højre. Det er helt ødelæggende for billedet.
Tror det var blevet bedre, hvis det var taget i gadeplan - forbi de
murstenskasser
Jeg ved ikke hvad objektiv, du har brugt. Men i denne situation er det svært
at undgå flare, og den er der også.
Prøv samme motiv med en moderat tele, måske bliver det bedre.
Du skal i hvert fald arbejde meget mere med dit motiv, ellers bliver det
kedeligt og uinteressant for andre.
Gert
..
| |
Thomas Schreiber (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 28-05-05 21:33 |
|
Gert Nielsen wrote:
> En noget ucharmerende forgrund. Alle husene vælter! Speciel kanten yders til
> højre. Det er helt ødelæggende for billedet.
Det har du ret i.
> Tror det var blevet bedre, hvis det var taget i gadeplan - forbi de
> murstenskasser
Svært fra 4. sal Tror ikke jeg ville kunne solen med på samme måde
fra gadeplan.
> Jeg ved ikke hvad objektiv, du har brugt. Men i denne situation er det svært
> at undgå flare, og den er der også.
Et 24mmf2.8D. Øhh, hvor er der flare? Har du aldrig set lysende
græsplæner?
> Prøv samme motiv med en moderat tele, måske bliver det bedre.
Har ingen tele, beklager (jeg arbejder dog på sagen)
> Du skal i hvert fald arbejde meget mere med dit motiv, ellers bliver det
> kedeligt og uinteressant for andre.
> Gert
Det er bare et skud ud fra min altan. Det var mere for at være med i
stafetten, og fordi jeg synes solen stod flot - så du har ganske ret i
at jeg kunnd bruge mere tid på mit motiv
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
-
"If you can't fix it with duck tape you havn't used enough"
| |
Tommy Fer (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Tommy Fer |
Dato : 28-05-05 21:54 |
| | |
PH (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 28-05-05 21:54 |
| | |
Holst (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 28-05-05 22:24 |
|
PH wrote:
> og lidt kedelig sort by.
Jeg har indtryk af, at der ikke er særlig meget knald på lyset på din
skærm. Byen er mørk, men jeg ville aldrig kalde den sort.
Eller er det mig, der har alt for meget knald på min skærm?
| |
Fif (28-05-2005)
| Kommentar
Fra : Fif |
Dato : 28-05-05 23:07 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298be1a$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> Mit bidrag denne uge:
> http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
Vil nøjes med at sige, en tættere beskæring af solen for den har et utroligt
pastel agtigt lys der tiltaler mig meget.
Ellers tilslutter jeg mig de andre nævnte ting.
Hilsen
Fif
| |
Ukendt (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-05-05 08:19 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298be1a$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> Ove Kjeldgaard wrote:
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
>> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>>
>> Jeg forventer nogle meget kreative vinkler til dette emne, for
>> principielt kan
>> ethvert udendørs billede jo have noget med solen at gøre.
>> Og jeg forbeholder mig suveræn retten til at afgøre om et givent billede
>> holder
>> emnemæssigt.
>
> Mit bidrag denne uge:
> http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
>
>
> --
> Thomas Schreiber
> http://schreiber.se
> -
> "If you can't fix it with duck tape you havn't used enough"
Himlen er ok. Resten kunne jeg godt undvære. Skæve huse, mørke, stor refleks
nederst til højre, lidt uskarp... Har du fotograferet igennem et vindue? Mon
ikke du skulle have bevæget dig ud af stuen for at tage et ordentligt
billede?
| |
Thomas Schreiber (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 29-05-05 08:44 |
|
Claus Petersen wrote:
> Himlen er ok. Resten kunne jeg godt undvære. Skæve huse, mørke, stor refleks
> nederst til højre, lidt uskarp... Har du fotograferet igennem et vindue? Mon
> ikke du skulle have bevæget dig ud af stuen for at tage et ordentligt
> billede?
Nej, og jeg stod på min altan, så lidt har jeg da gjort for det
Billedet har fået overdevet meget curves bagefter, da billedet praktisk
talt var sort lige ud af kassen. På original billedet kan man heller
ikke se det lidt lensflare der er.
--
Thomas Schreiber
http://schreiber.se
-
"If you can't fix it with duck tape you havn't used enough"
| |
Jens Stadsgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 29-05-05 10:06 |
|
On Sat, 28 May 2005 20:53:13 +0200, Thomas Schreiber wrote:
> Ove Kjeldgaard wrote:
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
>> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>>
>> Jeg forventer nogle meget kreative vinkler til dette emne, for principielt kan
>> ethvert udendørs billede jo have noget med solen at gøre.
>> Og jeg forbeholder mig suveræn retten til at afgøre om et givent billede holder
>> emnemæssigt.
>
> Mit bidrag denne uge:
> http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
Horisonten vælter. Der mangler tegning i bygningerne og så er det lidt for
mørkt til min smag. Man kan jo altid diskutere om skarpheden bør ligge på
bygningerne eller på solen. Jeg er ikke helt sikker på hvad er bedst i
dette tilfælde.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
PH (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 29-05-05 10:31 |
| | |
.J.S... (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 29-05-05 12:50 |
|
"Thomas Schreiber" <REMOVEnews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4298be1a$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> Ove Kjeldgaard wrote:
>> Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>>
>> Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
>>
>> Jeg forventer nogle meget kreative vinkler til dette emne, for
>> principielt kan
>> ethvert udendørs billede jo have noget med solen at gøre.
>> Og jeg forbeholder mig suveræn retten til at afgøre om et givent billede
>> holder
>> emnemæssigt.
>
> Mit bidrag denne uge:
> http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
>
>
En skam som bygningerne er underbelyst og lensflaren i bunden (tsk tsk), og
det er også drejet..
mvh/JS
| |
Ove Kjeldgaard (29-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ove Kjeldgaard |
Dato : 29-05-05 22:19 |
|
Ove Kjeldgaard wrote:
>Emnet for uge 21's stafet er: Solen
>Solen er en af de vigtige bestandele i fotografering - at tegne med lys.
Her er så min sammenfatning af denne uges deltagere.
Og jeg er glædelig overrasket over de mange deltagere, endda på trods af et lidt
umuligt emne.
Food_life wrote:
>Mit forslag: http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-71
>MVH Mogens
Et godt bud på en solnedgang - farverne er måske lidt for dominerende, men flot
grafisk udtryk. Kompositionen er god, bare syndt med de to højspændingsmaster.
"Jesper Sørensen" wrote:
>Hermed mit bidrag for denne uge:
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-70
>hilsen Jesper
En fantastisk stemning på en tidlig morgen, og nogle spændende farver. Jeg
syntes dog at der skulle være arbejdet lidt mere med at finde det helt rigtige
sted og den rigtige vinkel for billedet - der er for mange uvedkommende
elementer der fanger mit øje. Kompositions mæssigt ville jeg nok skære en stump
væk i højre side, så solen ikke er lige i centrum.
"Fif" wrote:
>Her er min fortolkning:
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=149410
>Hilsen Fif
Spændende bud på emnet, hvor jeg ser det spændende i det knap så perfekte spind.
Kompositionen er også god, jeg kan bare ikke rigtig med at baggrunden ikke
lukker helt til i sort, og at de to midterste tråde brænder helt ud til blå
farvet. Prøv at konvertere billedet til sort/hvid, dæmp lyset lidt og sæt en del
mere kontrast på.
"Brian Lænø" wrote:
>Her er mit bud.
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-72
>Brian
Her kan jeg desværre ikke sige særlig meget godt, udover at det er heldigt at
falde over en ræv på den korte afstand som dette billede vist er taget på. Og så
til de knap så pæne ord - emnet holder ikke særlig godt, fokus ligger ikke på
hovedmotivet og så er kompositionen ikke særlig spændende. Jeg håber så ikke at
du er skræmt helt væk, af alle de høvl du har fået over billedet...
"Claus Petersen" wrote:
>Hermed mit bidrag. Jeg faldt over den hyggelige stemning under fiskeriet i
>sollyset. Vandet glimtede og der virkede så fredeligt.
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-74
>Med venlig hilsen, Claus Petersen
Et spændende motiv, som nok lige kan holde emnet. Jeg ville nok godt have lidt
mere sol, på bekostning af at det så brænder mere ud. Men kompositionen er jeg
ikke glad for - fiskestængerne må ikke klippes over.
".J.S..." wrote:
> http://www.fotostafetten.dk/displayimage.php?pos=-75
>mvh/JS
God stemning fra bøgeskoven i forårsdragt. Tegningsmæssigt er det også et godt
billede, men kompositionen med solen for højt oppe i billedkanten er jeg ikke
begejstret for.
"Gert Nielsen" wrote:
>Et skud fra Snaptun færgehavn, Modlys
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/DSC_0059.jpg
>Gert
Billedet er indenfor emnet. Jeg har bare lidt svært ved at finde hovedmotivet
med alle de både og broer der omkranser billedet. Og så bliver mine øjne ved med
at finde den aflange grønne plet lidt til venstre for centrum - flare?
Thomas Schreiber wrote:
>Mit bidrag denne uge:
> http://gallery.schreiber.se/displayimage.php?album=4&pos=0
>Thomas Schreiber
Spændende motiv som er indefor emnet. Der er dog en del ting der generer mig,
hvor det værste er den hvide bil. Men ellers vil beskæring i venstre side til
lidt forbi vinduerne i dyb skygge hjælpe, måske med en svag beskæring i toppen.
Og så er der en skrå og meget mørkegrå flade i nederste halvdel, helt til højre
i billedet der ser meget underlig ud.
"PH" wrote:
>Hej ... her er mit bud
> http://62.242.60.78/editor7/user_alb_galleri_image.asp?ID=221&aktuelslide=0&kat=7&katnavn=dk%20fritid%20foto%20opgaver&str=Stor
>Mvh Peter
Et meget spændende billede - med noget svævende i solens spil i bladenes kant.
Kompositionen er også god og der er lidt problemer med udbrændte pletter, men
jeg syntes ikke at det er et problem i min samlede bedømmelse af et svært motiv.
Her er det billede der efter min mening er bedst med hensyn til emne, teknik og
komposition.
Peter H, du får stafetten for uge 23, og skal offentliggøre emnet hurtigst
muligt. Torsdag i uge 23 skal du så starte en resultattråd, og søndag aften
forventer vi så at du finder en vinder.
May the Sun be with you...
--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: < http://hiker.dk>
| |
Jan Bøgh (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 30-05-05 07:58 |
|
Ove Kjeldgaard wrote:
>>
http://62.242.60.78/editor7/user_alb_galleri_image.asp?ID=221&aktuelslide=0&kat=7&katnavn=dk%20fritid%20foto%20opgaver&str=Stor
>
> Et meget spændende billede - med noget svævende i solens spil i
> bladenes kant. Kompositionen er også god og der er lidt problemer med
> udbrændte pletter, men jeg syntes ikke at det er et problem i min
> samlede bedømmelse af et svært motiv.
Jeg er meget enig i din udpegning - det er også efter min opfattelse det
bedste af de deltagende billeder. Blot faldt jeg over din bemærkning om de
udbrændte pletter.
Er udbrændthed /altid/ en fejl?
Jeg har her i weekenden - vejret blev desværre ikke helt som forventet
heroppe nordpå - prøvet meget bevidst at iagttage skyer og himmel. I
virkeligheden er det helt normalt at der i et vejr som det, vi lige har
haft, at der i kanten af skyerne er tale om 'udbrændthed' - også for mine
øjne. Når man /ser/ helt hvidt, synes der ikke at være andet end hvidt.
Selvfølgeligt kan der være mere lys og øjnene kan registrere dette, men
bliver ikke blind af at se de hvide områder i skyerne, men total hvidhed
uden detaljetegning selv med den langt større dynamik øjnene har kombineret
med 'partiel variabel' blænde (øjets iris arbejder uafbrudt, når øjnene
flakker hen over et motiv.
Tilbage til dette billede. I virkeligheden synes jeg den udbrændthed, der er
omkring bladet især, er nødvendig - man skal netop ikke kunne se detaljer,
for der er tale om at formidle indtrykket af noget der blænder. Og det må
vel være udbrændthed, der som det eneste kan formidle dette.
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Ukendt (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-05-05 08:55 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:429ab97d$0$73245$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ove Kjeldgaard wrote:
>
SNIP
> Tilbage til dette billede. I virkeligheden synes jeg den udbrændthed, der
> er
> omkring bladet især, er nødvendig - man skal netop ikke kunne se detaljer,
> for der er tale om at formidle indtrykket af noget der blænder. Og det må
> vel være udbrændthed, der som det eneste kan formidle dette.
>
Det bærende eleement i billedet er de hvide kanter om bladene, og skaber den
grafiske virkning.
De er "fremkaldt" ekstra med kurver og USM.
Ove hentyder nok til pletterne i bladet, der jo også er forstærket, men det
er ok for mig.
Ellers er jeg enig med dig i at udbrænthed, der indgår naturligt i et
billede er ok.
Bare det ikke er en næse eller pande på et ellers pænt portræt.
Gert
| |
Thomas Kjær (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 30-05-05 09:11 |
|
On 2005-05-30, Jan Bøgh <spamhater@nowhere> wrote:
> Ove Kjeldgaard wrote:
>
>>>
> http://62.242.60.78/editor7/user_alb_galleri_image.asp?ID=221&aktuelslide=0&kat=7&katnavn=dk%20fritid%20foto%20opgaver&str=Stor
>>
>> Et meget spændende billede - med noget svævende i solens spil i
>> bladenes kant. Kompositionen er også god og der er lidt problemer med
>> udbrændte pletter, men jeg syntes ikke at det er et problem i min
>> samlede bedømmelse af et svært motiv.
>
> Jeg er meget enig i din udpegning - det er også efter min opfattelse det
> bedste af de deltagende billeder. Blot faldt jeg over din bemærkning om de
> udbrændte pletter.
>
> Er udbrændthed /altid/ en fejl?
Nej, det er det bestemt ikke. Det er altid et spørgsmål om hvorvidt man
vil have detajler i skyggerne eller højlysene. Til tider vil det endda
også gavne billedet at der mangler detajler i een af delene, da billeder
med alt for høj dynamisk spændvidde ofte bliver kunstige at se på.
> Jeg har her i weekenden - vejret blev desværre ikke helt som forventet
> heroppe nordpå - prøvet meget bevidst at iagttage skyer og himmel. I
> virkeligheden er det helt normalt at der i et vejr som det, vi lige
> har haft, at der i kanten af skyerne er tale om 'udbrændthed' - også
> for mine øjne. Når man /ser/ helt hvidt, synes der ikke at være andet
> end hvidt. Selvfølgeligt kan der være mere lys og øjnene kan
> registrere dette, men bliver ikke blind af at se de hvide områder i
> skyerne, men total hvidhed uden detaljetegning selv med den langt
> større dynamik øjnene har kombineret med 'partiel variabel' blænde
> (øjets iris arbejder uafbrudt, når øjnene flakker hen over et motiv.
> Tilbage til dette billede.
> I virkeligheden synes jeg den udbrændthed, der er omkring bladet især,
> er nødvendig - man skal netop ikke kunne se detaljer, for der er tale
> om at formidle indtrykket af noget der blænder. Og det må vel være
> udbrændthed, der som det eneste kan formidle dette.
Jeg er helt enig. :)
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
PH (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 30-05-05 09:50 |
|
<klip>
>
> Er udbrændthed /altid/ en fejl?
njøøe.. en fejl kan måske defineres som "når man laver noget man ikke vil have"
at man her ikke ser nuancer man gerne ville have set ?
En udbrændt pixel er måske ok som en "farve" i den ene ende af en skala
Jeg lod mig engang fortælle at:
Hvis du bruger et billede i en tryksag, efterlader de udbrændte flader
rent/råt papir uden farve (materiale). Det kan opfattes som en fejl (huller i printet).
Kulsort er også en "fejl" da det efterlader et for tykt lag "farvelade" på papiret.
<klip>
> Tilbage til dette billede. I virkeligheden synes jeg den udbrændthed, der er
> omkring bladet især, er nødvendig - man skal netop ikke kunne se detaljer,
> for der er tale om at formidle indtrykket af noget der blænder. Og det må
> vel være udbrændthed, der som det eneste kan formidle dette.
Jeg synnes også at min udbrændthed er ok ... på skærm
Jeg kunne enda have undgået noget af den, ved ikke at være så rundhåndet med curves,
til gengæld ville billedet blive mere fladt, mindre dynamisk.
Måske ser det forfærdeligt ud på tryk... den tid den sorg
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
Ove Kjeldgaard (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ove Kjeldgaard |
Dato : 30-05-05 17:25 |
|
"Jan Bøgh" wrote:
>Ove Kjeldgaard wrote:
>
> http://62.242.60.78/editor7/user_alb_galleri_image.asp?ID=221&aktuelslide=0&kat=7&katnavn=dk%20fritid%20foto%20opgaver&str=Stor
>>
>> Et meget spændende billede - med noget svævende i solens spil i
>> bladenes kant. Kompositionen er også god og der er lidt problemer med
>> udbrændte pletter, men jeg syntes ikke at det er et problem i min
>> samlede bedømmelse af et svært motiv.
>
>Jeg er meget enig i din udpegning - det er også efter min opfattelse det
>bedste af de deltagende billeder. Blot faldt jeg over din bemærkning om de
>udbrændte pletter.
>
>>> klip <<<
Jeg er glad for tilslutningen til mit valg af vinder i uge 21.
Men når jeg genser min bedømmelse af Peters billede, så er det nok ikke den
bedste formulering...
--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: < http://hiker.dk>
| |
PH (30-05-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 30-05-05 09:10 |
|
> Peter H, du får stafetten for uge 23, og skal offentliggøre emnet hurtigst
> muligt. Torsdag i uge 23 skal du så starte en resultattråd, og søndag aften
> forventer vi så at du finder en vinder.
Jeg takker of bukker
Jeg har lige afsluttet et 6 mdr´s kursus, hvor jeg har syltet min foto-hobby.
Det er skønt at komme igang igen og dejligt med et lille skulderklap til mit "come-back-forsøg"
Jeg poster et emne i en ny tråd i dag.
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
|
|