---

Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca. 2500
ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.

De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb. giverne
ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående dette, som er
sakset fra DR's hjemmeside?

"4000 Unge må opgive uddannelsen

Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
skolepraktikken er fjernet.

Alene i Århus drejer det sig om mellem 350 og 400 elever på otte fag,
der må opgive uddannelsen, fordi de ikke kan finde praktikplads.

I stedet for skolepraktik er indført 23 nye tilbud, men de er ikke
rigtig slået igennem.

- Vi kommer til at stå med et integrationsproblem, for der er ingen
tvivl om, at indvandrer-unge får sværest ved at finde et arbejde eller
starte på en anden uddannelse, siger uddannelseschef Finn Poulsen, Århus
Tekniske Skole."


--
Allan Riise


begin 666 clearpixel.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:428d996b$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca. 2500
> ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.

skolepraktikken er IKKE fjernet.
Der bliver hvert år taget beslutning om i hvilke uddannelser der skal
oprettes skolepraktik.
Nogle år fjernes lidt flere fag fra listen, andre år lidt færre.
Det er der intet nyt i. Sådan var det også under den forrige røde regering.
--
hilzen
hanzen

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:428d996b$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

[snip]

Hvad mener du med "igen"?

To indlæg herunder tog du igen _fejl_!

Tim

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:428d996b$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca. 2500
> ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
>
> De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb.
giverne
> ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående dette, som er
> sakset fra DR's hjemmeside?
>
> "4000 Unge må opgive uddannelsen
>
> Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> skolepraktikken er fjernet.

Hvori består det fornuftige at stuve unge håbefulde mennesker af med en
skolepraktik, der ikke tilfører dem de erhvervsfaglige kompetencer, som
arbejdsgiverne måske efterspørger og tilsyneladende ikke vil være med til at
betale for?

Joakim

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:428dad91$0$79456$14726298@news.sunsite.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:428d996b$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> > Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca.
2500
> > ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
> >
> > De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb.
> giverne
> > ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående dette, som
er
> > sakset fra DR's hjemmeside?
> >
> > "4000 Unge må opgive uddannelsen
> >
> > Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> > skolepraktikken er fjernet.
>
> Hvori består det fornuftige at stuve unge håbefulde mennesker af med en
> skolepraktik, der ikke tilfører dem de erhvervsfaglige kompetencer, som
> arbejdsgiverne måske efterspørger og tilsyneladende ikke vil være med til
at
> betale for?

Jamen Joakim, det er jo netop det som de gør, de FÅR en kompetencegivende
uddannelse og alle erfaringer viser, at unge med en kompetencegivende
uddannelse klarer sig bedre end unge uden. Samtidig er det kun et mindretal
på 25 % som ikke får et arbejde inden for det fagområde deres uddannelse
fører til. Så alt i alt er det nærmest en katastrofe at nedlægge
skolepraktikken - de unge *skal* have en garanti for at kunne gennemføre
deres uddannelse og den der med at de skal finde en mester på forhånd duer
bare ikke. Det er især fremmedetniske unge der taber på den konto og det kan
vi ikke være bekendt. Hvis vi giver de fremmedetniske unge en uddannelse er
risikoen for at de ikke får arbejde væsentlig mindre end hvis de bare dalrer
igennem ungdommen uden og det er ligesom det vi skal frem til: Velfungerende
unge med en ordentlig fremtid, både dansk-etniske som fremmed-etniske.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4ad9$428dd662$3e3d8433$12590@news.arrownet.dk...
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:428dad91$0$79456$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse

> > > Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> > > skolepraktikken er fjernet.
> >
> > Hvori består det fornuftige at stuve unge håbefulde mennesker af med en
> > skolepraktik, der ikke tilfører dem de erhvervsfaglige kompetencer, som
> > arbejdsgiverne måske efterspørger og tilsyneladende ikke vil være med
> > til at betale for?
>
> Jamen Joakim, det er jo netop det som de gør, de FÅR en kompetencegivende
> uddannelse og alle erfaringer viser, at unge med en kompetencegivende
> uddannelse klarer sig bedre end unge uden. Samtidig er det kun et
mindretal
> på 25 % som ikke får et arbejde inden for det fagområde deres uddannelse
> fører til. Så alt i alt er det nærmest en katastrofe at nedlægge
> skolepraktikken - de unge *skal* have en garanti for at kunne gennemføre
> deres uddannelse og den der med at de skal finde en mester på forhånd duer
> bare ikke.

Ja, men her må man altså se på om skolepraktikken opfylder de bestemte
kvalitetskriterier som uddannelsen lægger op til og som arbejdsgiverne
efterspørger.

I have a brother - en lille efternøler - som ifm. en IT-uddannelse på en
teknisk skole, var svineheldig/dygtig i at få en læreplads hos en udmærket
virksomhed. Desværre var der mange andre elever på skolen, der ikke var lige
så heldige og de var således henvist til at benytte skolepraktikordningen,
der end ikke i tilnærmelsesvis grad kunne udfylde samme tiltænkte rolle, som
virksomhederne var i stand til at udfylde.

Resultatet blev da også derefter; et hold elever der havde en højere faglig
viden og dokumentation for x års praktik i y virksomhed og et andet hold
elever med en lavere faglig viden og med uden nogen som helst kontaktflade
til den praktiske del af den praktiske uddannelse.

Men lad mig sige det sådan, da jeg som regel er modtagelig overfor kolde øl
og hårde facts, ser jeg gerne en henvisning til de undersøgelser der viser
at skolepraktikken er den tordnende succes du hævder den er, (jvf.
skolepraktikkens succesrate på 75 pct.).

> Det er især fremmedetniske unge der taber på den konto og det kan
> vi ikke være bekendt. Hvis vi giver de fremmedetniske unge en uddannelse
er
> risikoen for at de ikke får arbejde væsentlig mindre end hvis de bare
> dalrer igennem ungdommen uden og det er ligesom det vi skal frem til:
> Velfungerende
> unge med en ordentlig fremtid, både dansk-etniske som fremmed-etniske.

Det er vi slet ikke uenige om. Men lad mig se noget dokumentation for at det
rent faktisk forholder sig sådan, så kan vi tage den derfra hvis du ellers
har lyst.

Joakim

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:428dad91$0$79456$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvori består det fornuftige at stuve unge håbefulde mennesker af med en
> skolepraktik, der ikke tilfører dem de erhvervsfaglige kompetencer, som
> arbejdsgiverne måske efterspørger og tilsyneladende ikke vil være med til
at
> betale for?
>
> Joakim
>
Man "stuver" ikke unge af vejen.
Humlen er, at arbejdsgiverne fra starten har været imod skolepraktik, da
denne konkurrerer med deres mulige udbytning af lærlinge.
Erfaringer fra udlandet, hvor man også har 2 parallelle systemer, viser
tydeligt, at arbejdsgiverne der foretrækker skolepraktik uddannede.
De er ganske enkelt bedre funderet.
Her i landet vægter man den billigere arbejdskraft højere end uddannelse.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:Urrje.418$sk1.22@news.get2net.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:428dad91$0$79456$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > Hvori består det fornuftige at stuve unge håbefulde mennesker af med en
> > skolepraktik, der ikke tilfører dem de erhvervsfaglige kompetencer, som
> > arbejdsgiverne måske efterspørger og tilsyneladende ikke vil være med
til
> at
> > betale for?
> >
> > Joakim
> >
> Man "stuver" ikke unge af vejen.
> Humlen er, at arbejdsgiverne fra starten har været imod skolepraktik, da
> denne konkurrerer med deres mulige udbytning af lærlinge.

Vås, hvor får du egentlig de besynderlige ideer fra Egon?

> Erfaringer fra udlandet, hvor man også har 2 parallelle systemer, viser
> tydeligt, at arbejdsgiverne der foretrækker skolepraktik uddannede.
> De er ganske enkelt bedre funderet.
> Her i landet vægter man den billigere arbejdskraft højere end uddannelse.

Det tvivler jeg oprigtigt på er tilfældet.

Joakim

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:428ef80d$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:Urrje.418$sk1.22@news.get2net.dk...
> >
> > "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:428dad91$0$79456$14726298@news.sunsite.dk...
> > >
> > > Hvori består det fornuftige at stuve unge håbefulde mennesker af med
en
> > > skolepraktik, der ikke tilfører dem de erhvervsfaglige kompetencer,
som
> > > arbejdsgiverne måske efterspørger og tilsyneladende ikke vil være med
> til
> > at
> > > betale for?
> > >
> > > Joakim
> > >
> > Man "stuver" ikke unge af vejen.
> > Humlen er, at arbejdsgiverne fra starten har været imod skolepraktik, da
> > denne konkurrerer med deres mulige udbytning af lærlinge.
>
> Vås, hvor får du egentlig de besynderlige ideer fra Egon?
>
> > Erfaringer fra udlandet, hvor man også har 2 parallelle systemer, viser
> > tydeligt, at arbejdsgiverne der foretrækker skolepraktik uddannede.
> > De er ganske enkelt bedre funderet.
> > Her i landet vægter man den billigere arbejdskraft højere end
uddannelse.
>
> Det tvivler jeg oprigtigt på er tilfældet.
>
> Joakim
>
>
Jamen, hvis du ikke tror på, hvad jeg siger, så undersøg sagerne.
Du vil finde, at jeg har ret.
Og hvor jeg har ideerne fra?
Enkelt: Et langt livs erfaring på området.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Urrje.418$sk1.22@news.get2net.dk...
>>
> Man "stuver" ikke unge af vejen.
> Humlen er, at arbejdsgiverne fra starten har været imod skolepraktik, da
> denne konkurrerer med deres mulige udbytning af lærlinge.
> Erfaringer fra udlandet, hvor man også har 2 parallelle systemer, viser
> tydeligt, at arbejdsgiverne der foretrækker skolepraktik uddannede.
> De er ganske enkelt bedre funderet.
> Her i landet vægter man den billigere arbejdskraft højere end uddannelse.


Mon ikke arbejdsgivernes modsstand mod skolepraktik skyldes det forhold at
eleven skal have fuld løn under skoleopholdet, og således på trods af den
lave løn faktisk koster det samme som en udlært, når man tager højde for at
en elev selvfølgelig ikke magter alle de opgaver en udlært kan udføre.

Min erfaring er i hvert tilfælde, at en lærling i gammeldags mesterlære,
ikke er nogen fordel for virksomheden set udfra et økonomisk synspunkt

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:428efc32$0$666$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Urrje.418$sk1.22@news.get2net.dk...
> >>
> > Man "stuver" ikke unge af vejen.
> > Humlen er, at arbejdsgiverne fra starten har været imod skolepraktik, da
> > denne konkurrerer med deres mulige udbytning af lærlinge.
> > Erfaringer fra udlandet, hvor man også har 2 parallelle systemer, viser
> > tydeligt, at arbejdsgiverne der foretrækker skolepraktik uddannede.
> > De er ganske enkelt bedre funderet.
> > Her i landet vægter man den billigere arbejdskraft højere end
uddannelse.
>
>
> Mon ikke arbejdsgivernes modsstand mod skolepraktik skyldes det forhold at
> eleven skal have fuld løn under skoleopholdet, og således på trods af den
> lave løn faktisk koster det samme som en udlært, når man tager højde for
at
> en elev selvfølgelig ikke magter alle de opgaver en udlært kan udføre.
>
> Min erfaring er i hvert tilfælde, at en lærling i gammeldags mesterlære,
> ikke er nogen fordel for virksomheden set udfra et økonomisk synspunkt
>
> Peter
>
Jeg tror, du blander tingene sammen.
I skolepraktik er der ingen løn, (fra mesterside) medens lærlingen er på
skolen.
Derimod betales der løn til den ansatte lærling. Også når han er på
skoleophold.
Problemet ligger, efter bedste overbevisning, i at virksomheder altid har
lukreret på lærlinge som billig arbejdskraft.
Ligesom man aldrig har taget hensyn til, at tager man ikke lærlinge, får man
ingen svende.
Kort sagt: typisk liberal kortsynethed og egoisme.
(For øvrigt findes den såkaldte "gammeldags mesterlære" ikke mere. Og har
ikke gjort i mange år.)
MVH
Egon.

---

Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:

> Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca. 2500
> ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
>
> De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb. giverne
> ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående dette, som er
> sakset fra DR's hjemmeside?
>
> "4000 Unge må opgive uddannelsen
>
> Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> skolepraktikken er fjernet.
>
> Alene i Århus drejer det sig om mellem 350 og 400 elever på otte fag,
> der må opgive uddannelsen, fordi de ikke kan finde praktikplads.
>
> I stedet for skolepraktik er indført 23 nye tilbud, men de er ikke
> rigtig slået igennem.
>
> - Vi kommer til at stå med et integrationsproblem, for der er ingen
> tvivl om, at indvandrer-unge får sværest ved at finde et arbejde eller
> starte på en anden uddannelse, siger uddannelseschef Finn Poulsen, Århus
> Tekniske Skole."

Tilbage til mesterlæren, det er det eneste der dur. Når det er
arbejdsgiverne der uddanner de unge, så uddanner de dem naturligvis i
det de skal bruge, skolepraktikken er hul i hovedet!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:428d996b$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca. 2500
> ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
>
> De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb.
> giverne ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående
> dette, som er sakset fra DR's hjemmeside?
>
> "4000 Unge må opgive uddannelsen
>
> Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> skolepraktikken er fjernet.

ja og nu viser det sig også at gymnasiereformen var en katastrofe.

Vi må da snart nå det punkt hvor den regering kan stilles for en rigsret
anklaget for landsskadelig virksomhed.

Nå heldigvis har de snart kørt landet så godt og grundigt i sænk, at selv de
dårligst begavede kan se at den regering skal udskiftes

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:428e15b0$0$684$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:428d996b$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
>> Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca.
>> 2500 ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
>>
>> De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb.
>> giverne ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående
>> dette, som er sakset fra DR's hjemmeside?
>>
>> "4000 Unge må opgive uddannelsen
>>
>> Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
>> skolepraktikken er fjernet.
>
> ja og nu viser det sig også at gymnasiereformen var en katastrofe.
>

LOL... katastrofe og katastrofe... )

>
>
> Vi må da snart nå det punkt hvor den regering kan stilles for en rigsret
> anklaget for landsskadelig virksomhed.
>

LOL... du kommer længere og længere ud )


>
> Nå heldigvis har de snart kørt landet så godt og grundigt i sænk, at selv
> de dårligst begavede kan se at den regering skal udskiftes
>

Skru nu lige ned for charmen Peter... du står selv for noget af det mest
samfundsnedbrydende der er tænkeligt, din jammerlige skabning.

Heil socialismen.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:428e5c97$0$50705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> ja og nu viser det sig også at gymnasiereformen var en katastrofe.
>>
>
> LOL... katastrofe og katastrofe... )
>
>>
>>
>> Vi må da snart nå det punkt hvor den regering kan stilles for en rigsret
>> anklaget for landsskadelig virksomhed.
>>
>
> LOL... du kommer længere og længere ud )

http://www.dr.dk/Regioner/Nord/Nyheder/Andet/2005/05/19/070528.htm

http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=254220


>
>
>>
>> Nå heldigvis har de snart kørt landet så godt og grundigt i sænk, at selv
>> de dårligst begavede kan se at den regering skal udskiftes
>>
>
> Skru nu lige ned for charmen Peter... du står selv for noget af det mest
> samfundsnedbrydende der er tænkeligt, din jammerlige skabning.
>
> Heil socialismen.

nar

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:428e605d$0$671$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:428e5c97$0$50705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> ja og nu viser det sig også at gymnasiereformen var en katastrofe.
>>>
>>
>> LOL... katastrofe og katastrofe... )


KATASTROFE!

FANDEN KOMMER!

Ta' en slapper Peter... det hele er nok ikke så galt.

>>
>>>
>>>
>>> Vi må da snart nå det punkt hvor den regering kan stilles for en rigsret
>>> anklaget for landsskadelig virksomhed.
>>>
>>
>> LOL... du kommer længere og længere ud )
>
> http://www.dr.dk/Regioner/Nord/Nyheder/Andet/2005/05/19/070528.htm
>

En rektor der hyler... og? Han er af dit sindelag.

>
> http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=254220
>

Arrhhh... hold nu OP Peter... det er det samme der sker HVERT ENESTE ÅR, når
gymnasiasterne skal ud og lege tudekor. Der er deres PLIGT at være stupide
at høre på, men det er sgu' da ikke din, så hold dog op med dit hvineri!

Man får helt ondt i maverus.

>>
>>>
>>> Nå heldigvis har de snart kørt landet så godt og grundigt i sænk, at
>>> selv de dårligst begavede kan se at den regering skal udskiftes
>>>
>>
>> Skru nu lige ned for charmen Peter... du står selv for noget af det mest
>> samfundsnedbrydende der er tænkeligt, din jammerlige skabning.
>>
>> Heil socialismen.
>
> nar
>

Lige over, dit stupide fjols

Mage til narrøv... lol

Tim

---

On Sat, 21 May 2005 00:10:24 +0200, "Peter K. Nielsen"
<nixen@bixen.dk> wrote:

>>> Vi må da snart nå det punkt hvor den regering kan stilles for en rigsret
>>> anklaget for landsskadelig virksomhed.
>>
>> LOL... du kommer længere og længere ud )
>
>http://www.dr.dk/Regioner/Nord/Nyheder/Andet/2005/05/19/070528.htm
>
>http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=254220

Hvorfor henviser du til samme udtalelse to gange.... En rigsret kræver
lidt mere end en rektor der hyler op....

---

On Fri, 20 May 2005 18:52:04 +0200, "Peter K. Nielsen"
<nixen@bixen.dk> wrote:

>ja og nu viser det sig også at gymnasiereformen var en katastrofe.

Var det ikke slemt nok efter 1988 reformen?

--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine

---

Allan Riise wrote:
> Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca.
> 2500 ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
>
> De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb.
> giverne ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående
> dette, som er sakset fra DR's hjemmeside?
>
> "4000 Unge må opgive uddannelsen
>
> Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> skolepraktikken er fjernet.
>
> Alene i Århus drejer det sig om mellem 350 og 400 elever på
> otte fag, der må opgive uddannelsen, fordi de ikke kan finde
> praktikplads.
>
> I stedet for skolepraktik er indført 23 nye tilbud, men de er
> ikke rigtig slået igennem.
>
> - Vi kommer til at stå med et integrationsproblem, for der er
> ingen tvivl om, at indvandrer-unge får sværest ved at finde et
> arbejde eller starte på en anden uddannelse, siger uddannelseschef
> Finn Poulsen, Århus Tekniske Skole."

Jeg er helt enig i din betragtning, Allan. Men ... når du i en anden
tråd arrogant henviser en høflig forespørgsel fra anden gruppedeltager
til gruppen dk.politik.indvandring, da der tales om indvandrere, så
synes jeg, du hurtigt skal stikke vedkommende et svar alligevel. Du
skriver jo selv om indvandrere i dk.politik. Ikke sandt?

Derudover er det vanskeligt med den skarpe gruppeopdeling nu om dage.
Indvandrerne er jo pr. definition danske statsborgere. Ellers ville de
juridisk set ikke have opnået status af indvandrere. Formålsparagraffen
for dk.politik.indvandring er ikke fulgt med tiden, og nu virker den
altså ikke mere. Selv du og Peter kommer igen og igen til at poste
indvandrerrelaterede poster i dk.politik.

Vi bør ændre holdning. Lad dk.politik.indvandring være til bidragsydere,
der ønsker deres bidrag debatteret i et specialiseret forum og lad
dk.politik være et åbent forum for alskens politisk.

Sådan er det jo også alligevel, og vi der har været i nogen år ved jo,
at det fungerer udmærket med dræberfilter. Vi er jo ikke så mange
herinde. Det er til at overskue her i lille Danmark

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:42931d7a$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Allan Riise wrote:
> > Som bl.a. jeg har skrevet om herinde før, så har fjernelsen af
> > Skolepraktikken sine omkostninger, og de er faktisk større end de ca.
> > 2500 ja havde regnet med ikke ville kunne færdiggøre deres udd.
> >
> > De herinde, som skrev at det ikke havde nogen betydning, og at arb.
> > giverne ville løfte byrden og mere til, hvad har De at sige angående
> > dette, som er sakset fra DR's hjemmeside?
> >
> > "4000 Unge må opgive uddannelsen
> >
> > Omkring 4000 unge må opgive deres drømmeuddannelse, fordi
> > skolepraktikken er fjernet.
> >
> > Alene i Århus drejer det sig om mellem 350 og 400 elever på
> > otte fag, der må opgive uddannelsen, fordi de ikke kan finde
> > praktikplads.
> >
> > I stedet for skolepraktik er indført 23 nye tilbud, men de er
> > ikke rigtig slået igennem.
> >
> > - Vi kommer til at stå med et integrationsproblem, for der er
> > ingen tvivl om, at indvandrer-unge får sværest ved at finde et
> > arbejde eller starte på en anden uddannelse, siger uddannelseschef
> > Finn Poulsen, Århus Tekniske Skole."
>
> Jeg er helt enig i din betragtning, Allan. Men ... når du i en anden
> tråd arrogant henviser en høflig forespørgsel fra anden gruppedeltager
> til gruppen dk.politik.indvandring, da der tales om indvandrere, så
> synes jeg, du hurtigt skal stikke vedkommende et svar alligevel. Du
> skriver jo selv om indvandrere i dk.politik. Ikke sandt?
>

Reglerne gælder åbenbart kun når trådene omhandler noget han er uenig i.

Ser man f.eks. tråden "Skam dig, Danmark", hvor han tydeligvis er enig med
trådstarteren, da hyler han ikke over emnet. Det omhandler ellers tydeligvis
indvandring.

Hykleri af værste skuffe.

Tim