---

http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/

Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
toilet.
Selvom forlydender om, at eksemplarer af denne løgnesamling kaldet
koranen skulle være anbragt på et toilet, skulle være sandt, så kan jeg
med mine bedste evner ikke forstå, at nogen gider hidse sig op over en
sådan bagatel. Jeg har endog meget læsestof på mit badeværelse, lige fra
M! til Børsen. Og skulle jeg få lyst til et godt grin, så kunne et
eksemplar af koranen sagtens indgå i min "kanon" af læsestof på
badeværelset. Så har man altid lidt ekstra papir, hvis man skulle løbe
tør på rullen. Jeg må huske at spørge hos min boghandler, om man kan
fremskaffe et eksemplar med ekstra blødt papir, så man ikke river sig på
det.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>
> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
> toilet.

Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den kristne
bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven i
købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4287e807$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>>
>> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>> toilet.
>
> Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den
> kristne
> bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
> overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
> højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven i
> købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
> løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.

Så,så....du skal passe din terrortræning til brug for dine muslimske venner
mod dine landsmænd. Dit hjerte ligger jo hos Allah. Og det ene er jo lige så
godt som det andet, ikke? Et lille faktum, som at venstreorienterede som
dig i muslimske lande er meget ilde stedt, skal du da ikke bekymre dig om.
Skid du bare i din egen rede, bassemand.

---

On Mon, 16 May 2005 02:23:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>>
>> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>> toilet.
>
>Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den kristne
>bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
>overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
>højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven i
>købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
>løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.

Jeg ved godt, at begrebet "ytringsfrihed" er svært at forstå for jer
på den yderste venstrefløj, men faktisk har man i USA en
forfatningsmæssig garanteret ret til ikke alene at mene, at bibelen
hører hjemme på et lokum, men også udtrykke denne mening i fuld
offentlighed.

--
Government at its best is a necessary evil,
and at its worst, an intolerable one.
- Thomas Paine

---

T. Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote:

> On Mon, 16 May 2005 02:23:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> >news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
> >>
> >> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
> >> toilet.
> >
> >Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den kristne
> >bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
> >overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
> >højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven i
> >købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
> >løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.
>
> Jeg ved godt, at begrebet "ytringsfrihed" er svært at forstå for jer
> på den yderste venstrefløj, men faktisk har man i USA en
> forfatningsmæssig garanteret ret til ikke alene at mene, at bibelen
> hører hjemme på et lokum, men også udtrykke denne mening i fuld
> offentlighed.

I Danmark har vi så en blasfemipragraf. Den er senest benyttet i en
anmeldelse mod van Goghs islamfilm, selv om anmeldelsen tilsyneladende
var den fuldstændigt utroværdige Laue Traberg-Smidts helt private, på
baggrund af henvendelser fra ikke-eksisterende »anonyme« muslimer. Der
er ikke sket domfældelser på basis af paragraffen siden 1930erne, hvor
der rettedes angreb mod jødedommen.

Før valget tegnede der sig et flertal for en afskaffelse af paragraffen.
Det flertal er tilsyneladende nu forsvundet; SFerne vil åbenbart ikke
længere være med, da de opfatter en afskaffelse som et angreb på islam.
Regeringen og R har hele tiden været imod en afskaffelse.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gwn5sv.1m5kdpu1s651s0N%spam@husumtoften.invalid...
> T. Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
>> On Mon, 16 May 2005 02:23:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>> >"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> >news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>> >>
>> >> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>> >> toilet.
>> >
>> >Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den
>> >kristne
>> >bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
>> >overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
>> >højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven
>> >i
>> >købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
>> >løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.
>>
>> Jeg ved godt, at begrebet "ytringsfrihed" er svært at forstå for jer
>> på den yderste venstrefløj, men faktisk har man i USA en
>> forfatningsmæssig garanteret ret til ikke alene at mene, at bibelen
>> hører hjemme på et lokum, men også udtrykke denne mening i fuld
>> offentlighed.

Det ER utroligt at en KimL endnu ikke har opdaget at man kan gøre ved en
Bibel som det passer en, og mene præcis hvad det passer en om den.
En dansk præst er forøvrigt blevet sur på en standup'er fordi han havde
denne afsindigt morsomme "joke" med at Jesus, da han kom ned fra korset,
onanerede gennem hullerne i hånden. Hvad tror man der var sket i verden,
hvis man sagde noget lignende om Muhammed, - som man jo endog siger, ikke må
tilbedes som en gud?


>
> I Danmark har vi så en blasfemipragraf. Den er senest benyttet i en
> anmeldelse mod van Goghs islamfilm, selv om anmeldelsen tilsyneladende
> var den fuldstændigt utroværdige Laue Traberg-Smidts helt private, på
> baggrund af henvendelser fra ikke-eksisterende »anonyme« muslimer. Der
> er ikke sket domfældelser på basis af paragraffen siden 1930erne, hvor
> der rettedes angreb mod jødedommen.
>
> Før valget tegnede der sig et flertal for en afskaffelse af paragraffen.
> Det flertal er tilsyneladende nu forsvundet; SFerne vil åbenbart ikke
> længere være med, da de opfatter en afskaffelse som et angreb på islam.
> Regeringen og R har hele tiden været imod en afskaffelse.

Jeg blev forleden mindet om, at da man 2002 i Sverige ville indføre en
paragraf, som den der blev afvist i UK fornylig, da blev muslimer bange for
at Koranen og Bibelen ville blive ulovlige pga af - især Koranens -
hadetekster, men man slap som bekendt med skrækken.
Det *kunne* være interessant, at se hvad en dommer ville sige til Koranens
ord om jøders og kristnes sikre plads i "i ilden", hvor brændstoffet iflg
bogen er "sten og mennesker", flertallet i ovnen er dog, som bekendt iflg
Profeten, kvinder.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:428850cf$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1gwn5sv.1m5kdpu1s651s0N%spam@husumtoften.invalid...
>> T. Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>>
>>> On Mon, 16 May 2005 02:23:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>>> wrote:
>>>
>>> >"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> >news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> >> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>>> >>
>>> >> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>>> >> toilet.
>>> >
>>> >Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den
>>> >kristne
>>> >bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
>>> >overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
>>> >højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven
>>> >i
>>> >købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
>>> >løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.
>>>
>>> Jeg ved godt, at begrebet "ytringsfrihed" er svært at forstå for jer
>>> på den yderste venstrefløj, men faktisk har man i USA en
>>> forfatningsmæssig garanteret ret til ikke alene at mene, at bibelen
>>> hører hjemme på et lokum, men også udtrykke denne mening i fuld
>>> offentlighed.
>
> Det ER utroligt at en KimL endnu ikke har opdaget at man kan gøre ved en
> Bibel som det passer en, og mene præcis hvad det passer en om den.
>

Det VED han også udmærket godt. Løgnen om det modsatte passer imidlertid
bedre ind i hans "argumentation".

>
> En dansk præst er forøvrigt blevet sur på en standup'er fordi han havde
> denne afsindigt morsomme "joke" med at Jesus, da han kom ned fra korset,
> onanerede gennem hullerne i hånden. Hvad tror man der var sket i verden,
> hvis man sagde noget lignende om Muhammed,
>

Det har, blandt andre, en svensk præst, Pim Fortuyn og Theo Van Gogh jo
fundet ud af.

[snip]

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:42885668$0$50726$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:428850cf$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1gwn5sv.1m5kdpu1s651s0N%spam@husumtoften.invalid...
>>> T. Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>>>
>>>> On Mon, 16 May 2005 02:23:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> >news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> >> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/

>> En dansk præst er forøvrigt blevet sur på en standup'er fordi han havde
>> denne afsindigt morsomme "joke" med at Jesus, da han kom ned fra korset,
>> onanerede gennem hullerne i hånden. Hvad tror man der var sket i verden,
>> hvis man sagde noget lignende om Muhammed,
>>
>
> Det har, blandt andre, en svensk præst, Pim Fortuyn og Theo Van Gogh jo
> fundet ud af.

Nej! PF udtalte sig ikke på noget der ligner den måde om muslimer, han var
bare imod den store indvandring af kultur-konservative muslimer. Den svenske
præst var bare lidt mindre respektfuld end man kunne klare. Van Gogh gjorde
ikke andet end at sætte Koranvers i sammenhæng med kvindeundertrykkelse, -
dog mente man åbenbart, at det at se hellige vers på en smuk kvinderyg var
helt forfærdeligt.

Nej, hvis nogen offentlig person sagde noget der kunne sammenlignes med
ovenstående "joke" om Jesus, men om Profeten, så ville vi se millioner af
muslimer på gaderne, lige som da Rusdies Sataniske Vers var på programmet.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:4288843d$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:42885668$0$50726$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>> news:428850cf$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>> news:1gwn5sv.1m5kdpu1s651s0N%spam@husumtoften.invalid...
>>>> T. Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>>>>
>>>>> On Mon, 16 May 2005 02:23:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>> >"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> >news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> >> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>
>>> En dansk præst er forøvrigt blevet sur på en standup'er fordi han havde
>>> denne afsindigt morsomme "joke" med at Jesus, da han kom ned fra korset,
>>> onanerede gennem hullerne i hånden. Hvad tror man der var sket i verden,
>>> hvis man sagde noget lignende om Muhammed,
>>>
>>
>> Det har, blandt andre, en svensk præst, Pim Fortuyn og Theo Van Gogh jo
>> fundet ud af.
>
> Nej! PF udtalte sig ikke på noget der ligner den måde om muslimer, han var
> bare imod den store indvandring af kultur-konservative muslimer. Den
> svenske præst var bare lidt mindre respektfuld end man kunne klare. Van
> Gogh gjorde ikke andet end at sætte Koranvers i sammenhæng med
> kvindeundertrykkelse, - dog mente man åbenbart, at det at se hellige vers
> på en smuk kvinderyg var helt forfærdeligt.
>
> Nej, hvis nogen offentlig person sagde noget der kunne sammenlignes med
> ovenstående "joke" om Jesus, men om Profeten, så ville vi se millioner af
> muslimer på gaderne, lige som da Rusdies Sataniske Vers var på programmet.
>

Så meget desto værre.

Tim

---

Kim Larsen skrev i meddelelsen
<4287e807$0$79461$14726298@news.sunsite.dk>...

>Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den
kristne

Hvorfor er det ok, når du forhåner kristne; men ikke når andre udtaler sig
negativt
om muselmænd ?

Og så er der jo store dele af biblen som er dokumenteret som sand gennem
arkeologiske og skriftlige kilder, så hvorfor skulle den opfattes som usand
?

>bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
>overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på

Hvorfor skal kristne skældes ud for USAmerikanske kætteres udgydelser ?

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4287e807$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>>
>> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>> toilet.
>
> Næh det kan vel være lige så godt som hvis løgnesamlingen kaldet den
> kristne
> bibel blev anbragt der. Det ville imidlertid nok få det formørkede
> overvejende kristenfundamentalistiske USA, som I elsker så højt på
> højrefløjen her i denne nyhedsgruppe, til at fare i flint og måske oven i
> købet sende mig en tur bag tremmer hvis jeg blasfemisk mente at denne
> løgnefortælling, den kristne bibelen, hørte hjemme på et lokum.

Du kunne jo køre en "Beta" -for experimentets skyld:

En lille halvtimes DVD med "101 uses for a dead Bible" og "101 uses for a
dead Quran" og så måler vi andre med stopuret hvem der får dig først. Du kan
sikkert sælge rettighederne til Sextrabladet. Og Ladbrokes kan køre et
væddemål om "hovedet af" eller "gå i fængsel".

Se, så har du gjort noget for samfundet.

---

Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote:

> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
> toilet.

Når emnet er religion, kan fantaster hidse sig op over lidt.
Uffe Holm slap fx ikke særligt heldigt afsted med sin Jesus-parodi.
--
Bedste hilsener

Steen Jensen

---

Steen Jensen wrote:
> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote:
>
>
>>Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>>toilet.
>
>
> Når emnet er religion, kan fantaster hidse sig op over lidt.
> Uffe Holm slap fx ikke særligt heldigt afsted med sin Jesus-parodi.

Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.

Der er startet en indsamling af penge for at sende ham på belæringstur
til Israel og de penge har han fået at vide i stedet ville kunne gives
til AIDS-ramte børn (mener jeg det var) - og det har han sagt at han
foretrækker frem for at han på gratis ferie til ingen verdens nytte.

Det er da ham der kommer ud af sagen uden problemer og kirken/religionen
der igen viser sig fra sin puritanske, gammeldags, snerpede, og
særbehandlingskrævende side.

--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
news:kQ%he.5426$Fe7.58806@news000.worldonline.dk...
> Steen Jensen wrote:
>> Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote:
>>
>>
>>>Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et toilet.
>>
>>
>> Når emnet er religion, kan fantaster hidse sig op over lidt.
>> Uffe Holm slap fx ikke særligt heldigt afsted med sin Jesus-parodi.
>
> Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.
>
> Der er startet en indsamling af penge for at sende ham på belæringstur til
> Israel og de penge har han fået at vide i stedet ville kunne gives til
> AIDS-ramte børn (mener jeg det var) - og det har han sagt at han
> foretrækker frem for at han på gratis ferie til ingen verdens nytte.
>
> Det er da ham der kommer ud af sagen uden problemer og kirken/religionen
> der igen viser sig fra sin puritanske, gammeldags, snerpede, og
> særbehandlingskrævende side.
>

Han er dog i live.

Tim

---

Tim wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
> news:kQ%he.5426$Fe7.58806@news000.worldonline.dk...
>
>>Steen Jensen wrote:
>>
>>>Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et toilet.
>>>
>>>
>>>Når emnet er religion, kan fantaster hidse sig op over lidt.
>>>Uffe Holm slap fx ikke særligt heldigt afsted med sin Jesus-parodi.
>>
>>Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.
>>
>>Der er startet en indsamling af penge for at sende ham på belæringstur til
>>Israel og de penge har han fået at vide i stedet ville kunne gives til
>>AIDS-ramte børn (mener jeg det var) - og det har han sagt at han
>>foretrækker frem for at han på gratis ferie til ingen verdens nytte.
>>
>>Det er da ham der kommer ud af sagen uden problemer og kirken/religionen
>>der igen viser sig fra sin puritanske, gammeldags, snerpede, og
>>særbehandlingskrævende side.
>>
>
>
> Han er dog i live.

Ja og? Som sagt var han sluppet godt fra det - som det skal være.


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
news:Ho0ie.5431$Fe7.58869@news000.worldonline.dk...
> Tim wrote:
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
>> news:kQ%he.5426$Fe7.58806@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Steen Jensen wrote:
>>>
>>>>Jim <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
>>>>>toilet.
>>>>
>>>>
>>>>Når emnet er religion, kan fantaster hidse sig op over lidt.
>>>>Uffe Holm slap fx ikke særligt heldigt afsted med sin Jesus-parodi.
>>>
>>>Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.
>>>
>>>Der er startet en indsamling af penge for at sende ham på belæringstur
>>>til Israel og de penge har han fået at vide i stedet ville kunne gives
>>>til AIDS-ramte børn (mener jeg det var) - og det har han sagt at han
>>>foretrækker frem for at han på gratis ferie til ingen verdens nytte.
>>>
>>>Det er da ham der kommer ud af sagen uden problemer og kirken/religionen
>>>der igen viser sig fra sin puritanske, gammeldags, snerpede, og
>>>særbehandlingskrævende side.
>>>
>>
>>
>> Han er dog i live.
>
> Ja og? Som sagt var han sluppet godt fra det - som det skal være.
>

Havde det været om Mohammed-parodi, ville det næppe være tilfældet.

Tim

---

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:

> Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.

Ikke helt. Jeg mener at den katolske kirke har anmeldt ham.
Nu var det heller ikke Uffe Holm der var emnet, men det, at religiøse
mennesker let lader sig ophidse.
Personligt mener jeg det er en meget dårlig ide, at pisse på andres tro.
--
Bedste hilsener

Steen Jensen

---

"Steen Jensen" <iSteen@litespam.dk> wrote in message
news:1gwnr7e.13aw2zt1ilprfcN%iSteen@litespam.dk...
> morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
>
>> Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.
>
> Ikke helt. Jeg mener at den katolske kirke har anmeldt ham.
> Nu var det heller ikke Uffe Holm der var emnet, men det, at religiøse
> mennesker let lader sig ophidse.
> Personligt mener jeg det er en meget dårlig ide, at pisse på andres tro.

Der er dog ret stor forskel på, hvor farligt det er.

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> Der er dog ret stor forskel på, hvor farligt det er.

Sikkert, men jeg mener der siger mere om afsenderen, end om modtageren
--
Bedste hilsener

Steen Jensen

---

Steen Jensen wrote:
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
>
>>Der er dog ret stor forskel på, hvor farligt det er.
>
>
> Sikkert, men jeg mener der siger mere om afsenderen, end om modtageren

Enig - og sådan skal det være.

Modtageren der lader sig ophidse af denne slags synes jeg dog også det
siger noget om.

Det skal i hvert fald på ingen måde forbydes ved lov at sige hvad Uffe
Holm gjorde.


--


morten sorensen

---

morten sorensen skrev:
> Steen Jensen wrote:
>
>> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>>
>>
>>> Der er dog ret stor forskel på, hvor farligt det er.
>>
>>
>>
>> Sikkert, men jeg mener der siger mere om afsenderen, end om modtageren
>
>
> Enig - og sådan skal det være.
>
> Modtageren der lader sig ophidse af denne slags synes jeg dog også det
> siger noget om.
>
> Det skal i hvert fald på ingen måde forbydes ved lov at sige hvad Uffe
> Holm gjorde.

Hvad så med Blasfemi § ?

--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

....

> Hvad så med Blasfemi § ?

Væk med den. Jeg forstår ikke at regelsamlinger der insisterer på at
have afgørende indflydelse på samfundsindretning skal forblive
ukritiserbare.


--


morten sorensen

---

Steen Jensen wrote:
> morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
>
>
>>Han er da foreløbig sluppet fint afsted med den.
>
>
> Ikke helt. Jeg mener at den katolske kirke har anmeldt ham.

For hvad? Blasfemi? Lad os se om han ikke slipper ud af den.


> Nu var det heller ikke Uffe Holm der var emnet, men det, at religiøse
> mennesker let lader sig ophidse.

Fordi man fra statens side accepterer at de bliver sure over at nogen
gør grin med deres overtro. De kan bare lukke ørerne.


> Personligt mener jeg det er en meget dårlig ide, at pisse på andres tro.

Jeg mener det er en dårlig ide at have regelkomplekser der ikke skal
kunne udsættes for almen satire og kritik som alt andet i samfundet.


--


morten sorensen

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:4287c953$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/05/13/afghan.protests/
>
> Om jeg begriber, hvordan nogen kan hidse sig op over en bog på et
> toilet.

Det er nok ikke Bogen (eller Muslimer) som sådan, men Mennesker:

I enhver befolkning er der en skare af idioter, hvis eneste særlige evner og
interesser er vold, sadisme og ødelæggelse. Men vold sadisme & ødelæggelse
er ikke alment accepterede hobbies i et samfund, så de holder sig til
ondskab i det små indtil at der opstår en situation hvor de kan overbevise
sig selv om at deres sygelige lyster er *berettiget* af en større sag.

I en Islamisk stat er der selvfølgeligt *kun* Islam, der berettiger vold,
der findes ligesom ikke andet på programmet!! Så alle Idioterne tænder af
over et rygte om en krænkelse af "Bogen" - på trods af at de allerværste
måske knapt nok kunne læse den!

I vores del af verden har vi mere valgfrihed, der er: "Globaliseringen",
"Boligspekulanterne", "Israel/Palestina", "AGF taber (som altid) til
Brøndby" ... og så videre ... og så videre ... Bibelen og den slags *er*
ligesom uddebatteret.

Så vi stiller os civiliceret an - på trods af at en mængde mennesker her i
landet f.ex. som deres Idol har valgt en Fransk Fårefarmer, hvis eneste
større bedrift var mordet på en Fransk teenage burgerflipper ved at
terrorbombe en Mc Donald's; Men det var jo osse mod "Imperialismen" og
derfor helt ok??

M.A.O; Afghahistan er et andet land, med andre mennesker og De Samme Idioter
som vi har lige Her!