---

12 års konklusion om min normal-skitzo



Da jeg startede Sædhjælpsfondet, havde jeg både egoistiske
damebekendtskabsmotiver - første måned, inden jeg blev landskendt - men
snart overtog det glistrupske motiv at bevise privatiserings overlegenhed
fremfor det fremmedgørende , dyre, forsknings- og jobskabelsesfixerede
statslige system



Da jeg tyve år senere ikke kunne få gymnasielærerjob i nærheden af min
bopæl, og hørte om hvor let det er at få førtidspension, var motivet dels at
studere det psykiatriske system, der uretfærdigt havde tvangsindlagt min
farbror, dels at få lidt overførselsindkomst .(aller laveste pension uden
tillæg blev dette dog kun til, og jeg får ca 5000 kr om måneden)



Jeg har i de 12 år konstant søgt at få den forhøjet, bl.a. fordi det aldrig
før er sket at en akademiker kun får laveste pension (magthavertop forkæler
magthavertop - når man da ikke er klasseforrædder som mig).



Så uden at overdrive eller skuespille er jeg blevet henvist til psykiatere,
der skulle skaffes job til af mafiaen.

Deres samlede udtalelser har jeg idag fået aktindsigt tilsendt om (som alle
der gider kan se), og det er helt tydeligt at

velfærdssamfundet er om OVERFLADISK HYGGE OG KONFORMITET PÅ
ARBEJDSPLADSERNE -

- grunden til at ingen tror at jeg kan blive i et job er, at jeg er "bedrevidende
og selvovervurderende "

- (alle terapeuterne har jo været uenige med mig politisk, så de ser
glistrupholdninger som halv-syg karakter-afvigelse..

Det præciseres, at jeg er ikke sindsyg, psykotisk, psykosenær eller
lignende, men karakterafvigelse, (som vi alle har), er altså nok til at give
pension!



At jeg ikke lægger vægt på at være velsoigneret nævnes af næsten alle de
lærde special-læger - men ingen skriver om kropslugt - det er en
Ekstrablads-myte.



At jeg går barfodet og i shorts året rundt, nævner næsten alle - hvordan kan
det være sygdom, hvis ikke man elsker stalinistisk uniformstvang?



Vi har et sygt system, hvor man ikke siger at hvis jeg ikke kan klare mig
med mine bolighaj-indtægter, må jeg søge job udenfor min kommune eller i
andet fagområde end hvad min uddannelse oprindelig stilede imod.



MEDLIDENHED ER BLEVET SAMFUNDSSKADELIG i nuværende socialisme-formynderi, og
Glistrup har ret i følgende





" Demokratiets ondeste led er dem, der sidder i vores revalideringscentre.
De gør skade for de socialt handicappede. Glistrup (de søger ikke at sætte
folk i arbejde, der giver selvtillid)



"Når man ser hvor mange invalidepensionister vi har, skulle man tro at der
var gået en atomkrig over landet



"Når en tibetansk bjergged har fået en torn i foden, er det ikke
et dansk problem. " Mogens Glistrup.





(Vore dybt usandfærdige og antividenskabelige læger kan man sagtens presse
til at skrive om skitzofreni i forbindelse med mig - det lykkedes vedr een i
1993, som ville gøre en af sine kollegaer, som jeg kender, en vennetjeneste
og hjælpe mig til pension, så hun skrev om "overlødige ideer og neologismer"
og da jeg fornylig skulle bruge lægeattest for at ikke blive påtvunget
fjernvarme, så lykkedes det samme med min praktiserende læge. ). Tro ikke på
eksperter - korruption og råddenskab er ikke mindre her end i ulande -
måske værre fordi skattetrykket er højere her.

Dine skattepenge går til at dyre speciallæger skriver lange rapporter om
hvorvidt mit skæg er velplejet.

---

Kære tåbelige Bo, hvis du opfører dig på samme måde til eventuelle
jobsamtaler ifm. gymnasielærerjob, som du gør på usenet, så er det måske
ikke så underligt at du ikke får lov at undervise vores børn. OK

---

"Claus" <1956960s001@mail.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4286acdd$0$26117$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Kære tåbelige Bo, hvis du opfører dig på samme måde til eventuelle
> jobsamtaler ifm. gymnasielærerjob, som du gør på usenet, så er det måske
> ikke så underligt at du ikke får lov at undervise vores børn. OK

Hej Claus,

Lad dog være med at svare manden. Han er jo syg.
På et eller andet tidspunkt kaster han sig forhåbentlig over et andet medie.
Hvis du har fulgt lidt med i hans korrespondance herinde, så ville du have
set, at han skifter meninger som vi andre (og altså ikke Bo W.) skifter
underbukser. Manden er en speciel Trold, og hans egen beskrivelse af
terapeuternes bedømmelse af ham som "bedrevidende
og selvovervurderende, siger vist alt.

KaJe.

---

---

>
>> Hvis du har fulgt lidt med i hans korrespondance herinde, så ville du
>> have set, at han skifter meninger som vi andre (og altså ikke Bo W.)
>> skifter underbukser.
>
> Giv et eksempel på at jeg har haft en mening og siden skiftet til en der
> er modsat?
>
> Manden er en speciel Trold, og hans egen beskrivelse af
>> terapeuternes bedømmelse af ham som "bedrevidende
>> og selvovervurderende, siger vist alt.
>
> _Falsk beskedenhed_ er hvad adskiller os "bedrevidende" fra andre. Forklar
> at det skulle være godt at sætte sit lys under en skæppe og forklejne de
> hypotesers sandsynlighedsværdi, man er nået frem til.
>
> Om man er selvovervurderende, kan kun afgøres af det fri marked.
> Smagsdommeres skældsord er værdiløse.
>
> Hvis jeg havde gidet søge job på skoler fjernere end Sct Jørgen, da dette
> gymnasium nedlagdes, havde jeg stadig været gymnasielkærer, men
> internetdebat og citatbogskrivning foretrækker jeg
>

Jeg foretrækker også at du holder dig til internetdebat fremfor at du
underviser i gymnasiet

---

"Claus" <1956960s001@mail.stofanet.dk> wrote in message
news:4287dfa7$0$665$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>> Hvis jeg havde gidet søge job på skoler fjernere end Sct Jørgen, da dette
>> gymnasium nedlagdes, havde jeg stadig været gymnasielkærer, men
>> internetdebat og citatbogskrivning foretrækker jeg
>>
>
> Jeg foretrækker også at du holder dig til internetdebat fremfor at du
> underviser i gymnasiet

Da jeg sidst førte til studentereksamen, var det især piger der skulle være
sygeplejersker - og de har altså ikke meget brug for fysik og kemi.
Men det er fint frynsegode for lærere, at de gerne spreder ben for at lefle
sig til høj årskarakter. Overklassen sikrer sig haremmer, nu som før.

Vor overuddannelse er galskab. Næsten al teoretisk uddannelse bør ske via
internettet hvor LYSTEN DRIVER VÆRKET, og med multiplechoiceprøver bør man
objektivt teste om nødvendigt praktisk pensum er forstået og indlært, inden
man giver dyre lærlinge-undervisningspladser til dem der skal være
behandlere mm.
Man kan lade eksaminander møde op i lokalt radiodødt rum(så ikke sms-snyd)
og så vise dem samtidigt foto af sår, og de skal vælge hurtigt mellem
forskellige behandlingstyper, medicineringer, bandager osv.
Men med så rationel uddannelse kan muslim-fedterøvs-piger ikke få
kompetence, så derfor hindres tiltrængt modernisering af uddannelsesvæsenet

Lærer-loger er om jobskabelse for lærere - ikke om at uddanne til
meningsfuld kunnen