Den Sun, 22 May 2005 23:16:53 +0200 skrev Kasper Dupont:
> Kent Friis wrote:
>>
>> 1. Cygwin.
>
> Strengt taget er Cygwin ikke noget Linux miljø. Men
> det kan sagtens tænkes, at Cygwin er et bedre valg
> hvis man vil have unix programmer til at køre under
> Windows.
Problemet drejede sig om emacs, og hvis Cygwin løser problemet kan de
andre løsninger være overkill.
>> 2. CoLinux.
>
> En ægte Linux, men ikke den samme Linux som du ville
> have installeret direkte på maskinen. Jeg vil tro,
> man kan køre de samme programfiler under den, men
> jeg ved det ikke med sikkerhed.
Det er jeg NÆSTEN sikker på man kan - der er jo netop tale om en
Linux-kerne der er compilet som et Windows-program, på samme måde som
usermode-linux. Jeg må indrømme jeg ikke har checket, men i hvert
fald for UML kan programmerne kopieres direkte over, så jeg ville
blive overrasket hvis det ikke var tilfældet for CoLinux.
>> 3: En virtuel PC, hvor du kan installere Windows.
>
> Jeg går ud fra, at du mener, at der skal installeres
> Linux på den virtuelle PC.
Sgu da også, dumme tastatur
> Løsningen vil nok være
> den langsomste af de tre, men samtidigt også den,
> hvor systemet ligner mest den Linux, du ville
> installere på en fysisk PC.
>
> Med nummer 1 og 2 skal man vist have installeret en
> X11 server på sit Windows system. Med nummer 3 skal
> den naturlignt nok installeres under emulatoren.
Der følger en med Cygwin, og ellers er der X-Win32 (som jeg selv
foretrækker, godt firmaet har en licens til den), og en hel
bunke andre af varierende kvalitet.
Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but lazyness pays off right now.