|
| Irriterende mellemrum mellem divs i IE Fra : John Kjoller |
Dato : 17-05-05 22:20 |
| | |
Christoffer (17-05-2005)
| Kommentar Fra : Christoffer |
Dato : 17-05-05 22:28 |
|
> Kan nogen regne ud, hvorfor jeg får et mellemrum mellem menuen og den
> nedre del af denne test-side:
>
> http://www.csb-island.dk/ny/noframes/main.php?vis=csbprae&fraindex=ja
>
> Det er tilsyneladende kun i IE. (det fungerer i FF og Opera)
Nu har jeg ikke kigget din kode igennem, men kunne meget nemt være padding.
Sæt padding:0px hvor der ingen padding skal være, default-værdien for
padding er ikke ens i alle browsere, så med mindre noget defineret er jo det
der tæller.
--
Christoffer
| |
Ryan Kristensen (17-05-2005)
| Kommentar Fra : Ryan Kristensen |
Dato : 17-05-05 22:32 |
|
On Tue, 17 May 2005 23:20:07 +0200, John Kjoller
<john@skrivikkedette-basix.dk> wrote:
> Kan nogen regne ud, hvorfor jeg får et mellemrum mellem menuen og den
> nedre
> del af denne test-side:
>
> http://www.csb-island.dk/ny/noframes/main.php?vis=csbprae&fraindex=ja
>
> Det er tilsyneladende kun i IE. (det fungerer i FF og Opera)
Der hvor du afslutter din <div id="menu"> har du et mellemrum inden.
Sæt det hele op på én linie, så virker det.
Koden ser i øvrigt væsentligt pænere ud, i forhold til noget af det du
sendte tidligere.
--
Ryan Kristensen
| |
John Kjoller (18-05-2005)
| Kommentar Fra : John Kjoller |
Dato : 18-05-05 00:15 |
|
"Ryan Kristensen" <ryankristensen@hotmail.invalid> skrev
> Der hvor du afslutter din <div id="menu"> har du et mellemrum inden.
> Sæt det hele op på én linie, så virker det.
>
Tusind tak. det virkede søreme.
Næste problem: Bemærk at baggrunden i den nederste del passer fint fint til
menuen.
Men det gør den ikke i FF og heller ikke i Opera.
Jeg har forsøgt at placere baggrunden (fixed) - centreret, og i toppen. -
Fordi jeg troede at den så ville gå efter toppen af den div, den er placeret
i.
Men i FF og Opera ser det ud til at den placerer sig i toppen af den
overordnede div.....
Hvorfor nu det??
Kh
john
| |
Per Rasmussen (18-05-2005)
| Kommentar Fra : Per Rasmussen |
Dato : 18-05-05 00:09 |
|
John Kjoller wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Kan nogen regne ud, hvorfor jeg får et mellemrum mellem menuen og den nedre
> del af denne test-side:
>
> http://www.csb-island.dk/ny/noframes/main.php?vis=csbprae&fraindex=ja
>
> Det er tilsyneladende kun i IE. (det fungerer i FF og Opera)
>
Du blander både html og xhtml sammen, mens du kører med doctype 4.0, det var et
sted du kunne starte
PerR
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
John Kjoller (18-05-2005)
| Kommentar Fra : John Kjoller |
Dato : 18-05-05 00:22 |
|
"Per Rasmussen" <jeg@skalgivedig.dk> skrev
> Du blander både html og xhtml sammen, mens du kører med doctype 4.0, det
> var et
> sted du kunne starte
>
Det var bestemt ikke meningen at blande xhtml ind i det.
Jeg kender desværre ikke xhtml (har tænkt at kigge på det en dag - men er
ikke nået dertil endnu). - Så det er ikke tiltænkt.
Hvad er det der er xhtml?
Jeg prøver at tvinge mig selv til at skrive med småt, og at skrive f.eks <br
/> istedet for bare <br> - og diverse andre tags med "korrekt" lukning - for
det tilfælde at jeg en dag skulle få lært xhtml. Men det er også det
nærmeste jeg kan komme det lige nu.
Og så nævner du doctype 4.0 ... endnu et svagt punkt her hos mig. Jeg vil
rigtig gerne vide mere om det. Hvad er det nu lige du mener med det.
Hvad er der galt med det, og hvad skal jeg gøre ved det?
Kh
John
| |
Benny Nissen (18-05-2005)
| Kommentar Fra : Benny Nissen |
Dato : 18-05-05 00:28 |
|
John Kjoller wrote:
> Det var bestemt ikke meningen at blande xhtml ind i det.
> Jeg kender desværre ikke xhtml (har tænkt at kigge på det en dag - men er
> ikke nået dertil endnu). - Så det er ikke tiltænkt.
> Hvad er det der er xhtml?
>
> Jeg prøver at tvinge mig selv til at skrive med småt, og at skrive f.eks <br
> /> istedet for bare <br> - og diverse andre tags med "korrekt" lukning - for
> det tilfælde at jeg en dag skulle få lært xhtml. Men det er også det
> nærmeste jeg kan komme det lige nu.
<br /> er xhtml, mens <br> er html.
I xhtml skal alle tags afsluttes.
--
Benny
| |
John Kjoller (18-05-2005)
| Kommentar Fra : John Kjoller |
Dato : 18-05-05 11:16 |
|
"Benny Nissen" <news@bennynissen.dk> skrev
> <br /> er xhtml, mens <br> er html.
>
> I xhtml skal alle tags afsluttes.
>
Nåe... ja - det ved jeg. Men er det et problem at bruge det?
Jeg gør det såmænd bare for at vænne mig selv til det - eftersom jeg gætter
på at jeg kommer til at bruge xhtml engang ude i fremtiden.
Kh
john
| |
Benny Nissen (18-05-2005)
| Kommentar Fra : Benny Nissen |
Dato : 18-05-05 12:12 |
|
John Kjoller wrote:
> Nåe... ja - det ved jeg. Men er det et problem at bruge det?
> Jeg gør det såmænd bare for at vænne mig selv til det - eftersom jeg gætter
> på at jeg kommer til at bruge xhtml engang ude i fremtiden.
Næh, det er ikke direkte et problem, men dine sider kan ikke valideres,
hvis du ikke følger den standard du har valgt at skrive efter.
p.s. har du selv lavet jeres musikside (basix.dk) ?
--
Benny
| |
John Kjoller (18-05-2005)
| Kommentar Fra : John Kjoller |
Dato : 18-05-05 14:26 |
|
"Benny Nissen" <news@bennynissen.dk> skrev
> p.s. har du selv lavet jeres musikside (basix.dk) ?
>
Jeg troede faktisk godt jeg kunne validere.... Jeg har kørt validering med
w3 - og får ingen fejl.....
Måske gør jeg det ikke rigtigt?
Jeg går på http://validator.w3.org/ - gemmer en "vis kilde" af mine sider,
og bruger upload-file funktionen på w3c - og får ingen fejl ??
ang. basix.dk:
Argh! Jeg frygtede det spørgsmål. - Ja.... deværre. Det er fra før jeg
begyndte at interessere mig for at lære det ordentligt.
Ligeså snart jeg får luft, og lyst, - bliver der lavet en ny side til os,
også.
John
| |
Benny Nissen (18-05-2005)
| Kommentar Fra : Benny Nissen |
Dato : 18-05-05 14:51 |
|
John Kjoller wrote:
> ang. basix.dk:
> Argh! Jeg frygtede det spørgsmål. - Ja.... deværre. Det er fra før jeg
> begyndte at interessere mig for at lære det ordentligt.
> Ligeså snart jeg får luft, og lyst, - bliver der lavet en ny side til os,
> også.
Det skal du nu ikke frygte. Ikke at siden helt lever op til dagens
standard, men jeg synes ret godt om musikken I laver.
Jeg er jo selv musiker - dog ikke helt samme genre
www.2shy.dk
<ot>
Er der ikke en af bandmedlemmerne der er fra Give eller omegn ?
</ot>
--
Benny
| |
John Kjoller (18-05-2005)
| Kommentar Fra : John Kjoller |
Dato : 18-05-05 15:22 |
|
"Benny Nissen" <news@bennynissen.dk> skrev
> Det skal du nu ikke frygte. Ikke at siden helt lever op til dagens
> standard, men jeg synes ret godt om musikken I laver.
> Jeg er jo selv musiker - dog ikke helt samme genre
> www.2shy.dk
>
> <ot>
> Er der ikke en af bandmedlemmerne der er fra Give eller omegn ?
> </ot>
>
Tak.
Det var da rart at jeg slap for slagtekniven i denne omgang.
Jo, Toke er fra Thyregod. Det er vist ikke så langt fra Give?
Kh
john
| |
Erik Ginnerskov (19-05-2005)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 19-05-05 01:11 |
|
John Kjoller wrote:
> Jeg troede faktisk godt jeg kunne validere.... Jeg har kørt
> validering med w3 - og får ingen fejl.....
Måske fordi du ikke har sat en url på din DTD. Validatoren ved ikke rigtigt,
hvad den skal sammenligne din kode med.
Din dtd ser sådan ud:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
Den bør se sådan ud:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
" http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Bemærk ændringen fra 4.0 til 4.01 og fortsættelsen efter //EN".
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/
| |
John Kjoller (19-05-2005)
| Kommentar Fra : John Kjoller |
Dato : 19-05-05 10:33 |
|
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev
> Måske fordi du ikke har sat en url på din DTD. Validatoren ved ikke
> rigtigt,
> hvad den skal sammenligne din kode med.
>
> Den bør se sådan ud:
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
> " http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
>
> Bemærk ændringen fra 4.0 til 4.01 og fortsættelsen efter //EN".
>
Tak. Det er hermed noteret.
Har lige prøvet at validere igen.... Og jeg får stadig ingen fejl??
TILGENGÆLD, ser siden nu ad H.... til.
Prøv at se:
http://www.csb-island.dk/ny/eng/frame.php?vis=csbprae&fraindex=ja
Hvorfor nu det? - Det fungerede fint før, og det validerede.
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (19-05-2005)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 19-05-05 11:26 |
|
John Kjoller skrev:
> http://www.csb-island.dk/ny/eng/frame.php?vis=csbprae&fraindex=ja
>
> Hvorfor nu det? - Det fungerede fint før, og det validerede.
Forskellen skyldes formentlig at din doctype nu trigger standardmode -
så siden bliver vist som den bør ifølge standarderne.
Der er nogle fejl i din iframe-kode - du angiver følgende i
style-parameteren: style="width:700; height:100%;"
Alle tal (undtagen 0) skal i css have en enhed sat på - du skal altså
skrive width: 700px; i stedet for width:700. Derudover får du formentlig
problemer med højdeangivelsen på 100%. Jeg har ikke tjekket hvad du
sætter omgivelserne til, men du skal som minimum definere en fast højde
på det omgivende element.
Du bør i mine øjne angive højde og bredde på iframen direkte i
html-koden. Selv om det kan angives med css, er størrelsen på erstattede
elementer (som iframe og img m.fl.) i min erfaring egenskaber man bør
sætte direkte i html-koden.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Tidemann (18-05-2005)
| Kommentar Fra : Tidemann |
Dato : 18-05-05 02:26 |
| | |
|
|