---

Jeg har netop installeret McAfee VirusScan ver. 9 og opdager til
min forbløffelse, at det klikbare logo på min hjemmeside
http://www.omatskrive.dk/ forsvinder pist-væk.Og den er go' nok;
her er koden, som den kan findes på serveren via mit ftp-program:

<A HREF="forside-brodtekst.htm" target="frame_E"><img
src="Grafik/logo.gif" alt="Omatskrive.dk" align="left"
width="200" height="50" border="0"></A>

Og her er så præcis samme kode, samme fil, som den ser ud, når
den bliver vist på min skærm "i virkeligheden":

<A HREF="forside-brodtekst.htm" target="frame_E">
</A>

Væk er påkaldelsen af logoet. MEN siden ser OK ud, når jeg ser på
den fra min arbejdsplads, hvor vi bruger en anden virusscanner;
så jeg er nogenlunde sikker på, at det er McAfee, der er
forbryderen.

Er andre stødt på dette problem? Og hvad kan der gøres for at
forhindre McAfee i at æde vores logoer?

(Nej - jeg er ikke interesseret i anvisninger til, hvordan jeg
skal indstille min egen virusscanner - medmindre du også kan
fortælle, hvordan jeg indstiller alle andre virusscannere ude i
verden!)

Vh, Per Salling


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Per Salling skrev:

>Er andre stødt på dette problem? Og hvad kan der gøres for at
>forhindre McAfee i at æde vores logoer?

Formentlig fordi virusscanneren indeholder blokering af reklamer
og det kan du nok ikke rigtig gøre noget ved.

Det eneste jeg kan foreslå er at prøve at billedet om til *.png i
stedet for *.gif, da det oftest er giffer, der bruges i reklamer.

Så måske bliver *.png ikke blokeret.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Knud Gert Ellentoft wrote:
> Formentlig fordi virusscanneren indeholder blokering af reklamer
> og det kan du nok ikke rigtig gøre noget ved.
>
> Det eneste jeg kan foreslå er at prøve at billedet om til *.png i
> stedet for *.gif, da det oftest er giffer, der bruges i reklamer.

Det kan også være, at din virusscanner forsøger at genkende ads på
bestemte billedstørrelser (eftersom der lader ikke til at umiddelbart
være noget i src-angivelsen, der kunne udløse en almindelig ad-trigger).
- det er der en del firewalls og ad-blockers, der gør.

Prøv at teste ved at angive billedstørrelsen som f.eks. 203x57 pix,
eller noget andet end 200x50.

t

---

> Det kan også være, at din virusscanner forsøger at genkende ads på
> bestemte billedstørrelser (eftersom der lader ikke til at umiddelbart
> være noget i src-angivelsen, der kunne udløse en almindelig ad-trigger).
> - det er der en del firewalls og ad-blockers, der gør.
>
> Prøv at teste ved at angive billedstørrelsen som f.eks. 203x57 pix,
> eller noget andet end 200x50.

Jeg prøvede, men uden effekt. Derimod virkede det at ændre filen til en
*.png, så det skal man åbenbart gøre fremover - med den udbredelse, McAfee
har.

Tak for hjælpen!

Per

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

> Det eneste jeg kan foreslå er at prøve at billedet om til *.png i
> stedet for *.gif, da det oftest er giffer, der bruges i reklamer.
>
> Så måske bliver *.png ikke blokeret.

Det prøvede jeg, og det virkede. *.png bliver ikke blokeret.

Tak for hjælpen!

Per

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials