terje skrev:
> Jeg ser tre (fire?) gode grunner til å benytte Tony sitt
> forslag:
Jeg er slet ikke uenig - man kan ikke tjekke en mailadresse 100%
(først og fremmest fordi man jo ikke kan se om den der opgiver en
mailadresse også er ejer/bruger af adressen).
Jeg ville bare gøre opmærksom på at man godt kan tjekke noget af
vejen. Man kan tjekke om mailadressen med garanti er falsk, men man
kan ikke tjekke at mailadressen med garanti er gyldig og korrekt.
Om det så er besværet værd at tjekke - det er vel smag og behag.
Mange steder tjekker at mailadressen skal være syntaktisk i orden
(indeholde et @, et punktum mv.). Jeg har ikke set anvendelsen af
MX-tjek i andet end testeksempler, men den kan vist udmærket bruges
i praksis.
> Dessuten: Hvis man kan dokumentere at en oppgitt epost adresse
> er fake, hva gjør man da? Sender vedkommende en epost?
Næ - man giver da besked på den hjemmeside hvor mailadressen er
indtastet.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html