/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Fjerne workgroups under My Network Places
Fra : Carsten Keller


Dato : 18-05-05 08:26

Hej gruppe.
Jeg er begyndt at ophobe en farlig masse arbejdsgrupper under Microsoft
Windows Network. Har på fornemmelsen at det er nogen der ligger i en cache
et sted, der er i hvert fald ingen forbindelse til nogen af dem. Nogen der
har ideer til hvordan jeg får dem kvalt?

Keller



 
 
J.K.Arning (18-05-2005)
Kommentar
Fra : J.K.Arning


Dato : 18-05-05 10:23

On Wed, 18 May 2005 09:26:27 +0200, Carsten Keller in newsgroup
dk.edb.system.ms-windows wrote:

> Hej gruppe.
> Jeg er begyndt at ophobe en farlig masse arbejdsgrupper under Microsoft
> Windows Network. Har på fornemmelsen at det er nogen der ligger i en cache
> et sted, der er i hvert fald ingen forbindelse til nogen af dem. Nogen der
> har ideer til hvordan jeg får dem kvalt?
>

Du får dem ikke kvalt .. de er det fordi de er tilstede på det netværk
du er tilsluttet.

--
Regards
J.K.Arning :: 5-18-2005 11:22:17 :: http://arning.dk

Carsten Keller (18-05-2005)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 18-05-05 12:11

"J.K.Arning" <spam_remove_@arning.dk> wrote in message
news:1dpwcl96rn0ml$.dlg@arning.org...
> Du får dem ikke kvalt .. de er det fordi de er tilstede på det netværk
> du er tilsluttet.

Hmm, så må jeg jo tage den derfra. Er der nogen der har et trick til at
finde frem til maskinernes adresser? Derfra skulle det kunne lade sig gøre
at spore dem gennem netværket. Ikke at de er det store problem, jeg undres
bare over at der lige pludselig dukker 50 underlige netværk op i min
stifinder, det plejer ikke at være det store problem...

Keller



J.K.Arning (18-05-2005)
Kommentar
Fra : J.K.Arning


Dato : 18-05-05 15:38

On Wed, 18 May 2005 13:10:33 +0200, Carsten Keller in newsgroup
dk.edb.system.ms-windows wrote:

> Hmm, så må jeg jo tage den derfra. Er der nogen der har et trick til at
> finde frem til maskinernes adresser? Derfra skulle det kunne lade sig gøre
> at spore dem gennem netværket. Ikke at de er det store problem, jeg undres
> bare over at der lige pludselig dukker 50 underlige netværk op i min
> stifinder, det plejer ikke at være det store problem...
>

Hvis du markerer de enkelte workgroup navne bør du få en liste over
hvilke maskiner der er i gruppen. Derefter kan du pinge maskinnavnet.

Men jeg kan ikke rigtigt se hvad det er du vil opnå ?
Hvis du vil have dem fjernet fra din netværksoversigt må du bede de
enkelte brugere lukke deres maskiner ned og det er nok de færreste der
vil gøre det bare fordi du ikke vil se deres maskiner i "dit" netværk.

Hvordan er du koblet op på nettet ?
Sidder du på et bolignetværk ?
Sidder du på en adsl derhjemme ?
Hvis sidstnævnte så er der noget galt, der burde ikke være andre
maskiner end dem du kender til i husholdningen.

--
Regards
J.K.Arning :: 5-18-2005 16:32:45 :: http://arning.dk

Carsten Keller (19-05-2005)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 19-05-05 12:02

"J.K.Arning" <spam_remove_@arning.dk> wrote in message
news:1uetq9m1yrp45.dlg@arning.org...
>> Hmm, så må jeg jo tage den derfra. Er der nogen der har et trick til at
>> finde frem til maskinernes adresser? Derfra skulle det kunne lade sig
>> gøre
>> at spore dem gennem netværket. Ikke at de er det store problem, jeg
>> undres
>> bare over at der lige pludselig dukker 50 underlige netværk op i min
>> stifinder, det plejer ikke at være det store problem...

> Hvis du markerer de enkelte workgroup navne bør du få en liste over
> hvilke maskiner der er i gruppen. Derefter kan du pinge maskinnavnet.

Jeg får ikke andet end beskeden:

"XXX not accessible. You might not have permission to use this network
ressource. Contact the administrator of this server to find out if you have
access permissions".

Er ikke lige så stiv i de nærmere detaljer ved M$ netværk, men det massive
antal af netværk der pludselig er kommet til syne fik mig til at tro at det
bare var nogen der havde været til stede på netværket på et tidspunkt, og at
WinXP har gemt dem et eller andet sted. Var egentlig en betragtning jeg
troede underbygget ud fra fejlmeddelelsen, men det er måske helt forkert?

> Men jeg kan ikke rigtigt se hvad det er du vil opnå ?
> Hvis du vil have dem fjernet fra din netværksoversigt må du bede de
> enkelte brugere lukke deres maskiner ned og det er nok de færreste der
> vil gøre det bare fordi du ikke vil se deres maskiner i "dit" netværk.
>
> Hvordan er du koblet op på nettet ?
> Sidder du på et bolignetværk ?
> Sidder du på en adsl derhjemme ?
> Hvis sidstnævnte så er der noget galt, der burde ikke være andre
> maskiner end dem du kender til i husholdningen.

Netværket er i høj grad "mit". Vi sidder i et domæne, men det kan sagtens
tænkes at diverse eksperimentielle sjæle har lavet workgroups med deres eget
udstyr eller måske vores eget. Jeg ville bare sikre mig at de maskiner der
optræder i Stifinderen rent faktisk er nogen der er til stede, da flere
mennesker er blevet irriterede over den pludselige "opblomstring".

Keller



J.K.Arning (19-05-2005)
Kommentar
Fra : J.K.Arning


Dato : 19-05-05 13:36

On Thu, 19 May 2005 13:02:05 +0200, Carsten Keller in newsgroup
dk.edb.system.ms-windows wrote:

> Jeg får ikke andet end beskeden:
>
> "XXX not accessible. You might not have permission to use this network
> ressource. Contact the administrator of this server to find out if you have
> access permissions".
>

Og det er som det skal/bør være men du kan nu se navnet på de enkelte
maskiner i den pågældende workgroup og dette navn kan du pinge. Bliver
de rsvaret på den ping er det en maskine som fysisk er tilstede og altå
ikke bare noget som sin xp husker fra tidligere.

> Er ikke lige så stiv i de nærmere detaljer ved M$ netværk, men det massive
> antal af netværk der pludselig er kommet til syne fik mig til at tro at det
> bare var nogen der havde været til stede på netværket på et tidspunkt, og at
> WinXP har gemt dem et eller andet sted. Var egentlig en betragtning jeg
> troede underbygget ud fra fejlmeddelelsen, men det er måske helt forkert?
>

Altså .. windows kan huske og kan liste en række delta mapper som den
tidligere har været i kontakt med og de kan hænge ved temmeligt længe
efter man har besøgt denne mappe sidst men med tiden forsvinder de igen.

Hvis vi derimod taler om hvad der bliver lister når du ser på "Microsoft
Windows Network" i stifinderen vil de workgroups du ser her også være
tilstede på intranettet. Enhver computer der ændrer sin standart
indstilling fra f.eks. "workgroup" til "Elsebeth" på intranettet komme
til at fremstå som en workgroup. Teoretisk kan 10 forskellige computere
derfor komme til at fremstå som 10 forskellige workgroups.


> Netværket er i høj grad "mit". Vi sidder i et domæne, men det kan sagtens
> tænkes at diverse eksperimentielle sjæle har lavet workgroups med deres eget
> udstyr eller måske vores eget.

Et firmanetværk ? Hvis i har et domæne har i en domæne controller og er
tilmeldt denne. En computere kan ikke være medlem af et domæne og en
workgroup på samme tid. Så har du en række computere på domæne og det
pludseligt vrimler med workgroups så har folk enten meeldt sig ud af
domænet eller slæbe PC`er ind på kontoret i stor stil.

Kan du følge mig ?

Et alternativ er at i et eller andet sted på jeres netværk har fået et
AP (access point/trådløst netværk) og at det står pivåbent. Enhver der
logger på dette AP ville nu komme til at figurere som en selvstændig
workgroup medmindre vedkommendes workgroup tilfældigvis hed det samme
som en anden i forvejen eksisterende.

Jeg må hellere lige understrege at alle PC`er som udgangspunkt er medlem
af deres egen workgroup og vil kunne ses på intranettet medmindre de som
tidliger enævnt er medlem af et domæne.

> Jeg ville bare sikre mig at de maskiner der
> optræder i Stifinderen rent faktisk er nogen der er til stede, da flere
> mennesker er blevet irriterede over den pludselige "opblomstring".
>

Få lige tjek på det her for har i et AP der er åbent har i sikkert også
flere andre sikkerhedsmæssige problemer.

--
Regards
J.K.Arning :: 5-19-2005 14:22:46 :: http://arning.dk

Carsten Keller (20-05-2005)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 20-05-05 10:21


"J.K.Arning" <spam_remove_@arning.dk> wrote in message
news:n8i45jwmolft.dlg@arning.org...
> Og det er som det skal/bør være men du kan nu se navnet på de enkelte
> maskiner i den pågældende workgroup og dette navn kan du pinge. Bliver
> de rsvaret på den ping er det en maskine som fysisk er tilstede og altå
> ikke bare noget som sin xp husker fra tidligere.

Jeg udtrykte mig måske ikke klart nok, men der dukker ikke nogen maskiner op
under den enkelte Workgroup. Hvis jeg bare havde et navn skulle jeg nok få
det sporet. Det der undrer mig er at alle arbejdsgrupperne er tomme. Men det
skyldes måske at jeg stadig er i domænet? Tjekker lige...

Niks, hvis jeg melder mig ud af domænet og ind i en arbejdsgruppe er der
stadig ingen maskiner i den (ud over mig selv selvfølgelig).

> Hvis vi derimod taler om hvad der bliver lister når du ser på "Microsoft
> Windows Network" i stifinderen vil de workgroups du ser her også være
> tilstede på intranettet. Enhver computer der ændrer sin standart
> indstilling fra f.eks. "workgroup" til "Elsebeth" på intranettet komme
> til at fremstå som en workgroup. Teoretisk kan 10 forskellige computere
> derfor komme til at fremstå som 10 forskellige workgroups.

Du mener altså at hvis jeg kan se en arbejdsgruppe må der også nødvendigvis
være en maskine bag den? Hvordan får jeg noget mere info lusket ud om den,
når jeg nu ikke kan se maskinen?

>> Netværket er i høj grad "mit". Vi sidder i et domæne, men det kan sagtens
>> tænkes at diverse eksperimentielle sjæle har lavet workgroups med deres
>> eget
>> udstyr eller måske vores eget.
>
> Et firmanetværk ? Hvis i har et domæne har i en domæne controller og er
> tilmeldt denne. En computere kan ikke være medlem af et domæne og en
> workgroup på samme tid. Så har du en række computere på domæne og det
> pludseligt vrimler med workgroups så har folk enten meeldt sig ud af
> domænet eller slæbe PC`er ind på kontoret i stor stil.
>
> Kan du følge mig ?

Det er også det jeg forestiller mig. Dette er ikke nødvendigvis en ulovlig
handling, det er en uddannelsesinstitution, så de studerende skal have lov
til at eksperimentere til en vis grænse.

> Et alternativ er at i et eller andet sted på jeres netværk har fået et
> AP (access point/trådløst netværk) og at det står pivåbent. Enhver der
> logger på dette AP ville nu komme til at figurere som en selvstændig
> workgroup medmindre vedkommendes workgroup tilfældigvis hed det samme
> som en anden i forvejen eksisterende.

Se her er grænsen jo selvfølgelig overskredet, men jeg tror ikke umiddelbart
der er noget sådant i gære.

Keller



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste