|
| Hvorfor ikke RH 6.x/7.0 ? Fra : Lars Kristensen |
Dato : 12-12-00 20:19 |
|
Hej NG
Jeg kører pt. selv RH 7.0, men er indtil flere gange stødt på diverse
anbefalinger i denne oa. NG's om at lade være med at installere RedHat 6.x
eller 7.0. Nu er det så jeg tænker på om jeg mon skal nedgradere!
Hvad er det lige der gør dem dårligere end tidligere dist.?
Når det nu ikke er førnævnte, hvad er så den bedste dist til allround-brug?
Mvh
Lars
| |
Martin A (12-12-2000)
| Kommentar Fra : Martin A |
Dato : 12-12-00 21:29 |
|
Redhat 7.0 er god nok, så længe du installerer
de utallige bug-fixes. Det kan gøres automatisk hvis
man abonnerer på network update eller hvad det hedder.
Martin
Lars Kristensen wrote:
> Hej NG
>
> Jeg kører pt. selv RH 7.0, men er indtil flere gange stødt på diverse
> anbefalinger i denne oa. NG's om at lade være med at installere RedHat 6.x
> eller 7.0. Nu er det så jeg tænker på om jeg mon skal nedgradere!
>
> Hvad er det lige der gør dem dårligere end tidligere dist.?
> Når det nu ikke er førnævnte, hvad er så den bedste dist til allround-brug?
>
> Mvh
> Lars
| |
Peter Dalgaard BSA (12-12-2000)
| Kommentar Fra : Peter Dalgaard BSA |
Dato : 12-12-00 22:23 |
|
Martin A <maa.150@rsk.dk> writes:
> Redhat 7.0 er god nok, så længe du installerer
> de utallige bug-fixes.
Medmindre man fx. har brug for en Fortran compiler der virker....
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=21376
(der skulle efter sigende være en patch til dette i rawhide
distributionens gcc-2.96-65.i386.rpm men rawhide er ikke kommet
længere end til -64...)
--
O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907
| |
Troels Arvin (14-12-2000)
| Kommentar Fra : Troels Arvin |
Dato : 14-12-00 06:26 |
|
Peter Dalgaard BSA wrote:
> (der skulle efter sigende være en patch til dette i rawhide
> distributionens gcc-2.96-65.i386.rpm men rawhide er ikke kommet
> længere end til -64...)
-65 ligger på fx. på SUNET's og FUNET's mirrors.
--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
| |
Peter Dalgaard BSA (14-12-2000)
| Kommentar Fra : Peter Dalgaard BSA |
Dato : 14-12-00 10:00 |
|
Troels Arvin <troels@arvin.dk> writes:
> Peter Dalgaard BSA wrote:
> > (der skulle efter sigende være en patch til dette i rawhide
> > distributionens gcc-2.96-65.i386.rpm men rawhide er ikke kommet
> > længere end til -64...)
>
> -65 ligger på fx. på SUNET's og FUNET's mirrors.
Aha. Tak for oplysningen - det gjorde den ikke da jeg checkede SUNET.
"R" 1.2.0 udkommer i morgen og -65 er den første 2.96 der kan
oversætte den korrekt - hvis altså at den gør det...
--
O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907
| |
Kasper Laudrup (13-12-2000)
| Kommentar Fra : Kasper Laudrup |
Dato : 13-12-00 05:22 |
|
Jeg kører Mandrake (7.2), det synes jeg virker meget bedre en RedHat, og
da begge dele er Rpm baseret, og mange af opsætningsmulighederne er det
samme, kan man sagtens overføre meget af det info og de programmer der
er til RedHat til Mandrake.
Mvh.
Kasper
Lars Kristensen wrote:
>
> Hej NG
>
> Jeg kører pt. selv RH 7.0, men er indtil flere gange stødt på diverse
> anbefalinger i denne oa. NG's om at lade være med at installere RedHat 6.x
> eller 7.0. Nu er det så jeg tænker på om jeg mon skal nedgradere!
>
> Hvad er det lige der gør dem dårligere end tidligere dist.?
> Når det nu ikke er førnævnte, hvad er så den bedste dist til allround-brug?
>
> Mvh
> Lars
| |
Troels Arvin (14-12-2000)
| Kommentar Fra : Troels Arvin |
Dato : 14-12-00 02:37 |
|
Lars Kristensen wrote:
> Nu er det så jeg tænker på om jeg mon skal nedgradere!
Nej, da.
Men sørg for at få installeret de updates, som er udkommet til RH7.
--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
| |
|
|