/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
ide RAID i Linux
Fra : Jack Ekman


Dato : 31-05-01 01:11

Hej

Jeg er ved at sætte en linux-server sammen. Serverne skal have en vis
grad af datasikkerhed og skal derfor køre RAID 1. I den forbindelse har
jeg følgende spørgsmål :

Hvilken IDE raid-controllere findes til linux?

Er der nogen som har positive erfaringer med at genopbygge en RAID1
harddisk efter et sammenbrud?

Vil det være en bedre investering at satse på en SCSI løsning og i givet

fald : hvilken controller kan anbefales?

Venlig hilsen

Jack Ekman
Stud.IT Softwareudvikling



 
 
Jesper Krogh (31-05-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 31-05-01 06:41

In article <3B158C11.C8414D2A@rhk.dk>, Jack Ekman wrote:
> Hvilken IDE raid-controllere findes til linux?

Hvis du kun har råd til ide, så gå efter linux's indbyggede software
raid i stedet.

http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html

--
../Jesper Krogh, jesper@linuxpusher.dk
webshop: http://www.linuxpusher.dk


Dennis T. (30-05-2001)
Kommentar
Fra : Dennis T.


Dato : 30-05-01 07:43

Jesper Krogh wrote:

> In article <3B158C11.C8414D2A@rhk.dk>, Jack Ekman wrote:
>> Hvilken IDE raid-controllere findes til linux?
> Hvis du kun har råd til ide, så gå efter linux's indbyggede software
> raid i stedet.

Hardware er nu at foretrække og så meget koster de heller ikke...

/Dennis

Allan Joergensen (31-05-2001)
Kommentar
Fra : Allan Joergensen


Dato : 31-05-01 07:59

Dennis T. <viol8r@REMOVEtechnologist.com> wrote:

[RAID]
> Hardware er nu at foretrække og så meget koster de heller ikke...

Hvorfor er det at foretrække?

--
Allan Joergensen (AJ1382-RIPE) - [DW] on the Undernet
Homepage: <URL:http://www.nowhere.dk/>
NT scales to quad Xeons? Linux scales to S/390. Benchmark that, soft ones.
I know karate (and seven other Japanese words).

Dennis T. (02-06-2001)
Kommentar
Fra : Dennis T.


Dato : 02-06-01 11:58

Allan Joergensen wrote on Thursday 31 May 2001 08:59 in
<slrn9hbqrt.pt2.dw@sunboxen.telianisse.org>:
> Dennis T. <viol8r@REMOVEtechnologist.com> wrote:
>> Hardware er nu at foretrække og så meget koster de heller ikke...
> Hvorfor er det at foretrække?

Fordi det er mere stabilt (måske :) end software? Hurtigere? etc...

/Dennis

Karsten (31-05-2001)
Kommentar
Fra : Karsten


Dato : 31-05-01 08:07

In article <3B158C11.C8414D2A@rhk.dk>, "Jack Ekman" <jack@rhk.dk> wrote:

Jeg er ved at sætte en linux-server sammen. Serverne skal have en vis
> grad af datasikkerhed og skal derfor køre RAID 1. I den forbindelse har
> jeg følgende spørgsmål :
>
> Hvilken IDE raid-controllere findes til linux?
>
> Er der nogen som har positive erfaringer med at genopbygge en RAID1
> harddisk efter et sammenbrud?
>
> Vil det være en bedre investering at satse på en SCSI løsning og i givet
>
> fald : hvilken controller kan anbefales?

Der findes adskellige firmaer, der producere raid-controllere til Linux
fx. High Point, AMI, og Promise. Men hvis du mener det seriøst, kan der
vist kun være et valg. Nemlig et kort fra 3ware - af den simple grund af
den kommer med en åben driver.

--
/Karsten
Please encrypt! Get my key here http://www.karsten.poulsen.as/

Claus L. Rasmussen (03-06-2001)
Kommentar
Fra : Claus L. Rasmussen


Dato : 03-06-01 21:20

Jack Ekman wrote:

> Hvilken IDE raid-controllere findes til linux?

Udfra hvad Allan Cox skriver, findes der en del linux-compatible hardware
RAID controllere - og så naturligvis linux' egen software RAID.

Siden Allan skriver om dem, kan du nok regne ud, at det er fordi, der er
problemer med nogle af dem - men de skulle være løst.


> Er der nogen som har positive erfaringer med at genopbygge en RAID1
> harddisk efter et sammenbrud?

Jeg har særdeles gode erfaringer med software RAID. Jeg tabte en disk for
nylig, hvor jeg havde al min source kode liggende. Heldigvis kørte jeg
RAID-1...

Reetableringen bestod blot i at pille den defekte disk ud af /etc/raidtab.
Den anden disk kørte så videre i "degraded mode", hvor jeg så bare kunne
kopiere mine data i sikkerhed.

Jeg prøvede ikke at sætte en anden disk ind i RAID array'et så den selv
kunne reetablere sig - ja, ja, jeg _er_ en kylling...


> Vil det være en bedre investering at satse på en SCSI løsning og i givet
> fald : hvilken controller kan anbefales?

Jeg mener ikke, at du skal bruge hardware RAID eller SCSI blot for at få
mere sikkerhed. Software RAID er mindst lige så godt og meget billigere.

Jeg har læst nogle steder, at linux's software RAID er hurtigere end hard-
ware RAID, men jeg er noget tvivlende. Der er på den anden side ingen tvivl
om, at SCSI er hurtigere end IDE.

Software RAID er desuden pærenemt at sætte op - i hvert fald, hvis du kører
RH 7.1.

-Claus



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408889
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste