Hej Jesper,
Det kommer meget an på hvad du har for en scanner. Jeg er lidt uheldig med
min ellers udmærkede Acer ScanWit (har kun kostet 3500 Kr, en CoolScan er
selvfølgelig bedre
), idet den kun tager dias med maks. rammetykkelse på
2,3 mm. Mine GEPE rammer er 3 mmm tyk, så jeg fjerner en ene halvdel når jeg
skal skanne.
Såvidt jeg ved findes der ingen rammer med glas på de 2 mm. Glas vil jeg dog
altid foretrække overfor glasløs.
Ellers tror jeg ikke at skanneren påvirkes af et lag glas, bare det er rent.
Men glas er altid nemmere at holde rent end film.
Venlig hilsen
Bernd
"Jesper Yde" <jesper.hansen2@e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:PCdR6.6481$dS3.322497@news010.worldonline.dk...
> Er der problemer med senere indskanning på computer, hvis der er glas i
> rammerne?
>
> mvh
> Jesper
>
> "Hans Peter Larsson" <h.p.larsson@telia.com> wrote in message
> news:3b153a95.17807969@news.telia.net...
> > Hej Jesper
> >
> > On Wed, 30 May 2001 17:37:14 +0200, "Jesper Yde"
> > <jesper.hansen2@e-box.dk> wrote:
> >
> > >Jeg har et problem
> >
> > Ett av de mindre virkar det som.
> >
> > >Jeg vil gerne bruge de 40 kr. på fremkaldelsen men 150 kr. er lidt for
> > >pebret for mig. Hvor svært er det egentligt (tid og penge) at sætte
eks.
> 36
> > >billeder i ramme selv? Og hvordan gør man det rent praktisk?
> >
> > Det er väldigt let med dagens moderne rammer. Köb en äske GePe rammer
> > på Foto-C eller en anden fotohandler, klip billederne fra hinanden og
> > sät dem ind.
> >
> > Når du ser rammen tror jeg det giver sig selv hvordan du skal göre.
> >
> > Det sväre er at fatte beslut om det skal väre med eller uden glas.
> > Skal du använde billederne meget til foredrag eller lignende bör du
> > nok använde glas, eller er glaslöse både billigere og lättere at
> > använde.
> >
> > mvh Hans Peter Larsson
> > Visby, Sverige
>
>