---

Er ovenstående muligt på en nem måde?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:

> Er ovenstående muligt på en nem måde?

Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg har
Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.

--
Jacob - www.bunk.cc
I've already told you more than I know.

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:

> Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:
>
>
>>Er ovenstående muligt på en nem måde?
>
>
> Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg har
> Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.

Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
motherboard og kabinet eller?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

I dk.edb.system.unix, skrev Martin Jørgensen:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
> > Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:
> >
> >
> >>Er ovenstående muligt på en nem måde?
> >
> >
> > Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg har
> > Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.
>
> Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
> motherboard og kabinet eller?

Hvis man betaler nok for systemet, så sidder de også på samme bundkort.

Jesper


--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Danmark har fået sit eget Mozillaforum:
http://forum.mozilladanmark.dk/ eller nntp://news.sslug.dk/mozilladanmark.*

---

Jesper Krogh wrote:

>> > Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg har
>> > Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.
>>Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
>>motherboard og kabinet eller?
> Hvis man betaler nok for systemet, så sidder de også på samme bundkort.

Du får de til at lyde som man kan tage to computer, og sætte dem sammen så
de kommer til at virke på samme måde som var det et bundkort med 2 CPUer.
Kan man det? jeg troede at de skulle side på samme bundkort,,,

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

I dk.edb.system.unix, skrev Ivar Madsen:
> Jesper Krogh wrote:
>
> >> > Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg har
> >> > Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.
> >>Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
> >>motherboard og kabinet eller?
> > Hvis man betaler nok for systemet, så sidder de også på samme bundkort.
>
> Du får de til at lyde som man kan tage to computer, og sætte dem sammen så
> de kommer til at virke på samme måde som var det et bundkort med 2 CPUer.

Det var ikke meningen, at jeg skulle få det til at lyde sådan.

Jesper
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Danmark har fået sit eget Mozillaforum:
http://forum.mozilladanmark.dk/ eller nntp://news.sslug.dk/mozilladanmark.*

---

Ivar Madsen wrote:
>
> Du får de til at lyde som man kan tage to computer, og sætte dem sammen så
> de kommer til at virke på samme måde som var det et bundkort med 2 CPUer.
> Kan man det?

Det kan man faktisk med nogle computere. Men de er
mig bekendt ret pebrede i pris. Det er kun SGI
maskiner jeg har set det på.

--
Kasper Dupont

---

Kasper Dupont wrote:

> Ivar Madsen wrote:
>
>>Du får de til at lyde som man kan tage to computer, og sætte dem sammen så
>>de kommer til at virke på samme måde som var det et bundkort med 2 CPUer.
>>Kan man det?
>
>
> Det kan man faktisk med nogle computere. Men de er
> mig bekendt ret pebrede i pris. Det er kun SGI
> maskiner jeg har set det på.

Hvad er SGI?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

>> mig bekendt ret pebrede i pris. Det er kun SGI
>> maskiner jeg har set det på.
>
> Hvad er SGI?

F.eks:

http://www.sgi.com/products/servers/origin/3000/

Thomas

---

Således skrev Martin Jørgensen den Thu, 31 Mar 2005 19:16:35 +0200:

>Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
>motherboard og kabinet eller?

Hvis du mener to eller flere forskellige fysiske maskiner, så kan du
prøve http://bofh.be/clusterknoppix/.

Drejer det sig om almindelige multiprocessormaskiner, altså en maskine
med et bundkort med plads til flere cpu'er, så er det Jacobs råd du
skal bruge.

Knud
--
"Ah'm thinkin'! . . . And muh head hurts."
-- Yosemite Sam

---

Knud Winckelmann wrote:
> Således skrev Martin Jørgensen den Thu, 31 Mar 2005 19:16:35 +0200:
>
>
>>Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
>>motherboard og kabinet eller?
>
>
> Hvis du mener to eller flere forskellige fysiske maskiner, så kan du
> prøve http://bofh.be/clusterknoppix/.

Ja, jeg tror faktisk det var det jeg har hørt noget om... Nogen der har
prøvet det? Hvad er hastighedsforbedrelsen, sådan groft sagt?

Man lægger vel ikke bare clock-frekvenserne sammen?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

> Ja, jeg tror faktisk det var det jeg har hørt noget om... Nogen der har
> prøvet det? Hvad er hastighedsforbedrelsen, sådan groft sagt?
>
> Man lægger vel ikke bare clock-frekvenserne sammen?

Det afhænger helt af hvilket job man kører på et cluster. Kan dit job
deles op i små/store _uafhængige_ bider, så er det stort set bare at gange
op med antallet af maskiner.

Er der store afhængigheder mellem data (C afhænger af B, der igen afhænger
af beregning A), så kan man komme ned på ingen speedup, i grelle tilfælde
faktisk forringelse i forhold til kun 1 processor.

THomas

---

Thomas S. Iversen wrote:

>> Man lægger vel ikke bare clock-frekvenserne sammen?
> Er der store afhængigheder mellem data (C afhænger af B, der igen afhænger
> af beregning A), så kan man komme ned på ingen speedup, i grelle tilfælde
> faktisk forringelse i forhold til kun 1 processor.

Hvad gør man så i praktisk?
Er det kernen der styre det, eller er det helt manuelt styret?
Eller måske afhænigt af om det enkelte program er compilet til at kunne køre
i tråde?

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

> Hvad gør man så i praktisk?
> Er det kernen der styre det, eller er det helt manuelt styret?
> Eller måske afhænigt af om det enkelte program er compilet til at kunne køre
> i tråde?

Som udgangspunkt skal din applikation understøtte brug af flere cpuer.
F.eks. ved at forke flere processer (apache) som kernen så schedulerer på
forskellige cpuer.

I den anden ende, så er store cluster programmer ofte _meget_ specifikt
skrevet til den hardware de skal køres på. F.eks. spiller netværkstopologi
ind. Er det lige dyrt at nå fra knude 1 til alle andre knuder, eller er
nogle knuder billigere at nå end andre. Er der knuder knude 1 ikke kan nå i
1 skridt, osv. osv. Du kan jo overveje HVOR mange ledninger man skal bruge
hvis man har 8 computere og laver en ring topologi, eller hvor mange man
skal bruge hvis man laver netværket fuldt forbundet (alle kan nå alle).
Flaskehalsen i store clusterprogrammer er ofte IO, så det nytter ikke naivt
at switche netværket sådan som vi kender det fra alm. hjemmesetups:
datamængden er simpelthen for stor.

Vil du vide mere, så er der kurset på DTU der blev henvist til. Hvis du ikke
går på DTU, så kan det vist nok tages under åben uddannelse. Kan klart
anbefales; det er interessant emne.

Thomas

---

Thomas S. Iversen wrote:

> Vil du vide mere, så er der kurset på DTU der blev henvist til. Hvis du
> ikke går på DTU, så kan det vist nok tages under åben uddannelse. Kan
> klart anbefales; det er interessant emne.

Det er intersant, men hvor meget bagrundsviden skal man have, for at få
noget ud af det?

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Knud Winckelmann wrote:

> Således skrev Martin Jørgensen den Thu, 31 Mar 2005 19:16:35 +0200:
>
>
>>Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
>>motherboard og kabinet eller?
>
>
> Hvis du mener to eller flere forskellige fysiske maskiner, så kan du
> prøve http://bofh.be/clusterknoppix/.

Glemte at spørge: Snakker de fysiske maskiner bare sammen med
netværkskablet så?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

>> Hvis du mener to eller flere forskellige fysiske maskiner, så kan du
>> prøve http://bofh.be/clusterknoppix/.
>
> Glemte at spørge: Snakker de fysiske maskiner bare sammen med
> netværkskablet så?

Kan de gøre. Hvis man virkelig skal bygge et hurtigt cluster vælger man dog
ofte en anden netværksteknologi end ethernet.

Til clusterknoppix er ethernet fint nok.

Thomas

---

Martin Jørgensen wrote:
> Er ovenstående muligt på en nem måde?
>

Bruger du som jeg Mandrake, finder den selv ud af det under
installationen, og anvender den korrekte kerne automatisk - det spiller
bare. Du kan selvfølgelig også lave en kerne selv.

Jørn

---

On Thu, 31 Mar 2005 19:16:35 +0200, Martin wrote:

> Jacob Bunk Nielsen wrote:

>> Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg
>> har Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.

> Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
> motherboard og kabinet eller?

Loddetin.

Og fingerspitzgefühl. Masser af det.


Se f.eks.:
<http://www-1.ibm.com/servers/dk/eserver/xseries/rack_optimised.html>
<http://www-1.ibm.com/servers/dk/eserver/xseries/universal.html>
<http://www-1.ibm.com/servers/dk/eserver/xseries/highperformance.html>
<http://www.computers.us.fujitsu.com/www/products_primergy.shtml?products/servers/primergy/PRIMERGY>
<http://www.intel.com/design/servers/platforms/sr4850HW4/index.htm>
<http://www.intel.com/design/servers/buildingblocks/srsh4_spsh4/>

Og det er alene nogle af de Intel-baserede...


Mvh.

--
"We've reached a special place... Spiritually... Adam Sjøgren
ecumenically... grammatically." asjo@koldfront.dk

---

Den Thu, 31 Mar 2005 19:44:40 +0200 skrev Adam Sjøgren:
> On Thu, 31 Mar 2005 19:16:35 +0200, Martin wrote:
>
>> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>>> Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg
>>> har Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.
>
>> Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
>> motherboard og kabinet eller?
>
> Loddetin.
>
> Og fingerspitzgefühl. Masser af det.

LMFAO...

Tid til at investere i et par kvadratmeter spånplade, 12 millioner
messingsøm og et par hundrede kilometer kobbertråd?

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but lazyness pays off right now.

---

Kent Friis wrote:

> LMFAO...

lick my fuckin ass, ok? (?)

- Lars

---

Lars Kristensen wrote:
> Kent Friis wrote:
>
>> LMFAO...
>
>
> lick my fuckin ass, ok? (?)

Det er ikke de fantastiske 5 det her

Definition: LMFAO: Laughing My Fucking Ass Off (Usenet, IRC, slang)

fra

http://linux.about.com/cs/linux101/g/lmfao.htm

Jørn

---

Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>> Ja, bare oversæt (eller installér) en kerne med SMP-support. Jeg har
>> Linux kørende på systemer med 1, 2 og 4 CPU'er uden problemer.
>
> Hvordan sætter du så de 4 cpu'er fysisk sammen? De har hvert sit
> motherboard og kabinet eller?

Lige de to maskiner jeg passer har dem alle siddende på et bundkort.
Det er bare et spørgsmål om at give nogen penge nok. Se fx
<http://commerce.euro.dell.com/dellstore/config/frameset.asp?s=dkpad&l=da&m=dkk&c=767&n=4736&cu=dkpad&v=d&cc=&ogn=&kcd=&ad=&mc=&rs=&cuid=&cg=&pch=1&demo=&gc=&sbc=dkpadpedge&co=&b=53756>

Man kan vist også køre Linux på det meste af Suns hardware. Jeg tror
nok at den SunFire jeg også passer (og som kører Solaris) er opbygget
med to CPU-boards, som er tilsluttet en fælles systembus, men det er
vel næsten det samme som et bundkort?

--
Jacob - www.bunk.cc
Love isn't only blind, it's also deaf, dumb, and stupid.

---

Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:

> Hvad er SGI?

Et firma der laver hardware (og en masse andre ting). De kan vel
sammenlignes en lille smule med et firma som Sun.

De har en hjemmeside på <http://www.sgi.com/>.

--
Jacob - www.bunk.cc
Honk if you love peace and quiet.

---

Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:

> Ja, jeg tror faktisk det var det jeg har hørt noget om... Nogen der har
> prøvet det? Hvad er hastighedsforbedrelsen, sådan groft sagt?

Det kommer helt og aldeles an på hvad det er man regner på!

> Man lægger vel ikke bare clock-frekvenserne sammen?

Ved nogle typer problemer er der faktisk lineær speedup, ved andre
problemer taber man nærmest hastighed ved at forsøge at dele problemet
ud på flere maskiner, og så er der en masse problemer der ligger
indimellem.

Nu da jeg tilfældigvis ved at du læser på DTU, så synes jeg du skulle
overveje at tage kursus 02613 - Scientific Computing, hvis det er
noget der for alvor fanger din interesse. Læs evt. mere om kurset på
<http://www.kurser.dtu.dk/presentation/presentation.asp?menulanguage=dk&coursecode=02613-3>
og <http://www.imm.dtu.dk/courses/02613/>. Jeg havde det for et par år
siden, og syntes det var godt.

--
Jacob - www.bunk.cc
Preserve Wildlife! Throw a party today!

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:
> Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:
-snip-

> Nu da jeg tilfældigvis ved at du læser på DTU, så synes jeg du skulle
> overveje at tage kursus 02613 - Scientific Computing, hvis det er
> noget der for alvor fanger din interesse. Læs evt. mere om kurset på
> <http://www.kurser.dtu.dk/presentation/presentation.asp?menulanguage=dk&coursecode=02613-3>
> og <http://www.imm.dtu.dk/courses/02613/>. Jeg havde det for et par år
> siden, og syntes det var godt.

Mange tak for linket. Det ser ellers interessant nok ud, men jeg har
ihvertfald ikke plads i kalenderen til det før 2006... Grunden til at
jeg spurgte var egentligt, at jeg hørte fra en (også på dtu) som kører
nogle (Matlab?) simuleringer med linux-clusters og så var det jeg gerne
lige ville spørge nærmere her i gruppen


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net> writes:

> jeg spurgte var egentligt, at jeg hørte fra en (også på dtu) som kører
> nogle (Matlab?) simuleringer med linux-clusters og så var det jeg

I forskningsverden har SGI leveret nogen forholdsvis potente
Linuxmaskiner (hvor CPUøerne deles om RAM og alt det andet). Se fx
http://www.computerworld.com/hardwaretopics/hardware/story/0,10801,94564,00.html

Det er en stor fordel hvor CPU'erne skal have adgang til fælles,
større datamængder for at kunne lave beregningerne - herunder når jobs
flyttes mellem forskellige CPU'er.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://www.unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

Ivar Madsen <spam.news.cc@milli.dk> writes:
> Thomas S. Iversen wrote:
>
>> Vil du vide mere, så er der kurset på DTU der blev henvist til. Hvis du
>> ikke går på DTU, så kan det vist nok tages under åben uddannelse. Kan
>> klart anbefales; det er interessant emne.
>
> Det er intersant, men hvor meget bagrundsviden skal man have, for at få
> noget ud af det?

Det står på den første af de hjemmesider jeg henviste til. Som absolut
minimum skal man nok have prøvet kode i C.

Hvis det har interesse kan jeg prøve at undersøge hvilken bog det var
vi brugte da jeg havde kurset når jeg kommer hjem i aften. Den står
derhjemme på hylden et sted.

--
Jacob - www.bunk.cc
Must be getting close to town -- we're hitting more people.

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:

> Hvis det har interesse kan jeg prøve at undersøge hvilken bog det var
> vi brugte da jeg havde kurset når jeg kommer hjem i aften. Den står
> derhjemme på hylden et sted.

Ikke for min skyld.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen