"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse
news:pg3vhagw4ica$.dlg@jcdmfdk.invalid...
>
> Det er en ret uheldig strategi - eftersom der jævnligt kommer nye
> browsere til.
Jeg har kigget lidt på BrowserHawk.
Det ser ud til, den kan håndtere nogle flere browseroplysninger, måske også
fra NS og Opera.
Jeg ville nemlig også gerne have "systemet" til at melde tilbage, om
browseren accepterer cookies, JavaScript etc.
Men desværre ser det ikke ud til, BrowserHawk ligger på mit webhotel
(b-one).
>
>
>> Og NS 7.2 håndterer jo udemærket "frames" (mener jeg).
>
> Ja bestemt.
>
> Jeg forstår imidlertid ikke helt dit problem. Specifikationen for
> rammesæt inkluderer et noframes-element der vises til de browsere der
> ikke forstår rammer. Det er helt uproblematisk at bruge - på den måde
> lader du browseren selv afgøre om den kan læse rammerne eller ej.
Ja..!!
Jeg synes bare, det havde været mest praktisk, hvis det hele kunne håndteres
med MSWC.
Jeg er lidt i tvivl, om de helt gamle browsere (Mosaic etc.) kender
noframe-tags. Men hvis ikke, kender de jo nok heller ikke frame-tags 8-|
Men gud ved, om der overhovedet er nogle, der bruger så gamle browsere ?
Jeg tror det bliver noget med, at de som ikke håndterer frames, får en
noframe-side, hvor menuerne bliver linket til en SSI-fil. Men, i såfald,
skal jeg helst finde ud af en måde at placere SSI-menuen og logoet i venstre
side, og ikke for oven eller for neden.
>
> Helt generelt er det dog bedst at undgå rammer. Se evt. siden her:
> <
http://html-faq.dk/2009.asp>.
>
...med mindre, jeg helt skrotter frames
Mvh.
Mugge