Hej Jens!
Jeg har kigget meget på anmeldelser af diverse 2MP kameraer på nettet og ud
fra dette burde et Minolta Dimage 2300 være et virkeligt godt køb til
pengene. Menusystemet er der delte meninger om, men næsten alle er enige om
en god billedkvalitet.
Kodak DC3800 har jeg også haft kig på, men det får blandede anmeldelser,
hvoraf mange går på billedkvaliteten, og som du selv nævner, vil jeg gerne
have en forbedring ift. mit nuværende HP200C. Og så er jeg lidt nervøs over
at der kun er to batterier i - det burde immervæk give en noget lavere
'brugstid' end andre, der normalt bruger fire.
En ting jeg dog stadig ikke fatter er, at to kameraer fra samme producent og
omtrent samme specs (HP200C og HP215C) kan give så vidt forskellige
billeder. Ser jeg på PCPhotoReview kan jeg slet ikke genkende
billedkvaliteten - de billeder jeg tog med HP215C ser alle ud som om de er
indscannet fra en avis... kunne det monstro være en brugerfejl fra min side?
Med venlig hilsen
Mick Johansen
"Lyrik" <lyrik@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9f181e$1qjf$1@news.cybercity.dk...
>
> "Mick Johansen" <mick-j@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:3b13a4aa$0$4012$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> > Hejsa!
> >
> > Jeg regner med at skifte mit HP200C digital kamera ud med en bedre
model -
> > men hvilken? Er der nogen af jer der har gode forslag, helst nogenlunde
> > inden for prisrammen?
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Jeg mener at du vil forvente en solid forbedring efter at have udtømt
> mulighederne på HP200, ikke?
> Hvis kameraet skal kunne stille skarpt, skal det jo have en optik der kan
> focusere på motivet.
> HP200, 215 og 315 er fastfokus kameraer (fixfocus) det vil sige =jævnt
> uskarpt("skarpt") over hele spektret.
> Min svigerfar har også HP200, og mit tidligere Epson photoPC 650, der nu
> koster små 2000 kroner var langt bedre, idet den kan fokusere og har
> nærlinse ned til 15 cm.
> Men det er serielport overførsel og hvidbalancen er er ikke god.
> Hvidbalancen er kameraets evne til at give rigtige farver i forskellig
> belysning. Det vil sige, at hvis jeg skulle tage et portrætbillede, så
> skulle jeg tage en tre stykker med lidt forskellige vinkler, for at et af
> dem sad lige i øjet. Inden døre blev billederne gulfarvede hvis der var en
> elpære i nærheden.
> Hvis du skal have et moderne kamera, så prøv at anstrenge dig og giv
> 3580.-(Alcotini Webbutik), idet du så kan få efterfølgeren til det kamera
> Flemming Quist skriver om, Kodak 215, nemlig Kodak DC 3400. Så får du et
> virkeligt "kvantespring"
> Jeg tror ikke du kan få 215-eren mere, men det kan da være at Flemming
> kender et sted.
> Hvis du er ligeglad med fokusering og superskarphed, så tror jeg at Kodak
> 3800 er et køb der giver meget for pengene. Det er sat drastisk
> ned.(2845.-Alcotini Web). Den giver nogle af de skarpeste, uskarpe
billeder
> jeg har set.
))
>
> Hilsen
> Jens
>
>